La Silla Rota

La Silla Rota

viernes, 8 de diciembre de 2017

“Los restos del día” de Kasuo Ishiguro - Reunión


Queridas amigas y compañeras de La Silla Rota:
Fue un día especial, ya que era navidad y nuestro último encuentro del año. Lo celebramos el dia 8 de Diciembre con un riquísimo almuerzo en casa de Gloria, que cada año nos consiente con esmerada atención, comida y decoración navideña espectacular; además con unos regalitos comestibles sorpresa que esperamos con mucha curiosidad.
El título del libro: “Los restos del día”  del Autor: Kasuo Ishiguro
Kasuo Ishiguro nació en Japón el 8 de noviembre de 1954. A los 5 años se trasladó con su familia a vivir a Londres (Inglaterra) y en el año 1982 adquirió la nacionalidad británica. Está casado y con un hijo. Estudió en la universidad de Kent y universidad de Anglia del Este. Es novelista, escritor, guionista, autor y compositor de canciones. Ha recibido muchas distinciones, como el premio Booker, que es uno de los más prestigiosos en habla inglesa y el más importante el premio Nobel de literatura en el 2017.
Para esta reunión, tuvimos como invitado especial al Dr. Carlos Rasquin, médico con especialidad en psiquiatría y un apasionado de la lectura y el cine.
El Dr. Rasquin, frecuentemente propóne, organiza y dirige cineforos que merezcan especial atención. Muchas de nosotras hemos tenido la oportunidad de asistir algunos de ellos y es una actividad de la que salimos agradecidas. “Lo que queda del día” es la novela más aplaudida de Kazuo Ishiguro y también fue llevada al cine con gran éxito y con una participación de grandes actores como Anthony Hopkins, Emma Thomson, James Fox y Christofer Reeve. Durante la reunión tuvimos la suerte de poder conversar y analizar tanto el libro como la película y así complementar ideas de hechos importantes. Se dijo que la película está muy bien llevada y es fiel al libro, pues cuida de todos los detalles.
El Dr. Rasquin, explica que lo profundo de la novela, los detalles y lo lento del ritmo se deriva de una raíz japonesa de la cual viene el actor. La narrativa y la temática muy inglesas. Creemos que también lleva un ritmo muy inglés. Es muy minuciosa, sencilla y dramática y refiere, que el autor escogió el personaje del mayordomo para ilustrar la élite de ingleses, alemanes y franceses en un proyecto que colaborará para llevar adelante. Este personaje (el mayordomo), muestra la capacidad alienadora de una idea, sacrificio de vida, mutilación de sus propios sentimientos y arrepentimiento. Piensa que el autor enfoca el gran tema como “la Idealidad” de la cual padecemos todos los seres humanos. Explica que todos nos hacemos un concepto de lo ideal, desde lo que uno quiere ser, la pareja ideal, el gobierno
o sistema ideal, las creencias (religión) ….. Escoge una historia genial y logra de un problema universal personalizarlo en el mayordomo, quien aparece como un fiel creyente de esa élite social que muestra deseos de paz, progreso y respeto al pueblo. Ishiguro habla de un hombre castrado, frustrado y no conectado con la vida humana.
Es una metáfora sobre la negación de la propia identidad y la idea de ser muchas veces un observador de las grandes decisiones de otros, sin tomar conciencia de ellas o sin querer hacerlo.
Es una novela política, costumbrista y romántica. Es inteligente y de un autor que ha merecido justamente el premio Nobel de acuerdo a la mayoría de las críticas.
Puntuaciones:
 Dr. Carlos Rasquin: 9 puntos
Noemi: 6 puntos. Aunque ya había visto la película y conocía el macro de la historia, me sorprendió gratamente la lectura. Está escrita de una forma íntima, sentía que estaba contándome la historia solo a mí! Eso sentí en la primera parte, después se me hizo lento, aburrido, con muchos detalles que no enriquecían la historia! Me gusto más la película, también porque los actores son excepcionales!! Sentí mucho no asistir a la reunión.
Ana Teresa: 7 puntos “Cuando esta mañana he divisado el paisaje que a mis pies ofrecía la colina, he experimentado la rara e inequívoca sensación de encontrarme ante algo grandioso. Designamos a nuestro país con el nombre de Gran Bretaña, hecho que algunos considerarán de poco tacto. Sin embargo, me atrevería a decir que sólo nuestro paisaje ya  justifica el empleo de este término altanero”.
Para mí el libro fue una detallada descripción del paisaje de la campiña inglesa, mientras el Sr. Stevens evoca recuerdos de su amargo pasado. Me gustó mucho la forma como Kazuo Ishiguro escribió la historia. Su conocimiento geográfico de Inglaterra, así como las reglas de etiqueta de la época, me sorprendieron. Me gustó el personaje del Sr. Stevens, especialmente por ser algo que no existe aquí. Haber estado al servicio de una casa por 30 años y nunca dejar de respetar a su “amo”. Haberse sometido voluntariamente a su deber sin objetar nada. Es una especie de entrega, aunque Stevens estuviera amargado y frustrado. Aun cuando me pareció un libro lento, no me costó leerlo; confieso que me salté partes, y en algunas me devolvía para agarrar el hilo de nuevo. Todo se me parecía. Encontré en el episodio de las judías uno de los momentos más emotivos de su relación con Miss Kenton.
Cito:
“—Discúlpeme, mister Stevens —dijo miss Kenton, que aún seguía a mis espaldas, con una voz totalmente distinta, como si la hubiesen despertado bruscamente de un sueño—, pero no lo entiendo. —Y tras volverme, prosiguió—: Si no recuerdo mal, a usted le importaba un comino que Ruth y Sarah tuviesen que marcharse. Diría que incluso hasta le pareció bien. —Escúcheme, miss Kenton, creo que se muestra injusta. Fue un asunto que me afectó mucho, sí, mucho. Le aseguro que me divierten más
otras cosas.
—¿Y por qué no me dijo usted eso en aquel momento? Sonreí, pero durante unos instantes no supe muy bien qué contestar. Y antes de encontrar una respuesta, miss Kenton dejó a un lado la costura y añadió:
—¿No se da cuenta del gran apoyo que habría supuesto para mí el año pasado que me hubiera confiado sus sentimientos? Usted sabía cuánto me dolía que despidiesen a esas dos chicas. ¿No se da cuenta de lo mucho que me habría ayudado? ¿Por qué, mister Stevens? ¿Me puede explicar por qué siempre tiene que fingir? ¿Me lo puede decir?” Finalmente cierro con este párrafo que hace alusión al nombre del libro…lo que le queda del día después de entregarse de lleno a su trabajo. “Siendo así, quizá deba seguir el consejo de no pensar tanto en el pasado, y de mostrarme más optimista y de aprovechar el máximo lo
que me resta del día. Después de todo, ¿qué se gana con estar mirando siempre atrás? ¿Con culparnos del hecho de que la vida no nos haya llevado por el camino que deseábamos? Por duro que parezca, la realidad para la gente como ustedes o como yo es que no tenemos más opción que dejar nuestro destino en manos de esos grandes personajes que guían el mundo y que contratan nuestros servicios.
¿Para qué preocuparse tanto por lo que deberíamos haber hecho o dejado de hacer para dirigir el curso que tomaban nuestras vidas? Para personas como usted o como yo, la verdad es que basta con que intentemos al menos aportar nuestro granito de arena para conseguir algo noble y sincero. Y los que estamos dispuestos a sacrificar una gran parte de nuestra vida para lograr estas aspiraciones, debemos considerar el hecho en sí motivo de satisfacción y orgullo, cualquiera que sea el resultado.
Hace unos minutos, poco después de que encendieran las luces, me he vuelto para observar más de cerca a considerar el hecho en sí motivo de satisfacción y orgullo, cualquiera que sea el resultado.”
Yo le doy 7 puntos. Y como verás me apoyé en las citas para mi comentario porque creo que ahí está el valor del libro, como dije al  principio en lo bien que está escrito. Como no pude participar en la reunión, no pude agregarle ese puntico “del estribo” que siempre termino dando a los libros después de sus opiniones en la reunión.
Marian: 8 puntos, Me gustó el libro. Me pareció que la película es bastante parecida al libro reflejando muy bien su contenido. Escrito de una manera sencilla y descriptiva el autor transmite claramente el carácter de los personajes, especialmente el del mayordomo mostrando como la personalidad, los valores, la educación influyen y dictaminan las decisiones trascendentales de la vida de cada quien. Es lento y un poco repetitivo pero de una profundidad en el reflejo de cómo los valores o creencias y actitud de las personas al final van diseñando el trayecto de vida de cada quien La reunión y discusión posterior excelentes!!!!
Carmen Cecilia: 7 puntos Muy repetitivo.. Sinceramente me gustó mucho más la película. Anthony Hopkins y Emma Thompson fabulosos. Como indicó Lolita Carson de Downton Abbey presente. Me gustó mucho la relación que nos mandó Diana del castillo adquirido por el ruso. Realidad y no ficción. Leer el premio nobel de literatura es siempre un plus.
Julieta: 7 puntos Me pareció lento, en partes repetitivo y el final lo esperaba mejor...sin embargo Los personajes me gustaron, su profundidad y sus relaciones. Más que japonés, me pareció muy inglés el libro.
Lolita H: 8 puntos Me pareció que estaba viendo Downton Abbey y que Carson me estaba echando el cuento. Súper pomposo el lenguaje, súper snob el mayordomo. Me pareció tan distinto a la realidad que tenemos ahora, lo cual me lo hizo ameno. Aunque es un libro lento, no se me hizo fastidioso nunca y me encantó leer de este autor que acaba de ganar su premio.
Diana: 7 puntos Me gustó muchísimo la película, pero el libro me aburrió. Me pareció muy lento y fastidioso. No me atrapó. Sin embargo, me gustó entender la relación de la cultura japonesa con la escritura. Creo que el ritmo del libro es el ritmo pausado y calmado del japonés. Me gustó mucho la profundidad de los personajes. Y la psique de cada uno. Sin embargo tanto detalle en el libro es lo que se me hizo tedioso. Creo q es de los pocos casos en que la película está muy bien lograda, rescatando lo importante de la historia. Sin embargo creo q la película es tan buena porque omite tanta descripción y lo que omite es lo repetitivo. Debo admitir que el escritor es una maravilla plasmando la cultura británica. Muchas frases importantes. Libro profundo, con personajes profundos y tema profundo, pero fastidioso.
Clara: 7 puntos El haber visto la película por segunda vez después de muchos años me facilitó mucho la lectura del libro. Me gusto que la novela a pesar de mostrar un momento histórico tan conocido, te dejara profundizar en los sentimientos de los personajes. (100% British) y en los detalles de cómo se desenvolvía la vida dentro de las 4 paredes del castillo. Sin embargo, es una lectura lenta y un tanto sosa. Me pareció interesante como el autor integra sus dos culturas, sentí claramente como expresa a través de sus líneas la perfección japonesa vs la rigidez inglesa. Preferí la película al libro, pero me gustó leerlo.
Gloria: 6 puntos El tema me aburrió. Está muy bien escrito, pero no me atrapó. Los personajes muy fríos y aburridos. No me gustó.
Lolita T: 7 puntos El libro “Los restos del día” se centra en la historia de un mayordomo en Inglaterra. Nos revela todas las cualidades propias de un mayordomo, como la dignidad, fidelidad y la responsabilidad. Gente que no pierde la compostura ante nada, reprimiendo de esta forma sus emociones y sus sentimientos. Nos da un paseo el escritor donde el mayordomo va en busca de un amor que no se permitió y se da cuenta que a su regreso podría ser un poco más moderado y no tan extremista. Me mantuvo el interés, de fácil lectura en un momento apropiado para leerlo.
Yolanda: 9 puntos Es una novela que retrata perfectamente las costumbres de una época de la aristocracia británica en las décadas de los 30,40 y 50. El mayordomo fiel personaje de la perfección y ausencia de emociones. Los sentimientos se transmiten indirectamente y con extrema formalidad inglesa. El autor narra a través del personaje principal una historia de forma pausada provocando muchas veces en el lector una espera de explosión de sentimientos y ejecución de tareas más rápidas.
Aunque la novela escrita me gustó mucho, pienso que la “dignidad” (condición importante) está mejor representada en la película.
Carmen Cecilia: No asistió,  Envió esto: Les encantará.  Mi contribución a la maravillosa reunión que me perdí.  La primera de navidad que falto..

http://wmagazin.com/relatos/kazuo-ishiguro-habla-de-las-lecciones-de-los-cantantes-el-cine-y-otros-destellos-inspiradores/


Mil gracias de nuevo a Gloria por todas sus atenciones y Feliz año 2018
Para nuestra próxima reunión nos leeremos Patria de Fernando Aramburu.
Yolanda


jueves, 7 de diciembre de 2017

"Los restos del día" de Kasuo Ishiguro - Sinopsis

Inglaterra, julio de 1956. Stevens, el narrador, durante treinta años ha sido mayordomo de Darlington Hall. Lord Darlington murió hace tres años, y la propiedad pertenece ahora a un norteamericano. El mayordomo, por primera vez en su vida, hará un viaje. Su nuevo patrón regresará por unas semanas a su país, y le ha ofrecido al mayordomo su coche que fuera de Lord Darlington para que disfrute de unas vacaciones. Y Stevens, en el antiguo, lento y señorial auto de sus patrones, cruzará durante días Inglaterra rumbo a Weymouth, donde vive la señora Benn, antigua ama de llaves de Darlington Hall. Y jornada a jornada, Ishiguro desplegará ante el lector una novela perfecta de luces y claroscuros, de máscaras que apenas se deslizan para desvelar una realidad mucho más amarga que los amables paisajes que el mayordomo deja atrás. Porque Stevens averigua que Lord Darlington fue un miembro de la clase dirigente inglesa que se dejó seducir por el fascismo y conspiró activamente para conseguir una alianza entre Inglaterra y Alemania. Y descubre, y también el lector, que hay algo peor incluso que haber servido a un hombre indigno?.

jueves, 16 de noviembre de 2017

"El retrato de Dorian Gray" de Oscar Wilde - Reunión


                Hola a todas:
               Este Noviembre cumplimos 10 años ininterrumpidos de nuestro maravilloso Club de Lectura.
Extrañamos mucho a nuestra fundadora Helena y a Gloria, Lolita T., Yolanda, Pats, Amada  y Carola que no nos pudieron acompañar en esta celebración.
Después de una diligente organización de Ana Ma.  subimos a Galipan cargadas de muchas cosas ricas pero sobre todo muchas ganas de compartir entre amigas, disfrutamos de una delicioso almuerzo y nos sentamos en la terraza con vista a La Guaira a conversar sobre nuestra lectura correspondiente como era “El retrato de Dorian Grey” única novela que publico en vida el autor irlandés Oscar Wilde acusada de inmoral en su época, es la historia sobre la búsqueda de la eterna juventud.
A muchas nos llamó la atención que siempre  utilizamos la expresión cuando vemos a alguien que se mantiene muy bien decirle: estas como el retrato de Dorian Grey pero que al leernos el libro comprendimos verdaderamente todo lo que ese dicho lleva consigo.
Conversamos mucho sobre la trama de como DG permanece igual luciendo igual como cuando Basil lo pinto en el cuadro, cumpliéndose su deseo, mientras la figura retratada envejece por él. Su búsqueda del placer lo lleva a una serie de actos de libertinaje y perversión (que nunca son desarrollados en la novela) pero el retrato sirve como un recordatorio de los efectos de cada uno de los actos cometidos sobre su alma, con cada pecado la figura se va desfigurando y envejeciendo, (el cuadro envejece no por efecto del paso de los años sino por el comportamiento de DG).
 Es una novela que causo controversia  al momento de su publicación, está dentro del género de terror gótica con un narrador omnisciente ya que sabe hasta lo más íntimo de los personajes, describe inclusive sus sentimientos. El estilo de la escritura es decorativo (cosa que a muchas se le hizo pesado por lo lleno de detalles) y señala  la audaz y violenta reacción de la época victoriana contra la moral de la burguesía que pretendía convertir el arte en un instrumento didáctico.
En nuestra discusión Mili destaco el desarrollo de los personajes, en ellos se encuentra un autorretrato perfecto de Oscar Wilde a través de los tres personajes principales, Basil, el pintor, artista puro y entregado a su misión creadora enamorado de la belleza (es lo que creo que soy); Lord Henry, el mundano artista, el dandi, el cínico (lo que el mundo cree que soy); y Dorian (lo que le hubiera gustado ser).
                Hablamos sobre que Carpe diem (disfruta el momento)  es un tópico que aparece con bastante frecuencia en el libro, se debe al culto hedonista que practican los dos personajes principales de la obra Dorian y Harry, ambos consideran que el único motivo de existencia es el placer, sin importar cómo se llegue a alcanzarlo.
                La novela supone una revisión del mito de Fausto; Fausto vendía su alma al diablo a cambio de conocimiento y poder; el personaje de Lord Henry le anima a disfrutar de una vida de placeres (representaría a el Diablo) llevando a Dorian hacia el pacto manipulando su inocencia e inseguridad.
                Debido a su relación con el joven Lord Alfred Douglas, OW fue acusado de homosexualidad (considerado delito en aquella época) y castigado a dos años de trabajos forzados en la cárcel. Fue liberado en 1897 y murió tres años más tarde. Durante el juicio se leyeron párrafos de la novela y OW se defendió alegando que no se podía juzgar al escritor por lo que escribía. Durante la lectura todas sentimos la presencia de un ambiente de homosexualidad.
Esta novela ha sido llevada al cine y a la TV en numerosas ocasiones.
Al momento de dar la puntuación todas coincidimos que nos gustó mucho habérnoslo leído (ninguna se lo había leído con anterioridad) y siempre está presente sin conocer realmente lo que significaba realmente el retrato de D.G.
Diana: 6.5 No porque no le haya gustado, le pareció light con profundidad. Le gusto habérselo leído, es un clásico que se puede leer y  el tema tiene mucha vigencia. Leyéndoselo de adulto lo considera totalmente homosexual. Siente que lo que refleja es una doble moral.
Clara: 8 Le gustó mucho,  habían muchas frases que había escuchado y le gusto ubicar ya que no sabía eran de O.W. Le gustaron las descripciones de los tapices, flores, prendas a diferencia de la mayoría  y llamo la atención las descripciones tan detalladas. Le pareció era un culto a la belleza.
Ana T.: 7 Le pareció que darle un visto a un clásico fue excelente. Lo que sabía de DG fue diferente a lo que en realidad fue. Le pareció una idea interesante de que todos tus errores y pecados del alma se vieran reflejados en un cuadro y el quedara limpio. No se lo recomendaría a alguien por diversión, se lo recomendaría si se quiere leer un clásico. Fue una forma de explicar que la maldad es lo que te envejece, lo que te pone feo.
Mili: 7 Comento que en las tres personas DG, Harry y Basil está representado O.W. le pareció interesante habérselo leído ya que utilizaba mal lo que representa la figura del cuadro. No sabía bien como era la historia. Hubo partes que le aburrieron muchísimo. Entre otras resalto en el libro la frase:  ”El verdadero misterio del mundo está en lo visible y no en lo invisible”.
Ana Ma.: 8 Le gusto bastante hacérselo leído, hay reflexiones interesantes sobre la juventud, el matrimonio. Muchísimas frases increíbles. Novela oscura con humor negro. Percibía  a Basil como el ángel bueno y a Henry como el diablo malo y DG escuchaba a ambos pero gano la perdición. Le pareció interesante. Ambientado en la época victoriana. Le gusto la descripción del ocio y como te lleva  a la perdición y a la búsqueda del placer.
Yolanda: 8 Es una novela de tendencia filosófica y los  llamados epigramas que no son de fácil y rápida compresión, me parecieron muy interesantes para analizar y reflexionar. La sentí oscura y misteriosa y con un desparpajo del autor en los tema de la Homosexualidad, ya que es de la época victoriana cuando estos temas eran tabú. La Belleza como protagonista deja mucho para reflexionar. La obsesión por ella y mantenerse joven y con belleza física podría compararse en algunos aspectos con nuestra sociedad actual.  Me gustó mucho y le doy 8 puntos porque la oscuridad no me gusta sentirla en el arte de la literatura ni cine!
Lolita H.: 6 Es un clásico que hay que leer, es ligero. Por mantenerte bello se ve reflejada la maldad. Aunque era ligero le parecía había que detenerse ya que habían muchas partes densas y profundas que no cree logro sacárselo todo. Es un libro que le gusto haberse leído pero que no recomendaría.
Carmen Cecilia: 8.5 Las citas tienen una gran profundidad moral y le pareció muchas las había escuchado y no sabía quién las había escrito. Le gustaron las descripciones, era como un deleite a la belleza. En su obra OW trasmite su tendencia homosexual y eso lo sentimos en la adulación, en los celos y lo expone camufleajeado en la época victoriana. Refleja perfectamente la hipocresía de la época. Su crítica irónica va hacia la sociedad norteamericana. Fausto vende su alma al diablo por el poder y DG la vende por mantener la belleza. DG no tuvo arrugas y no vivió, el cuadro vivió por él. El cuadro es el espejo del alma de DG. Cuando quería reflexionar subía a ver el cuadro y ahí estaba plasmada su depravación. Leérselo fue una experiencia interesante. Su lectura requiere madurez.
Julieta: 8 Le gusto habérselo leído, le gustaron las enseñanzas morales pero las descripciones de la cotidianidad le parecieron un poco recargadas. Las frases le parecieron profundas, la lucha entre el bien y el mal, la manipulación de la sociedades, de las amistades. El libro desde el principio le pareció totalmente gay, sobre todo la primera parte. La presencia femenina es de relleno.
Marian: 7 Le parece excelente habérselo leído y si lo recomendaría. Se lo leyó corriendo y no tuvo tiempo de profundizar. El libro le parece que es sobre la conducta humana. Habla sobre el bien y el mal. Es un libro que es atemporal, está totalmente vigente.  La lectura le pareció no era continua, muchas veces tuvo que echar para atrás. Le impresiona que DG aunque escoge la tendencia al mal, esconde el cuadro que representa el mal. Leyó unas citas que están en el prefacio:
 “Los que encuentran intenciones feas en las cosas bellas son corruptos sin encanto. Esa es su falta.
 Los que encuentran intenciones bellas en las cosas bellas son los cultivados. Para éstos hay esperanza.
Existen los elegidos para quienes las cosas bellas significan solo belleza”…
Gloria: Me dolió mucho no poder participar de la reunión de nuestros 10 años juntas. La novela me gusto yo le doy 9. Este libro El Retrato de Dorian Gray, tengo que decir que me impresionó. Había oído hablar del mismo desde  hace muchísimo tiempo, pero nunca pensé que fuera tan profundo. El lenguaje me impresionó. Tengo que decir que aunque no haya estado de acuerdo con cantidad de pensamientos del personaje Harry me produjeron muchísimos sentimientos, unos de rabia otros de indignación hacia la manera como llevó este personaje a la perdición a Dorian G. Los personajes en la novela me parecieron genialmente llevados. El hecho de haber sido escrito en su momento y de haber sido escrito con personajes de la Sociedad Inglesa hace ver a una clase media muy limitada y a ellos como los que manejan la verdad absoluta. El hecho que no se le dio valor al trabajo me llamó la atención, puros herederos  jugando a juzgar la vida de otros y a destruirla. Es una exhibición de vanidad, prepotencia, exhibicionismo, falta de moral, maldad, egoísmo etc.

Durante la reunión Ana T. compartió unas frases que a todas nos gustaron mucho y nos pareció interesante resaltar entre las que están:
-          Pero las mujeres nunca saben cuándo ha caído el telón. Siempre desean un sexto acto, y tan pronto como el interés de la obra se ha esfumado por completo, proponen seguir con ella.
-          Que terrible memoria la de las mujeres! Que cosa tan aterradora! Y que absoluto estancamiento intelectual revela! Uno debería absorber el color de la vida, pero sin recordar nunca los detalles. Los detalles son siempre vulgares.
-          Ya que solo hay una cosa en este mundo peor que el que hablen de uno, y es que no lo hagan.
-          El terror a la sociedad, que es el fundamento de la moral, el terror a Dios, que constituye el secreto de la religión: esos dos elementos nos rigen.
-          ... perseguidos por el recuerdo de las pasiones que nos dieron demasiado miedo, de las exquisitas tentaciones ante las que se nos faltó valor para ceder.
-          ... entregado al serio estudio del gran y aristocrático arte de no hacer absolutamente nada.
-          ... esas amplias proporciones arquitectónicas que, en las mujeres que no son duquesas, los contemporáneos describen como gordura.
-          La humanidad se toma asimismo demasiado en serio. Es el pecado original del mundo. Si los hombres de las cavernas hubiesen sabido reír, la historia habría sido distinta.
-          ... hay siempre algo ridículo en las emociones de aquellos que uno ha dejado de amar.
-          .. Uno no debería hacer nunca nada de lo que no puedo hablar en la sobremesa.
-          Los libros que el mundo llama inmorales son libros que muestran el mundo su propia vergüenza.

        Ana Ma comento que estaba muy contenta ya que después de varias reuniones al fin este libro si nos lo leímos todas y resalto que le parece muy importante ya que quien no se lo lee no aporta, no suma nada a la reunión, más bien resta.
                Nuestra celebración continuo con vino, pasapalos, una cena deliciosa, anécdotas y muchas risas hasta que apareció el invitado estrella de la noche!!  Un super alacrán que no olvidaremos nunca porque hizo sacar de cada una lo más cómico!!! Siempre lo tendremos presente cuando recordemos la celebración aniversario!!!

       Quedamos en nuestra próxima reunión evaluar los posibles libros a leer durante el 2018. Los propuestos son: “Patria” de Fernando Aramburu (p. Helena), “Sapiens” de Yuval Noah Harari (p. Ana T), “Former people”de Douglas Smith (p. Ana T), “Catálogos del aroma del café” de Antony Capella (p. Lolita H), “Las Mujeres de los dictadores” de Diane Ducret (p. Carola), “Detectives salvajes” de Roberto Bolaño (p. Luis Yslas), “Anatomía de un instante” de Javier Cercas (p. Lolita H.), “El templo de jazmín” de Corinna Bomann (p. Ana Ma.), “Taj” de Andrés Pascuales (p. Ana Ma), “Amantes poderosas de la historia” de Angela Vallvey (p. Carola), “Las hijas del este” de Clara Uson (p. Carola), “Solo en el mundo” de Hishram Matar (p. Carola), trilogía “Chicas del campo” de Edna O’Brien”,”La chica de ojos verdes”, “Chicas felizmente casadas”, “Mi vida querida” de Alice Munro, “Mañana puede ser otro día” de Betty Smith, “Léxico Familiar”, “Querido Miguel “de Natalia Ginzburg (p. Noemi), “Milena y el fémur más bello del mundo” de Jorge Zepeda, “El afinador de pianos” de Daniel Mason (p. Carola) Como tarea debemos investigar estos títulos en internet y llevar nuestra opinión.

Nuestra próxima reunión quedo pautada para el 8 de Diciembre como ya es tradición en casa de Gloria con nuestro intercambio de regalos y almuerzo y  nos leeremos ‘Lo que queda del día“ de Kazuo Ishiguro.
Saludos a todas
Noemi




miércoles, 15 de noviembre de 2017

"El retrato de Dorian Gray"de Oscar Wilde - Sinopsis

El genial Oscar Wilde (1854-1900) quiso hacer de la belleza un refinamiento de la inteligencia, y para ello creó a uno de sus personajes más famosos Dorian Gray, un hombre que encarna el mal y su castigo. El retrato de Dorian Gray es una de las piedras angulares en los debates entre la ética y la estética, el bien y el mal, el arte y la vida. Un clásico de la literatura que sigue asombrando a todo tipo de lectores.
Edición especial Austral de una de las novelas más importantes y significativas del siglo xix que desde siempre ha despertado el interés de todo tipo de público.

miércoles, 18 de octubre de 2017

"La amiga estupenda" Zaga 4 libros de Elena Ferrante - Reunión

Hola a todas:
            Después de unas variadas y emocionales vacaciones nos reunimos en casa de Ana Teresa  para conversar del primer libro "La amiga estupenda"de Helena Ferrante.
           Fue una reunión muy agradable en lo que a la amistad se trata ya que compartimos lo bello de la remodelación de la anfitriona así como muchas anécdotas de las vacaciones. A nivel de lectura no fue muy productivo ya que muchas no se habían leído el libro, por lo que conversamos en lineas generales de la escritora, de Napoles. Las que si se lo habían leído les pareció que era un libro que tenia mucho para discutir por ello decidimos no dar puntuación y para la próxima reunión ir con el compromiso de este primero y al menos el segundo leídos.
            Así que  disfrutamos de un almuerzo delicioso y una tarde de amigas muy agradable.

Queridas amigas de La Silla Rota.
El día 18 de octubre de 2017, nos reunimos en la fuente de soda de las caballerizas del Caracas Country Club, lugar al que vamos con frecuencia y disfrutamos de un ambiente campestre y de una vista espectacular.
En esta ocasión, nuestra lectura fue la Zaga de la escritora Helena Ferrante, la cual está compuesta por cuatro títulos:
- La amiga estupenda
- Un mal nombre
- Las deudas del cuerpo
- La niña perdida
Una zaga basada en la relación de dos amigas, que explora principalmente las complejidades de la amistad entre mujeres.
Helena Ferrante, es el pseudónimo de una escritora, de la cual, hay muy poca información. Se dice, que nació en el año 1943 en la ciudad de Nápoles, Italia. Es novelista y guionista. Existen muchas especulaciones sobre la autora; se han mencionado a varios responsables como escritores de los libros de Ferrante, pero hasta ahora no hay ninguna certeza de tales especulaciones. Ferrante se ha convertido en un fenómeno internacional con sus cuatro novelas ambientadas en Nápoles. Las novelas han sido publicadas en 40 países, obteniendo un éxito feminista importante. La llaman #LA FIEBRE FERRANTE.
Comenzamos la reunión insistiendo en la importancia de un invitado especialista en psicología o
Psiquiatría, para poder analizar con claridad y asertividad cada uno de los personajes y en especial a Lila y a Lenú como protagonistas de la historia.
Hablamos sobre todas las manifestaciones de sentimientos, conductas normales y atípicas y consecuencias presentes a través de la vida y amistad de mucho - Ayuda humana.
Ana María, nos llevó algunas investigaciones sobre el ambiente napolitano: Nápoles ha sido durante muchos años, una de las ciudades más violentas de Italia. Su casco central está catalogado como Patrimonio de la Humanidad. La mafia a la cual llaman “camorra”, es muy significativa y hoy en día, todavía muchas decisiones económicas no avanzan sin la influencia de los clanes de los mafiosos.
Puntuaciones y opiniones:
Diana: 10 puntos Le pareció una zaga sensacional, que se lee como una novela ligera y agradable. Logra plasmar un contenido muy profundo en vidas sencillas y cotidianas del ser humano. El aspecto psicológico y sus variaciones en el transcurso del tiempo con momentos buenos y malos es el protagonista de la obra.
Ana Teresa: 9 puntos Fue la que más insistió en la necesidad de ayuda psicológica para analizar la vida y estructura de la novela. Se dio cuenta que el ser humano vive la vida alrededor de sí mismo y sin saber cómo medir tamaño de ideas y sentimientos. Las interpretaciones emanadas del cerebro son muy complicadas. Piensa que es una gran novela que fue perfectamente dividida en cuatro libros.
Ana María: 10 puntos Piensa que los personajes hay que analizarlos bajo el contexto de un pueblo de Nápoles, donde el nivel social es medio/bajo y en la época de los años 60 donde el machismo imperaba en la sociedad. Le pareció una zaga muy fácil de leer, la enganchó y le hizo sentir y vivir las descripciones tan perfectas y elocuentes de la escritora.
Julieta: 10 puntos Le encantaron los cuatro libros, la descripción del barrio, el aspecto psicológico de los personajes, las relaciones profundas y sinceras (Piensa que es típico de esas culturas), con poco filtro, dicen lo que piensan y creen en ello. Le encantó el uso del dialecto en los momentos de riña y lo más importante es que la novela mantiene una temperatura constante, siempre en revolución. Nunca tuvo sensación de que la historia fuera ficticia o superflua.
Clara: 7 puntos No se enganchó como la mayoría del grupo, no le impresionó los sucesos ni los posibles futuros. Sintió que era un Déja vu. No le impactan cuando las lee. Si le gustó el manejo de los personajes y las situaciones psicológicas y sociales.
Lolita H: 7,5 puntos Leyó el primero, el segundo y mitad del tercero. Le pareció una lectura fácil, pero con un estilo plano para su gusto. Dice que es un perfecto guion para una mini serie.
Noemi: 9 puntos Sintió mucho no poder asistir a la reunión. Se leyó los cuatro libros, le gustaron, son entretenidos y fáciles de leer. Muy adecuados para su estado de anímico en el momento. Opina que es un solo libro escrito en cuatro partes, largo pero un solo libro. Le gustó el desarrollo de los personajes principales (los que no desarrolló, no eran necesarios para la trama) y el cambio que va sufriendo la dinámica en el barrio. La forma como cerraba cada libro le provocaba seguir leyendo el próximo. Son ligeros, pero demuestran un profundo trabajo psicológico, sobre todo de las dos protagonistas.
El desarrollo de un mundo tan complicado como es la amistad entre dos mujeres, incondicionalidad, celos y aceptación. Entre muchas cosas le llamó la atención una reflexión.” La vida es mucho más compleja que una línea ascendente y el origen no se borra ni con el dinero ni con los estudios. Será posible que los padres no mueran nunca, que los hijos los lleven dentro inevitablemente? Cree importante resaltar el peso que se le da en la obra a la relación madre e hija. Es una lectura exclusiva para mujeres y no ve muchos hombres enganchados con ella. Como nota adicional, buscando en internet, siempre hubo coincidencias en las recomendaciones a leer para que tengamos en cuenta: Edna O Brien con la trilogía “Chicas del campo”, “ La chica de los ojos verdes” y “Chicas felizmente casadas”; ” Mi vida Querida” de Alice Munro; “Mañana puede ser otro día” de Betty Smith y de Natalia Ginzburg “ Léxico familiar” y “ Querido Miguel”.
Yolanda: 9 puntos Me encantó la zaga. Los temas que implican aspectos psicológicos son de mi preferencia y en estos 4 libros, se manifiestan abiertamente con importancia significativa durante todo el trayecto. Interesantísima la relación de amistad entre Lila y Lenú, con aquel sin fin de complicidad, inteligencia, inseguridad, maldad amor y odio que se pudieran interpretar. Creo que ese monólogo interior de Lenú y que creo también agotaría a cualquiera, lo hemos tenido todas las mujeres en momentos, temporadas o durante toda la vida. Siendo una novela narrada con sencillez, con realidades de familia diferentes, con muchos personajes y que evoluciona en el tiempo tal cual es, merece toda la atención que se ha ganado.
                Nuestra próxima reunión será muy especial ya que celebraremos los 10 años de nuestro Club de lectura, discutiremos El retrato de Dorian Grey.
Cariños a todas
Yolanda

martes, 17 de octubre de 2017

Zaga de Elena Ferrante - Sinopsis


Sinopsis de “La amiga estupenda”
Elena Ferrante inaugura una trilogía deslumbrante que tiene como telón de fondo la ciudad de Nápoles a mediados del siglo pasado. Por primera vez Ferrante aborda una narración más amplia, poniendo en escena no una realidad íntima (la relación madre-hija o la pareja) como en las novelas anteriores, sino un verdadero tableau vivant de los vecinos de un barrio marginal del Nápoles de los años cincuenta.
Es un escenario que le da la oportunidad de ejercer su especial habilidad para retratar a los personajes y la relación entre ellos a través de sus sensaciones y reacciones físicas ante la realidad que los rodea. La historia de la amistad a veces contradictoria entre Lila y Nanú se hilvana sobre el fondo social de una ciudad violenta y pobre, devastada por la guerra y por los usureros; pero, lejos de convertirse en un trabajo de realismo social, la novela nos entrega el retrato de unos mecanismos emocionales marcados por la pobreza y la sumisión.
Imprescindible

Sinopsis de “Un mal nombre”
En La historia del mal nombre continua la saga que Elena Ferrante dedica a la ciudad de Nápoles y a la historia de Italia en el siglo XX. Lila, hija de un zapatero, escoge la vía de la escalada social y al final de La amiga estupenda la encontrábamos casada con el charcutero del barrio, hijo de un conocido usurero. Nanú, en cambio, se dedica a estudiar. La historia prosigue en este segundo volumen hasta llegar a los años sesenta, y en las primeras páginas de La historia del mal nombre vemos a Nanú abriendo unos cuadernos de notas donde Lila cuenta la verdad de la convivencia con su marido y su tormentosa relación con la mafia de la ciudad y los grupos neofascistas que empiezan a empapelar los barrios con sus proclamas. La ciudad respira alrededor de estas dos mujeres, pero en el centro, siempre viva, existe una noción del amor en todas sus versiones que es capital en la obra de Ferrante y que ocupa todo su universo: el amor como un sentimiento «molesto» que se alimenta del desequilibrio incluso en los momentos más felices. Nadie sabe quién es Elena Ferrante, y sus editores procuran mantener un silencio absoluto sobre su identidad. La mayoría de críticos la saludan como la nueva Elsa Morante, una voz extraordinaria que ha dado un vuelco a la narrativa de los últimos años. En 2010 Lumen publicó un volumen titulado Crónicas del desamor, donde se reunían las tres novelas publicadas por Ferrante a lo largo de los años, dos de las cuales fueron llevadas al cine. Luego llegó La amiga estupenda, la primera entrega de un tríptico napolitano que está destinado a convertirse en un clásico de la literatura europea del siglo XXI. Historia de un nuevo nombre es la segunda entrega de la trilogía.

Sinopsis de “Las deudas del cuerpo” de Elena Ferrante
Continúa en este tercer volumen de la trilogía la historia que empezó en 1944, cuando Elena y Lila nacieron en un barrio pobre de la ciudad de Nápoles. Lila vive en un barrio miserable, entre cuatro paredes húmedas donde comparte lo poco que le proporciona su salario de obrera con su hijo y un amigo, pero su ingenio no ha mermado solo se ha transformado en rabia. Es este odio hacia sí misma y lo que la rodea lo que la llevará a capitanear las revueltas en la fábrica, a negarse a una convivencia pacífica y modesta con su compañero, a claudicar. Elena, en cambio, ha continuado con los estudios e incluso ha escrito una novela. Ahora vive entre Nápoles y Pisa, y es novia de un profesor de la Universidad de Florencia. Así, a primera vista, nada une ya a las dos amigas, pero el barrio de Nápoles donde fueron niñas aún las reclama, las viejas costumbres las devuelven a un tiempo que ya se fue, y lo que han ido haciendo con su cuerpo se cobra su precio.

Sinopsis de “La niña perdida”
La niña perdida cierra con broche de oro la historia de dos mujeres que nacieron a mediados del siglo xx en Nápoles y desde pequeñas fueron compartiendo una amistad compleja, con momentos de duda o ausencia, pero siempre cómplice. Lina y Elena son ahora adultas, y la vida de cada una de ellas ha sido muy distinta: Elena dejó Nápoles para casarse y convertirse en una escritora de éxito en Milán. Solo un amor de juventud que vuelve a florecer la devolverá a Nápoles, donde la espera Lina, que ahora es madre y además ha triunfado muy a su manera en el negocio local, convirtiéndose en una experta en informática.
Elena es la señora culta, Lina es en apariencia la mujer de barrio, ignorante y poco dispuesta al refinamiento, pero la inteligencia pura y la intuición están del lado de Lina. Los hechos se precipitan cuando, de repente, un buen día la hija de Lina desaparece: ¿asesinato, rapto, muerte? Nadie lo sabe, y el barrio murmura.
Desde entonces, Lina ya no es la misma y la locura acecha. Todos –los hombres, las mujeres, el paisaje, la ciudad entera de Nápoles– se con-vierten en testigos del duelo de una madre que no sabe llorar y un buen día también desaparecerá, devolviendo al lector a las primeras páginas de esta espléndida saga titulada «Dos mujeres». Inteligencia, emoción contenida, escritura que se pliega a los acontecimientos y se ajusta como un guante a la trama: todo está aquí, en una de las obras más brillantes que ha dado Occidente en el siglo xxi.


viernes, 7 de julio de 2017

"The Night" de Rodrigo Blanco Calderón - Reunión


Hola a todas:
Estamos viviendo  un momento crítico para los venezolanos, donde el pueblo decidió  movilizarse  pacíficamente, porque toda la crisis que hoy está viviendo Venezuela es inducida por el propio Régimen que busca destruir a nuestro país. Los venezolanos estamos cansados de sufrir por sus malas políticas, tenemos la inflación más alta del mundo, escasez y una profunda crisis humanitaria.
Entre las mil cosas que nos llegan a diario por las redes sociales me llego una que dice: “incluso en las guerras la gente se casa, nacen bebes, hay celebraciones, se comparte una mesa y se visitan amigos. Así demostramos que el terror no nos ha vencido. Recargamos fuerzas”. Por ello con un día de preparación nos reunimos con la excusa de discutir nuestra lectura seleccionada del mes, “The Night” del venezolano Rodrigo Blanco Calderón, Licenciado en letras egresado de la Universidad Central de Venezuela (UCV), donde además se desempeñó como docente, RBC ganó en 2006 el premio del diario El Nacional con el relato “Los golpes de la vida” y ha obtenido mención en dos ocasiones en el premio de cuento de la Sociedad de Autores y Compositores de Venezuela (Sacven). Ha publicado los libros de cuentos Una larga fila de hombres (2005) y Los invencibles (2007).
Esta novela The Night fue galardonada con el premio literario francés Rive Gauche, el veredicto consensuado de la crítica literaria del concurso lo reconoció con la Mención "Novela traducida al francés".
Entre las cosas nos llamaron la atención estuvieron los palíndromos, palabras y frases que pueden leerse de izquierda a derecha y viceversa- y juegos de palabras e investigando encontramos  el  interés del escritor en  el poeta venezolano Darío Lancini, de los mayores expositores criollos del género.
Para reunirnos tomamos como locación las caballerizas que tanta paz nos brindan y aunque todas no pudieron asistir compartimos un rato de análisis literario, análisis político pero sobre todo seguimos cultivando la amistad que nos une.
En The Night confluye una trama de asesinatos de mujeres en la Caracas de 2010, investigada por personajes que coinciden en un taller de literatura.  La investigación criminal se une a la literaria, pero la mezcla no cuaja. En The Night, un psiquiatra, un escritor y un publicista deambulan por una Caracas sumida en la oscuridad y la violencia. Marcados por la figura del poeta Darío Lancini, los personajes tratan de explicarse a sí mismos, pero también al país, en el desciframiento de las pulsiones que mueven la psiquis de algunos criminales y artistas que han impactado el imaginario de sus vidas. Se podría inferir que el psiquiatra Miguel Ardiles, personaje de sus cuentos y también de su novela, debe mucho a los conocimientos de la madre de Rodrigo, quien por más de veinte años trabajó como psiquiatra forense.
Lolita H. y Gloria fueron las únicas que terminaron el libro. Intentaron explicárnoslo y nunca llegamos a nada, igual no entendíamos.
 Lolita H., le daría 5 puntos. Hasta se lo leyó dos veces cosa que nos impresiono a todas y comento que le parece que escribe bien pero hila muy fino, no es un libro fácil con muchos términos literarios que aburren. Le llamo la atención que  al igual que en Amsterdam se hace mención a generación Beat, (se refiere a un grupo de escritores estadounidenses de la década de los cincuenta, así como al fenómeno cultural sobre el cual escribieron. Algunos elementos definitorios son el rechazo a los valores estadounidenses clásicos, el uso de drogas, una gran libertad sexual y el estudio de la filosofía oriental. Esta nueva forma de ver las cosas dejó su principal influencia y legado en la posterior contracultura o movimiento hippie), la mayoría no se dio cuenta en ninguna de las dos obras.
Ana Ma comento que no entendió nada.  No se lo pudo terminar (creo es la primera vez que sucede, hasta los malísimos se los termina), El primer capítulo no le disgusto, después no pudo con el libro. Le pareció confuso, no lo entendió, no lo recomendaría.
Noemi considera que leyó 175 pág. de un libro de 300, más de la mitad y nunca la atrapo además de no entender nada, eso para ella es no lograr el objetivo como escritor. Solo le daría 2 puntos por no darle 0.
Gloria, le dio 3 puntos,  lo define como oscuro, habla de muerte, anorexia, problemas psicológicos. Es muy crudo, fuerte. Todos los personajes on psicópatas, horrendo. Solo le gusto el nombre que le pareció adecuado.
Julieta, le dio 3 puntos, le faltaba poco para terminárselo, se leyó 75% del libro. No cree se lo termine.
No había mucho que discutir de un libro que no gusto y que pocas se leyeron así que pronto pasamos a lo que en realidad queríamos hacer que era un paréntesis en el que pudiéramos  conversar y compartir una mañana agradable y así tener ánimos para continuar con nuestra realidad.
Creíamos que por el tema situación país ninguna estaba en la nota de leer pero coincidimos que aunque en parte es cierto el libro no nos pareció bueno, algunas han leído otros libros durante este momento y los han disfrutado.
Decidimos hacer una pausa en nuestra planificación, nos tocaba “El siglo de las luces “de Alejo Carpentier pero decidimos posponerlo y leernos la tetralogía de Elena Ferrante 1) La Amiga Estupenda, 2) Un Mal Nombre, 3) Las deudas del cuerpo 4) La niña perdida; en realidad van a ser los dos primeros los que discutiremos en nuestra reunión del mes de Septiembre pero las que queden enganchadas y deseen Ana Ma envió los 4.
Saludos a todas
Noemi





jueves, 6 de julio de 2017

"The Night"de Rodrigo Blanco Calderon - Sinopsis

Caracas 2010. La crisis energética es aprovechada por el gobierno revolucionario para decretar cortes eléctricos que, durante horas, funden a negro todo el país. En esos lapsos de tiempo, Venezuela parece retroceder en la historia hacia una nueva Edad de Piedra que se filtra por todas las rendijas. En medio de esta atmósfera, dos amigos, un escritor frustrado y un psiquiatra acostumbrado a involucrarse en la vida de sus pacientes, conversan sobre una serie de crímenes ocurridos en el último año. Pedro Álamo, otro de los personajes de esta novela polifónica, busca obsesivamente en los juegos de palabras -los que crea y los que sueña de su admirado Darío Lancini- la clave para entender el desquiciado mundo en el que vive. Como si buscara convertir la realidad en algo diferente cambiando el orden de los elementos que la forman, intentando encontrar así su exacto significado. Literatura, rock, sueños, violencia, política, amor, ausencias y miedos se entremezclan en la mente de los protagonistas. Abren laberintos, crean encrucijadas y producen cortocircuitos vitales. Con esta historia en la que todo parece caminar al borde del delirio. Donde la Venezuela actual se ve reflejada en un espejo atravesado por sombras apocalípticas y sus habitantes se enfrentan al destino que les aguarda inexorable; sea este el cumplimiento de sus obsesiones o la muerte.

miércoles, 17 de mayo de 2017

"Amsterdam" de Ian McEwan - Reunión

Hola a todas:
Debido a la difícil situación política que estamos viviendo en el país todas hemos estado poco concentradas para cumplir con la lectura pautada para este mes. La reunión se programó para el día 4 de Mayo pero fue imposible realizarla. Así pues, organizado de un día para otro cuando tuvimos tregua en la lucha nos reunimos el 17 de Mayo en casa de Diana para conversar un poco.
Nuestra lectura de este mes era Amsterdam de Ian McEwan.
Fue una reunión totalmente diferente, aunque la escusa era hacer la reunión del libro en realidad era para vernos, compartir y drenar las tensiones de los últimos días. No todas pudieron asistir, más bien debería decir que pocas asistimos y menos se leyeron el libro jaja!
Entre Noemi, Clara y Carmen Cecilia les contamos a Gloria, Diana y Yolanda (Ana Ma llego más tarde) de que se trataba el libro, cosa que nunca había pasado en ninguna reunión. Para ser sincera, ellas no quedaron atrapadas por la historia y dudo que se lo terminen.
Al ser tan pocas las que asistimos y leímos el libro en realidad no hubo una discusión y las opiniones las dimos al narrar la historia, en realidad lo que queríamos era compartir y fue lo que hicimos. Fue una reunión diferente, tranquila donde hablamos de la incertidumbre de lo que estamos viviendo sin apasionamientos, en paz.
Julieta y Lolita H. que no estaban el país muy responsablemente mandaron su opinión y puntuación la cual anexo:
Julieta: (no asistió)  6,5 Según lo q había leído en la contraportada del libro, me esperaba algo mejor...algo un poco más thriller, con más suspenso, no sé.... Me atrapó del libro la narración ágil, los diálogos sencillos y el cambio de ambientes frecuentes así como las descripciones de espacios cerrados y abiertos.  Los personajes Clive y Vernon como protagonistas de la historia quienes compartieron en algún momento una misma amante fueron bien trabajados.  La trama en si aunque divulga y hace ver por momentos, que toca varias materias interesantes como la amistad, enfermedad, vejez, eutanasia, el derecho a la intimidad, el deber moral, la manipulación del poder, etc., le faltó profundidad.  El autor del libro se me asemeja al personaje Clive!  Sobre todo, porque el final del libro al igual q el final de la composición musical es muy malo. A mi juicio es un final precipitado y muy ficticio. El autor creo q ya quería poner punto y final y el titulo terrible, poco original.
Lolita H.: (no asistió) 7 ptos. Me costó la lectura de éste libro y creo que parte de eso, es porque es muy Inglés,  y además, se pierde un poco de su humor negro en la traducción. Es el tercer libro que leo de IMI, y el que se me hizo más pesado. Tal vez la circunstancia en que lo estamos leyendo. Para entenderlo un poco, me fui a las críticas del libro y luego lo releí por encima. Se toca mucho el tema de la hipocresía, amistad, muerte asistida. Quizá lo que más me gustó, es ver la doble moral de los personajes (Clive y Vernon ), los cuales, a pesar de la inmensa amistad que tienen, juzgan al otro, según su óptica y a conveniencia (esto es tan universal..)  La ironía, que siempre acompaña a las novelas de IMI, en esta se ve perfecto. George es el detestado, y sin embargo es el que se queda con Molly y  sobrevive a todos sus amantes. Las descripciones se me hicieron tediosas, y es por eso que tuve que releer el libro, ya que me distraían del tema central.
Otras opiniones fueron:
Clara: 6 Cuando comencé el libro no tenía ni idea que esperar, ni siquiera el nombre me decía nada, así que no tenía mayores expectativas hacia donde me llevaría la lectura. Si creo que McEwan trabaja bien sus personajes y describe situaciones con mucho detalle (quizás en demasía), nos interna en la psique de cada uno de ellos, nos envuelve en sus vidas y rutinas, además de usar en su narración, la intriga; y en su lenguaje, ácidos y cínicos comentarios. Me gustó que la trama te pasee por temas polémicos como es la amistad, el deber moral, la manipulación del poder, el derecho a la intimidad, la enfermedad, la vejez y  la eutanasia. En cambio me produjo rechazo, la extensa y exagerada reflexión sobre la música y la naturaleza, pues profundiza en ideas  que en realidad no aportan mucho a la trama central de la novela.  
El final es rápido, precipitado, un poco forzado y extravagante, y lo que es peor, bastante poco creíble.  Es como leí en alguna crítica. “Es más como una fábula con moraleja que una historia realista”.
Noemi: 5 puntos. Para ser un libro de 200 páginas las primeras 100 se le hicieron muy largas, fastidiosas y en donde no pasaba nada, exceso de descripciones innecesarias. Cuando empezó a suceder algo si le gusto, le pareció un libro que toca muchos temas interesantes como la amistad, enfermedad, vejez, eutanasia, el derecho a la intimidad, el deber moral, la manipulación del poder, el apoyo en un matrimonio, la venganza, etc., que en una historia mejor desarrollada hubieran dado mucho para la discusión.  Le fastidio enormemente el capítulo descriptivo de la obra musical y lo peor de todo fue el inverosímil final entre los dos amigos. Le gusto lo maquiavélico de la actuación de George.
                A Yolanda la vez anterior le toco realizar el resumen de la reunión, ella opino que debemos mandar el día antes de la reunión como regla nuestra opinión y puntuación por escrito. Considera que al tomarse el tiempo de escribirla la opinión se convierte en algo más profundo y mejor de plasmar en el resumen. Quedo aprobado y agradezco a yodas lo cumplamos.
Para el mes de Junio teníamos planificado leer Rayuela pero Lolita H. su promotora y mayor defensora envió lo siguiente al grupo: En cuanto a Rayuela. He comenzado a leerla y a ver las críticas. Es un libro muy largo y que se lee muy lento para poder aprovecharlo. Pienso que deberíamos dejarlo para verano, para poder leerlo como lo indica la guía, con los capítulos saltados, lo cual lo hace más largo, que es lo innovador de este libro. En los dos que tengo en mi casa, letra pequeña, son 650 páginas. Vi los que las demás compraron y son como 300 pero la letra es mínima. Me metí en Goodreads a ver si eran ideas mías, pero la opinión general es que se lee muy lento. Hablé con el Sr. que nos va a ayudar, y fue lo primero que me dijo. Leerlo corriendo, me parece una tontería y yo leo rápido.
Mil gracias de nuevo a Diana por recibirnos en su casa y disfrutar de esa idea tan buena y sencilla de compartir disfrutando de Pollo Motorizado.
Todas estuvimos de acuerdo y en vez de buscar una nueva lectura adelantáramos los libros planificados un mes, así que para Junio nos leeremos “The Night” del venezolano Rodrigo Blanco Calderón,  quedamos en contactarlo para la reunión, no sabemos si será posible.
Extrañamos mucho a las que no nos pudieron acompañar a drenar y deseando que nuestra próxima reunión sea en una Venezuela Libre.
Saludos a todas
Noemi



martes, 16 de mayo de 2017

"Amsterdam" de Ian McEwan - Sinopsis

Molly Lane ha muerto a los cuarenta y seis años de edad. Era una mujer muy libre, muy seductora, y en su entierro se encuentran presentes los cuatro hombres más importantes de su vida: Clive Linley, músico famoso; Vernon Halliday, periodista y director de uno de los grandes periódicos del país; George Lane, su poderoso y multimillonario marido, y Julian Garmony, un notorio político de derechas, actual ministro de Asuntos Exteriores y candidato a primer ministro. Clive y Vernon son amigos desde los lejanos y felices años sesenta, y ambos fueron amantes de Molly cuando todos ellos eran jóvenes, idealistas y pobres. George, el marido, entró mucho más tarde en la vida de la fascinante mujer y jamás pudo poseerla del todo, excepto en el terrible período final, de descenso a los infiernos de la pérdida de memoria y la desintegración mental, en el que se convirtió en su implacable cuidador y carcelero. Y con respecto a Garmony, representante de la derecha más pura y dura y de todo lo que Vernon, Clive y Molly odiaron durante toda su vida, ni el periodista ni el músico pueden explicarse qué era lo que Molly veía en él, qué extraña relación les unía. Pero lo descubrirán pocos días más tarde cuando George, el marido, le ofrece a Vernon unas espectaculares fotos del futuro primer ministro vestido con unas excitantes ropas de mujer. Fotos tomadas precisamente por Molly y que serán el disparo de salida de esta feroz, cínica, mordiente fábula moral.

lunes, 3 de abril de 2017

"La Cena" de Hernan Koch - Reunión

Amigas queridas de La Silla Rota:
Nos reunimos el lunes 3 de abril de 2017, en casa de Clarita, quien muy amablemente nos recibió con desayuno y unas deliciosas ensaladas, de las cuales quedó comprometida a darnos las recetas.
El libro que analizamos fue LA CENA del autor HERNAN KOCH (Nacido en Holanda en 1953).
Es uno de los escritores más destacados de los países bajos, además es un actor conocido por sus trabajos en televisión.
LA CENA ha sido galardonada con el premio del público y los derechos de traducción se han vendido a 11 idiomas.
La CENA está basada en hechos reales. Fue un suceso ocurrido en Barcelona (España) que Koch leyó en un periódico, en el cual, varios jóvenes atentaron contra la vida de un indigente.
La novela es de género NARRATIVA y comienza contando que dos hermanos con sus respectivas esposas, se reúnen a cenar en un elegante restaurante de Amsterdam, para hablar de los problemas en los que están involucrados sus hijos. Un caso de violencia grave contra una indigente a quien asesinan en las inmediaciones de un cajero automático.
Para esta reunión no podíamos prescindir de un análisis con enfoque principalmente psicológico, por lo que invitamos a nuestra psicóloga recurrente y queridísima Trina Schwartz.
Merece la pena señalar, la intención del autor en resaltar la ambigüedad de conductas en los Personajes.
Trina nos explicó, que desde el punto de vista psicológico, no hay una teoría definitoria que diga que las conductas de los primeros años son heredadas o son aprendizaje. Lo cierto es que los primeros años son trascendentales y en esta novela si hay problemas hereditarios.
La ambigüedad que sugiere el autor, es increíblemente buena con el personaje de PAUL. Lo define como neurótico, manifestando un altísimo sufrimiento por la cotidianidad, en sus relatos, mecanismos de defensa y agresividad.
Desdibuja y desplaza a SERGE su hermano; pero a medida que avanza la novela, deja ver que Serge es un individuo de mayor normalidad.
Explica que los sociópatas y psicópatas no tienen auto control. Es interesante e importante saber que en el cerebro, debajo de la neo-corteza y detrás de la nariz están las emociones y de las cuales los seres humanos no somos responsables de lo que sentimos y por eso existe el autocontrol (ya sea por educación, genética….). Hay condiciones que no tienen respuesta y se habla de que los trastornos pueden venir de las primeras experiencias e incluso de los deseos de la madre para traer un hijo al mundo.
En cuanto al personaje de CLAIRE, dice que tiene rasgos perversos, amorales y planificados.
Durante el conversatorio, nos planteamos la interrogativa de que hacer como padres en un caso tan difícil como este, ya que casi siempre tendemos a proteger a nuestros hijos.
Que pareciera que actualmente se medica muy fácilmente ante una depresión, síndrome de atención y otros trastornos. Se concluyó que la terapia y la medicación deben ir juntas en los casos que sean necesarios.
Conclusiones personales y puntuaciones:
Ana María: 7 puntos. La primera parte le pareció aburrida y de mucha crítica pero en general le gustó.
Es una historia interesante que motiva a estudiar las personalidades, las relaciones filiales, la maldad y el bullyng. Es un libro que te hace sufrir e impacta con la personalidad de Paul.
Lolita H: 10 puntos. Le encantó, lo leyó muy rápido, el suspenso durante la cena hace del lector una incógnita que invita continuar con interés. Está muy bien escrito y deja mucho para pensar y reflexionar.
Ana Teresa: 8 puntos. Piensa que le escritor juega con el lector al dejar un cabo suelto cuando se refiere a la amniocentesis y no hace una descripción de lo genético. Le impresionó la aprobación de los padres al no castigo. El libro la distrajo y lo leyó con interés.
Diana: 7 puntos.  Es un libro que está de moda en España. El comienzo de la lectura le fastidió, la parte de la cena le pareció superflua y pasó rápidamente las páginas. Le gustó la ambigüedad que sugiere el autor y la propuesta tácita de que el lector tome sus propias decisiones. Muy acertado los nombres de cada capítulo, ya que te ubican en el momento de la cena están los comensales.
Clara: 7 puntos.  El comienzo lo vio frívolo y pensó que nos habíamos equivocado en la elección. Reflexionó sobre la importancia de la moralidad. Le encantó que todo en el libro queda abierto al pensamiento y criterio individual. Es muy descriptivo.
Carmen Cecilia: 8 puntos. Es un libro que le impactó. Observó machismo, bullyng y Racismo. Le impresionaron los personajes de Paul como un trastornado y Serge como el exitoso. Se cuestiona así misma ¿Qué haría si tuviera nietos adolecentes en una situación como esta?. Recomienda que veamos la película con el fin de complementar toda la historia.
Gloria: 7 puntos. Le pareció aburrido hasta que llegó el suceso del indigente. Se observa claramente el amor patológico. Piensa que como madre debes buscar y corregir los errores de los hijos. Todos los padres nos equivocamos, pero hay que insistir en cumplir y enseñar valores.
Patricia: 9 puntos. Es un libro de literatura actual, temática global y que se puede proyectar a cualquier país del mundo. Le encantó el protagonista y su cruda realidad. Es una historia que te mueve como mamá. A pesar de sentirse afectada, lo disfrutó mucho.
Noemí: 8 puntos. (no asistió)  Fácil de leer, diferente, obliga a reflexionar sobre la moralidad, la violencia, la adopción, lo correcto sobre las cosas reprobables que cuando son vistas desde afuera son muy fáciles de Juzgar. Habla sobre la pérdida de conciencia, del deber ser ante lo que está mal y hasta donde están dispuestos a llegar los padres para proteger a sus hijos. Le impresiona como un psicópata en algún momento logra formar una vida normal esposa-hijo-trabajo, pero que le es imposible sostenerlo en el tiempo. Personajes bien desarrollados. Serge con valores pero débil, Paul y Michel tienen como escusa su violencia genética. Piensa que Claire es la peor de todos y no está disculpada en nada en la obra. Le gustó la frase: La felicidad se basta así misma, no necesita testigos,
María Angélica: 7 puntos. Al comenzar a leer le pareció tedioso pensando que el tema se desarrollaría todo el tiempo en el restaurant. Le gustó que el escritor induce a la reflexión y que analices el afecto y la enfermedad. Le recordó el caso Vegas (secreto familiar).
Yolanda: 8 puntos. Es una novela muy interesante con una narración dura y cruda, que plantea al lector a tomar posición de criterio con cada uno de los personajes. Nos lleva a criticar a la sociedad real, culpar o disculpar, tomar decisiones, reflexionar sobre los valores de familia, enfermedades vinculadas a cambios de personalidad. Nos pone todo el tiempo un interrogante y que no puedes parar de leer, pero que al mismo tiempo es confusa Deja un sabor desagradable y con cansancio, porque consecutivamente te planteas lo que harías o deberías. Se supone que son personas normales y sin embargo hacen mucho daño a la sociedad.
Julieta: 6 puntos (no asistió) El libro nunca la atrapó, le pareció un tema distante muy distante a su realidad!!No le pareció profundo ni el tema ni el manejo de los personajes .Dice: “Ni siquiera entendí el final” Le hizo mucha falta la discusión y la asistencia a la reunión.

El próximo libro que nos vamos a leer es Amsterdam  de Ian Mc Ewan y su reunión esta pautada para el 4 de mayo.
Saludos a todas

Yolanda

domingo, 2 de abril de 2017

"La Cena"de Hernan Koch - Sinopsis


¿Hasta dónde es capaz de llegar un padre para encubrir a un hijo que comete un delito injustificable? ¿Debe prevalecer el instinto de protección paterna, o la lealtad a unas normas sociales que garantizan la coherencia y la fortaleza del grupo? Estas y otras preguntas de igual calibre surgen como dardos durante la lectura de La cena, una novela ácida y provocadora que apunta sin miramientos a toda una clase social acomodada de los Países Bajos y, por extensión, de toda Europa, instalada en una inercia de autosatisfacción y complacencia, e indiferente hacia el devenir de la generación que ha de sucederla.

Dos parejas se han citado a cenar en un moderno y exclusivo restaurante de Ámsterdam. Mientras saborean el aperitivo y charlan con aparente despreocupación sobre la última película de moda y sus planes para las vacaciones, son conscientes de que, tarde o temprano, deberán abordar el incierto y acuciante asunto que los ha llevado a reunirse: el futuro de Michel y Rick, sus hijos de quince años, que según algunos indicios podrían estar envueltos en un caso de violencia grave. Así pues, tras los postres, cuando la cena llegue a sus últimos compases, la tensión entre los comensales habrá alcanzado su punto culminante y la cadena de secretos y revelaciones confluirán en un final dramático en el que nadie podrá esgrimir su inocencia.

Tras cosechar un éxito inmediato y arrollador en Holanda —copó las listas de bestsellers, y ya ha vendido más de 340 mil ejemplares—, La cena ganó el Premio del Público y fue declarado Libro del Año 2009.

miércoles, 8 de marzo de 2017

"24 horas en la vida de una mujer" de Stefan Zweig - Reunión

Hola a todas:
                Nos reunimos en casa de Noemi para conversar sobre el libro “24 horas en la vida de una mujer” del  escritor austríaco Stefan Zweig del año 1927. Novela de corte psicológico, que trata el tema de la voluntad y sus flaquezas, del temor a ser dominado por la inmediatez y la fuerza de pasiones desconocidas que puedan anular el control de la voluntad. También se podría considerar una novela de amores tortuosos, prohibidos y dañinos.
                Para esta reunión invitamos para que nos acompañara a nuestra querida psicóloga  Trina Schwartz. Definitivamente todavía estamos un poco impactadas con la  lectura anterior 1984, y como no tuvimos la oportunidad de intercambiar opiniones posteriormente  al análisis del invitado, comenzamos  conversando de todo lo que estaba pendiente por decir. Ana Ma que no pudo asistir a la reunión  complemento mencionando que existen gran cantidad de canciones que toman la idea de 1984 en su letra. Creo que definitivamente va a ser un libro que vamos a mencionar muchas veces en el futuro.
                Adentrándonos en el tema del día, comenzó Trina su intervención  hablando de la mujer, de que este libro habla de nuestra parte inconsciente, que es el 80% de nuestra vida.  Comento que ella podía hacer la reunión hablando sobre todo el análisis psicológico de libro, todas las corrientes de pensamiento de tocan, etc. todo muy pedagógico  pero prefería hacerla de otra forma, le parecía más interesante saber que significo el libro para cada una?.
                Comenzó Clara  comentando que le encanto como el autor maneja la moralidad y la conciencia y como resuelves toda la culpa cuando lo confiesas. Ana Ma, resalto que le llamo la atención como las emociones nublan y como se pueden tomar decisiones tan fuertes. Así empezaron interrogantes guiadas por Trina como fueron: Qué pasa cuando se despierta esa pasión?, Que la pasión la sientes tú, no importa lo que piensa o siente el otro. No siempre existe una fusión con el otro a veces la pasión es tu propia creación. De cómo en la historia se unieron una pasión con una adicción. Y de cuantas veces vamos por el mundo obviando la realidad por las propias percepciones que tenemos.
A Noemi le llamo la atención lo relativa que es la moralidad, dos mismas actuaciones, una movida por  un matrimonio que no la satisface y se juzga duramente de cómo es capaz de dejar sus hijas y su marido e irse y  la otra, movida por el altruismo, quiere evitar que un desconocido se suicide, pretende salvar una vida pero como no tiene amarras esta aceptado y bien visto.
                El deseo viene por una falta, por el hueco que la Sra. C sentía en su vida, esa parte le llamo mucho la atención a Marian y leyó una parte sobre como la Sra. C se sentía cuando muere su esposo antes de viajar a Montecarlo “… así es que me quede completamente sola, siendo esta soledad para mí, acostumbrada  a la tierna compañía de mi esposo, un tormento insoportable. Vivir un día más en la casa donde todo me recordaba la trágica pérdida del ser querido, lo juzgaba imposible; me decidí, pues, a viajar intensamente durante los años siguientes mientras mis hijos permanecieran solteros. En el fondo, mi vida me pareció desde entonces absolutamente insensata e inútil. El hombre con quien durante veintres años compartiera todos los instantes y todos los pensamientos, había muerto; mis hijos ya no me necesitaban y yo temí, además amargar su juventud con mi pesimismo y melancolía. Para mí misma no quería ni deseaba ya nada”.
Yolanda comento que con el libro reflexiono que no se debe juzgar  a nadie ya que no se conocen los hechos.  El libro cuenta dos historias, la primera es solo una referencia, es la que le destapa a la Sra. C la necesidad de hablar y lo hace con el Sr, porque no juzga, ella se dio el permiso de destaparse al escuchar en la discusión sobre la huida su  opinión. Es el narrador de la historia y parece brindar a las dos mujeres una voz amable. “No veo por qué he de adoptar el papel de juez –dice-; prefiero actuar de defensor. Personalmente, me causa mayor satisfacción comprender a los hombres que condenarlos”;  La Sra. C  piensa que la primera Sra., va a vivir un infierno sobre todo por la culpa y así lo expresa cuando dice: “MH no es ciertamente ninguna heroína, ni siquiera un espíritu aventurero y menos aún una grande amoureuse. Yo la tengo por una mujer  corriente, débil, que me merece cierto respeto porque ha tenido el valor de obrar según su voluntad, pero me inspira todavía mayor lástima, porque seguramente mañana, si no hoy, será profundamente desgraciada”.
Es un libro que habla de la voluntad, de la pasiones desorbitadas. Es un libro atemporal (Julieta comentó como vemos cosas que pasaron hace 100 años y siguen pasando), El manejo de tiempos, de vidas y de historias,  es un recurso literario que utiliza Zweig para poner de manifiesto que, con más de veinte años de diferencia entre lo sucedido a una y otra mujer, el problema que se plantea es el mismo, mantiene la misma vigencia social y moral, que habla de la tentación de la debilidad.
Hablamos de la “conciencia” y de que es algo que no podemos librarnos.
Lolita H. resalto que la Sra. C está herida en su orgullo, en su amor propio. Noemi recordó la escena cuando el muchacho le dice delante de todos que se aleje que le da mala suerte y de cómo el croupier es quien la termina de humillar al decirle que se retire que está molestando. Trina comento que el libro es un calidoscopio de emociones.
Hubo gran diferencia de opiniones en cuanto a la parte de la descripción de las manos a unas les encanto, les pareció super interesante y  otras lo odiaron, les pareció larguísimo y que no aportaba nada a la historia. Lolita H. hizo comparaciones sobre el dicho de “cara de jugador de póker” y que nunca había oído hablar de las manos de jugador. Hablamos de la pasión por el juego que es una adicción.
                Carmen Cecilia hablo de lo importante de la confesión ya sea con una amiga, un grupo de foro, un sacerdote o un especialista y que ella ve en el Sr alguien que no juzga y eso hace poder compartir el secreto que ha cargado durante 30 años y aliviarse.
                Hay parte del libro donde la Sra. C llega a casa de su hijo (puerto seguro, términos que a todas nos encantó) y se baña,  “”…pedí un baño, del cual sentía absoluta necesidad, no sólo para quitarme el polvo del viaje, sino también para echar de mi cuerpo el más leve resto de mi pasión por aquel loco, por aquel ser indigno”. Carmen comento que a ella le pasa lo mismo, ella cuando esta angustiada se baña y se relaja, Lolita H. dice que ella también se baña, Julieta dijo que ella la relaja rezar el rosario, hacer ejercicio, cocinar y hablar sola, Lolita T. dice que a ella rezar.
                A Lolita T. le encanto como habla de la vejez y CC leyó: “El tiempo, sin embargo, posee una fuerza profunda y la vejez un poder singular para quitar intensidad a los sentimientos. Vemos acercarse la muerte, negra sombra se proyecta ante nuestros pasos, y entonces los hechos se nos aparecen más amortiguados, no penetran tan profundamente en nuestros sentidos y pierden mucho de su peligrosa virulencia”. Trina comento que eso es la madurez.  También hablamos sobre lo que la Sra. C siente cuando se entera del suicidio del muchacho. “aquella noticia me proporcionó cierto placer, por cuanto entonces desaparecía todo temor, el temor de encontrarme con él alguna vez; no existía, pues, ningún otro testigo contra mí que mi propio recuerdo. A partir de entonces, me sentí más tranquila. La vejez no significa nada más que dejar de sufrir por el pasado”.
                Todas coincidimos que la Sra. C era una mujer emocionalmente sana a pesar de esa pasión desbordada que sintió que la llevo a querer dejar todo, su vida, sus hijos, su fortuna e irse con el muchacho que ella creía necesitaba ser salvado por ella.
                Encontramos que muchas veces hay paralelismo en lo que el autor escribe en un momento de su vida y el camino que toma, el muchacho adicto al juego en esta historia se suicida y el autor de la novela también se suicida, esto sirvió para que Lolita H. (que días antes había compartido en el grupo un link ww.elmundo.es/cultura/2014/) comentara un poco sobre el autor y su muerte en Petrópolis (Brasil), desesperados ante el futuro de Europa y su cultura pues creían en verdad que el nazismo se extendería a todo el planeta, el 22 de febrero de 1942, él y su esposa se suicidaron, adicionalmente ella comento que se le recordó a Sandor Marai. También resaltamos que Zweig trabó amistad con Sigmund Freud, es así que las alusiones a los procesos inconscientes del hombre son usuales en la novela. Casi que todo ese largo relato de Mrs. C. tiene la naturaleza de una regresión psicoanalítica; ella vuelve a una época lejana, reconstruye lo vivido, y lo pone sobre la mesa para que el lector –el psicólogo- pueda encontrar las relaciones, los enclaves de toda su existencia.
                Al momento de dar la puntuación estos fueron algunos de los comentarios para el cierre:
Yolanda: 10 Es una novela dirigida al análisis de las conductas  y procesos mentales los cuales pueden florecer en 24  y más horas o 24 y menos horas. El tiempo no creo que importe!  Hay una explosión de emociones como ansiedad, angustia, tristeza, alegría, atracción física y sexual deseos de ayuda, rabia, impotencia, agotamiento, paz y tranquilidad! Todos estos sentimientos no sólo pertenecen a la novela, también involucran al lector, nos van llevando a sentir y a ser partícipes como jueces de los personajes o simplemente como individuo que cree en la liberalidad de los sentimientos y acciones a pesar de las reglas establecidas por la sociedad. La historia me encantó! Escrita en una época donde la sociedad es vigilada y criticada con mucha facilidad y sin embargo el escritor propone otra visión diferente  y lo deja a nuestro criterio.
Ana Ma. No le gusto. Le  pareció que se estaba leyendo un capítulo de la novela Grand Hotel. No le gustaron las descripciones con tanto detalle.
Gloria: 7 Hay que ubicarse en la época que lo escribió. Ella lo busca a él, porque le Sr no juzga, eso le da el permiso de contar su historia, que el sr. Pensara que cualquiera pudiera equivocarse. Esa es su parte favorita. Le da mucha lástima que ella no pudiera pasar la página del error que cometió. Como conclusión que le dejo el libro es tratar de pasar la página al equivocarse utilizando las herramientas que sean necesarias.
Clara: 7: no por la historia en sí, sino como está contada. Lo que más me conmovió y gusto del libro fue la descriptiva de las escenas, de los sentimientos, de los pensamientos. Que divinidad de elocuencia. Desde que leí el título del libro, pensé que sería, una historia más de una “aventurilla” pero la historia página por página me sorprendió porque  me llevo por caminos que ni siquiera imagine. Por momentos en la lectura me paraba a imaginarme que podía suceder y al seguir el resultado era totalmente inesperado, me encanto descubrir miles de otras posibilidades que no me había planteado. La parte de la descripción de las manos, aunque larga, me llevo a imaginarme esos momentos cuando nos hemos sentamos frente a personas que ni conocemos y ya dentro de nosotros nos imaginamos una historia completa de sus vidas. La sensibilidad de Zweig para desnudar la psiquis del personaje principal (Mrs.C) es profunda. La sutileza del escritor cuando cuenta el episodio de hostal, que no te dice nada y a la vez te lo dice todo, es suficiente para poder recrearlo con todos sus detalles.  Indaga en la conciencia moral y social y las repercusiones que tienen en la vida,…. como UN solo episodio puede trastocarte para siempre. El desenlace me gusto, de cómo después de confesar (si se puede llamar confesión) Mrs. C recobra la paz perdida y le deja al lector la sensación de que una historia contada, quizás es la mejor manera de “pasar la página”.  
Noemi: 6 Fue fácil de leer, la parte de las manos se le hizo larguísima y más en un libro tan corto. Si bien le gusto la historia y más después de la reunión, no la atrapo. Le llamo la atención que la moralidad se ajusta según las condiciones del pecador y no se juzga por la falta cometida.
Julieta: 8 Si le gusto, le gustaron las descripciones que la trasladaron a la época y la parte moral donde no quiere contar los detalles de los que sucedió en la noche. Le gusto la parte de las dos pasiones: uno por el juego y otra la de la mujer, le gusto que fuera corto.
Marian: 8 Le encanto como el autor de una manera espectacular habla de la soledad, culpa, sufrimiento, la soledad de la viudez, del amor, del juego, sobre moral, juzgar a los demás. Le pareció muy completo. Le pegaron duro muchísimas partes.
Milly: 4.5 le fastidio enormemente no sólo por las descripciones,  sino por  la falta de realidad de asumir las circunstancias que te tocan, vivirlas y aceptarlas. Ella cargo 30 años de culpa.
Lolita T.: 10 Le fascino, la cautivo, le parece una enseñanza, de una gran realidad. 24 horas que pueden cambiar tu vida, desde el nombre el encanto. Verla a ella y ver su posición ante una circunstancia y ese enfrentamiento con la realidad. Empezó por querer ayudarlo pero en realidad ella era la que necesitaba ayudar, y como de golpe el crupier la vuelve a la realidad y lo mejor de todo que después que le pasa todo eso que le marca su vida y la deja humillada ella regresa a puerto seguro (casa del hijo). El mal manejo que tuvo fue no hablarlo, eso le demuestra lo dañino que es no hablarlo y lo importante que es. Le encanto el escritor, se va a leer otro libro de él. Le impresiono como en 24 horas te puede cambiar la vida.
Carmen Cecilia: 8 El libro le gusto, sobre todo por el cambio radical después de leer 1984. Le encanto la personalidad de la Sra. C y fue su actitud de gran dama, de lady inglesa como se comportaba que lo que le paso fue un shock para su vida.  Le pareció interesante, le gusto el concepto de la confesión y el bien que puede hacer confesarte ante alguien que no te juzgue. El comunicar lo que para ella era un pecado la libero. Le gusto la parte como describe la madurez, el párrafo que compartió y la adicción al juego le pareció interesantísima. Un libro en pocas páginas que escribe muchas cosas. Le gusto la forma de escribir del autor.
Lolita H. 8: Le gusto bastante, le encanto la descripción, al empezar a leerlo no le puso atención al autor y al leerlo logro identificar que el escritor era hombre y nórdico por su estilo, sintió que ese conocimiento se lo daba el tiempo que tiene leyendo. Es como una gran capitulo. Le gusto que toco el tema de la mora, del deber ser.
Diana: 6 Me fastidio bastante tanta descripción, sobre todo cuando habla de las manos. Fue demasiado larga la descripción. Lo terminé porque es muy corto y por cumplir con el club de lectura. En otras circunstancias lo hubiera dejado al llegar a la parte de las manos. Sin embargo, que bueno que lo terminé, porque el libro mejora un poco más adelante. El principio es tedioso y malo y mejora después de la parte de las manos.  Le doy crédito al libro porque hace una buena descripción de las emociones y la psicología del personaje. Me hubiera gustado escuchar el análisis psicológico
Trina: Le encanto el libro. Todos somos humanos, todos nos equivocamos. La culpa por algo que te marco, lo revisas y ya no importa tanto; esa es la ganancia que te da la madurez, el cambio de perspectiva.
Ana T: Es segunda vez que lo leo. Voy a dar una opinión corta, para seguir la linea de la novela.
La leí inmediatamente después de una semana pertubadora, y eso tuvo consecuencias en mi percepción de la obra.  La semana anterior me enfrenté a 1984 y la reunión con Sosa, luego esa tarde me enteré de la soltura con la que Sister Jackie se ahorró el viajecito en bus y aprovechar una colita en helicóptero para dictar charlas de humildad y desprendimiento. Simultáneamente  el joven Solano hacia su debut de esquí de fondo ante el mundo con el aplauso y apoyo de gente amiga, y finalmente me leí a Juan Planchard!! Quedé pertubada, casi destruida moralmente pues...y así entre en el mundo de Sweig. Entonces, obviamente, me pareció un libro refrescante. Donde lo psicológico protagoniza pero sin dejar de describir súper bien el ambiente donde se desarrollan las historias. No me aburrió para nada. Puede ser que la sensación de saber que lo leería en pocas horas ayudaba a seguir adelante sin fastidio. Yo le doy 8 puntos. Y dejo un comentario: se fijaron que en ambos casos las protagonistas de los hechos amorales son mujeres, como si los hombres fueran inmunes a estos impulsos. Creo que simplemente para la época, en los hombres esas situaciones eran aceptadas y comprendidas. En todo caso agradezco que Sweig le de el mérito a las mujeres de tener el valor de tomar decisiones sin dejarse asustar por prejuicios morales (aunque Mrs C después pase 20 años enrollada. Bueno creo que lamentó toda la vida que el tipo no le hubiera pedido que se fuera con ella).
Patricia: Primero q nada tengo q decir q así como a veces nos pasa cuando vienes d un viaje refinado lleno d arte,buena comida y música y las 18h aterrizas en Maiquetia!,fue realmente un shock literario!y aún así, me pareció delicioso q así pasara.Lo disfrute mucho,como la biografía del autor lo dice y para mí sería muy difícil d no repetir sus adjetivos para comentarlo,su escritura me pareció sencillamente elegante y refinada,llena d descripciones delicadas d la lucha d los hombres bajo el dominio d las pasiones.Es como esos relatos q a veces tienes la suerte d presenciar y quedas hipnotizado en donde cada minuto es disfrutado d principio a fin.Tengo q decir q aunque predecible al principio no disminuyó en mi el interés por escuchar la historia.Era como escuchar las historias vividas d una d esas "abuelas espectaculares"q saben compartir sus vivencias con maestría. NOTA:sentí q la excelente traducción ayudó mucho en el efecto q produjo en mi su lectura.
                Después de culminadas las opiniones de cierre la reunión fue muy divertida ya que se convirtió en una tertulia donde algunas compartieron situaciones que a ellas o a conocidos le habían pasado y que podían haber cambiado el rumbo de sus vidas, quizás no en 24 horas pero sí en muy poco tiempo, Julieta comento que muchas veces ella no se atreve a hacer cosas  no porque no sea arriesgada sino que hay cosas que por el desconocimiento le da miedo y ese miedo es lo que la frena.
                Al finalizar nuestra discusión del libro, compartimos un delicioso almuerzo en el que  todas las integrantes colaboraron con ensaladas, dulces, Pasapalos, y bebidas pero sobre todo con su buena actitud y ganas de pasarla bien. Deseamos a Julieta todo lo mejor y que regrese pronto de su temporal ausencia, ella prometió seguir participando en las lecturas y enviar su opinión. Mil gracias de nuevo a Trina por su compañía y  agradable intervención.
Para la próxima reunión nos leeremos “La cena’ de Herman Koch y la reunión será el Lunes 3 de Abril.
Saludos a todas
Noemi