"24 horas en la vida de una mujer" de Stefan Zweig - Reunión

Hola a todas:

                Nos reunimos en casa de Noemi para conversar sobre el libro “24 horas en la vida de una mujer” del  escritor austríaco Stefan Zweig del año 1927. Novela de corte psicológico, que trata el tema de la voluntad y sus flaquezas, del temor a ser dominado por la inmediatez y la fuerza de pasiones desconocidas que puedan anular el control de la voluntad. También se podría considerar una novela de amores tortuosos, prohibidos y dañinos.

                Para esta reunión invitamos para que nos acompañara a nuestra querida psicóloga  Trina Schwartz. Definitivamente todavía estamos un poco impactadas con la  lectura anterior 1984, y como no tuvimos la oportunidad de intercambiar opiniones posteriormente  al análisis del invitado, comenzamos  conversando de todo lo que estaba pendiente por decir. Ana Ma que no pudo asistir a la reunión  complemento mencionando que existen gran cantidad de canciones que toman la idea de 1984 en su letra. Creo que definitivamente va a ser un libro que vamos a mencionar muchas veces en el futuro.

                Adentrándonos en el tema del día, comenzó Trina su intervención  hablando de la mujer, de que este libro habla de nuestra parte inconsciente, que es el 80% de nuestra vida.  Comento que ella podía hacer la reunión hablando sobre todo el análisis psicológico de libro, todas las corrientes de pensamiento de tocan, etc. todo muy pedagógico  pero prefería hacerla de otra forma, le parecía más interesante saber que significo el libro para cada una?.

                Comenzó Clara  comentando que le encanto como el autor maneja la moralidad y la conciencia y como resuelves toda la culpa cuando lo confiesas. Ana Ma, resalto que le llamo la atención como las emociones nublan y como se pueden tomar decisiones tan fuertes. Así empezaron interrogantes guiadas por Trina como fueron: Qué pasa cuando se despierta esa pasión?, Que la pasión la sientes tú, no importa lo que piensa o siente el otro. No siempre existe una fusión con el otro a veces la pasión es tu propia creación. De cómo en la historia se unieron una pasión con una adicción. Y de cuantas veces vamos por el mundo obviando la realidad por las propias percepciones que tenemos.

A Noemi le llamo la atención lo relativa que es la moralidad, dos mismas actuaciones, una movida por  un matrimonio que no la satisface y se juzga duramente de cómo es capaz de dejar sus hijas y su marido e irse y  la otra, movida por el altruismo, quiere evitar que un desconocido se suicide, pretende salvar una vida pero como no tiene amarras esta aceptado y bien visto.

                El deseo viene por una falta, por el hueco que la Sra. C sentía en su vida, esa parte le llamo mucho la atención a Marian y leyó una parte sobre como la Sra. C se sentía cuando muere su esposo antes de viajar a Montecarlo “… así es que me quede completamente sola, siendo esta soledad para mí, acostumbrada  a la tierna compañía de mi esposo, un tormento insoportable. Vivir un día más en la casa donde todo me recordaba la trágica pérdida del ser querido, lo juzgaba imposible; me decidí, pues, a viajar intensamente durante los años siguientes mientras mis hijos permanecieran solteros. En el fondo, mi vida me pareció desde entonces absolutamente insensata e inútil. El hombre con quien durante veintres años compartiera todos los instantes y todos los pensamientos, había muerto; mis hijos ya no me necesitaban y yo temí, además amargar su juventud con mi pesimismo y melancolía. Para mí misma no quería ni deseaba ya nada”.

Yolanda comento que con el libro reflexiono que no se debe juzgar  a nadie ya que no se conocen los hechos.  El libro cuenta dos historias, la primera es solo una referencia, es la que le destapa a la Sra. C la necesidad de hablar y lo hace con el Sr, porque no juzga, ella se dio el permiso de destaparse al escuchar en la discusión sobre la huida su  opinión. Es el narrador de la historia y parece brindar a las dos mujeres una voz amable. “No veo por qué he de adoptar el papel de juez –dice-; prefiero actuar de defensor. Personalmente, me causa mayor satisfacción comprender a los hombres que condenarlos”;  La Sra. C  piensa que la primera Sra., va a vivir un infierno sobre todo por la culpa y así lo expresa cuando dice: “MH no es ciertamente ninguna heroína, ni siquiera un espíritu aventurero y menos aún una grande amoureuse. Yo la tengo por una mujer  corriente, débil, que me merece cierto respeto porque ha tenido el valor de obrar según su voluntad, pero me inspira todavía mayor lástima, porque seguramente mañana, si no hoy, será profundamente desgraciada”.

Es un libro que habla de la voluntad, de la pasiones desorbitadas. Es un libro atemporal (Julieta comentó como vemos cosas que pasaron hace 100 años y siguen pasando), El manejo de tiempos, de vidas y de historias,  es un recurso literario que utiliza Zweig para poner de manifiesto que, con más de veinte años de diferencia entre lo sucedido a una y otra mujer, el problema que se plantea es el mismo, mantiene la misma vigencia social y moral, que habla de la tentación de la debilidad.

Hablamos de la “conciencia” y de que es algo que no podemos librarnos.

Lolita H. resalto que la Sra. C está herida en su orgullo, en su amor propio. Noemi recordó la escena cuando el muchacho le dice delante de todos que se aleje que le da mala suerte y de cómo el croupier es quien la termina de humillar al decirle que se retire que está molestando. Trina comento que el libro es un calidoscopio de emociones.

Hubo gran diferencia de opiniones en cuanto a la parte de la descripción de las manos a unas les encanto, les pareció super interesante y  otras lo odiaron, les pareció larguísimo y que no aportaba nada a la historia. Lolita H. hizo comparaciones sobre el dicho de “cara de jugador de póker” y que nunca había oído hablar de las manos de jugador. Hablamos de la pasión por el juego que es una adicción.

                Carmen Cecilia hablo de lo importante de la confesión ya sea con una amiga, un grupo de foro, un sacerdote o un especialista y que ella ve en el Sr alguien que no juzga y eso hace poder compartir el secreto que ha cargado durante 30 años y aliviarse.

                Hay parte del libro donde la Sra. C llega a casa de su hijo (puerto seguro, términos que a todas nos encantó) y se baña,  “”…pedí un baño, del cual sentía absoluta necesidad, no sólo para quitarme el polvo del viaje, sino también para echar de mi cuerpo el más leve resto de mi pasión por aquel loco, por aquel ser indigno”. Carmen comento que a ella le pasa lo mismo, ella cuando esta angustiada se baña y se relaja, Lolita H. dice que ella también se baña, Julieta dijo que ella la relaja rezar el rosario, hacer ejercicio, cocinar y hablar sola, Lolita T. dice que a ella rezar.

                A Lolita T. le encanto como habla de la vejez y CC leyó: “El tiempo, sin embargo, posee una fuerza profunda y la vejez un poder singular para quitar intensidad a los sentimientos. Vemos acercarse la muerte, negra sombra se proyecta ante nuestros pasos, y entonces los hechos se nos aparecen más amortiguados, no penetran tan profundamente en nuestros sentidos y pierden mucho de su peligrosa virulencia”. Trina comento que eso es la madurez.  También hablamos sobre lo que la Sra. C siente cuando se entera del suicidio del muchacho. “aquella noticia me proporcionó cierto placer, por cuanto entonces desaparecía todo temor, el temor de encontrarme con él alguna vez; no existía, pues, ningún otro testigo contra mí que mi propio recuerdo. A partir de entonces, me sentí más tranquila. La vejez no significa nada más que dejar de sufrir por el pasado”.

                Todas coincidimos que la Sra. C era una mujer emocionalmente sana a pesar de esa pasión desbordada que sintió que la llevo a querer dejar todo, su vida, sus hijos, su fortuna e irse con el muchacho que ella creía necesitaba ser salvado por ella.

                Encontramos que muchas veces hay paralelismo en lo que el autor escribe en un momento de su vida y el camino que toma, el muchacho adicto al juego en esta historia se suicida y el autor de la novela también se suicida, esto sirvió para que Lolita H. (que días antes había compartido en el grupo un link ww.elmundo.es/cultura/2014/) comentara un poco sobre el autor y su muerte en Petrópolis (Brasil), desesperados ante el futuro de Europa y su cultura pues creían en verdad que el nazismo se extendería a todo el planeta, el 22 de febrero de 1942, él y su esposa se suicidaron, adicionalmente ella comento que se le recordó a Sandor Marai. También resaltamos que Zweig trabó amistad con Sigmund Freud, es así que las alusiones a los procesos inconscientes del hombre son usuales en la novela. Casi que todo ese largo relato de Mrs. C. tiene la naturaleza de una regresión psicoanalítica; ella vuelve a una época lejana, reconstruye lo vivido, y lo pone sobre la mesa para que el lector –el psicólogo- pueda encontrar las relaciones, los enclaves de toda su existencia.

                Al momento de dar la puntuación estos fueron algunos de los comentarios para el cierre:

Yolanda: 10 Es una novela dirigida al análisis de las conductas  y procesos mentales los cuales pueden florecer en 24  y más horas o 24 y menos horas. El tiempo no creo que importe!  Hay una explosión de emociones como ansiedad, angustia, tristeza, alegría, atracción física y sexual deseos de ayuda, rabia, impotencia, agotamiento, paz y tranquilidad! Todos estos sentimientos no sólo pertenecen a la novela, también involucran al lector, nos van llevando a sentir y a ser partícipes como jueces de los personajes o simplemente como individuo que cree en la liberalidad de los sentimientos y acciones a pesar de las reglas establecidas por la sociedad. La historia me encantó! Escrita en una época donde la sociedad es vigilada y criticada con mucha facilidad y sin embargo el escritor propone otra visión diferente  y lo deja a nuestro criterio.

Ana Ma. No le gusto. Le  pareció que se estaba leyendo un capítulo de la novela Grand Hotel. No le gustaron las descripciones con tanto detalle.

Gloria: 7 Hay que ubicarse en la época que lo escribió. Ella lo busca a él, porque le Sr no juzga, eso le da el permiso de contar su historia, que el sr. Pensara que cualquiera pudiera equivocarse. Esa es su parte favorita. Le da mucha lástima que ella no pudiera pasar la página del error que cometió. Como conclusión que le dejo el libro es tratar de pasar la página al equivocarse utilizando las herramientas que sean necesarias.

Clara: 7: no por la historia en sí, sino como está contada. Lo que más me conmovió y gusto del libro fue la descriptiva de las escenas, de los sentimientos, de los pensamientos. Que divinidad de elocuencia. Desde que leí el título del libro, pensé que sería, una historia más de una “aventurilla” pero la historia página por página me sorprendió porque  me llevo por caminos que ni siquiera imagine. Por momentos en la lectura me paraba a imaginarme que podía suceder y al seguir el resultado era totalmente inesperado, me encanto descubrir miles de otras posibilidades que no me había planteado. La parte de la descripción de las manos, aunque larga, me llevo a imaginarme esos momentos cuando nos hemos sentamos frente a personas que ni conocemos y ya dentro de nosotros nos imaginamos una historia completa de sus vidas. La sensibilidad de Zweig para desnudar la psiquis del personaje principal (Mrs.C) es profunda. La sutileza del escritor cuando cuenta el episodio de hostal, que no te dice nada y a la vez te lo dice todo, es suficiente para poder recrearlo con todos sus detalles.  Indaga en la conciencia moral y social y las repercusiones que tienen en la vida,…. como UN solo episodio puede trastocarte para siempre. El desenlace me gusto, de cómo después de confesar (si se puede llamar confesión) Mrs. C recobra la paz perdida y le deja al lector la sensación de que una historia contada, quizás es la mejor manera de “pasar la página”.  

Noemi: 6 Fue fácil de leer, la parte de las manos se le hizo larguísima y más en un libro tan corto. Si bien le gusto la historia y más después de la reunión, no la atrapo. Le llamo la atención que la moralidad se ajusta según las condiciones del pecador y no se juzga por la falta cometida.

Julieta: 8 Si le gusto, le gustaron las descripciones que la trasladaron a la época y la parte moral donde no quiere contar los detalles de los que sucedió en la noche. Le gusto la parte de las dos pasiones: uno por el juego y otra la de la mujer, le gusto que fuera corto.

Marian: 8 Le encanto como el autor de una manera espectacular habla de la soledad, culpa, sufrimiento, la soledad de la viudez, del amor, del juego, sobre moral, juzgar a los demás. Le pareció muy completo. Le pegaron duro muchísimas partes.

Milly: 4.5 le fastidio enormemente no sólo por las descripciones,  sino por  la falta de realidad de asumir las circunstancias que te tocan, vivirlas y aceptarlas. Ella cargo 30 años de culpa.

Lolita T.: 10 Le fascino, la cautivo, le parece una enseñanza, de una gran realidad. 24 horas que pueden cambiar tu vida, desde el nombre el encanto. Verla a ella y ver su posición ante una circunstancia y ese enfrentamiento con la realidad. Empezó por querer ayudarlo pero en realidad ella era la que necesitaba ayudar, y como de golpe el crupier la vuelve a la realidad y lo mejor de todo que después que le pasa todo eso que le marca su vida y la deja humillada ella regresa a puerto seguro (casa del hijo). El mal manejo que tuvo fue no hablarlo, eso le demuestra lo dañino que es no hablarlo y lo importante que es. Le encanto el escritor, se va a leer otro libro de él. Le impresiono como en 24 horas te puede cambiar la vida.

Carmen Cecilia: 8 El libro le gusto, sobre todo por el cambio radical después de leer 1984. Le encanto la personalidad de la Sra. C y fue su actitud de gran dama, de lady inglesa como se comportaba que lo que le paso fue un shock para su vida.  Le pareció interesante, le gusto el concepto de la confesión y el bien que puede hacer confesarte ante alguien que no te juzgue. El comunicar lo que para ella era un pecado la libero. Le gusto la parte como describe la madurez, el párrafo que compartió y la adicción al juego le pareció interesantísima. Un libro en pocas páginas que escribe muchas cosas. Le gusto la forma de escribir del autor.

Lolita H. 8: Le gusto bastante, le encanto la descripción, al empezar a leerlo no le puso atención al autor y al leerlo logro identificar que el escritor era hombre y nórdico por su estilo, sintió que ese conocimiento se lo daba el tiempo que tiene leyendo. Es como una gran capitulo. Le gusto que toco el tema de la mora, del deber ser.

Diana: 6 Me fastidio bastante tanta descripción, sobre todo cuando habla de las manos. Fue demasiado larga la descripción. Lo terminé porque es muy corto y por cumplir con el club de lectura. En otras circunstancias lo hubiera dejado al llegar a la parte de las manos. Sin embargo, que bueno que lo terminé, porque el libro mejora un poco más adelante. El principio es tedioso y malo y mejora después de la parte de las manos.  Le doy crédito al libro porque hace una buena descripción de las emociones y la psicología del personaje. Me hubiera gustado escuchar el análisis psicológico

Trina: Le encanto el libro. Todos somos humanos, todos nos equivocamos. La culpa por algo que te marco, lo revisas y ya no importa tanto; esa es la ganancia que te da la madurez, el cambio de perspectiva.
Ana T: Es segunda vez que lo leo. Voy a dar una opinión corta, para seguir la linea de la novela.

La leí inmediatamente después de una semana pertubadora, y eso tuvo consecuencias en mi percepción de la obra.  La semana anterior me enfrenté a 1984 y la reunión con Sosa, luego esa tarde me enteré de la soltura con la que Sister Jackie se ahorró el viajecito en bus y aprovechar una colita en helicóptero para dictar charlas de humildad y desprendimiento. Simultáneamente  el joven Solano hacia su debut de esquí de fondo ante el mundo con el aplauso y apoyo de gente amiga, y finalmente me leí a Juan Planchard!! Quedé pertubada, casi destruida moralmente pues...y así entre en el mundo de Sweig. Entonces, obviamente, me pareció un libro refrescante. Donde lo psicológico protagoniza pero sin dejar de describir súper bien el ambiente donde se desarrollan las historias. No me aburrió para nada. Puede ser que la sensación de saber que lo leería en pocas horas ayudaba a seguir adelante sin fastidio. Yo le doy 8 puntos. Y dejo un comentario: se fijaron que en ambos casos las protagonistas de los hechos amorales son mujeres, como si los hombres fueran inmunes a estos impulsos. Creo que simplemente para la época, en los hombres esas situaciones eran aceptadas y comprendidas. En todo caso agradezco que Sweig le de el mérito a las mujeres de tener el valor de tomar decisiones sin dejarse asustar por prejuicios morales (aunque Mrs C después pase 20 años enrollada. Bueno creo que lamentó toda la vida que el tipo no le hubiera pedido que se fuera con ella).

Patricia: Primero q nada tengo q decir q así como a veces nos pasa cuando vienes d un viaje refinado lleno d arte,buena comida y música y las 18h aterrizas en Maiquetia!,fue realmente un shock literario!y aún así, me pareció delicioso q así pasara.Lo disfrute mucho,como la biografía del autor lo dice y para mí sería muy difícil d no repetir sus adjetivos para comentarlo,su escritura me pareció sencillamente elegante y refinada,llena d descripciones delicadas d la lucha d los hombres bajo el dominio d las pasiones.Es como esos relatos q a veces tienes la suerte d presenciar y quedas hipnotizado en donde cada minuto es disfrutado d principio a fin.Tengo q decir q aunque predecible al principio no disminuyó en mi el interés por escuchar la historia.Era como escuchar las historias vividas d una d esas "abuelas espectaculares"q saben compartir sus vivencias con maestría. NOTA:sentí q la excelente traducción ayudó mucho en el efecto q produjo en mi su lectura.

                Después de culminadas las opiniones de cierre la reunión fue muy divertida ya que se convirtió en una tertulia donde algunas compartieron situaciones que a ellas o a conocidos le habían pasado y que podían haber cambiado el rumbo de sus vidas, quizás no en 24 horas pero sí en muy poco tiempo, Julieta comento que muchas veces ella no se atreve a hacer cosas  no porque no sea arriesgada sino que hay cosas que por el desconocimiento le da miedo y ese miedo es lo que la frena.

                Al finalizar nuestra discusión del libro, compartimos un delicioso almuerzo en el que  todas las integrantes colaboraron con ensaladas, dulces, Pasapalos, y bebidas pero sobre todo con su buena actitud y ganas de pasarla bien. Deseamos a Julieta todo lo mejor y que regrese pronto de su temporal ausencia, ella prometió seguir participando en las lecturas y enviar su opinión. Mil gracias de nuevo a Trina por su compañía y  agradable intervención.

Para la próxima reunión nos leeremos “La cena’ de Herman Koch y la reunión será el Lunes 3 de Abril.

Saludos a todas

Noemi