La Trilogia de Nueva York - Reunión

TRILOGIA DE NUEVA YORK DE PAUL  AUSTER

Locación: Casa de Ana Maria / Reunión de Navidad

Hola a todas;

                Con un precioso nacimiento que a todas trajo gratos recuerdos de nuestra niñez nos recibió Ana María para nuestra reunión navideña.

                Teníamos por delante un reunión con muchas actividades así que comenzamos de una vez a conversar sobre el libro, desde el principio de la lectura a todas nos pareció que estábamos ante un gran escritor, independientemente si nos gusto a no el libro, todas coincidimos con que Paul Auster (PA) es un hombre culto, preparado, organizado, que escribe claro. Auster combina temas cercanos a la filosofía y al existencialismo con tramas en ocasiones cercanas al realismo mágico con resultados que le han llevado a conseguir numerosos éxitos.

Es una lastima que no hayamos investigado más sobre la biografía de  PA,  considerado uno de los grandes autores norteamericanos contemporáneos, sólo algunas lo hicieron, Lolita H. propuso que retomemos la costumbre de hablar sobre el autor al principio de la reunión, así pues, nos turnaremos y cada  vez una distinta será la responsable de investigar sobre el autor y exponerlo en la reunión..

Diana comenzó la reunión leyendo un comentario de un blog en internet que se llama perdidaentrelibros.blogspot.com  que explicaba claramente su opinión sobre el libro, este blog decía:

“La trilogía de Nueva York es muy diferente de otras obras de este autor. Es quizás la más extraña de todas las que he leído, y sin duda la más pesimista, pues sus protagonistas acaban en cierto modo autodestruyéndose y arruinando sus vidas, en tres historias que guardan ciertos paralelismos. Sin embargo, me ha parecido una de sus mejores novelas, por el juego psicológico tan complejo que trama Auster, que consigue atrapar al lector desde la primera página y dejarle perplejo al final de cada historia. Porque sus finales no están cerrados. Auster se guarda un as en la manga, dejando al lector con esa sensación tan extraña que transmite un final inacabado. De esta forma nos hace partícipes de lo que allí ocurre, pues cada uno puede imaginar su propia versión de los hechos.

La trilogía está formada por tres novelas cortas: Ciudad de cristal, Fantasmas, y La habitación cerrada. ….” . “ En Ciudad de cristal, una llamada de teléfono equivocada hará que Daniel Quinn, un escritor de literatura policíaca, se convierta en un detective –curiosamente llamado Auster- que tendrá que enfrentarse a un caso muy especial, quedando atrapado en una complicada trama que le hará renegar de su propia persona hasta convertirse en un desecho humano. Fantasmas es una novela sobre un detective y un hombre vigilado por él donde los papeles de ambos se confunden hasta extremos sorprendentes. Y La habitación cerrada es la historia de un hombre fascinado desde la infancia por su mejor amigo, Fanshawe. La misteriosa desaparición de este último llevará a nuestro protagonista a vivir una vida que en principio no le correspondía, pero su obsesión por encontrarle a toda costa hará peligrar el sueño que tanto le ha costado alcanzar.

El nexo de unión entre las tres historias es la confusión de identidades, la identificación entre el detective y la persona perseguida, la fascinación por alguien llevada hasta el extremo. Sobre esta base trabaja Auster en la trilogía, llevando a sus personajes por oscuros caminos en los que se anularán a ellos mismos, llegando a adoptar personalidades o vidas muy distintas de las que llevaban. Es fascinante el modo en que el autor, que aparece en la primera de las novelas haciendo de él mismo, juega con el lector y le lleva de la mano a un lugar extraño donde nada es lo que parece, y donde los personajes se lanzan al vacío en una caída que el lector presiente fatal. Auster se cuestiona sobre lo que somos en realidad, y plantea el interrogante de hasta qué punto estamos seguros de nuestra propia personalidad. Vigilar a una persona durante día y noche, enamorarse de la mujer del amigo desaparecido y acabar viviendo con ella, son hechos que pueden provocar un cambio interior tan desconcertante que llegue a trastocar nuestra propia esencia. Hasta el punto de dejar de ser nosotros mismos.”

A partir de esta lectura comenzamos una discusión en la que todas teníamos algo que decir, fue un libro que definitivamente no nos dejó indiferentes. Como decimos siempre la reunión hace crecer cualquier opinión que tenemos de un libro ya que lo enriquece.

Al momento de cerrar la reunión dando la puntuación estos fueron algunos de los comentarios:

Patricia: Desde las primeras páginas dijo Wow! , este PA sabe escribir, tiene dominio de las palabras. Excelente. Tiene una personalidad propia como escritor, no le parece copia de nadie. Hace pensar, es introspectivo, muy existencialista ya que habla de soledad, neurosis, presencia constante de la muerte.

Milly; No le gusto, se le hizo fastidioso la parte del Quijote, le reivindico  La elegancia del erizo.

Yolanda: No le gustan las investigaciones policiales  (como género), le costó mucho leerse el libro. Es un libro que la saco de sus esquemas naturales.

Lolita H.: Tuvimos un satori, Suniaga nos recomendó este libro en casa de Ana María cuando nos reunimos con él y años después estamos aquí otra vez casa de Ana María hablando del libro. Le encanto al punto que le gustaría conocer a PA. Pero le parece complicado (le preguntamos conocer a PA? Y ella contestó no, el libro, jajaja). Dijo: siento que el libro me queda grande, cosa a la que Noemi y Lolita T. dijeron sentían lo mismo, es un libro que a medida que se va leyendo hay que ir analizándolo. No le pareció depresivo.

Marian: Es un buen escritor, es un libro rebuscado. Siente que uno puede decir lo que el libro quiere decir pero no hay una historia que contar. Es un libro profundo. Le llamo la atención la soledad de los personajes, lo desprendidos de lo material. Es una novela de introspección.

Amada: Cuando lee un libro trata de meterse en los personajes y en este libro le costó muchísimo. Le gusto el libro pero los sentimientos que le trasmitió fueron angustiantes. Le peso y le gusto.

Carmen Cecilia: No era su momento adecuado para leer este libro.  Es un libro existencialista. Le impresiono en el primer cuento la vivencia en el basurero. Fue muy poco tiempo el que tuvimos para profundizarlo. Es un libro pesimista, que habla de la muerte (espejo que te enfrentas), le pareció un libro muy neoyorkino, le gusto lo del final abierto. No lo disfruto.

Ana María: Es una literatura diferente, son 3 cuentos cortos, es algo nuevo. Se lo leyó por segunda vez, la primera vez le pareció denso y no le gusto, le pareció pesado. Esta segunda vez le gusto más y le encontró más detalles. Paralelamente se leyó “Diario de invierno” que es la biografía de PA y siente que hay mucho de su vida mezclado y adaptado en la Trilogía de NY.

Julieta: Lo disfruto. Se lo leyó con calma y lo disfruto. Le encanta la profundidad del autor, le gusta la sensación de soledad. Ella es una persona muy fantasiosa y este libro le permite hacer volar la imaginación. Ella a diferencia de Marian si siente que hay una historia, lo que no sabe es cómo se desarrolla y el final es abierto. Le gustó la transformación del investigador.

Diana: Le gusto mucho. Le pareció un libro que la desafía, que la reta, que la hace pensar. Como a la mayoría el 2do cuento fue el que menos le gusto, le costó pero le pareció interesante pensar como a PA se le ocurren las ideas para escribir. Le intereso la idea de cómo se puede llegar a la indigencia, al abandono. Le gustaron las historia paralelas como la del Quijote, el puente de Brooklyn…

Lolita T: No cree que es una novela detectivesca, es una novela profunda. No tiene solución. No era su momento para leérsela. Siente que quizás  su puntuación no es al libro sino a su actitud ante el libro.

Clara: Le llamo la atención el uso del vocabulario y lo mágico que son las palabras. Eso sería relacionar el 1er con el 2do cuento, en el primero habla sobre el significado de las palabras, el lenguaje es algo conocido, para uno los colores son colores,  no nombres de personas como sucede en el 2do cuento y por eso hace que uno le cueste tanto su lectura. Reflexionamos de “Cual es el límite humano antes de perder la razón” Clara siente que es muy fino, cualquier cosa puede llevar a perder la razón. Pensó que no iba a gustarle y le encanto, sintió que le dejo algo, no es un libro convencional. Más que apreciar el libro, aprecia al escritor.

Noemi: No le costó la lectura pero sí el estilo, es muy practica para esa escritura tan abierta. El 3er cuento fue el que más le gusto, le llamo la atención la parte del vagabundo del 1er cuento donde ve las estrellas, hasta en los peores momentos uno es capaz de conseguir algo bueno.

Todas coincidimos que hubiera sido ideal tener un invitado que nos hubiera guiado la lectura.

               

Puntuación:

Patricia: 8

Milly: 3

Yolanda: 3

Lolita H: 8

Marian: 6

Amada: 7

Carmen Cecilia: 6

Ana María: 7.5

Julieta: 7

Diana: 8

Lolita T.: 3

Noemi: 6

Clara: 8

Gloria: (no asistió)

Ana T Bazo; (no asistió)

         Promedio: 6

                Al terminar nuestra discusión pasamos a disfrutar de un almuerzo delicioso que Ana María nos tenia preparado, todo estaba exquisito.  Y luego entre mucha conversa (como siempre) comenzamos nuestro tradicional y muy divertido intercambio de regalos con muchas cosas bellas. Un sensacional cierre de año para un año que fue espectacular en la Silla Rota.

                Entre los libros que comentamos quisiéramos leernos esta: “Mujeres que corren tras los lobos” y “Cien años de Soledad”

Nuestra reunión de Enero quedo fijada para el jueves 17 de Enero en casa de Lolita T. para discutir  “Dime quien eres” de Julia Navarro.

Para finalizar les deseo a todas unas Felices Navidades y un año 2013 lleno de salud y paz.

Cariños a todas

Noemi

La Trilogia de Nueva York - Sinopsis

La Trilogía de Nueva York de Paul Auster:

Una llamada telefónica equivocada introduce a un escritor de novelas policiacas en una extraña historia de complejas relaciones paternofiliales y locura; un detective sigue a un hombre por un claustrofóbico universo urbano; la misteriosa desaparición de un amigo de la infancia confronta a un hombre con sus recuerdos. Tres novelas que proponen una relectura posmoderna del género policiaco y que supusieron la revelación de uno de los más interesantes novelistas de nuestro tiempo.

Formado por:
Ciudad de cristal
Fantasmas
La habitación cerrada

Nosotros Todos - Reunión

“Nosotros todos” de Manuel Acedo Sucre

Locación: Gloria Ramirez

Invitado: Manuel Acedo Sucre

Hola a todas:

                Escogimos este libro por la posibilidad que planteó Lolita T. de tener al escritor Manuel Acedo Sucre  (MAS) como invitado lo cual logramos y no nos defraudo.

                Nos citamos para las 2:30pm teniendo planificado que el invitado llegaría a las 4 pm. MAS llegó a las 3 pm y ese día había bastante tráfico por lo que la mayoría no había llegado y cambiamos entonces la dinámica. Comenzamos una conversación informal ya que era la primera vez que él asistía a una reunión de un Club de lectura y realmente no sabía mucho de como funcionaban así que le contamos sobre nosotras, lo que habíamos leído, de su fundadora Helena (que trabajo con él en el escritorio por muchos años a quién le mando muchos saludos), de cómo seleccionábamos los libros, nos preguntó de cómo eran nuestras reuniones cuando no había un invitado, de la puntuación, etc.

Manuel Acedo fue un invitado agradabilísimo, educado, preparado, que se sentía cómodo  “es un observador de la gente” como él mismo se describió y lo sentimos en todo momento durante la reunión.

MAS nos contó como que siempre tuvo gran interés por la lectura narrativa y tenía bastante tiempo dándole vueltas a la idea de escribir un libro, aprovechando un reposo médico desarrollo su idea. Su forma de escribir fue dedicada,  en un proceso que a veces le dedicaba 8 horas al día. Quería una trama donde los hechos sucedieran rápido. No hubiera mucha descripción geográfica, quería paisaje humano, problemas psicológicos donde nadie fuera ni absolutamente bueno ni malo.

Una cosa importante de los personajes que escogió es que todos tenían la opción de no pegarse al sistema, cosa que considera que no es el caso de todos en la vida real ya que algunos no tienen esa posibilidad de elegir.

Hablando sobre la elección de los personajes nos comentó que “ Nosotros todos” nos incluye a todos, incentiva a la gente a pensar,  ya que somos NT los que estamos viviendo la realidad en Venezuela, todos estamos involucrados. Según Marian le faltó el capítulos de “Ustedes otros”.

El personaje de “Tú, la pendeja” MAS la describió como una mujer inteligente, preparada, insegura, con dinero, es muy humano. Considera que las mujeres en el libro representan el límite, son las que salen mejor paradas.

El nombre de libro “Nosotros todos” lo escogió su esposa.

Le comentamos que nos parecieron excelentes las citas que podía al inició de los capítulos de los discursos de Chavez, MAS hizo una cronología de como HC ha ido evolucionando la idea de Bolívar Socialista. Bolívar tenía pensamiento liberal, eso significa que era absolutista no que era socialista.

Hablamos sobre la portada, el editor es fotógrafo de profesión y le pareció que el libro es sobre la superficialidad de la burguesía, reflejaba frivolidad así que por eso le gusto esa foto. A algunas les gustó la selección a otras no.

Gloria leyó una parte que le llamo mucho la atención  (pág. 256) donde Nosotros todos dice: “Estoy donde mismo he estado siempre. Yo no creo en este ecosistema y tampoco lo inventé. Pero es el que tenemos y está ahí.  Es un ecosistema distinto a los anteriores, con sus propias reglas y con otro tipo de depredadores. Es distinto porque no admite la convivencia con otros ecosistemas. Sus reglas consisten en que todos, absolutamente todos, deben remar en el mismo sentido y el que no reme lo empujan fuera del bote para que se ahogue…….”. Una gran reflexión y concluimos que lo mejor del libro es que nos situó en la realidad burlesca que vivimos en Venezuela.

También leímos la parte en la pág. 278 que dice; “: ….Pero la aparición de la carta no va a convencer a nadie de que acepte el socialismo o la Revolución. No va a convencer a Juan Bimba de que Bolívar era socialista. Juan Bimba va a creer que Bolívar era socialista porque el Líder Máximo se lo dice todos los días….”, otra gran reflexión después de la sátira de los primeros capítulos.

Le preguntamos sobre que pretendía MAS como escritor y nos contestó: 1-Sacar algo entretenido, que atrapara, que fuera divertido. 2- Retratar situaciones que hicieran reflexionar a la gente, una sátira de la gente y se le ocurrió divertir mediante la sátira el tema que escogió fue el culto a Bolívar. Creemos que el objetivo fue logrado satisfactoriamente.

Felicitamos a MAS por el proceso de corrección a que sometió al libro ya que nos pareció impecable.

Nos contó su experiencia del proceso de publicación en Venezuela. Hablamos un poco sobre la trascendencia del libro a lectores de otros países. MAS dice que todavía no lo tiene muy claro, aunque piensa que los personajes se adaptan muy bien sobre todo a los de Latinoamérica.

Hablamos sobre la masonería (inquietud que tiene Milly), y explico que es una hermandad secreta donde la gente se asociaba beneficiando a sus miembros, se mantenía al margen de la iglesia, luchaban contra el absolutismo.

Le preguntamos sobre lo que le había traído en su vida la publicación del libro y nos comento: “Grandes satisfacciones”, ha tenido un gran éxito (ya va por la 2da edición), ha asistido como entrevistado a varios programas de radio. Nos contó un poco sobre las ideas que tiene de sus próximos libros, temas que le inquietan.

Con motivo de la publicación de su novela MAS creó un blog que se llama acedonosotrostodos.blogspot.com allí salen publicadas las palabras de su editor Todtmann y de Francisco Suniaga su padrino en el bautizo del libro en la Librería El Buscón.

Manuel Acedo fue un invitado de lujo, con una conversación muy agradable que nos hizo disfrutar de una tarde sensacional.

Ya entrada la noche nuestro invitado de retiró y rápidamente ya que casi todo estaba hablado procedimos a dar nuestras opiniones y la correspondiente puntuación.

Puntuación:

Lolita H: 7

Milly: 9

Carmen Cecilia: 9

Marian: 7

Ana Ma: 6

Gloria: 7

Noemi: 6

Patricia: (no le dio puntuación porque no se lo leyó completo)

Lolita T: 7

Yolanda: 5

Clara: (no se lo leyó)

Diana: (no asistió)

Amada (no asistió, tenía el cumpleaños # 93 de su papá, felicitaciones)
Julieta; (no asistió)
Ana T B: (no asistió)

                 Promedio: 7

Hubo  entre otros estos comentarios:

Carmen Cecilia: Le gustó el recurso literario que utilizó. El contexto histórico es cercano, le encanta el chisme que ve en el libro. Vio la similitud de los personajes del libro con los históricos de la Venezuela actual.

Lolita H: Estilo agradable, satírico, le fastidió que se tratara de política. No se lo pudo terminar por esa razón lo rechazó.

Milly: Le encantó, es un libro que ella recomendaría, le gustó su forma de escribir. (Realmente demostró que al momento de leérselo fue muy detallista, eso ayudo en el apoyo que le dio al grupo en la selección de preguntas que le hizo al invitado, cosa que le agradecimos mucho).

Marian: La portada no le pega con el contenido, parece un maniquí que lo manejas como quieres (es una explicación que  nos gustó a todas). Es un libro reflexivo de la sociedad actual. Le pareció un libro engorroso que a veces se pierde.

 Ana Ma.: Le molestó lo repetitivo al principio la parte de “yo el banquero’. Esta muy bien escrito.

Gloria; Le gustó el libro. La primera parte no le gusto. Con mucha tristeza dijo el libro refleja algo que estamos viviendo actualmente.

Lolita T: Le gustó como una crónica social de nuestra realidad.

Noemí: No la atrapó, fue una gran sorpresa, el último capítulo, el de Nosotros todos le pareció una excelente reflexión que hizo que valiera la pena haberse leído el libro.

                MAS nos recomendó nos leyéramos: Blue Label (Sánchez Rúgeles), Rating (Alberto Barrera), Delirio (Laura Restrepo) y Soldados de Salamina,  comentó que a él le gustan los ganadores del Premio Alfaguara.

De nuevo muchas gracias a Gloria por su hospitalidad y por la merienda que estaba deliciosa y a Lolita T. por haber contactado a Manuel Acedo y haber hecho posible tenerlo como invitado.

Nuestra próxima reunión será el 5 de Diciembre en casa de Patricia (si es que se mudo) sino en casa de Ana María, ese día discutiremos “La trilogía de Nueva York” de Paul Auster y luego disfrutaremos de nuestro tradicional almuerzo navideño e intercambio de regalos.

Para Enero nos leeremos “Dime quién soy” de Julia Navarro.

Para Febrero nos leeremos “La muerte de Artemio Cruz” de Carlos Fuentes.

Ya tenemos comprado en el grupo “El invierno del mundo” de Ken Follet”, ese queda pendiente de fijar su fecha de discusión ya que tiene 958 páginas, así que quedará para las próximas vacaciones.

Les recuerdo que para hacer comentarios en el blog deben tener abierta una cuenta de Gmail y acceder al blog desde allí.

Saludos a todas

Noemi

50 Sombras de Grey - Reunión

“50 SOMBRAS DE GREY” DE E.L. JAMES

LOCACION: CASA DE MILLY

Hola a todas:

Independientemente de si nos gusto o no, leernos este libro que revoluciono el mercado editorial y es conocido como “porno para mamás” de partida tuvo varias cosas positivas: nos permitió desconectarnos de la política después de las elecciones presidenciales que nos tenían tan angustiadas y tristes (tanto así que esta fue la primera vez que nos reunimos después de las elecciones y había tanto que comentar que ni siquiera las mencionamos) después,  es un libro que esta actual  “es el libro del que todos hablan” y nos permite dar nuestra opinión con conocimiento real y nos brindó la oportunidad de tener la reunión con Isbelia Segnini como sexóloga invitada.

Muy puntuales y con asistencia total del grupo comenzamos a conversar sobre el libro en cuestión antes de que llegara nuestra invitada. 

Marian comenzó dando su opinión y definiéndolo como “paradójico”, ya que posee muchas contradicciones. Es una literatura sencilla y de bajo nivel literario y sin embargo atrapa al lector, ya sea por curiosidad o por la publicidad que ha despertado el libro deseamos saber que va a pasar con Anastasia, va a aceptar la relación de sumisa?, será capaz?, cual fueron los traumas de la niñez de Christian Grey?... Por otra parte actualmente las mujeres luchando por un respeto igualitario en las relaciones de pareja, y de la sociedad en general, tratando de disminuir la opresión masculina y más que nada la violencia domestica  y este libro nos presenta el sexo con dolor físico como seductor.

Carmen Cecilia comentó que dejando aparte lo erótico, es un libro sensorial. Despierta sensibilidad en los 5 sentidos. La escritora nos habla del tacto, ya que Anastasia describe todo lo que siente cuando Grey la toca, el olfato, hasta en los animales es de los sentidos más importantes y siempre nos esta describiendo el olor de Grey, el oído, la música en el libro esta siempre presente, el gusto, describiendo el sabor de los vinos, y la vista en todos los ambientes deslumbrantes donde se desarrolla el libro.

Hablamos que a algunas les molestó que la autora pusiera comentarios cultos que parecían fuera de lugar  dentro de la historia, Carmen comento que en el año  1580 ya se esperaba que la esposa fuera sumisa, obediente, complaciente.

El intercambio de correos electrónicos  nos resulto divertido con diálogos ingeniosos ya que además es el único momento donde Ana le planta la cara a Grey  y parece más la mujer universitaria preparada que no esta tan dispuesta a que la controlen.

Lolita T. por su parte comento que era un libro de contravalores, contra principios, que abre unas compuertas de la vida que no se pueden abrir.

A la hora señalada llego nuestra invitada Isbelia Segnini, desde que comenzó su intervención se mostro como una persona agradable, preparada, con valores y que supo descifrar rápidamente quienes éramos y que era lo que esperábamos de la reunión.

Comenzó aclarando que este no es un libro para adolescentes, es un libro con material para adultos. Y desde un principio quiso aclarar que esto no es sexo sano, eso es “sexo duro”. Comento que es un libro sin clase social pero es un libro de mujeres.

Fue una reunión muy interactiva donde todas comentábamos algo a medida que trascurría, el hecho de la historia este narrada en primera persona y en presente hace que se sienta como propio lo que vivía Ana, ya que aunque cause risa todas tenemos una “diosa por dentro” que es todo placer.

Ella considera que ha tenido tanto éxito definitivamente porque “el sexo vende”, y aunque hay muchos libros eróticos este libro produce “excitación”, es el primer libro         que ha despertado los 5 sentidos.

Hablamos sobre que el sadomasoquismo es una desviación sexual, el uso de esposas, dolor, pinzas, castigos, amarrar. Grey fue un niño abusado, es un enfermo que tiene un trastorno de personalidad. Comentamos como sería nuestra reacción al enseñarnos el llamado  “cuarto del dolor” y como se maneja la ilusión de las mujeres de tener a sus pies al rey del placer y experto en sexo, y que además es buenmozo, joven y lleno de dinero y no presenta como un problema la personalidad controladora, obsesiva  y abusiva de Grey. (Cosa que nos causa gran preocupación para nuestros hijos).

Isbelia nos habló de la forma que Grey solucionaba los conflictos, una mujer con angustia, depresión, rabia, se le baja el deseo sexual mientras el hombre por el contrario se relaja con el sexo.

Ambos personajes representan un reto para el otro, él representaba un reto del que Ana no se puede escapar con el conflicto añadido si recibirá un premio o un castigo y él tiene una perversión sexual pero se enamoro de alguien que no seguía sus reglas. (Cosa que al final convierte la historia en una novela romántica).

Adicionalmente conversamos como deberían ser las conversaciones con nuestros hijos sobre el sexo siempre tratando de lograr postergar el inicio de la relación sexual y que este basada en el amor.

Realmente fue un éxito tener a Isbelia como invitada en nuestra discusión.

Definitivamente es un libro éxito del mercadeo que a varias nos daba vergüenza que vieran leyéndolo por lo que lo cubrimos con un forro  (como Noemi y Diana) o como en el caso de Lolita T. que aprovechaba para dar su opinión y compartir lo destructivo que le parecía su contenido. Las jóvenes aprovecharon los libros electrónicos así nadie opinaba sobre su lectura. El mercadeo ha sido tan exitoso que ya esta disponible un disco con las piezas de música clásica que aparecen el  libro, (Yolanda envió: Link: http://elblogdelupi.com/books/50-sombras-de-grey para poder escuchar la música), ya la escritora vendió los derechos para hacer la película por varios millones y esta anunciada una colección de ropa. Uno de los productos más vendidos por la onda Grey es el paquete “chica buena, chica mala” que tiene un antifaz, esposas,  un azotador y un látigo adornados con plumas.

Lolita H.: le puso 7  al libro y cometo no es gran literatura, pero me engancho y distrajo, al punto que esta leyendo el segundo.

Noemi: le doy 6 me distrajo me atrapo y con la excusa que mis hijas se lo habían leído me leí los tres, aunque ya en el tercero estaba aburrida. Me pareció inverosímil la historia, es la cenicienta actual. 10 puntos al mercadeo, es libro es muy fácil de leer aunque ridículo y con exceso de sexo. Personajes flojos y muy vistos como Taylor que parece el hombre fiel de confianza de Batman. Le parecieron muy ridículas las mujeres catiras en la oficina tipo Barbie.

Las demás mandaran sus comentarios y puntuación mediante el blog.

Fue un libro que desato muchas opiniones y que comenzamos leyendo considerándolo ridículo, con curiosidad, recelo y hasta rechazo  y definitivamente de todo se aprende y se pueden sacar grandes reflexiones.

Agradecimientos Especiales:

                Quiero dar las gracias a Milly por esa tarde tan espectacular llena de detalles que pasamos en su casa y por tan rica merienda.

                A Amada por haber hecho el contacto con Isbelia ya que su compañía fue un gran enriquecimiento para todas.

                A Gloria, Milly y Diana por los libros que tan amablemente consiguieron que nos permiten tener nuestra planificación hasta febrero sin preocuparnos que vamos  a leer.

Próximas lecturas:

                Para el mes tendremos nuestra reunión el 14 de Noviembre en casa de Gloria  a las 3pm donde nos leeremos “Nosotros todos” y contaremos con la compañía del su escritor Manuel Acedo Sucre.

                Para el mes de Diciembre nos leeremos “La Trilogía de Nueva York” de Paul Auster y la reunión será en casa de Patricia con nuestro tradicional almuerzo e intercambio de regalos.

                Para el mes de Enero nos leeremos “Dime quien soy” de Julia Navarro.

                Para el mes de Febrero nos leeremos “La muerte de Artemio Cruz” de Carlos Fuentes.

                Si alguna desea leer más literatura erótica puede conseguir “Por qué amamos?” de Helen Fisher, “Dormimos juntos” de Andrea Hoyos y Diana recomendó una película mexicana que se llama “Después de Lucía”.

                Como comentario final a Isbelia le gustó mucho nuestra invitación y nos definió como un grupo que se ve muy integrado y donde todos sus miembros reflejan mucho respecto por la opinión de las demás.

Cariños a todas

Noemi

50 Sombras de Grey - Sinopsis

Sinopsis

50 Sombras de Grey de E.L. James

Cuando la estudiante de literatura Anastasia Steele recibe el encargo de entrevistar al exitoso y joven empresario Christian Grey queda impresionada al encontrarse ante un hombre atractivo, seductor y también muy intimidante. La inexperta e inocente Ana intenta olvidarle, pero pronto comprende cuánto le desea.

Grey está atormentado por sus propios demonios y le consume la necesidad de controlarlo todo, pero a su vez se ve incapaz de resistirse a la serena belleza de Ana, a su inteligencia y a su espíritu independiente. Debe admitir que la desea, pero bajo ciertas condiciones.

Cuando la pareja por fin inicia una apasionada relación, las peculiares prácticas eróticas de Grey desconciertan a Ana al tiempo que ella descubre los límites de sus propios y más oscuros deseos...

Diez Mujeres - Reunión

Diez Mujeres

Marcela Serrano

Locación: Casa de Ana María

Hola a todas!

Después de unas variadas vacaciones nos reunimos en casa de Ana María a conversar sobre el libro “Diez mujeres” de la escritora chilena Marcela Serrano.

Comenzamos la reunión conversando de la sorpresa de las vacaciones: el blog del Club de lectura La Silla Rota, sobre cual era su objetivo y que cosas podíamos incluir. La idea es que sirva de canal de comunicación entre los miembros del Club y en el podamos compartir videos, escritos, comentarios, etc. de interés común.

Este día tuvimos como invitada especial a Trina Itriago de  Schwarz, encantadora hermana de Lolita T., llego puntualísima y de una vez comenzamos la reunión.  Ella comenzó contándonos un poco sobre ella, su preparación, estudios, experiencia laboral, etc.

Hablamos un poco sobre la escritora, totalmente feminista y abiertamente implicada en política, es la cuarta de cinco hermanas y madre de dos hijas y su obra se caracteriza por el análisis de la problemática femenina. Trina comentó que reflejaba en su obra que estaba muy actualizada por la forma como maneja cada problema.

La dinámica de la reunión consistió en que Noemi refrescaba un poco el personaje a discutir explicando  los datos como nombre, edad, ocupación y problema planteado y comenzaba la discusión de una a una de las mujeres ya que cada una era distinta y requería reflexiones diferentes.

En general Trina nos habló sobre como la influencia de la madre es un factor constante que influye en el comportamiento de cada una de las mujeres, como afecta sentirse querida, aceptada o no por la madre y como se refleja en todo. De como la escritora logra escribir en el lenguaje distinto a cada personaje según la historia que vivía cada una. En el libro cada situación tiene un significado p.ej. cuando comienza el libro que los obreros ven bajarse a las mujeres del autobús representa como todavía esta estigmatizado la asistencia a terapia….dicen una cuerda de locas.

En el caso de Francesca: Comentamos que esta congelada por su herencia, por su carencia. Tenía el corazón helado. La parálisis que es la rutina diaria. Las penas fortalecen. Busca la terapia evitando la repetición. Lolita T. comento que la mamá tenía Alzheimer y que ellos no vieron la enfermedad. Mané: Por el contrario fue querida y tuvo una mamá y un papá muy presentes. Habla sobre la vejez, sobre la muerte… “es raro que es única certeza que tengamos en la vida y le temamos tanto”. Comentamos sobre como las terapias y sus remedios son un lujo al que muchos no tienen acceso.

Cuando conversamos de Juana concluimos que era una mujer luchadora, con una relación estable con su madre. Sobre que para ella la pobreza es relativa,… era mísera al lado de María de Mar y millonaria al lado de Lourdes, era un poco de las dos. Hablamos de la amistad entre las mujeres y su importancia En Simona Trina comento que Marcela Serrano declara se posición feminista. Refleja la etapa de edad adulta.  MS reflexiona sobre la relación de pareja…hoy todavía socialmente una mujer sin hombre es considerada menos mujer”. En Layla hablamos del alcoholismo y sobre ser victimas de la violación por un enemigo…. (Nos reímos al concluir que Marian tenía razón, no es lo mismo que te viole un chavista a que te viole Henrique Capriles), hablamos de la importancia del apoyo familiar y como ese hijo representaba todo su trauma.

En Luisa conversamos sobre como puede afectar a los hijos nuestros problemas no solucionados (cuando le dice el hijo…es distinto ser hijo de un detenido-desaparecido que de un responsable que nos abandonó). En el caso de Guadalupe: Hablamos sobre la homosexualidad que ya actualmente no es considerada una anomalía y conversamos si su actitud respondía más a rebeldía que a su condición de homosexual o no. Cuando conversamos de Andrea la mamá quería que ella fuera alguien, se cuestiona, piensa que lo que la define a ella es su trabajo, el regreso al hogar le da estabilidad. Me encanto la relación con su amiga…”Ya que no podemos cambiar la realidad cambiemos la conversación”.  En Ana Rosa MS refleja la rabia que le provoco los casos de pedofilia en la Iglesia católica, y conversamos como vemos que MS ridiculiza la religión durante toda la obra.

Para finalizar conversamos sobre Natasha, Trina comento que la analista no se desnuda frente a sus pacientes y que por eso MS utiliza el recurso de la asistente que relata sobre la vida de la Psiquiatra. Para lograr trabajar necesitas un espejo. El papel de la terapista es acompañarlas en la sanación, hacerlas ver que cada una tiene que tomar las riendas de su vida luchando y sabiendo que no están solas, así funciona la terapia en grupo.

El fondo la novela se basa en la convicción de que las heridas empiezan a sanar en la medida que se comparten. Trina comentó que recomiendan después de un duelo muy grande (p.ej. muerte de un hijo) tener atención médica en los próximos 6 meses.

Ana TB nos hizo reflexionar que si todas nos reuniríamos en el grupo de La Silla Rota a contar nuestros problemas reales????

Estos son algunos de los comentarios al momento de dar la puntuación:

Julieta: Le gusto, le da esa puntuación porque le hubiera gustado hubiera una terapia de grupo con feedback (que aunque había le pareció que le falto), no le termina de convencer, le parece que cada historia esta bien desarrollada pero el falta interrelación.

Marian: Le encanto, habla mucho de la realidad de las mujeres. Todas tenemos una realidad que contar. Cada dolor aprieta de acuerdo a la horma del zapato, algunas tienen problemas pequeños a los ojos de otras y los a sus ojos son gigantes. Le gusto el lenguaje y como esta escrito.

Lolita T: Este libro te conecta con tu propia vida. Te va identificando, te ves reflejada. Vemos la grandeza que tiene cada una. Te hace ver tu propia vida de una forma conmovedora. Le da 9 porque le falto la opinión de Natasha.

Lolita H.: Le gusto el estilo, disfruta la narración de historias tristes que por momentos la hacían reír.

Diana: No se lo termino (algo que no es común en ella siempre tan cumplida) tiene sentimientos encontrados, se identificaba con las historias. Se le hizo aburrido, quizás por no era el momento de su vida para leerse este libro. Le parece que la escritora utiliza muchas palabras chilenas y MS debería ser más universal en su escritura.

Amada: Le encanto, había algo en la reflexión de cada personaje que le pareció preciso.

Noemi: Le gusto la forma como desarrolla las historias, no faltaba ninguna otra, fueron suficientes para reflexionar. Se le hizo fácil y distraída la lectura.

Ana Ma: La autora desarrolla el libro desde el punto de vista psicoanalítico muy bien, historias muy bien hiladas muy enriquecedoras. El libro le aburrió, le pareció fastidioso, le costó leerlo, le pareció soso. La puntuación la tenía anotada antes de la reunión.

Carmen Cecilia: (no asistió a la reunión) Estaba en Margarita como la periodista en el hotel de lujo, sin nada que hacer, como la jubilada en un balcón viendo los animales. Se identifico con las 2 mujeres de la tercera edad y la historia de la psiquiatra y su familia le recordó otros libros leídos de judías sobrevivientes de la persecución. Le gusto mucho la narración y el recurso literario de contar historias personales. Le encanto también Juana la depiladora.

Yolanda: El libro le fascino. 10 historias de vida tan distintas entre ellas narradas con claridad, sencillez y secuencia que te van animando cada vez más a continuar a pesar de la tristeza de cada una de ellas. Te toca la fibra femenina y sin querer te identificas con algo de cada una de estas mujeres. Es profundo y complicado, lo hace a uno pensar en cosas que jamás te pasan por la cabeza y entonces te comparas, piensas y si no se resuelve por lo menos haces conciencia. La reunión va a ser muy positiva para el alma.

Puntuación:

Julieta: 7

Marian: 10

Lolita T: 9

Lolita H.: 9

Diana: 7

Amada: 9

Ana Ma.: 6

Noemi: 8

Milly: si asistió a la reunión pero va a ser la primera en poner su comentarios en el nuevo blog del Club

Ana TB: asistió pero no se la había leído.

Carmen Cecilia: 9 (no asistió a la reunión)

Yolanda: 10 (no asistió a la reunión)

Patricia: (no asistió a la reunión)

Gloria: (no asistió a la reunión)

Clara: (no asistió a la reunión)

Promedio: 8

                El libro es un elogio a la capacidad de resistencia de las mujeres y a su coraje ante las adversidades.

Al terminar la reunión puedo concluir que es imposible que las que no asistieron puedan percibir lo profundo y completo del análisis de la reunión, realmente fue una lastima que se la perdieran.

Para el mes de Octubre nos leeremos “50 sombras de Grey” de E.L. James, Amada contacto  la  sexóloga Isbelia Segnini para que nos acompañe el viernes 19 o el viernes 26 (por decidirse) a las 4:00 pm (muy puntuales) en casa de Milly.

Aún esta por definirse lo que nos vamos a leer para Noviembre y Diciembre (ambos deben ser cortos para fijar las reuniones con poca distancia antes de nuestra tradicional celebración navideña), busquemos opciones disponibles.

Para Enero nos leeremos “Dime quien soy” de Julia Navarro.

De nuevo mil gracias a Ana María por todas sus atenciones, su casa bella y la merienda deliciosa y a Lolita T. por la invitada de primera que nos acompañó, su apoyo y guía hicieran la reunión excepcional.

Cariños a todas

Noemi

Diez mujeres - Sinopsis

Diez mujeres de Marcela Serrano:

Sinopsis

Nueve mujeres, muy distintas entre sí y que nunca se han visto antes, se reúnen para compartir sus historias. Dan voz a sus conflictos delante de la décima protagonista, su terapeuta, que ha decidido reunirlas en la convicción de que las heridas empiezan a sanar en la medida en que se liberan de las cadenas del silencio.

No importa el origen ni la extracción social, la edad o la profesión, todas acarrean sobre sus hombros el peso del miedo, la soledad, las dudas, las inseguridades. A veces, ante un pasado que no puede dejarse atrás; otras, ante un presente que no se parece a lo que habrían deseado, o un futuro que asusta por el vacío que encierra. Se enfrentan a cargas autoimpuestas o socialmente aceptadas, y no hay otro modo de deshacerse de ellas que tomando las riendas, conscientes de que al final vence el coraje y en esa lucha no están solas. 

Personajes

Cada capítulo una historia narrada en primera persona, con muy distintos registros reflejo

de la edad, la educación y la clase social de cada una de ellas:

Francisca: a sus cuarenta y dos años es la paciente más antigua de Natasha, y acude a

terapia porque necesita dejar atrás el odio que siente hacia su madre —que los abandonó a

ella y a su padre— y que acostumbra a volver contra sí misma. Para avanzar, necesita

superar el trauma que nace del carácter difícil de su madre y pasar página, pero cómo

lograrlo rendida ante una vida que no la llena y la atrapa en «la parálisis», como ella lo llama.

Mané: la más anciana de las diez, con setenta y cinco años Mané ya no es la preciosa

jovencita que triunfaba sobre los escenarios. Vivió bien, cierto: tuvo un gran amor y

disfrutó la vida... pero la muerte de su marido, el Rucio, la llevó a un declive del que al fin, y

gracias a Natasha, va saliendo poco a poco, aunque aún le cuesta enfrentarse al deterioro

físico que llega de la mano de la vejez.

Juana: alegre, directa, Juana no es de esas que se rinden al primer contratiempo. No lo hizo

cuando su madre cayó enferma y se volvió tan dependiente de ella. Corría más para llegar

pronto de la peluquería donde trabaja y listo, pero ahora es su hija adolescente quien parece

atravesar una depresión profunda —trastorno bipolar, diagnosticaron— y ella, madre

soltera como su propia madre, tiene que vérselas con un problema que le roba no ya

tiempo sino fuerzas.

Simona: se define como feminista e izquierdista: «La mía es una historia muy trillada.

Niña-bien-rebelde-abandona-clase-social-para-hacer-la-revolución». Divorciada y madre de

dos hijas de distintos padres, piensa que los hombres no son sino objetos simbólicos —«y,

créanme, se puede vivir sin tal emblema»—. Recién superados los sesenta años, tras dejar a

su segunda pareja Simona vive sola en un pueblo costero, y disfruta de su soledad.

Layla: periodista de raíces árabes, asiste a terapia para tratar de superar el trauma de una

violación sufrida en Gaza y a resultas de la cual dio a luz a un niño rubio y de ojos claros a

quien no consigue amar. Encerrada en el dolor, se aferró a la bebida y se enredó en la

trampa de mentiras que rodean el alcoholismo.

Luisa: de origen campesino, a sus sesenta y siete años Luisa no comprende los problemas

de las mujeres ricas. Los suyos son muy distintos y vienen marcados por la pobreza y por la

brecha que abrió en su vida la desaparición de su esposo Carlos poco después del golpe de

Pinochet. Entonces no supo a quién dirigirse, y durante años no compartió con nadie su

pena. La terapia le ayuda a salir de su dolor y a contarle la verdadera historia de la

desaparición de Carlos a sus hijos, a los que hizo creer que su padre se fue de casa.

Guadalupe: a su familia acomodada y liberal les supuso un trauma el hecho de que Lupe,

como todos la llaman, «saliera del armario». Ella, que con diecinueve años no tiene el

menor problema con su sexualidad, no lleva tan bien que traten de encarrilarla por donde

no quiere, aunque aprovecha las horas de terapia con Natasha para hablar de su miedo a no

ser aceptada.

Andrea: casada y con dos hijos, Andrea es una triunfadora, o eso pensarían muchos: con

cuarenta y tres años, es ya una periodista televisiva de éxito, que posee belleza, riqueza y

poder. Pero un día descubre que está enojada contra todo y no sabe por qué, de modo que

decide escaparse al desierto de Atacama y allí pone en duda toda su existencia. Una crisis de

ansiedad muy fuerte le hace volver sin acabar de resolver sus dudas vitales.

Ana Rosa: terriblemente insegura, dice de ella misma que es «un ser insustancial», aunque

hay mucho más tras tan duro juicio. Para empezar, las violaciones constantes de su abuelo,

un hombre al que adoraba; también la repentina muerte de sus padres en un accidente de

tráfico, cuando ella tenía quince años, y que la dejó a cargo de su hermano menor. Durante

mucho tiempo ocultó a los demás y a sí misma los abusos a los que fue sometida, pero

cuando descubre que los niños le producen la tentación de maltratarlos, se somete a terapia

para librarse de esos impulsos y de la convicción de que ella misma es una mujer mala.

Natasha: la décima mujer, la terapeuta, es la catalizadora, el hilo conductor de cada relato.

En el último capítulo será su asistente quien nos cuente su historia —de origen ruso y

judío, ha pasado toda su vida buscando a una medio hermana, Hanna, cinco años mayor

que ella, e hija de la amante de su padre, una rusa blanca que salvó a la familia de Natasha

del confinamiento en el gueto judío—. Es ella quien se despide de las nueve mujeres: llegó

el momento de que vuelen solas.

Los días del arcoíris - Reunión

LOS DIAS DEL ARCOIRIS DE ANTONIO SKÁRMETA
 
                Hola a todas!

               Para nuestra reunión mensual y gracias a la iniciativa y organización de Carmen Cecilia nos reunimos en La Hacienda La Vega, un lugar al que algunas nunca habíamos visitado que nos queda bastante cerca y es muy fácil su acceso, cosa que nos indica que a veces nosotras mismas nos cerramos y no aprovechamos las cosas maravillosas que nos ofrece nuestra golpeada ciudad.

                Comenzamos con una visita guiada por Margarita Cordovés por las instalaciones de La Hacienda, la visita fue muy agradable aunque un poco informal y poco profesional donde nos conto cosas de Mimí, Reinaldo, Carolina, Alberto… (Todos grandes amigos nuestros),  la película que allí filmaron sobre Bolívar protagonizada por Edgar Ramirez, etc. Les anexo al final del resumen de la reunión lo que envió Carmen Cecilia donde cuenta un poco sobre la historia de La Hacienda, el mail para ver las fotos es www.haciendalavega.com.

                En esta nuestra reunión estábamos un poco dispersas y nos costó concentrarnos en la discusión del libro (teníamos mucho que compartir sobre lo que estamos viviendo actualmente en el país). Nos pareció ligero, fácil de leer,  el libro es Premio Iberoamericano de Narrativa Planeta Casamérica y fue definido por el jurado como ”una novela política psicoanalítica de reconciliación” nos parecía escrito por alguien más joven y en ella se resaltan los valores morales (La situación de Adrián Bettini el prefirió trabajar por el no sin ganar dinero a por el Si), hablamos sobre los compromiso de los jóvenes actualmente como se han involucrado y están trabajando por su país aun cuando los jóvenes representan una generación con menos ataduras.

                Fue imposible hablar del libro sin caer siempre en la similitud que tenia con las elecciones próximas en  Venezuela, como la unión de los 16 partidos Unidos se convirtió en un producto, el arcoíris los identifico.

                El relato es bastante lineal, con una narración intercalada entre la vida de Nico Santos y la de Adrián Bettini (publicista que tiene la tarea de convencer a los indecisos a que voten por el NO).

                También conversamos sobre la historia política de Chile, Noemi leyó parte de un artículo que hablaba sobre la similitud política entre Chile y Venezuela. Hablamos sobre la justicia al finalizar la dictadura y lo que podría ser en Venezuela sobre todo por la forma como se han ignorado los derechos humanos, pero pensamos que lo primero que se debe lograr es consolidar la democracia. 

Es un libro que da esperanzas…..Hay un camino 

Al momento de dar la puntuación,  estos fueron algunos de los comentarios:

Gloria: Me gusto, me pareció corto y bonito pego con el  momento que estamos viviendo y me dio esperanza.

Marian: Corto, refrescante y actual. Escrito con sencillez y buena narrativa.

Julieta: Original el enfoque publicitario.

Carmen C: Le encanto el logro de la campaña del arcoíris

Amada: Corto, trasmitió esperanza.

Noemi: Le gusto, pero le pareció flojo, sin profundidad. Si no hubiera estado viviendo Venezuela este momento político en vía a las elecciones le hubiera pareció un fastidio y repetitivo.

Lolita H: Le gusto, el libro le parecía escrito por una persona joven.

Clara: le dio esperanzas, se dijo: “si se puede”, le impactaron la hostilidad y los valores.

Yolanda: le pareció simple, le agrado haberlo leído. Lo ve como un punto de partida en el que se puede profundizar sobre  la confianza, la relación padre-hijo e hijo-padre, el deseo de libertad, la admiración del hijo al padre.

Diana: (no asistió per envió sus comentarios) Me gusto el tema pero no la manera que esta escrito. Me parece que literariamente hablando no es bueno. Mi opinión es que creo que le ha podido sacar mas al tema. Me gusto por el momento que estamos viviendo como venezolanos, que nos identificamos con la historia y queremos que esto nos suceda. Que sin pensarlo o realmente creerlo ganemos. No sentí emoción en la escritura. Me pareció muy plano y poco descriptivo…teniendo en cuenta  que ha debido ser un momento histórico super emotivo y emocionante, en el libro no sentí nada de eso.

Lolita T: (no asistió pero envió sus comentarios) Me gusto mucho conocer una parte de la historia de Chile, la cual desconocía narrada de forma tan amena. Es una novela llena de esperanza y optimismo en un momento político muy difícil de un país. De los personajes les puedo decir que cada uno me cautivo en su momento .Magdalena la esposa de Adrián Bettini con su actitud de animo que lo apoyaba para que aceptara la campana del NO me fascino. Laura con su personalidad como supo agradecerle a Nico su hospitalidad recuperándole a su papá. Patricia con la nota que le deja a su papá en la almohada cuando decide irse con Nico, Virginidad, Valparaíso, Libertad! Me pareció demasiado bueno!.

Ana Ma: (no asistió pero envió sus comentarios) Le pareció ameno, interesante, de fácil lectura, con un lenguaje claro y una narrativa coherente, se lee rápido y va al grano. El libro la ubicó claramente en el momento histórico que Chile vivió. Más que una novela, le pareció un cuento corto. Por supuesto lo relaciono con lo que Venezuela vive actualmente, con el gobierno que tenemos con características similares sobretodo al terrorismo psicológico que vive la gente. Esperemos que nuestro país tenga un desenvolvimiento igual al que Chile tuvo en ese momento. 

Puntuación:

Gloria: 7

Marian: 7

Julieta: 8

Carmen C: 8

Amada: 8

Noemi: 5

Lolita H: 8

Clara: 8

Yolanda: 7

Diana: 4 (no asistió a la reunión)

Lolita T: 8 (no asistió a la reunión)

Milly (no asistió a la reunión)

Ana Ma: 7 (no asistió a la reunión)

Ana TB (no asistió a la reunión)

Patricia (no asistió a la reunión)

Promedio:  7

 Agradecemos de nuevo a Carmen Cecilia por haber planificado la reunión y por la merienda tan deliciosa que contrato (los sándwiches de Andrea Ramirez, la hija de Gloria) que resultaron riquísimos!!!                

           La próxima reunión es el 27 de Septiembre: Leeremos “10 mujeres” de Marcela Serrano, gracias de nuevo a Carola por los ejemplares que mando de regalo.  Esta reunión será en casa de Ana María, Lolita T. quedo en tratar de contactar una Psiquiatra para que nos acompañe en la discusión. 

            Para nuestra reunión de Octubre donde conversaremos sobre el libro “50 sombras de Grey” de E.L. James Lolita H. propuso que intentáramos contactar a Rómulo Aponte Psiquiatra sexólogo para que la reunión sea más productiva.

            Falta por definir que leeremos par Noviembre así que lleven propuestas.

            También falta decidir lo que leeremos par el mes de Diciembre, la reunión esta planificada en la nueva casa de Patricia así tendremos mucho por lo que brindar. 

              Se decidió leer “Dime quien soy” de Julia Navarro para el mes de Enero ya que es largo y para esa fecha poseemos más tiempo.

Disfruten sus vacaciones!

Saludos a todas

Noemi

 

 

LA VEGA

Su origen data de 1590, época en que García González de Silva asumió el papel de Adelantado de la Provincia de Caracas, dando inicio a su construcción.  Hoy, forma parte de un conjunto arquitectónico declarado Monumento Histórico, comprendido por la casa de hacienda y las fabulosas ruinas del trapiche aledaño.

En el transcurso del tiempo, su estructura ha sido sometida a modificaciones y ampliaciones de toda índole, su morfología actual es la de una casa colonial venezolana del siglo XVIII, expresada en un regio corredor definido por una hilera de columnas hechas en mampostería de ladrillo, con capitel toscano.  Igualmente, cuatro patios interiores que definen y jerarquizan los espacios de habitaciones, trabajo, huertos y servidumbre. Normalmente, en épocas coloniales los dueños de haciendas vivian en la ciudad manteniendo en las zonas de producción pequeñas estancias donde pernoctaban ocasionalmente.  Ese es el caso de todas las casas de hacienda aledañas a la Caracas colonial.  La hacienda La Vega, desde su adquisición por la Familia Tovar, se convierte en lugar de vida cotidiana dando origen a la metamorfosis de su pequeña estancia, hecha eclosión al comienzo del siglo XIX, cuando se renueva gran parte de su arquitectura y , luego en 1870, la instalación de la más novedosa maquinaria para el sistema de molienda, hecha en Glasgow especialmente para La Hacienda, y ayudada por el agua de un buco que movía la inmensa rueda hoy en ruina, anexa a la masa del ingenio.

Una de las características más  resaltantes de su arquitectura es la austeridad, reflejada en la ausencia total de ornamentos compensada con la majestuosidad del largo corredor de 120 metros de largo por 4 de ancho, soportado por 26 columnas hechas en mampostería de ladrillo, con fuste cilíndrico y capitel toscano.  Este corredor, interrumpido por puertas y ventanas de gran tamaño, sirve de soporte a sus salones principales, los de mayores dimensiones construidas en la etapa colonial de nuestra historia.

La cubierta de los salones ubicada a seis metros de altura, está hecha en madera de corazón y entablado de cedro amargo, bajo el sistema estructural de pares y nudillos de tradición hispano-árabe.  Su acabado externo es, en su mayoría, de la misma teja que anteriormente tenía la Casa, mezclada con tejas traídas de Barlovento, para respetar la horma, un poco más ancha al resto del país.

Algunos agregados hechos en 1980, forman parte de su aspecto externo como las molduras ubicadas en la puerta de La cochera, donde está el Escudo de Familia y un pequeño antepecho ubicado en el extremo del corredor.

El jardín aledaño a la Casa, fue realizado a finales del siglo XIX y resuelto a la manera de las estancias europeas.  Tiene cinco fuentes ornamentales geométricamente distribuidas, unidas por camineras de ladrillo.  La fuente central es un espejo de agua de seis (6) metros de diámetro por uno (1) de profundidad, todo hecho en ladrillo.  Toda la vegetación de menor tamaño se ha renovado respetando sus árboles, algunos centenarios, ubicados en sus antiguos parterres. El jardín y la casa están limitados por un muro perimetral.

Reinaldo Herrera Uslar en nombre de sus actuales propietarios, antes de su muerte, solicitó que fuera declarada Monumento Histórico, como en efecto se hizo.

Desde 1600 hasta 1800 fueron pasando generaciones de abuelos, padres e hijos que conocieron una existencia parecida. En 1772 nació en El Paso de La Vega Martin Tovar Ponte. La Caracas que Martin Tovar Ponte conoció estaba repleta de ideas que parecían desbordarse en gritos, secretos mal guardados, reuniones interminables, conspiraciones abortadas. Se esperaba el momento en que pudieran recorrer las calles y las plazas, Solo en algunas casas era posible conspirar con holgura: en la cuadra de Los Bolívar, en la casa de los Salías, de los Ribas, del rico terrateniente aragüeño Antonio Fernández de León y del Conde de Tovar.  Para el 19 de Abril, Martin Tovar es alcalde del Cabildo y a partir de ese cargo ira siendo pionero de varias nuevas instituciones, como la Junta Suprema y el primer Congreso de un país por primera vez independiente Su firma apareció en unos papeles azules que recorrieron todo el país, era los nuevos billetes que emitió el ejecutivo del nuevo gobierno.  Llegó el terremoto, las primeras batallas, los viajes al exterior a buscar apoyo y armamento.  Boves sirvió de instrumento para revelar que las haciendas no eran el mundo bucólico y equilibrado que sus propietarios suponían. Hubo derrotas y victorias. Por el camino de Antimano y la Vega llegaron a Caracas Chepito Gonzales el mismo Boves y muchos combatientes y luego en 1827 después de muchas batallas el mismo Bolívar tomaba este camino para regresar a Caracas. Martin Tovar murió en 1843. En 1813 la Vega fue arrendada durante nueve años. En 1822 cuando terminó el dominio realista, la hacienda volvió a los Tovar el encargado de recibirla tenia entonces 19 años, era un sobrino nieto de Martin Tovar, mas tarde seria el primer Presidente de Venezuela.   En 1867 La hacienda La Vega fue vendida a Ramón Francia quien fue propietario por treinta años, Guzmán Blanco quiso comprarla, inexplicablemente no lo logró. Hasta que en 1899 la casa y la hacienda conocieron un nuevo dueño. Jorge Uslar. Militar de la nobleza alemana, Juan Uslar- Gliechen, quien fue oficial en Inglaterra del regimiento Dragones de la Guardia Real, combatiente en España contra la ocupación francesa. (esta información me la dio Howard Hoeffer Herrera)®™

 En el siglo XX hereda la casa Carolina Uslar de Rodríguez Llamozas, quien convierte la hacienda en su residencia única y definitiva. En 1920 hubo una oferta para convertir la hacienda en el mejor club campestre de la ciudad, pero Carolina Uslar quiso mantener su hacienda como estaba y la iniciativa paso al este de Caracas, fue en la Hacienda Blandin donde se construyó el Country Club, el cual ayudó a cambiar la lectura de la ciudad, las haciendas del este se convirtieron en terrenos para las nuevas urbanizaciones, mientras el oeste de la ciudad, era por un tiempo olvidado.  En 1920 el arquitecto español Manuel Mujica restaura la casa, su temática se ha venido a llamar con el tiempo Neocolonial.  En 1949 muere Carolina Uslar. Su hijo Reinaldo Herrera Uslar en compañía de su esposa Mimí Guevara de Herrera Uslar, deciden acompañar cuidar y proteger la casa

OBJETOS HACIENDA LA VEGA (fueron trasladados a la casa de Roberto Picón Herrera en Mayo 2011)

LA VIRGEN DE LA GUIA – Patrona de La Vega en 1781, su origen remonta a una tradición andaluza.  El testigo de la aparición fue el Duque de Arcos de La Frontera, quien en el siglo XVI vio en los alrededores de Sevilla una luz entre las grietas de un talud, cuando se acerca encuentra que es una gruta con una virgen.  El otro testigo era su cochero quien queda involucrado en el origen del nombre de la virgen ya que cuando las mulas se detuvieron ante el resplandor, El Duque grito, Guía! Guía!

Cuentan que el culto entra a Venezuela por Maiquetía, donde apareció flotando en un cajón sin más dirección que la palabra GUIA, escrita en las maderas, dentro por supuesto, había un busto de la virgen.

La familia Tovar era propietaria de haciendas y hatos,  tantas posesiones requerían de una patrona y ellos escogieron a esta virgen,  La vistieron con riquísimos trajes y rosarios, la usaron para acompañar a los partos a las señoras de Tovar.  La única virgen que permanece en su lugar de siempre es la que hoy se encuentra en el salón de la Casa de La Hacienda La Vega.

COMODA COLONIAL VENEZOLANA. Dorada al fuego. Siglo XVIII

ESPEJO DE MOSAICO VENECIANO. SIGLO XVIII

SILLA QUE FORMO PARTE DEL MOBILIARIO DEL SEMINARIO DE SATA ROSA DE LIMA. donde se firmó el Acta de la Independencia.

MESA POLICROMADA PARA EL FERETRO DE LA COFRADIA DE SAN PEDRO. 1769

Cuadros anónimos siglo 18