Tiempos Recios de Mario Vargas Llosa fue el
libro que escogimos para leer en nuestro Club La Silla Rota (junio 2020) y que
por motivos del Covid 19 continuamos con las reuniones virtuales…sin embargo,
enfatizo, ahora estamos TODAS presentes y con tarea hecha (eso es un PLUS). La reunión fluyó “muy ordenada” donde todas
participamos y escuchamos a las demás “con nuestros micrófonos en mute”. Ana T y yo hicimos resúmenes mas extensos
acerca del libro y entrevista del autor en YouTube.
Vargas Llosa se ha especializado en
contar historias de países latinoamericanos. Mezcladas entre la realidad y la
ficción, nos ha permitido descubrir todos esos acontecimientos
relacionados con las dictaduras más feroces ocurridas a lo largo de la mitad y
finales del siglo XX , con una sutileza y detalle en la narrativa, meritoria de
todos sus logros. No creo que Dios le de
vida suficiente para narrar “nuestra dictadura”, será una lástima.
En
una invitación que le hacen en la “Casa de las Américas” en Madrid, Vargas
Llosa dice: “nunca pensé en escribir una novela sobre Guatemala” y afirma que
ha sido la primera vez en todos sus años de escritor donde alguien (en este
caso Tony Raful escritor, poeta e historiador Dominicano) le ha contado una historia y le ha dicho que
la escriba y él la ha escrito!
Guatemala, 1954. El golpe militar perpetrado por
Carlos Castillo Armas y auspiciado por Estados Unidos a través de la CIA
derroca el gobierno de Jacobo Árbenz. Detrás de este acto violento se encuentra
una historia de conspiraciones políticas e intereses encontrados en tiempos de
la Guerra Fría. Una mentira que pasó por
verdad y que cambió el devenir de América Latina: la acusación por parte del
gobierno de Eisenhower de que Árbenz alentaba la entrada del comunismo
soviético en el continente.
Y sin extenderme más, coloco las
criticas y comentarios de cada una.
Entre todas hemos logrado un gran resumen.
Noemí: 7 puntos
La
lectura no se me hizo fácil, capítulos largos que no entendía a donde iban,
muchos nombres, e historias que no se continuaban.
Resalta
la indiferencia que siempre ha existido hacia las diferencias sociales y como
los privilegiados son minoría.
La
falta de diálogos hacia monótona la lectura. El libro solo cobró fuerza hacia
la pág. 180 con el asesinato del presidente Carlos y huida de Miss Guatemala
para volver a decaer
Resaltaría
la importancia que pueden llegar a tener las fake news como desestabilizadoras.
Me
llamó la atención la constante referencia hacia los rosacruces que me llevó a
investigar un poco sobre ello.
Los
personajes de Miss Guatemala ( que en la vida real se llama Gloria Bolaños
Pons) y de Jhonny Abbes García son los que me parece trabajó mas.
A
la investigación (por darle un nombre) le faltó profundidad, pero al final me
gustó leer sobre la historia de Guatemala de la cual reconozco desconocía.
Yolanda: 6 puntos
Confieso que los capítulos que leí me
parecieron aburridos y con tantos nombres no me podía concentrar.
La política y relaciones
internacionales son los aspectos importantes del libro Agradezco a Ana T y
Julieta por la investigación alargada y detalles. Vemos las manipulaciones políticas y un gobierno
invisible que es el verdadero poder.
Aprendimos sobre Guatemala.
Ana María: 8 puntos
Me pareció un libro muy interesante. Conocer la
historia de Guatemala me gusto mucho y da camino a conocer otras historias de
países latinos.
El libro describe como países desarrollados o del
primer mundo , como grupos de poder, dominan a los países de menores recursos
como son los latinoamericanos. También describe como el mercadeo, la publicidad
o medios de comunicación, distorsionan la realidad por simples intereses
propios.
Los capítulos desordenados de tiempo y personajes
no me gustaron, debido a que un libro no se lee en una sentada y tiende a que
el lector se pierda.
Diana: 7
puntos
La novela me gustó por la historia, no
sabía nada de Guatemala. Es un libro que
te sumerge en la complicada historia de Centro América y te invita a
investigar. Por otro lado crea una fuerte conexión con lo que está sucediendo
en Venezuela. Nos damos cuenta que es una historia que se repite y que el
futuro político de nuestros países está en manos de otros, es muy poco o nada
lo que puede a hacer un ciudadano común, cuando entran en el juego intereses de
poderosos.
Me cuesta definirlo como novela
histórica. Fue más la sensación de una crónica política. Sentí que hay mucha
narración de hechos en tercera persona, y no historia “novelada” aunque VLL
aclara que hay muchos vacíos históricos que él llena con sus fantasías y esto
creo que fue lo que hizo que la lectura se me hiciera muy pesada y fastidiosa.
En mi opinión, hacen falta diálogos, y asídarle más peso a los personajes y
menos al narrador histórico en tercera persona.
Entiendo que es una historia muy
complicada, difícil de entender y por lo tanto muy difícil de contar. El
principio y el final, se me hicieron más cercanos a una novela y los disfruté
más.Me encantó toda la historia alrededor de la UNITED FRUIT COMPANY. El final
me pareció sensacional. Logró crear realmente una atmósfera novelesca que nos
atrapa y pone nuestra imaginación a volar. Siempre quedaremos con la intriga de
saber si en realidad sucedió así.
Recomiendo leerlo, pero con calma y
conscientes que es un libro que necesita concentración.
Ma Angélica: 7 puntos
Novela de Mario Vargas Llosa escrita
con una buena narrativa que transcurre en distintos tiempos del pasado .
Tema histórico político de los países
Centroamericanos : Guatemala y República Dominicana, donde describe las
insurrecciones y golpes militares durante los gobiernos de Jacobo Arbens ,
Carlos Castillo Armas y Trujillo . Narra con gran detalle y descripción
muchísimos personajes, la influencia de la fuerza militar, de los Jefes de
Seguridad de los Estados y de la presión política ejercida desde el exterior,
específicamente del gobierno de EUA a través de la CIA .
Los primeros capítulos se hacen
lentos y difícil de identificar los personajes, pero a medida que se avanza en
la lectura, se ubican y se encuadran en los diversos enredos políticos y
traiciones ocurridas siempre para obtener el poder .
Su lectura me gustó al final cuando
en el último capítulo el autor entrevista a la protagonista , Marta Borrero
Parra, Miss Guatemala.
Mujer enigmática que utilizó sus
encantos femeninos y astucia para estar siempre al lado de los influyentes y
que al final se deduce que fue una colaboradora de la CIA.
Carolina Castro: 8 puntos
Me gustó leer el libro, no sabía nada
de Guatemala. Increíble como la información se manipula y puede llegar hasta
cambiar destinos de países.
Quién sabe que hubiera pasado en
Guatemala y en Latinoamérica si no hubieran intervenido de esa manera. EEUU interviene en los países cuando tiene
algún interés económico y hemos visto a través de la historia que a veces les
ha dado resultado y otras veces no. Crea mounstruos con los que a veces puede y
otras no.
Lolita Hedderich : 7 puntos
Me pareció un libro que arrancó y
terminó de una manera maravillosa, pero se me hizo pesado el trayecto. Muchos nombres con apellidos que se me
hicieron canzones y confusos. Sin
embargo, me gustó aprender de la historia de Guatemala y también un poco
de Centro América. La política, historia, influencias y manejos externos que de
no ser por este libro, me hubiesen pasado inadvertido. Me gustó el desarrollo de los personajes
importantes de la novela. Muy enriquecedora la reunión.
Lolita Travieso: 7 puntos
Una lectura profunda y difícil de
leer, el libro se hace pesado y monótono
le falta chispa y emoción, es una
historia de la Guatemala que no conocía y que de verdad me ilustro. Golpe militar perpetrado por Castillo Armas y
auspiciado por USA a través de la CIA que derroca al gobierno de Árbenz. Basada
en una mentira que el gobierno de este alentaba la entrada al Comunismo Soviético
en el continente, algunos de los que tramaron quedaron convirtiéndose en
victimas de la misma trama que habían ayudado a construir.
Dos cosas curiosas entre muchas qué
hay, es el nombre del libro que Vargas Llosa lo toma de una expresión utilizada
por Santa Teresa de la Cruz en su autobiografía “andaban los tiempos recios”
para describir la época que a ella le había tocado vivir. “En tiempos recios, amigos
fuertes de Dios” y que gran verdad en estos tiempos que nos están tocando a
todos que es un momento para estrechar nuestros lazos con Papa Dios y vivir de
cara a EL.
Y lo otro que Vargas LLosa cuenta en
su entrevista en la rueda de prensa en la presentación del libro que es su
primer libro que la idea no es de EL sino que se la sugiere un amigo
periodista. El final es estupendo y te deja que tu saques tus propias conclusiones.
Guatemala sería moderna y de avanzad
sino hubiera habido intervención de USA.
Ana Teresa Bazó: 7 puntos
Comencé el libro con mucho
entusiasmo. La novela que se desarrollaba detrás de un momento histórico de
Guatemala me atrapó rápidamente, pero así como me atrajo, así se evaporó mi
interés cuando Vargas Llosa se centró en la pura narración objetiva de los hechos
ocurridos. No fue sino hasta llegar al capitulo final que despertó en mi
emociones de nuevo. Esa posible entrevista con Marta Borrero me fascinó; la
sola idea de que haya sido o no real, todavía más.
Soy fiel creyente del “crea fama y
acuéstate a dormir”, y haberme leído el libro hasta el final es prueba de ello.
Sabía que Vargas Llosa me entregaría algo bueno en algún momento, y siento que
lo hizo. Me abrió la mente al problema político latinoamericano de la segunda
mitad del S XX y lo que va de este.
Creo que los EEUU actuaron para
favorecer intereses económicos privados, pero sin duda en Guatemala estaban
empezando a germinar las primeras semillas del comunismo que tanto nos han
afectado. Como doliente de la situación de nuestro país hay algo que me lleva a
apoyar la acción militar estadounidense, pero creo que la consecuencia de sus
hechos no fue de ninguna manera positiva para nosotros.
Vargas Llosa acierta con ésta
perspectiva de la situación:
“fue una gran torpeza de Estados
Unidos preparar ese golpe militar contra Árbenz poniendo de testaferro al
coronel Castillo Armas a la cabeza de la conspiración. El triunfo que
obtuvieron fue pasajero, inútil y contraproducente. Hizo recrudecer el
antinorteamericanismo en toda América Latina y fortaleció a los partidos
marxistas, trotskistas y fidelistas.”
Clara: 7
puntos
Tiene una manera muy especial en
relatar hechos históricos políticos. Entrelaza muy bien la ficción con la
realidad ocurrida, que hace que quieras saber que y quienes realmente
existieron. En este relato histórico en particular me molesto los tiempos,
hablaba en presente y en pasado y hasta en futuro en una misma idea. El
personaje de Marta como hilo conductor de la novela me encantó.
LOS ROSACRUCES:
La Antigua y Mística Orden de la
Rosa-Cruz, también conocida internacionalmente como Orden Rosacruz AMORC, es
una escuela filosófica que perpetúa en la actualidad las enseñanzas y
tradiciones de los antiguos Rosacruces, es decir, un Conocimiento Interior
sobre los misterios del universo, de la naturaleza y del propio hombre que se
ha transmitido de iniciado a iniciado a través de los siglos, desde la más
remota antigüedad.
La Orden Rosacruz es un movimiento
filosófico, iniciático y tradicional mundial, no sectario y no religioso,
apolítico, abierto tanto a hombres como a mujeres, sin distinción de raza,
religión o posición social.
Patricia: 9 puntos
Este libro lo disfrute mucho, le doy
9 puntos y no el 10, porque saber q a su edad tiene la capacidad de construir
una novela, no tengo claro si entra exactamente allí, es porque nos llegará
seguramente un próximo en donde nos llevará una vez más, a descubrir capítulos
de la historia latinoamericana, completamente desconocidos por muchos y que
tienen tanta pertinencia y paralelismo con nuestras vidas, que terminamos asombrándonos una vez más.
Al igual que Jose Carlos Yriguyen, pienso
que es una novela donde se alterna con maestría la crónica política con la
ficción.........
El principio y el final t demuestran
como un escritor de su altura domina su oficio d una manera magistral. Sus
premios y logros como escritor los tiene más que merecidos. Va llevando al
lector hasta enredarlo en esta maraña de conspiraciones y contra conspiraciones
y termina de la manera más sorprendente diciéndote:” porque parece mentira la
verdad nunca se sabe”, Daniel Sada.
Carmen Cecilia: 8 puntos
La lectura de esta obra de MVLL fue
una revelación sobre la historia de Guatemala específicamente y de la región
del Caribe durante la época de la guerra fría, los vínculos del gobierno
de los Estados Unidos con la United Fruit Company, con el dictador
Trujillo y con publicistas que usan la noticia falsa para que la opinión
publica sea manipulada. Esta claramente definida la relación entre la
publicidad y la política y la influencia que tiene para mantener en el poder o
lograr el poder las llamadas hoy fake news. Una táctica que la estamos
viendo hoy a través de las redes sociales.
Abbes Garcia, hombre de Trujillo
es el hilo conductor de la novela histórica que no es narrada en un
tiempo lineal , sino que hay saltos que la hacen de vez en cuando pesada y
complicada. El personaje cruel de Castillo Armas, apoyado por a United
Fruit, la Iglesia y las fuerzas armadas contrasta con Jacobo Arbenz
,presidente progresista cuyas reformas dan como resultado el golpe de estado.
Hay dos figuras femeninas que me
llamaron la atención, la amante de Castillo, Marta, Miss Guatemala y la esposa
de Arbenz, Maria Cristina, de origen salvadoreño.
La lectura no es fácil, demasiados
personajes y como indique no es un relato lineal. En el
puntaje influyó el interés histórico que me movió a buscar
información adicional para entender la situación histórica del
momento; no hacia tanta búsqueda desde la lectura sobre la guerra en Bosnia,
"La Palabra mas Hermosa".
Gloria:
8 puntos
Para mi es más un libro de historia que novela.
Me costó mucho la lectura al principio pero a
medida que iba pasando las páginas se me hizo menos difícil y tengo que decir
que me comenzó a atrapar la historia.
Me gustó saber sobre esta parte de la historia de
Guatemala sobretodo porque incrementó mi conocimiento sobre la Interelación
histórica de América latina y los Estados Unidos (Aunque no haya sido nada
positiva)
Me gustó más la fiesta del Chivo.
Es triste ver cómo la semilla del comunismo a
destruido tantas vidas y tantos países. Y
concluir que los Estados Unidos siempre va a favor de sus propios intereses y
no a favor de las necesidades de cada país.
Helena: 8 puntos
Una de las cosas
que quizás influya (o no) para animarse a leer este libro radica en su título.
Estos tiempos que corren son también recios y quizás por todo lo que hemos y
seguimos atravesando no sea esta precisamente la mejor invitación. Fue
lanzado de manera simultánea en todos los países de habla hispana en octubre
del año pasado cuando no había manera que imagináramos lo que se avecinaba y en
ese momento (quizás ahora me habría costado agarrarlo) confieso
que si me dio mucha curiosidad y resolví comprarlo para leerlo. Había leído que
con este libro Vargas Llosa volvía a ocuparse de narrar -desde
la ficción- ciertos pasajes de la historia política de
Latinoamérica, uno de los temas que
mejor domina y con los cuales había escrito sus mejores libros. Me
atrapó de inmediato y quedé impresionada con todo lo que descubrí.
Explorar la
historia política y social de otros países ha sido siempre para mi muy
interesante y cuando viene narrada en forma de novela siento que esos temas de
fechas y eventos se vuelven más sencillos y fáciles de comprender. Me encantan
los libros que me obligan a investigar, a verificar datos para ver si fueron
ciertos o no, y que me dejan temas para seguir aprendiendo. Esto en
particular es lo que me pasó con este. Confieso una ignorancia total en lo
que respecta a Guatemala. Salvo algunas referencias sobre Antigua
su ciudad colonial, no sabía nada sobre su historia. La manera en la que Vargas
Llosa decide contar un período muy complejo de
golpes y gobiernos militares me pareció brillante, alternando personajes reales
con otros más coloridos que le daban su toque surrealista (a la manera
latinoamericana) a la trama. Haber
empezado la novela con la historia de la United Fruit Company
(de esa si había
oído) fue como un gancho para atrapar al lector e invitarlo a seguir por todos
los eventos que marcaron el destino de este país. Es increíble comprobar como
desde siempre las vidas de los que somos gente común y corriente pueden
terminar modificadas por las decisiones de quienes manejan los hilos del poder.
En este libro eso se ve expuesto de manera grosera, tenemos al personaje de
Bernays manipulando la información y creando una realidad falsa pero que todos
asumieron por cierta. Lo mismo que el efecto que tenemos hoy con las “fake news”.
Le doy 8 puntos
al libro. El único pero
se lo pondría a la enumeración a veces excesiva de hechos y nombres, que si
bien quizás aportan en cuanto a la veracidad
de la historia, le quitan dinamismo y hace que decaiga un poco el
interés. La reunión por zoom es un regalo que la cuarentena me sigue dando, así
que la aprovecho y disfruto al máximo. Volverlas a ver, poder compartir
opiniones y comparar puntos de vista es sensacional. Mil gracias a Ana Teresa
por ponernos en contexto, a Clara por refrescarnos sobre Vargas Llosa y a
Julieta por la descripción de los personajes. Después de algunos meses de
haberla leído me encantó situarme de nuevo con todo.
Y termino con el
descubrimiento que hice preparándome para la reunión de La Silla Rota sobre el
título del libro y su alusión
a una cita de Santa Teresa de Ávila de su Libro de la
Vida: "En tiempos recios son menester amigos fuertes de Dios para
sustentar a los flacos". Buscando su significado encontré este y aquí lo copio: Son
estos «tiempos recios», que diría santa Teresa de Jesús, y «son menester amigos
fuertes de Dios para sustentar a los flacos» (Libro de la Vida 15, 5). A esta
amistad, que se forja en la intimidad de la oración, estamos todos convocados, y
de manera especial las personas consagradas, llamadas a testimoniar la alegría
que nace del encuentro con el Señor y nos dispone a llevar el Evangelio a todos
los rincones de la tierra con una solicitud especial por las periferias
existenciales “.
Julieta: 7 puntos
Tiempos recios al igual que me gustó
se me hizo difícil su lectura. La geopolítica
latinoamericana ha sido un tema profundo, espinoso y con tantas incógnitas que
hasta para el mismo VLL se le hace cuesta arriba contar. El mismo dice: “ hay que investigar para
mentir con conocimiento de causa”.
Qué hubiese sido de Latinoamérica si
los Estados Unidos no hubiese entrado a cada país sólo mirando sus intereses
económicos...a lo mejor el comunismo nunca hubiera llegado…esta es la reflexión
que me llevo de este libro.
Saludos a todas
Julieta
