Un hombre llamado OVE de Fredrik Backman - Reunión

Quisiera comenzar diciendo : Mas vale tarde que nunca ,es una de esas frases que usamos frecuentemente como excusa y la mayoría de las veces no siempre lo es……………

Nuestra reunión sobre este libro fue el 10 de diciembre pasado casa de Diana,estábamos súper exaltadas,no paramos de hablar todas a la vez,nos e si por tratarse de diciembre,pero así comenzó ,desde el desorden de nuestras cabezas e ideas.

No tengo muy claro de como llegamos a este libro,creo que después de leer una de esas listas o blogs donde sacamos recomendaciones de libros basados en éxito de ventas y reseñas .Necesitabamos un libro corto y no denso por la época .

FREDERICK BACKMAN:es un autor sueco,nacido en Estocolmo en 1981,periodista,columnista,bloguero y ahora escritor.De hecho,el fenómeno en que se convirtió este libro(tenemos que decir fenómeno ,puesto que en 2014 ya se habían vendido mas de 500000 copias y se publico en 2013)comenzó con un blog en el que se comentaban situaciones familiares.

Como nota curiosa hay que decir que sus conciudadanos lo conocen poco físicamente porque no acostumbra a dar entrevistas en su país por aquello de ser “normal”.

Comenzamos con comentarios no muy positivos,para muchas molesto la manera en que el autor trata a su personaje como una persona mayor,sin serlo,a varias les pareció obvio la edad del autor por la manera actual en la que arma la trama,igualmente varias coincidieron en lo aburrido del comienzo y lo dificil que se les hizo seguir leyendo.Y sin darnos mucha cuenta todos esos comentarios fueron desapareciendo y aparecieron una cantidad de positivos en cuanto a los temas que  son tocados en el libro.

El tema de la integridad tan perdida,la moral,los valores,la profundidad de los sentimientos en los que están envueltos los personajes,la belleza de un amor de esos,de novela donde la entrega sobrepasa ,la valoración de las cosas pequeñas,las situaciones duras por los que algunos pasan,la adversidad,la homosexualidad bien tratada,con respeto,sin bulla,como juzgamos a personas que nos rodean sin conocimiento real de quienes son,las anclas que a veces la vida te ofrece ,en fin,todos los temas que encontramos y que nos tocaron .

Antes de puntuar llegamos a unas conclusiones generales de que el libro trataba sobre la cotidianidad,de como la resiliencia permite convertir el horror en amor,el planteamiento y critica sobre la sociedad burócrata sueca,así como su control sobre los ciudadanos y al parecer de la mayoría ,el bonito agradecimiento con el que termina el libro.De una manera nos pareció que le hace honor a esa generación en donde las acciones tienen mayor relevancia que las palabras.

Me gustaría terminar estas conclusiones ,escribiendo las criticas de una bloguera española(@anablasfuemia),porque al leerlas me pareció que sus comentarios coincidían con muchas de las opiniones que plantearon las que no se engancharon con el libro;ella comenta en su blog :1)Personajes creados en función de la historia 2)Humor fácil 3)Trama obvia,un tanto forzada,se lo entrega todo masticado al lector 4)Tecnicamente pobre 5)Lleva al lector donde quiere…………,esta critica la deje de ultima ,puesto que coincidimos con ella pero para nosotras lo lleva en el buen sentido.

después de tener un recorrido respetable en cuanto a lista de libros leídos y comentados,me gustaría hacer un comentario mío ,yo que soy una amante del buen cine,he visto como mis apreciaciones de las películas han cambiado cuando me consigo con una peliculaque se convierte en éxito de taquilla y se trata de una receta simple y hasta trillada.Si antes me horrorizaban,ahora las veo distinto,porque siento que si la receta dio buen resultado ,entonces simplemente funciono.Al final lo que somos es simples consumidores,no somos ni intelectuales ,ni académicos ,así que en mi opinión ,hay libros que nos retan como lectores y otros que no,pero no po eso pierden relevancia o importancia si al final los apreciamos por una razón u otra.

PUNTUACIONES;

1) Lola H: 6 ptos.No se conecto con el libro,no le gusto la manera en que escribe ,no encontró el humor negro que la mayoría comenta.

2)Marian:7 ptos.Le pareció como si hubieran 2 libros,una primera parte y una segunda.A la primera le falta la fuerza para enganchar al lector.La segunda en cambio,tiene un mensaje hermoso donde aparecen la integridad como tema,la soledad,una critica a la sociedad donde vive el personaje.

3) Noemi:7 ptos.A pesar de que el principio del libro le pareció muy fastidioso le gusto.Comento que es un libro muy diferente a todos los que hemos leído.Muy actual,se nota la edad del autor.Siente que la traducción no ayudo a disfrutar la lectura.*La niñita lo pintaba de colores.*El paralelismo con el gato,que es un gato maltratado,burlado sin  contemplación,un poco como el.*El tema del nacionalismo tocado a traves de la marca de los carros.

4) Julieta: 7 ptos.Le costo leerlo.No le gusto la narrativa.Sintio que la traducción influyo en que le costara entrarle al libro.A pesar de ello,le pareció que el libro cumple su objetivo al resaltar temas como los ya comentados y ella agrega la importancia que le da a las relaciones interpersonales del día a día que se convierten en pilares importantes en nuestras vidas y de como la sobrellevamos.Es una escritura plana,fría  como su país de origen……..

5) Yolanda: 7 ptos. le pareció muy repetitivo al principio,demasiado detalle que se repite una y otra vez y hacen exacerbar a Ove y a Parvaneh su vecina,se sienten exagerados.Despues de ver la película,uno aprecia mas la historia,sientes el humor negro porque la traducción del libro no ayuda a apreciarlo.

6) Lola T: 8 ptos.A pesar de lo que lo disfrute,el comienzo del libro me costo mucho que me atrapara.La historia es como un paseo en la vida de este personaje,que puede ser una vida cualquiera,donde al adentrarte en el,comienzas a sentir el dolor de perder a un ser querido,sus demostraciones de amor para que entienda el lector de que tipo de amor se refiere el autor,describe al detalle su manera de demostrarlo a lo largo de su vida hasta un punto que te conmueve.Esta manera que a veces tenemos de relacionarnos y de como pueden tener una relevancia tal que unos vecinos se pueden convertir en una familia sustituta.Le pareció un libro real,sobre la vida.Le encanto como describe a su esposa muerta,que aparece como este personaje que la trae luz y color a Ove.El planteamiento del autor de que a veces no sabemos cuanto te queda por vivir y comienzas a hacer cosas que no sabes muy bien porque las haces.*Lo que es es……….

7) Gloria: No lo termino ,pero le falta poco .Lleva suficiente para decir que le encanto.El autor profundiza en sentimientos reales de personajes reales.las pequeñas cosas,la escénica de la vida.No todo el mundo que nos rodea es lo que parece ser.Juzgamos con mucha facilidad.

8)Clara: 7 ptos.Es un libro que solo hasta llegar al final supe que realmente me gusto.Hay como 2 partes en la historia.No me conecte y a pesar de ello me gusto al terminarlo.No entendía a donde me estaba llevando el autor.No siento que es para todo publico.Al principio parece banal y después te das cuenta de que no lo es.El trato que le da de anciano a Ove me molesto,no entendí el porque trato al personaje principal asi,cuando nos aclara en la historia la edad que tiene.

9) Ana T: 8 ptos.Le gusto mucho.Muy interesante(para los latinoamericanos)la representación de la sociedad socialista sueca a traves de la pequeña vecindad de Ove.Vale decir que muy distante al desorden corrupto que tenemos aquí.Me molesto que pusieron a Ove como un anciano de 59 años,independientemente de que estuviera jubilado.No hay relación entre la edad y la actitudsalvo quizás por la viudez que lo tenia tan deprimido.Me pareció interesante el detalle de dejarnos ver que los países escandinavos están llenos de otras culturas.No le pareció divertido.Creo que es algo que tendrá consecuencias y tal vez no sean positivas,aunque la mujer india haya sido un factor que empujo a Ove a superar su amargura con la vida.Algunas frases que resalto por lo interesante que le parecieron y las encontró al final del libro en los agradecimientos.”A Rolf Backman.Mi padre.Porque espero ser distinto de ti en tan pocos aspectos como sea posible”.

10) Diana: 6 ptos. A diferencia que a Ana T,le pasa lo contrario con el tema vecinal.Le parece que en Europa no hay ningún tipo de sociedad donde se sienta esa amabilidad que el autor presenta en el libro.Le costo como a muchas el comienzo del libro,le pareció repetitivo y fastidioso sobre todo en los detalles reiterados.

11)Patricia: 7 ptos.Sin dudarlo ni por un momento fue un libro que disfrute mas por el hecho de haber visto la película antes.En la película el ambiente y los personajes son bien cercanos a como te los puedes imaginar cuando lees(o nose si mas bien es lo contrario!.No hay mucho mas que agregar,son unas temáticas que nos tocan a todos.Adore el humor negro,pero estoy de acuerdo de que la traducción no ayuda en absoluto a llegar a adentrarte en el.

Como decía mi mamà,muchos cariños,  Pats