"Patria" de Fernando Aramburu - Reunión

Hola a todas:

El 7 de Febrero luego de unas larguísimas vacaciones navideñas (ya conversamos nunca habíamos dejado pasar tanto tiempo sin vernos en esta época) nos reunimos en Las caballerizas para conversar sobre el  libro “Patria” de Fernando Aramburu.

                Días antes Lolita H. había recomendado un documental llamado “El fin de  ETA” que están transmitiendo en Netflix, durante la reunión muchos comentarios se ampliaron por lo aprendido allí.

Para comenzar,  Julieta propuso leyéramos sobre el escritor Fernando Aramburu nacido en San Sebastián (país vasco) pero que se fue a Alemania hace más de 20 años, ganador de varios Premios literarios;  después continuamos con la lectura en internet de comentarios sobre la novela de miembros del gobierno vasco. Esta actividad fue muy buena ya que a medida que Julieta leía dábamos nuestras opiniones y ampliábamos con cualquier información adicional que habíamos investigado.

Pats cree que es un libro de nacionalismo regional,  no le parece pueda extrapolarse a todas las realidades, y resalto una gran diferencia con otro tipo de guerrillas como la  colombiana que estaban en el monte (con miembros de familias no funcionales, sin preparación, sin recursos económicos) en este caso los militantes de la ETA estaban en la ciudad y pertenecían a un núcleo familiar en su mayoría funcional.

A la mayoría nos pareció largo y repetitivo, con una narración desordenada desde el punto de vista temporal. Nos molestó mucho el exceso de vocablos vascos que dificultan la compresión al lector, al final del libro hay un glosario pero la mayoría se enteró al terminárselo y perdía mucho tiempo en la investigación del significado, que además era importante;  nos hubieran gustado  notas de pie de página con las explicaciones para aclararlo en el momento.

Lolita  le parece que es un libro sobre el perdón y la reconciliación, por eso la necesidad de Bittori toda su vida de que Joxe Mari le pidiera perdón,  aun sabiendo que estaba enferma antes de que eso sucediera no podía morir. La novela representa la fractura que se abre entre dos familias amigas, y es la representación de la fractura que se abrió en la propia sociedad vasca.

A todas nos gustó mucho la carta de perdón que le escribe Joxe Mari desde la cárcel a Bittori, nos pareció pulida, y resaltamos lo mucho que se puede decir con pocas palabras.

Es un libro totalmente vasco. No es universal. No significa lo mismo para alguien que lo haya vivido en su familia a otro que no, aun cuando ambos sean españoles. Resaltamos el ambiente del libro, un pueblo Etarra, lleno de envidia. Marian siempre repetía que además todos eran unos cobardes.

Todas sentimos durante la lectura y la reunión la necesidad de más información histórica, necesitábamos una explicación del conflicto vasco, queríamos un debate ideológico que creemos lo hubiera podido desarrollar durante  la transformación que Joxe Mari sufre en la cárcel. Para nuestra reunión  intentamos infructuosamente  la presencia de un invitado que nos aclarara muchísimas dudas. Julieta leyó el comunicado de 2011 del cese definitivo de la lucha armada de la ETA, (banda terrorista que apareció en 1959). Siempre caíamos en el comentario de la falta de marco histórico y Lolita H. con mucha paciencia volvía a repetir que considera que el objetivo del libro no era explicar el conflicto del país vasco.

Pats resalto varios puntos que le llamaron la atención y resaltamos que la descripción de los personajes es totalmente psicológica no resalta sus características físicas. Ampliamos un poco nuestra opinión de los personajes, nos llamó la atención Don Serapio, el sacerdote, FA comento en una entrevista que el 70% del clero vasco es nacionalista y en la novela resalta la influencia que puede tener sobre su comunidad. Alguna comento que sutilmente explican cómo los muchachos menos inteligentes, impulsivos como era el caso de Joxe Mari son más fácilmente influenciables que por ejemplo su hermano Gorka que era más inteligente y crítico y por ello no lograron meterlo en la ETA. Hablamos sobre la fuerza de los personajes femeninos en la historia.

Carmen Cecilia comento que hasta el título es nacionalista: Patria.  Muchos consideran que la explicación del éxito de la novela responde a la demanda de memoria de la sociedad sobre el pasado terrorista antes de pasar la página.

Resaltamos como punto positivo que en la novela no se ve reflejada la posición política del escritor, logra mantenerse objetivo.

Al momento de dar las puntuaciones, estos fueron algunos de los comentarios:

Yolanda: 8 A pesar de ser una novela demasiado extensa, me encantó como el autor nos muestra dentro del contexto de dos familias involucradas con ETA. Describe las posiciones sociales cerradas, fanáticas y costumbristas de una forma tan sencilla que involucra al lector como parte del drama. El día a día de los q sufren, lloran, revientan en rabia, justifican y juzgan constantemente el criterio del arbitrario. No hay exageraciones. Refleja perfectamente familias donde predomina el matriarcado típico de las familias españolas.

Diana:  3 Quiere ponerle la puntuación a nivel de literatura. El libro es mejor al final que al principio cosa que le parece criticable. Si no hubiera tenido el compromiso de lectura con el grupo lo hubiera dejado. Le gusto que haya tratado el dolor de las dos familias y a las dos las considera víctimas. Capítulos muy cortos, demasiado independientes. No tiene ubicación temporal. Ritmo muy lento.

Marian: 6 No entendía nada al principio, no estaba ubicada. El libro es muy largo. Después de la segunda mitad es que se empezó a interesar en la historia y encontrar como siempre paralelismo con Venezuela, en cómo estamos divididos y cómo la ideología afecta a una sociedad hasta el punto que dos familias amigas puedan llegar a odiarse. Libro Psicológico. Le impresiono como te pueden manipular hasta el punto de hacerte matar a un amigo que te enseno a montar bicicleta. Le marco la cobardía ante el miedo a lo que piensa la sociedad.

Pats: 6 Le da esa puntuación a pesar de que le gusto más de los que representa el 6. Los personajes de las mamás con sus salidas le parecieron muy buenas. Lo disfruto. No siente que es un gran escritor ni este es un gran libro. Escribe una cotidianidad.

Gloria: 6  Le gusto pero no le encanto. No le engancho pero reconoce que los personajes están bien desarrollados. Tiene cosas buenas. El apoyo de la madre incondicional ante su hijo Etarra que la hace a ella convertirse. Le llamo la atención la similitud de las personalidades de las dos mujeres, duras, poco cariñosas. La relación de Bittori con su muerto le pareció espectacular.

Lolita T.: 7 le costó horrores terminarlo y sólo lo hizo por el compromiso. Mientras se lo leyó no le gustaba pero al terminárselo siente que si le gusto, es rarísimo pero así lo siente. Tiene una enseñanza no a nivel de la historia pero entiendes el libro cuando lo terminas. Le encanto la transformación de Joxe Mari en la cárcel. Le parecieron duras las descripciones de los hijos hacia los padres, sus percepciones. El odio de Joxe Mari era lo que lo protegía hacia los remordimientos, hacia la nostalgia, hacia la realidad pero a la vez es el que acaba por eso la importancia de llegar al perdón.

Julieta: 7 El libro me gustó. La historia paralela de ambas familias me pareció muy bien lograda por el escritor aunque al principio me costó mucho ubicarme con los personajes y la historia.  La técnica de la escritura en capítulos cortos me hizo perderme un poco. Las descripciones de los hechos me fueron atrapando después de la mitad del libro. Sin embargo, siento una gran fortaleza en los personajes femeninos y en las historias reales de la idiosincrasia cultural. Me hubiera gustado una pequeña reseña histórica del conflicto etarra.

Lolita H.: 9 Le encanto. La agarro desde la primera página, no lo quería soltar. El personaje de Taxto le fascino. Le encantaron los personajes, no le hizo falta la descripción física de ninguno de ellos, ella se los imaginaba perfecto. El contexto histórico hubiera ayudado pero no le hizo falta para lo que el escritor quería desarrollar, es un libro sobre relaciones humanas y sobre el perdón.

Carmen Cecilia: 8 No se lo ha terminado pero si quiere hacerlo. Personajes femeninos muy fuertes y siente que le hacía falta descripciones físicas. Le dio nostalgia no conocer descripciones de personajes y espacios. Libro totalmente humano y desarrolla como afecta el terrorismo no al colectivo sino directamente al individuo.

Noemi: 6 Quizás por el éxito mediático tenía muchas expectativas. Esperaba un relato más profundo. Además tenía la curiosidad por aprender de lo que sucedió y el por qué sucedió. Me hubieran gustado más explicaciones y reflexiones sobre lo que significó la ETA y sus consecuencias aún en la actualidad. No desarrolla el conflicto en el país vasco. Es un libro de personajes y no era lo que me esperaba, me costó mucho identificar a los personajes aunque no eran muchos me confundía. Me gustó mucho el personaje de Bittori. Me decepciono. Definitivamente considero está sobrevalorada.

Clara: no pudo asistir a la reunión. Por wasap comento que tuvo la oportunidad de compartir personalmente con algunos vascos y ninguno se había leído, a otros no les dijo nada el tema, resumidamente les pareció que lo vivido directamente por cada uno de ellos fue suficiente. Lo más notorio fue la postura, cada uno defendiendo lo suyo. Comento que el libro es un best seller en Madrid pero los vascos no lo ven así.

                Es importante resaltar el éxito que ha tenido Patria con más de veinte ediciones y medio millón de ejemplares vendidos, ganadora de varios premios y que próximamente se convertirá en una serie de televisión de HBO.

                Carmen compartió con nosotras algunas de sus experiencias de su maravilloso viaje a La India del cual nos trajo de regalo un bolígrafo decorado con piedras de colores el cual agradecimos mucho.

Con muchas ganas de seguir compartiendo pasamos al tenis donde disfrutamos de un rico almuerzo y brindamos porque el 2018 nos traía muchas cosas buenas sobre todo a Venezuela y por el éxito de Carmen Cecilia en su diplomado en España el cual comienza próximamente, felicitándolas toda por su entusiasmo, realmente Carmen eres un modelo a seguir para los que tenemos la dicha de conocerte.

Para el 15 de Marzo quedo fijada la reunión para conversar sobre “Sapiens” de Yuval Noah Harari, ya algunas que empezaron la lectura manifestaron la necesidad de enriquecer la reunión con la compañía un invitado estudioso de la materia.

Saludos a todas

Noemi