El Coleccionista de Lágrimas de Augusto Cury - Reunión

Hola a todas:

Nuestra reunión de Agosto como acostumbra tuvo poca asistencia ya sea por encontrarnos disfrutando de vacaciones o por complicaciones ineludibles que no permiten a veces tomarnos un tiempo que  después agradecemos enormemente.

Nos reunimos de nuevo en las caballerizas para compartir un poco de terapia de grupo y ocasionalmente intercambiar opiniones sobre nuestra lectura del mes “El Coleccionista de Lágrimas”  de Augusto Cury.

Fue una reunión donde nos  íbamos y regresábamos a hablar de nuevo del libro, siempre manteniéndonos por sus alrededores hablamos de Berlín, de los alemanes, de arte, de viajes, de comida, de judíos, de museos, etc. hay realmente tanto que compartir.

Comentamos un poco sobre el escritor, su obra su preparación como médico psiquiatra y psicoterapeuta, sus investigaciones en el área de calidad de vida y desarrollo de la inteligencia y como en algunos casos no conseguimos información fácilmente de su vida privada.

El coleccionista de lágrimas narra los aspectos sociales y psicológicos de Hitler, el hombre que conmocionó al mundo con su crueldad. Más que la historia que cuenta lo que realmente destaca en este libro es su valor filosófico y antropológico y como nos acerca a la figura del peor criminal del siglo XX, Hitler, analizando detallada y minuciosamente cómo llegó a convertirse en un líder de masas y las circunstancias sociales que facilitaron su acceso al poder.

En una entrevista, el autor explico detalles de su obra: El proceso creativo de la novela duró 10 años,  cuenta que durante ese tiempo leyó muchos libros de historia.  Es una novela socio-siquiátrica. Es una vacuna para prevenir la formación de nuevos psicópatas y para que los lectores desarrollen un pensamiento crítico. Un pueblo que no conoce su historia está destinado a repetir sus errores. Cuenta que tuvo que hacer una investigación histórica detallada, hacer un análisis no sólo de la personalidad de Hitler, sino también de las técnicas de masa que utilizó para incentivar el inconsciente colectivo de los alemanes con el fin de destruir marxistas, judíos, gitanos y homosexuales. La idea de escribir un libro sobre Hitler le nace que todos sus libros tratan temas sociales con los que pretende dar lecciones de vida. En esta busca mostrar factores que influyeron en la niñez de Hitler y que adiestraron su mente para perder su sensibilidad hacia el dolor ajeno.

Cury se interesó por la personalidad de Hitler, y es éste uno de los puntos en los que profundiza. “Adolf Hitler usó técnicas teatrales para vender verdades absolutas que eran falsas; por ejemplo, les vendió (a los alemanes) la verdad de que eran la raza de razas, destinados a conquistar el mundo (...) ellos no tenían complejo de superioridad, sino de inferioridad, pero Hitler plantó en el inconsciente colectivo que eran superiores; convirtió una sociedad pacífica, hermosa, en una de las mayores atrocidades de la humanidad”.

Augusto Cury utiliza una prosa sencilla y directa pero a la vez cuidada. La obra tiene un marcado carácter reflexivo e instructivo y a pesar de ello resulta una lectura muy ágil , se desarrolla a través de los diálogos cuando Julio explica a sus alumnos y las conversaciones que entre ellos se producen.

Para el escritor, autor también de diversos libros denominados como de autoayuda, es preocupante que en la era de la información, internet y las redes sociales, “cada vez más conocemos el mundo de afuera, pero no las capas más profundas de la psique humana”.

Todas teníamos mucho que compartir del libro, encontramos que muchas explicaciones de Hitler eran como un patrón de Hugo Chavez.

Entre los párrafos que leímos nos llamaron la atención estuvieron:

Pág. 95 “”Discúlpame, pero el odio y la pasión pueden estar muy cerca. El odio nunca ha sido una gran vacuna contra el prejuicio”.

Pág. 134 “…..Cuando Hitler tenía sus reuniones de cúpula, el clima era de un control absoluto de los participantes. Rara vez había conversaciones paralelas entre ministros y líderes de las fuerzas armadas. Uno de los participantes de esas reuniones relató: “Había un clima de servilismo, de nerviosismo y de permanente falsificación de la realidad que terminaba por sofocarnos y generar en nosotros un malestar físico. Nada allí era autentico, sólo el miedo””.

Pág. 143 “Pienso que convivir con una persona con solamente una cara, aunque sea agresiva, insensible y controladora, es posible si nos construimos una defensa, pero hacerlo con alguien que en un momento está dotado de ternura y al otro es asaltado por una intensa agresividad es una invitación a ponerse enfermo”.

Pág. 156 “Autónomos y autómatas??.... Si, a pesar de ser palabras parecidas, las diferencias son enormes. Ser autónomo es construir su propia historia, tener conciencia crítica, aprender a hacer elecciones, tener opiniones propias, aunque estén influidas por el ambiente. Ser autómata es obedecer órdenes y no pensar en las consecuencias de las “verdades“  ideológicas, políticas, religiosas, abdicar a la identidad, ser mentalmente adiestrado. El templo nazi requería que sus adeptos no pensaran. Millones de jóvenes se volvieron autómatas. “

Pág. 215 “….el profesor comentó que toda persona o régimen autoritario necesita tener o inventar enemigos para seguir ejerciendo su autoritarismo. Sin ellos, los dictadores no se perpetúan en el poder ni ejercen control de las masas”.

Nos molestó mucho al finalizar su lectura darnos cuenta de que forma parte de una serie que continúa en  otro volumen, el cual todas estuvimos de acuerdo no leeríamos.

Comentarios al momento de dar la puntuación:

Lolita H.: 4 El libro le pareció fastidioso, la parte de la fantasía le pareció fatal porque a ella no le gusta la ciencia ficción. No se lo recomendaría a nadie. Cree que es de los libros que le ha dado menor puntuación.

Yolanda: 8 Le impacto, la movió, le produjo angustia hasta le causo pesadillas ha tenido. le gustó muchísimo el análisis psicológico de Hitler de lo cual no había leído nada nunca antes. La narrativa y los conceptos psicológicos muy claros para cualquier lector.

Carmen Cecilia: Llegando de sus deliciosas vacaciones iba por la pág. 29, se sentía con capacidad de opinar del Holocausto pero no del libro, al terminárselo enviara su opinión.

Lolita T: 6 El libro la tiene movida con esa narrativa. Le afecto mucho por lo que estamos viviendo. Le produjo stress, no era un libro que podía leer de noche.

Noemi: 6 Le gustó muchísimo el análisis psicológico, muy preparado y claro. Si hubiera hecho una novela solamente con las clases del profesor y las reflexiones de los sueños que le parecieron sensacionales le hubiera dado mayor puntuación. Le molesto muchísimo el nombre de Julio Verne y la parte de ciencia ficción le espanto.

Milly: 6 Me gusto y me fastidio al mismo tiempo, los análisis psiquiátricos de Hitler le hacían situar a H. Chavez y se da cuenta que nada es al azar. Le pareció didáctico, pero el tema de los judíos y Hitler le fastidia. No le gusta la ciencia ficción. No se lo recomendaría a nadie que no le manifieste un especial interés en el tema.

Para Septiembre nos leeremos la tercera parte de la trilogía de Ken Follet “El umbral de la Eternidad”.

Saludos a todas

Noemi