EL TANGO DE LA GUARDIA VIEJA DE ARTURO PEREZ-REVERTE
Hola a todas!
Con una
Lolita H. totalmente enamorada der Pérez-Reverte nos reunimos en una mañana espectacular
en la terraza de “El Campito” a conversar sobre nuestra lectura del mes “El
Tango de la guardia vieja “de Pérez-Reverte.
Como siempre estábamos todas alborotadas y con ganas
de compartir nuestras impresiones. Cuando logramos poner un poco de orden
comenzó Ana Ma. con la biografía del autor, ya nos habíamos leído del autor “La
Reina del Sur” por lo que lo conversamos muy brevemente. Luego vimos en su
computadora una entrevista a PR muy buena que ella llevó para compartirla con
todas sobre el libro en cuestión que nos permitió al terminar de verla entrar
de lleno y con mucha pasión en la discusión de la novela. Escuchando tango como
fondo musical, encontramos un PR con una añoranza por su juventud que en el libro se hacen constantes referencias a
los signos de la vejez cada vez más cercana y el deterioro que ello conlleva,
donde ya acumulas más recuerdos que posibilidades de futuro, donde empiezas a
hacer balances y eso se ve muy reflejado en el libro.
Nos encantó la cita del principio… “Y sin embargo,
una mujer como usted y un hombre como yo no coinciden a menudo sobre la tierra”
(Joseph Conrad, Entre mareas), nos pareció describe muy bien la historia.
PR empezó a escribirla hace tiempo pero no le
cuadraba así que la dejo y muchos años después la retomo cree le faltaban canas,
cansancio, experiencia. Define el libro como la confrontación entre una mujer
atractiva e inteligente y un rufián intuitivo y listo. Dice haber mucho de él
en Max.
Encontramos en esta novela una excelente y deslumbrante
escenografía y ambientación, vestuario maravilloso (todas veíamos los vestidos
de Mecha), sentíamos la música, en la
descripción de los lugares y ambientes es donde PR nos ofrece la mejor literatura; en su
capacidad para con las palabras precisas llevarnos hasta allí; describir el
lugar, el escenario, los olores y los objetos, refleja un exigente trabajo del
autor en los detalles.
PR
desarrolla la historia en tres etapas claramente definidas: En la primera es el
tango, un trasatlántico y Buenos Aires; en la segunda es Niza y un asunto de
espionaje con la Guerra Civil española de fondo; y en la tercera la bahía de
Nápoles y un campeonato de ajedrez. Las tres partes componen un ordenado viaje
en el tiempo en el que se van mezclando pasado y presente para que conozcamos
completamente toda la historia.
A todas nos
atrapo el personaje de Max Costa bailarín, guapo, seductor, gigoló y ladrón de
guante blanco, aquel niño pobre que consigue introducirse en los ambientes
ricos de la época y hacerse pasar por un perfecto caballero a base de astucia e
inteligencia. No nos gustó el nombre de Mecha, la “niña bien” enamorada, viciosa y apasionada, curiosa de
todas las experiencias posibles. Así como tampoco nos gustó la portada, ni su
explicación de Grace Kelly. Mecha representa el descubrimiento de las zonas
oscuras que todos tenemos.
En la parte
de Sorrento nos pareció un poco inverosímil y sobre todo por la forma como PR describía
a los personajes como viejos, cansados sin energía la aventura de Max al robar los
cuadernos de ajedrez del campeón ruso. El tango y el ajedrez está unidos por un
mismo principio: el deseo de la derrota del otro. En el ajedrez, la
inteligencia y el pensamiento están plenamente orientados a liquidar al
enemigo, a obligarlo a rendirse, a humillarlo, a descalificarlo, a quitarle el
lugar que ostenta frente a los demás. A la mayoría nos gustó este tema del que sabíamos
muy poco del equipo y preparación de los ajedrecistas.
Conversamos
un poco sobre la destreza de Max al dar las propinas, esto le viene a PR al
pagar favores como corresponsal de guerra y como Max explica que” los subalternos
son más útiles que los jefes…por eso siempre procuro estrechar relaciones con
quienes de verdad resuelven problemas conserjes, porteros, secretarias,
taxistas…”pág. 92
Lolita T.
leyó algunos de los párrafos que le llamaron la atención y la hicieron
reflexionar: pág. 46”…antes el mundo era de los ricos y ahora a ser de los
resentidos… Yo no soy ni una cosa ni la otra. Ni siquiera logro el resentimiento,
aunque me esfuerce. Y te juro que lo hago.”…”Creo que en el mundo de hoy la
única libertad posible es la indiferencia”.
Pág. 465…”El
dolor, comprueba Max, alcanza tarde o temprano un grado de saturación donde la
intensidad deja de tener importancia. Un punto a partir del cual cuentan lo
mismo veinte golpes que cuarenta. De ahí en adelante no es cada nuevo golpe el
que duele, sino las pausas entre uno y otro. Porque el tormento más difícil de
soportar no es ser golpeado, sino los momentos en que el verdugo cesa su tarea
para tomarse un respiro”…
Lolita H. envió
una entrevista a PR en You Tube eltangodelaguardiavieja.agoranews.es que recomendó
especialmente que viéramos.
Sin
duda Pérez-Reverte es un excelente escritor.
Música: Julio De Caro
Letra: José De Grandis
Gloria: Le costó al principio,
cree porque odia el tango, el tema no le llamo la atención.
Lolita T.: Le encanto la descripción
de los personajes. La atrapo, encontraba profundidad en los mensajes. Cerraba
el libro y reflexionaba sobre la actitud sobre todo de Max, le impacto la vida
del ajedrez. Se quiere leer más novelas de PR.Marian: Le encanto, tiene sensualidad, competencia, lecciones de vida. El final le deja nostalgia, aunque considera que era el correcto, que les pegaba a los personajes. Siempre le ha gustado el tango, se imaginaba la elegancia en el crucero. Le parece que PR describe muy bien. El encanto Max el timador, el estafador.
Ana Ma.: Al principio le
pareció muy lento, después la atrapo y le encanto el libro. Tenía grandes expectativas
después de leerse La Reina del Sur. Se nota que sabe y conoce de lo que
escribe.
Lolita H.: Le encanto. No le
gustaba el tango. No le aburrió en ningún momento. Aprendió de cosas que nunca
le habían interesado. Le parece la novela tiene mucha sensualidad y no
sexualidad, hay una tensión sexual muy bien llevada.Amada: Le costó agarrarla, se perdía en las descripciones, de la mitad hacia adelante se le hizo más fluido. Le gustaron los personajes, no le atraparon las descripciones pero le gustó mucho como hablaba de la luz. Le gusto el final no había otra forma de terminarlo.
Julieta: Se lo leyó en 6 días, rapidísimo, la atrapo. Al principio le gusto la tensión de miradas, los roces. Le encanto que Max el personaje se mueve en muchos aspectos o facetas al robar los papeles, el collar, era polifacético. Le molesto que los personajes a los 60 y 64 los ponga como unos ancianos pero entiende que es por la época.
Noemi: No me atrapo. Creo que “La reina del sur” es superior, reconozco que PR escribe muy bien y tiene un gran dominio pero la trama de este libro no me encanto, no me despertó ni curiosidad por el desenlace, nunca hubo clímax. No me gusto la técnica literaria en la que está escrita, donde nos lleva de una época a la otra ubicándonos de una vez me pareció floja. Como lector quería se me exigiera más.
Lolita T.: 9
Marian: 10
Ana Ma.: 8
Lolita H.: 9
Amada: 7
Julieta: 10
Noemi: 6
Diana (no lo había terminado)
Patricia: (no lo había terminado)
Ana T. (no se lo leyó)
Milly (no asistió)
Clara: (No asistió)
Yolanda: (No asistió)
Carmen Cecilia (No asistió)
Patricia,
Ana Ma. y Amada tuvieron la oportunidad
de asistir a un conversatorio con Javier Moro con el que quedaron encantadas e
impresionadas de su alto nivel, preparación y profundidad y compartieron con
todas sus impresiones.
“Mis queridas todas, hace rato llegue del
conversatorio con Andrés Neuman, y me di cuenta de algo muy sabroso, y de porqué
de la satisfacción que le da a uno como lector, escuchar e intercambiar, aunque
sea por unos minutos, con un autor de algún libro disfrutado y de que cuanto se
parecen a “ellos”…..., Javier Moro, es
un escritor de “oficio”, que se toma muy en serio, y que está absolutamente consiente
de lo que ejerce a las mil maravillas….., Andrés N. es un escritor (en mi
opinión) y el del panel que estuvo presente lo certifico, de los que van a
dejar su huella en la literatura contemporánea latinoamericana, que también lo
sabe, y a través de un encanto que no tiene, utiliza una “condescendencia elegante” de que se sabe superior
intelectualmente, pero que entiende muy bien que sólo acercando a sus lectores conseguirá
dejar esa huella. Y Pérez-Reverte que tanto nos gustó, sólo con la dedicatoria
que le escribió a Helena (… A una mujer que tiene ESA mirada), uno se da cuenta
de que es un escritor versátil y seductor… ojala sigamos teniendo la suerte de
seguir topándonos con escritores como estos en nuestro camino consecuente de
llenar un pedazo de nuestras vidas con palabras bien escritas, reflexiones que
enriquezcan, pensamientos importantes y por sobre todo, que sean la excusa
perfecta para seguir compartiendo los momentos deliciosos que hemos compartido
en todo este tiempo. Que nos duren por muchos años más, porque decir por
siempre puede ser mucho pedir….besos a todas”.
Para
Noviembre nos leeremos “Nunca más Lili Marleen” de David Alizo, el lugar y
fecha de la reunión está por confirmarse.
Para Diciembre nos leeremos “Esta Gente” de Francisco
Suniaga, la reunión es el martes 10 de Diciembre con intercambio de regalos y
almuerzo.
Cariños a todas
Noemi
Hola Noemí, ya me había leído tu Mail del libro pero no es lo mismo después de leerlo.
ResponderEliminarMe ha sido difícil decidirme entre si darle 7 u 8 puntos al libro. Debería existir el .5 jaja
Sin duda, el libro está del lado de los que me han gustado.
Entre sus puntos positivos esta la buena ambientación que logra en cada una de los lugares donde se desarrolla la trama. Te hace desplazarte al lugar, sentirte testigo presencial de la historia. De la misma forma, me gusto mucho la construcción de los personajes. Básicamente los principales, mecha, max, de troeye me parecieron muy bien logrados. Al igual que alguien comento en la reunión, no me gusto para nada el nombre de Mecha. Sentí que le restaba elegancia a un personaje que siempre lo fue, que nunca perdió la actitud de superioridad que tenía.
Max me encanto como personaje pero me quedo un vacío en cuanto a su familia. Tengo la idea de que la gente de estratos más bajos tiende a ser más unida y en toda la vida de max jamás vuelve a su gente, ni en sus momentos difíciles. Al principio el es un chamo, debe haber tenido una mama por ahí. No se, eso me falto.
Tuve que poner tango en las partes en que bailaban, a mi si me llego! Nunca me aburrió el libro. Fue de esos que se meten en mi vida normal aburrida y rutinaria y me la animan, estuve transportada durante el día a otros lugares y otras épocas.
Lo que no me gusto, fue que a pesar de haber muy buenas descripciones y estar narrado impecablemente, sentí que no había un suceso importante que marcará la historia. Era como un recorte de la vida de una persona y su relación con la otra, tal como la cita del principio, es contar cómo los caminos de estas personas se cruzaron en el mundo y siempre, aunque sin estar juntos, permanecieron siendo fieles de alguna forma, a ese sentimiento (lo cual me pareció romántico) pero la falto algo, un clímax. Me quede con un vacío, pero aún asi me encanto habérmelo leído.
No me gustó que viera a mecha tan vieja de solo 62 años. Las descripciones de la vejez tanto de ella como las suyas propias no me gusto leerlas. El esta como entregado a esa edad, podría decir que hasta deprimido.
Le doy ... 7. (7.5)
Besos
Ana Teresa