La Silla Rota

La Silla Rota

viernes, 2 de diciembre de 2011

El fabricante de peinetas - Reunión

El fabricante de Peinetas (Último romance de Ma. Antonia Bolívar) de Inés Quintero

                Hola a todas !
 
              Nuestra reunión de fin de año fue ESPECTACULAR. No puedo comenzar el resumen sin dar las especiales gracias a Gloria de parte de todas las integrantes de la Silla Rota por un día inmejorable, inolvidable donde no falto detalle.
             Comenzamos nuestra reunión antes de que llegara nuestra invitada comentando directamente sobre el libro el cual al ser un trabajo de  investigación nos pareció que no tiene emoción, no logro en general engancharnos y a la mayoría aburrió.

Los comentarios que se hicieron al dar la puntuación resumen en forma general las opiniones de todas, así tenemos:
Diana: No se lo recomienda a nadie, aburridísimo, casi lo bota.
Julieta: Parecía una tesis de grado. Es un libro trabajado desde el punto de vista de una historiadora.
Yolanda: le gusto, no es una novela sino un recuento histórico, los sumarios son repetitivos en la realidad y así los transcribió en su investigación. Le pareció interesante la relación de Ma. Antonia Bolívar (MAB)  con Padrón, le gusto el vocabulario de la época. Le encanto aprender sobre cómo se obtiene el carey del caparazón de las tortugas cosa que desconocía. Le pareció interesante leer sobre MAB, hermana mayor del Libertador de quien no recordaba su existencia.
Lolita H: Le pareció que aprendió sobre la Emigración a Oriente, le recordó a Sudario (Sumario), le parece  que está bien redactado.
Clara: Le distrajo, le pareció light, su intención no era hacer una novela cosa que percibió desde la 2da página. Aprendió, le pareció que explica bien la transición de la realidad venezolana. La historia le pareció sonsa.
Milly: Le pareció un fraude, lo que ofrece la contraportada no es lo que es en realidad el libro. Ella siempre le gusto la figura de MAB (a diferencia de Bolívar que detesta), y en este libro le pareció que era una mujer sumamente malcriada. Se sintió en la Corte Suprema de Justicia frente a la relatora ante un juicio. Cree que había material para algo mejor.
Patricia: Le pareció una historia graciosa que no supo ser contada. Cree que a IQ después de escribir la Criolla Principal le encanto esta historia de MAB con Padrón y quiso desarrollarla.
Carmen Cecilia: Ella sabía que no era una novela histórica, que era una investigación sobre MAB, una mantuana enamorada de un joven. Lo disfruto, le llamo la atención lo que se esperaba del comportamiento de una viuda. MAB va al juicio convencida de su triunfo y tuvo una lección de justicia.
Ma. Angélica: El libro le pareció fastidioso, ella se había leído la Criolla Principal y le gusto más que este libro. Le intereso la parte del juicio ya que en esa época prevalece la justicia.
Gloria: Le pareció que es un trabajo de investigación que requirió esfuerzo, se le hizo aburrido, nunca le llego, se lo termino por responsabilidad. MAB le pareció una grosera en su actitud de tirarle las cosas al juez.
Ana Teresa B: le sorprendió el hecho que no es una novela, se le hizo fácil de leer ya que no obligaba continuidad, le atrapo su manera de escribir históricamente. Es una buena descripción del momento histórico, no así de los personajes, solo desarrollo un poco más el de MAB.
Amada: le gusto su labor de investigación, el análisis de la sociedad. La historia no le pareció interesante.
Noemí: le pareció aburrida la historia, le llamaron la atención las penas que se aplicaban en los casos de hurtos que incluían azotes y exposición a la vergüenza pública, le intereso el comportamiento que se esperaba de una viuda en esa época y la neutralidad con que se aplica la justicia. Estos temas hubieran sido más interesantes de desarrollar como investigación histórica. 

Puntuación:
Diana: 1
Julieta: 6
Yolanda: 8
Lolita H: 5
Clara: 7
Milly: 5
Patricia: 7
Carmen Cecilia: 8
Ma.  Angélica: 5
Gloria: 5
Noemí: 5
Ana Teresa B: 7
Amada: 5
Lolita T: (no asistió a la reunión)
Ana Ma. : (No asistió a la reunión)
Ana T F: (no asistió a la reunión)
Promedio: 6 

               En plena discusión (acalorada como siempre en nuestras reuniones) llego nuestra invitada Inés Quintero, desde el principio nos pareció agradable, ligera, cercana, amena, como si la conociéramos de toda la vida. Comenzamos conversando sobre ella, sobre cómo le surgió la sensibilidad por estudiar historia (por descarte al ingresar a la Universidad de Los Andes) y cómo comenzó su carrera de investigadora. Nos contó que su inquietud sobre MAB surge al investigar sobre la independencia, la presencia femenina le llamo la atención en la correspondencia, era una voz privada, intima. Ella conoce a MAB por las cartas que ella le escribe a Bolívar cuando ella regresa del exilio y así encontró la fuerza de esa mujer.
             MAB era una mujer con temperamento que se le desbarata la vida con la Independencia de la cual ella disentía. Conversamos sobre su comportamiento sexual y al hablarle de las hijas concebidas fuera del matrimonio nos explicó que eso se conocía como “Preñez con coito de varón ajeno” frase que se convirtió en el chiste de la tarde. Nos contó que las peinetas en esa época eran importantes ya que solo las usaban las mujeres principales ya que eran muy costosas.
              Ella no considera el libro como una novela, es una investigación, ella es historiadora no novelista, dice que en este libro lo que hay es un esfuerzo por recuperar la historia sin sacrificar la naturaleza de la investigación, considera que tenemos una sociedad con referencias históricas muy frágiles y que es una irresponsabilidad no mantenerse apegada a la investigación. Explico que lo que refleja en el libro son los cambios en la sociedad que vivió MAB que le definieron su vida. Son momentos de trasformación histórica, si ese evento hubiera pasado en otra época solamente con la declaración de una mantuana, Padrón hubiera sido declarado culpable.
                Como dato interesante nos contó que actualmente nadie tiene acceso al archivo de El Libertador.
                 IQ actualmente se encuentra viviendo en Sevilla y está investigando en el archivo de Indias (época colonial hasta la independencia) sobre voces femeninas de América, sobre mujeres emprendedoras que trasgredieron en su época. 

                 Luego de firmar nuestros ejemplares del libro “El Fabricante de peinetas” IQ  compartió con nosotras un almuerzo delicioso en una  mesa bellísima,  definitivamente nuestra invitada será recordada entre las más agradables que nos han acompañado y nos dejó la inquietud de mantenernos juntas hasta igualar al Club de Lectura de Maracaibo que ya tiene 40 años de existencia. 

                Quiero dar las gracias Julieta que hizo posible contar con la agradable compañía de IQ, a Ma. Angélica por las libretas espectaculares de La Silla Rota que diseño su hija y que con tanto cariño nos regaló,  a Diana por querer que estemos bellas con ese maquillaje para resaltar las miradas, a Gloria por ese bolso tan bello de Unicef y Tecni-Ciencia y a todas por esos regalos tan bellos que disfrutamos tanto robando en el divertido intercambio de regalos. 

               La próxima reunión quedo fijada para el jueves 26 de Enero en casa de Ana Teresa Bazo, en ella discutiremos “En el país de la Nube Blanca” de Sarah Lark contaremos con la agradable compañía de Helena que se encontrara en Caracas.
             La reunión de febrero será en casa de Ma. Angélica y la lectura esta aún sin definir pero están propuestos “El imperio eres tú” de Javier Moro, “Balzac y la joven costurera china” de Dai Sijie, “Bonjour tristes” de François Sagan.
              El libro “Incesto” de Anais Nin falta que lo consigan Julieta, Clara, Milly, Ana TB, Amada, Lolita H. y Ma. Angélica (le dio el suyo al invitado). En “Entre libros” no lo han conseguido por lo que debemos seguir buscando los que faltan. Ma. Angélica ya contacto al Psiquiatra invitado solo está a la espera de que fijemos la fecha de la reunión.
              La Reunión de Navidad del 2012 será en la inauguración de la casa de Patricia. 

Para finalizar quiero dejar en el recuerdo unas bellas palabras que mando Clara por el chat:

            “Les deseo que tengan un año liviano, fácil, un año con fiestas y celebraciones, con padres sanos y con hijos contentos. Les deseo tranquilidad y noches bien dormidas. Les deseo mañanas soleadas y sin ansiedad. Diarios con buenas noticias y proyectos de paz. Les deseo un año con menos guardias de seguridad y más tolerancia. Les deseo muchos cafecitos conversados, libros bien leídos y trabajos bien hechos. Que sus idas a la farmacia sean por cosméticos no remedios, que las del súper sean por chocolates y no por dietas… Quiero que sean queridas, amadas y respetadas. Les deseo tantas cosas: les deseo buenas mamografías, que si necesitan inyecciones sean de botox y no de antibióticos, que nadie las joda y que canten bien fuerte cuando van en el carro solas…Que tengan un año con vacaciones, paseos y escapadas. Que no les falte nada y que no les roben nada. Les deseo risas y carcajadas, de esas que hacen llorar… Risas tan fuertes que tengan que doblarse y cerrar bien las piernas para no hacerse pipi. Risas diarias y semanales, risas espontaneas, risas por tonterías. Risas que ahuyentan miedos y que nos llenan de benditas arrugas. Les deseo miel en su mesa, miel en sus decisiones y miel en sus desvelos, miel con los tragos amargos y mucha, mucha suerte, y salud durante todos el próximo 2012… y que Dios las acompañe siempre!

Mil cariños y Feliz navidad!

Noemi

jueves, 1 de diciembre de 2011

El fabricante de peinetas - Sinopsis

El fabricante de Peinetas (Último romance de Ma. Antonia Bolívar) de Inés Quintero

Sinopsis

Esta investigación relata el romance que vivió la hermana del Libertador, de 57 años, con un joven de 22, fabricante de peinetas, quien es acusado de ladrón por La criolla principal, convirtiéndose en la comidilla de la Caracas de 1836. El desarrollo del juicio, las declaraciones de los testigos, la acusación de los abogados, el desenlace del episodio y la correspondencia cruzada entre los amantes, nos acercan a los difíciles años que siguieron a la guerra de Independencia.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Leonora - Reunión

Leonora de Elena Potianoswka

Queridas amigas lectoras.

              Primero que nada, perdonen la demora para  enviarles este resumen. No había tenido tiempo de sentarme a pensar y escribir con calma.
               El pasado martes 15 de Noviembre, nos reunimos en casa de Milly para discutir la lectura del libro ”Leonora”, de Elena Poniatowska.
              Como siempre Milly nos recibió con una merienda espectacular, pero esta vez se lució con una mesa surrealista, llena de animales, pero sobre todo caballos…muy al estilo de Leonora. Al final del texto, les mando una foto para que las que no pudieron ir  a la reunión la puedan disfrutar. Como dice Noemí, estas iniciativas y agradables sorpresas son las que enriquecen nuestro grupo y lo hacen tan divertido.
             “Leonora”, es la última novela de la autora, y fue ganadora del Premio Biblioteca Breve 2011.
             Las razones que destacó el jurado fueron que "en un escenario cosmopolita y con recursos verbales magistrales, Elena Poniatowska construye una figura femenina turbadora en la que se encarnan los sueños y las pesadillas del siglo XX". Como uno de sus miembros dijo, es un libro que "se desarrolla entre la locura y el arte".
           La novela nos habla de la vida de la artista surrealista Leonora Carrington, un personaje muy especial. Leonora, nació en el seno de una familia rica y estaba dirigida a ser la heredera de un imperio textil. En lugar de aceptar este cómodo destino, decidió ir en busca de su sueño, que era ser pintora, pero más aún, ser libre.
            Desde este momento, Leonora puso todo su empeño en realizarse como artista y en conseguir ser una mujer libre en todos los aspectos. Para conseguirlo no dudó en desafiar a su familia y en romper con cualquier tipo de barrera social, religiosa e ideológica que se puso en su camino. En esta búsqueda huye a Paris con Max Ernst, casado y mucho mayor que ella, con quien vivió una turbulenta historia de amor. Fue ME, quien la inició en el surrealismo y por este hombre llegó a enloquecer cuando fue deportado a un campo de concentración nazi, incluso fue internada en un manicomio del que escapó.
             La pintora tiene vivencias fascinantes: gozaba de forma cotidiana del trato personal con Picasso, Miró, Dalí, Duchamp y Breton, entre otros muchos.
              Huyendo de su padre y de Max Ernst, sale de París  con rumbo a México.
             LC era, según la autora, un ser muy solitario, que vivió en el miedo que significa estar internada en un centro psiquiátrico" . Era una artista y una mujer, singular y excepcional que "simplemente pintaba su mundo infantil, su mundo celta, su mundo interior". 
             EP es buena amiga suya y en esta novela no ha pretendido escribir una biografía, ni una crítica artística sobre ella. Simplemente nos habla de una pintora y escritora rebelde e indomable que se convirtió en un mito, en un símbolo femenino de genialidad y de lucha por la libertad. 
            Todas coincidimos en lo impresionadas que quedamos con la vida de esta mujer tan singular, que vivió siempre de acuerdo a su manera de ver la vida.
            También coincidimos en que al ser la autora y el personaje de la novela tan amigas, ésta debe haber facilitado el entendimiento del personaje, lo que ayuda a llevarlo al papel. Por otro lado nos dio la impresión que EP y LC comparten muchos aspectos de sus vidas. El hecho de ser extranjeras viviendo en México, sintiendo lo mismo al llegar a un país extraño y cargando más o menos la misma herencia Europea.
           La discusión de esta lectura fue sumamente rica, había mucho de que hablar. Y lo que si es cierto es que en todas quedamos cautivadas con LC, y su tiempo. Por ejemplo, discutimos si Leonora realmente estuvo loca o fue una incomprendida de la época.
           Para entender mejor el libro, la manera en que está escrito y a Leonora, yo traté de explicarles de una manera “muy chimba” lo que es el surrealismo. Ya que pensé, que lo que no les gustó (a algunas) del estilo de escritura y lo que no entendieron de la lectura, esta precisamente relacionado con las bases del surrealismo. Llegamos a la conclusión de que está escrito de manera surrealista, para que el lector se sienta incluido en este mundo y lo grandioso de la lectora es que realmente lo logra.
             Conversamos que hubiera sido muy interesante oír la opinión de un psiquiatra, en cuanto a la condición mental de Leonora.
             Al momento de dar la puntuación hubo los siguientes comentarios de cierre:
Patricia: El libro la “subyugó”. Le pareció increíble que la autora lograra escribir como surrealista y la hizo sentir dentro de ese mundo.
María Angélica: Le encantó. Siente que aprendió muchísimo del libro. La obligó a leer del surrealismo. Le encantó la escritora y le parece que es un homenaje a su amistad, que el libro es un tributo a las dos (LC y EP). Le gustaron mucho las partes psicológicas del libro.
Su  parte favorita, es cuando LC dice que el día más feliz de su vida, fue el día de su Primera Comunión, y en realidad es porque la llevan de regalo al zoológico y puede ver los animales que eran su pasión.
Amada: La  aparición de tantos nombres que ella no conocía la desesperaron. Llegó a frustrase al darse cuenta de todo lo que no sabe.
Le gusta otro tipo de literatura. El libro la dejó en shock, le pareció interesante, pero no lo mejor que se ha leído.
Ana María Perret: La atrapó, le encantó. Le pareció que la forma en que está escrito es maravillosa. Le gustó mucho que al escribir brinca lo innecesario, no se para a dar detalles de aspectos no importantes y lo que es realmente importante lo desarrolla muy bien. Lo leyó volando. No conocía a LC y la motivó a investigar. La persecución de la esposa de ME la impresionó.
Clara: Le encantó. Lo leyó muy apurada y no lo disfruto como debía; es un libro para leer con calma. La escritura le pareció genial, el dialogo fluido, confesó que prefiere el surrealismo al arte conceptual. El libro vale la pena.
Lolita T: Enriquecedor y recomendable. Le transmitió la angustia de Leonora. Encontró mucha relación entre las dos amigas, artista y escritora. Le gusto mucho la etapa en Santander. En fin le pareció que esta muy bien hecho.
Milly:  Al principio pensó que trataba de la serie Dinastía de la familia Carrington. Hubo etapas que la apasionaron pero los momentos en el viñedo no los entendió. Piensa que la escritora es una maravilla, sin embargo sintió que le presentaba la historia en “cajitas aisladas de narración”. Parecía un collage. La descripción de la locura fue excepcional. Le pareció muy buen libro, que recomendaría, como de hecho ya lo hizo a su odontóloga, al terminarlo de leer durante la espera. Vale la pena, aunque no es para todo el mundo.
Carmen: También comentó que le pareció que la redacción está presentada en “cajitas” y piensa que puede deberse a que es una recopilación de muchísimas entrevistas y a que la autora tomó el trabajo de investigación que una compañera no puedo terminar. Por esta razón le parece que fue difícil hilarlo. Le gustó mucho el período en el manicomio y la infancia de Leonora en Inglaterra. No le gustó tanto “name droping”. Comentó que Refleja el ambiente de izquierda y reflexionó en como la comunidad lectora (concursos y premio Rómulo Gallegos) lo asociaron a “El tren pasa primero”.
Carmen nos hizo reflexionar en cuanto a que el idioma original de la escritura es el español, que además es internacional en este caso, no castizo o Mexicano, podría ser ésta una razón por la cual nos gusto tanto el estilo. Nos llegó con tanta fuerza la historia y por eso no se pierde nada en la traducción.
Lola H: Le gusto que los capítulos tuvieran nombre, y que fueran cortos y concisos aspectos en los cuales todas coincidimos. No le gusto mucho el libro, a lo mejor porque ella no se sentía bien. Le pareció que todos estaban tronados todo el tiempo, no le gusto el estilo narrativo, no le gusto que toda la redacción es en presente y no es su estilo de lectura.
Sin embargo le gustó la etapa de la niñez de Leonora y la del sanatorio, porque mostraba una conexión.
Julieta: Le encantó desde la primera página con el plato de sopa. Le gusto mucho como la escritora va pegando todo.  El personaje de Katy, la amiga que la rescata, le pareció que está muy bien logrado. “Me gustó ver que la locura existe, no me molestó, me lo leí volando, no me salté ninguna página.” Es un libro de mujeres, para mujeres y le llama la atención que todos los libros que hemos leído este año son de mujeres.
Diana: El libro me fascinó, también desde la primera página hasta el final, el cual me pareció genial.
Me gustó mucho el estilo de la escritora, me subyugó el personaje principal, y me fascinó leer del ambiente de los artistas de esa época.
Creo que la artista logró introducirnos en el mundo surrealsita de manera escepcional. Me encantó que nombrara a tantos artistas del momento y ver como todos estaban tan relacionados.
 
No asistieron pero enviaron sus comentarios

Yolanda: “El libro me encantó. El tema fascinante aunque reconozco que un poco empalagozo de tanta excentricidad. Los personajes perfectamente pintados. Una NOVELA REAL. Y la forma de pasar de un tema a otro con tanta naturalidad y sin rodeos hacen de la escritora una maravillosa y hábil narradora”.
Noemí: “A mi la historia no me atrapo, me pareció interesante conocer de Leonora Carrington que reconozco no había oido nombrar nunca y de sus obras surrealistas que cuando veo las pinturas en internet creo que estaba mas loca de lo que el medico de Santander suponía que estaba.
Me pareció que la escritora utiliza en exceso de personajes que no contribuyen con nada a la historia y que menciona por nombres, sobrenombres, apellidos, etc. que cuesta ubicar de quien hablan.
El libro me recordó a un mail que mandaron que ponían un párrafo y solo estaban la primera y ultima letra de cada palabra y uno era capaz de leer el párrafo ya que la mente ordenaba las palabras sustituyendo las letras que faltaban.
Yo no entendía nada de lo que iba leyendo, cada párrafo era una metáfora de la que yo no entendía nada pero al final entendí la historia y soy capaz de contar que paso en el libro.
Hubo muchas partes que leía y no entendía que quería decir.…ejemplo pág. 495..”De pronto, del cuerpo de la joven salen plumas. Crecen en sus hombros, en su cuello, ….”  No entendía nada.”
Ana Teresa B: “Al principio me costó full agarrarlo y después con Max me atrapó. La verdad me gustó la forma de escribir de Poniatowska y también me gusto conocer a Ernst que te juro que antes de esto lo confundía con el físico Max Planck. Me encantoooo su obra”. 

Puntuación:
Patricia: 9
Lolita H: 7,5
Ma. Angélica: 10
Ana María: 8
Julieta: 10
Milly: 8
Lolita T: 8
Carmen Cecilia: 9
Clara:9
Diana: 10
Amada: 8
No asistieron a la reunión, pero mandaron su puntaje y comentario.
Gloria: 9 
Yolanda: 9 
Ana T B: 8 
Noemí: sorry Noe no encontré que puntaje le diste y no quise molestarte con ésto.
No asistió a la reunión y no mandó puntaje ni comentario
Ana T F: 
Promedio Puntuación: 8,75

            Para el Martes 13 de diciembre nos leeremos “El fabricante de peinetas” de Inés Quintero, nos reuniremos en casa de Gloria a las 10:00am puntual, ya que la autora llegará a las 11 am.
          Gloria nos avisa muy amablemente que se consigue en Tecniciencia.
           Tendremos la gran suerte de contar con Inés Quintero como invitada, por favor, hagan todo lo posible por llegar puntuales, ya que después tendremos nuestro tradicional almuerzo navideño con intercambio (robo) de regalos.
           Para Enero nos leeremos “En el país de la nube Blanca” de Sarah Lark. Si a alguna se le ocurre algún posible invitado para esta reunión comuníquelo con tiempo. Las reuniones son mucho más ricas cuando hay algún invitado.
            Para Febrero nos leeremos “Incesto” de Anais Nin y la reunión será en casa de Ma. Angélica. Ya Marian contactó un Psicoanalista para que nos acompañe ese día y va  a tratar de ubicar a la persona que organiza los cine-foros en Paseo Las Mercedes.

 

            Entre las opciones propuestas para leer en los próximos meses están:

“Bonjour tristes” de Francois Sagan, éste libro ya está reservado en Libroria en las Mercedes, a nombre de la silla rota. Hay 9 libros, 6 nuevos a Bsf. 90 y 3 usados a Bsf 40.  En Entre Libros en Los Palos Grandes, hay dos más. Por favor no dejen para última hora buscarlo, aprovechen ahora que se consigue. Creo que pocas veces vamos a conseguir un libro a tan buen precio.
Este es corto, solo tiene 100 páginas. Es un clásico y en su época fue un escándalo. 
“El ruido de las cosas al caer” de Juan Gabriel Vásquez,
“El cuaderno Maya” de Isabel Allende
“El abanico de seda” de Lisa Lee. 

           Disculpen todas si me quedó muy largo, pero la discusión fue tan rica que traté de incluir todo.
            Luego les voy a poner unos puntos que me mandó Noemí y que discutimos ese día en la reunión. Sólo los voy a nombrar, al final, porque si no el resumen de la reunión sería interminable, pero no quiero dejarlos de lado, ya que sin darnos cuenta tocamos muchos aspectos del libro.

 Saludos a todas

Diana

 

 

SOBRE LA NOVELA
-       En el libro no hay un esfuerzo por comprender e interpretar a profundidad el proceso creativo de las ficciones y los cuadros más significativos del personaje principal,
-       Quien ignore la vida y los escritos de Carrington le agradecerá a Poniatowska la llave de las peripecias de la pintora desde la vida compartida con Ernst en Saint-Martin d’Ardèche, donde la pareja se comporta gloriosamente como Adán y Eva hasta el internamiento psiquiátrico de la prodigiosa inglesa, que habría sido invitada al planeta solo para encarnar al surrealismo. Pero para sentir, con Carrington, el oprobio inmovilizante del Cardiazol con que fue tratada, la aparición de la nana eduardiana, el sortilegio de la pintura, el encuentro salvador con el poeta Renato Leduc en una sala de baile de Madrid y la subsecuente escapatoria, con él, vía la embajada mexicana en Portugal, es suficiente con leer las insuperables Memorias de abajo.
-       EP no sabia como terminar la novela, LC hablaba mucho sobre la muerte…
-       Creo que la vida tan interesante de LC opaca las fallas del libro
RELACIONES CON LOS HOMBRES
-       PADRE
-       MAX
Obra de despedida (Leonora en la luz de la mañana)
-       RENATO
(es un gran poeta, cronista de corridas de toros)
-       CHIKI                   

RELACION CON SU PADRE
-       El primer hijo lo llama Harold como su padre
-       Es una figura muy importante en su vida  a pesar del rechazo
RELACION CON LA MADRE
-       Dependencia económica
-       No la respeta, se burla  de sus creencias snobs.
-       Escribe un cuento horrible “hiena” pensando en su madre
RELACION CON MAX ERNST
-       Queda impresiona inmediatamente con el desde que vio el cuadro ruiseñor amenazó a los niños
-       ME no queda muy bien parado en su relación con LC
Y nosotras aquí conversamos que Leonora fue muy inteligente al darse cuenta que debía separase de Max porque esta relación era dañina para ella
RELACION CON SUS HIJOS
-              Para sorpresa aun de ella fue una madre dedicada, Pablo (medico en USA) y Gaby (Filosofo) forman una  célula muy apretada. Ella sus últimos días se hubiera ido a vivir a Inglaterra  o Francia sino hubiera sido por sus hijos.
-              Y nosotras comentamos que surge en ella una madre abnegada que ninguna se imagino que pudiera ser, ni ella misma se imaginó así.
 AMISTAD
    En México conoce la Amistad con las mujeres Remedios y Katy
PARTE DEL MANICOMIO (CLINICA EN SANTANDER)
-       la narración nos instala en esa mente perturbada y nos invita a compartir su terrible confusión y sufrimiento.
-       Actualmente esta prohibido los tratamientos con cardiazol
LEONORA CARRIGTON
Es una feminista, defensora de los judíos, no era religiosa.
Es una escritora desconocida ya que su pintura va mas allá
Ella se cree caballo, yegua, no esta orgullosa de su condición humana. (las personas especiales hacen terapia con caballos y delfines)
Mucho de lo que cuento en la novela Leonora ya estaba escrito. Ella se describió en varios momentos de su vida. Sólo cambiaba su nombre y el de Max Ernst o el de Joe Bousquet. En México sus cuentos publicados son El séptimo caballo, La dama Oval, La trompetilla acústica, La casa del miedo, Memorias de abajo y críticos y especialistas en el surrealismo han analizado su obra extraordinaria y su vida fuera de serie. De Leonora quisiera destacar dos temas que poco se han tocado. Se conoce poco su actitud ante el nazismo y cómo desde los primeros días de la Segunda Guerra Mundial, a partir del momento en que los nazis entraron en Francia el 24 de junio de 1940, denunció en las calles de Madrid a Hitler, a Franco y a Mussolini. Si la tacharon de loca era porque fue una clarividente y se dio cuenta del peligro antes que nadie.
Desde el instante en que dos gendarmes se llevaron por segunda vez a Max Ernst, el máximo pintor surrealista, a Les Milles, un campo de concentración en Francia, Leonora luchó contra la injusticia. La invasión de Polonia, la de Bélgica y de Francia la llenaron de rabia y en Madrid, ya desesperada, pidió una entrevista con Franco para decirle que no se aliara a Hitler y a Mussolini y repartió en la calle volantes pidiendo el cese al fuego. Antes que muchos se enfrentó a Hitler y al fascismo. Entonces la tildaron de loca, cuando en realidad se adelantaba a la inmensa locura que es la guerra. La encerraron en un manicomio en Santander. ¿Quiénes fueron normales? ¿Los que escondieron la cabeza como la avestruz o Leonora, la visionaria, que se alzó contra la guerra porque adivinó el peligro?
Otro tema conmovedor de su ya larga vida (el 6 de abril cumplió 94 años) fue su solidaridad con los judíos. El sufrimiento de Chiki, Emerico Imre Weisz, fotógrafo, su marido y el padre de sus dos hijos Gaby y Pablo, está ligado a la guerra civil de España. Chiki fue quien salvó la maleta de negativos de Robert Capa que hace más de un año apareció en México y que ahora es motivo de una película y un documental.
Leonora Carrington nunca cedió, jamás le importaron las apariencias, nunca guardó la fachada, vivió para pintar y para sus hijos -Gaby, filósofo y poeta, Pablo, pintor y médico con quienes tuvo una relación entrañable, la más cercana que pueda darse entre una madre y sus hijos-. El único fin de su vida fue defender su vocación de pintora y escribir textos que nadie más que ella podría escribir, como el relato de su encierro en el manicomio en Santander, que escribió primero en francés y tituló En bas, Down below, Memorias de abajo.
MUERTE DE LEONORA CARRINGTON
26 de mayo en la que murió de neumonía Leonora Carrington en el Hospital Inglés, como lo llamamos en México porque lo fundó Lord Cowdray.

 Gracias Noemí por toda tu investigación.

Diana

 

 

martes, 1 de noviembre de 2011

Leonora - Sinopsis

Leonora de Elena Potianoswka

Sinopsis

Una mujer indomable, un espíritu rebelde... una leyenda. Una de esas novelas que uno, simplemente, no puede perderse.

 Estaba destinada a crecer como la rica heredera de un magnate de la industria textil, pero desde pequeña supo que era diferente, que su capacidad de ver lo que otros no veían, la convertía en especial. Desafió las convenciones sociales, a sus padres y maestros, y rompió cualquier atadura religiosa o ideológica para conquistar su derecho a ser una mujer libre, personal y artísticamente. Leonora Carrington es hoy una leyenda, la más importante pintora surrealista, y su fascinante vida, el material del que se nutren nuestros sueños. Leonora vivió la más turbulenta historia de amor con el pintor Max Ernst. Con él se sumergió en el torbellino del surrealismo, y se codeó en París con Salvador Dalí, Marcel Duchamp, Joan Miró, André Breton o Pablo Picasso; por Max enloqueció cuando fue enviado a un campo de concentración.

 A Leonora se la confinó en un manicomio de Santander, del que escapó para conquistar Nueva York de la mano de Peggy Guggenheim. Se instaló en México y allí ha culminado una de las obras artísticas y literarias más singulares y geniales. No es la primera vez que Elena Poniatowska retrata como nadie a una mujer excepcional. La increíble vida de Leonora Carrington es, en sus manos, una aventura apasionante, un grito de libertad y una elegante aproximación a las vanguardias históricas de la primera mitad del siglo xx.

domingo, 2 de octubre de 2011

En la Ciudad de Oro y Plata - Reunión

En la Ciudad de Oro y Plata de Kenize Mourad

                Hola a todas!
Iniciativas como la que tuvo Carmen Cecilia al planificar la reunión en La Hacienda La Trinidad son las que hacen que el grupo de lectura La Silla Rota sea excepcional. Reunirnos en estos lugares desconocidos por la mayoría hace que nos sintamos de viaje dentro de nuestra propia ciudad.
                Comenzamos la reunión conversando sobre la interesante vida de la escritora hija de una princesa y un raja (ignorando su origen hasta los 15 anos) se educo en un orfanato dirigido por religiosas.  Autora de “De parte de la Princesa muerta”  obra que según las criticas de las que se la han leído es muy superior a esta.
                La novela “En la ciudad de Oro y plata”  narra la rebelión de los cipayos liderada por la begum Hazrat Mahal durante 1856 cuando un siglo antes de Gandhi comenzó la lucha por la Independencia de India de la invasión de los Ingleses.  A todas nos pareció  interesante este capitulo de la historia y nos encanto esta desconocida valiente mujer.
             Al comenzar a discutir sobre la novela nos encontramos que a la mayoría se le hizo fácil de leer pero la historia no engancho. Hubo comparaciones con otras novelas históricas que nos hemos leído como es “La Columna De Hierro” donde la historia atrapa, desearíamos que hubiera desarrollado más la parte amorosa de la historia para que hubiera habido emoción y enganchara. Comentaron que esta escrita en tercera persona y por ello puede ser que los sentimientos se sientan lejanos.  A la mayoría le pareció plana con excesiva descripción de las batallas.
          Conversamos un poco sobre los personajes que nos llamaron la atención como fueron  la amiga Mumtaz y su entrega representada en sus palabras cuando se reencuentran …”hoy no tengo nada que pedirte, sino, por el contrario, algo que ofrecerte” (pág. 256), párrafo que CC leyó y lo universal que esta presente en todas las historias del papel de la cortesana como mujer libre.  También sobre el eunuco Houzour, su fidelidad y comparamos como en la vida de la escritora cuando muere su madre en Paris es su eunuco quien entrega la bebe al cónsul suizo, conversamos sobre el rey en el exilio y como nunca le pierden el respeto y sobre la necesidad de la figura del  nuevo rey para el ejercito de los cipayos.

Al momento de dar la puntuación entre otros hubo los siguientes comentarios de cierre:
Patricia: Somos muy apasionadas, la biografía de la historia hizo que la novela nos pareciera mejor, el libro no es un gran libro, hay que darle un valor separado a la vida de la escritora de la novela en si.
Lolita H.: Le gusto el principio y el final, como a todas las partes de las batallas se le hizo fastidiosa y hubiera querido un glosario al final del libro.
Ana Ma.: le pareció interesante, histórico, de una época que no conocía y abre los ojos sobre la invasión de los extranjeros, sobre la destrucción de los ingleses y como impresiona cuando uno va a los museos en Inglaterra y se encuentra todo lo que robaron.
Gloria: La historia le falto emoción, fuerza, la parte bélica le pareció fastidiosa la historia le pareció interesante.
Yolanda: No cubrió sus expectativas, no le gusto el desarrollo de los personajes.
Milly: se lo termino, (lo que ratifica que es fácil de leer), le gusto, a momentos la atrapaba y luego decaía de nuevo.
Lolita T: le costo leerlo. Se tuvo que enamorar de la escritora para poder leerlo. Le gusto mucho la figura del eunuco en la cultura India y como era su contacto con el mundo exterior. Le encanto el personaje de la begum, su valentía. La motivo a quererse leer “De parte de la princesa muerta”.
Carmen Cecilia: estaba condicionada con la escritora por el libro anterior, le gusto mucho la figura de la begum como madre, como líder, como inspiración. Tenia un concepto de patriotismo, una figura femenina fuerte y luchadora. Le encanto el personaje de la amiga. 

Puntuación:
Diana: 6
Patricia: 6
Lolita H: 7
Ma. Angélica: 6
Ana María: 8
Julieta: 7
Gloria: 7
Yolanda: 6
Milly: 6
Lolita T: 6
Noemi: 7
Carmen Cecilia: 7
Clara: (no se lo leyó)
Amada: 6 (no asistió a la reunión)
Ana T B: (no asistió a la reunión)
Ana T F: (no asistió a la reunión)
Promedio Puntuación:  7

                 Para el Martes 15 de Noviembre nos leeremos “Leonora” de Elena Poniatowska, nos reuniremos en casa de Ana Teresa Bazo y celebraremos su cumpleaños.
                El martes 13 de diciembre nos reuniremos en casa de Gloria para nuestro tradicional almuerzo e intercambio de regalos de navidad. La lectura de este mes esta por definirse.
                Para Enero nos leeremos “En el país de la nube Blanca” de Sarah Lark.
                Para Febrero nos leeremos “Incesto’ de Anais Nin y la reunión será en casa de Ma. Angélica. Patricia va a tratar que nos acompañe un Psicoanalista y también Ma. Angélica va  a tratar de ubicar el que organiza los cine-foros en Paseo Las Mercedes.
                Quedo pendiente contactar a la escritora Inés Quintero para fijar la reunión cuando ella este en Caracas para leernos “El fabricante de peinetas”.
                Entre las opciones propuestas para leer en los próximos meses están “El ruido de las cosas al caer” de Juan Gabriel Vásquez, “ El cuaderno Maya” de Isabel Allende y “El abanico de seda” de Lisa Lee.

Saludos a todas

Noemi

sábado, 1 de octubre de 2011

En la Ciudad de Oro y Plata - Sinopsis

En la Ciudad de Oro y Plata de Kenize Mourad

Sinopsis

A comienzos de 1856, la Compañía de las Indias decide someter a la tutela británica a Lucknow, cuya belleza y riqueza legendarias le valen el sobrenombre de «la ciudad de oro y plata». Esta forzada anexión provoca una insurrección a cuyo frente se alza la begum Hazrat Mahal, cuarta esposa del rey. Junto con su fiel rajá, Jai Lal,  y con el apoyo de los cipayos —los soldados indios del ejército británico—, dispuestos a todos los sacrificios por su causa, Hazrat Mahal, convertida en el alma de la revuelta, encarna durante dos años enteros la resistencia al invasor. Un memorable fresco histórico actúa como telón de fondo de la pasión entre Hazrat Mahal, la huérfana transformada en reina, y Jai Lal, el heroico y leal general: en definitiva, En la ciudad de oro y plata tiene el aliento épico de las grandes novelas

 

viernes, 2 de septiembre de 2011

Rina de gatos - Reunión

RIÑA DE GATOS, Madrid 1936  DE EDUARDO MENDOZA

                Hola a todas!
 
                Después de unas divertidas vacaciones nos reunimos muy contentas con el regreso de Ana María Perret a La Silla Rota. Bienvenida!
                Este día tuvimos como invitado especial al Sr. Rafael Cubillán, papá de Helena, por lo que con anticipación acordamos reunirnos temprano para discutir sobre el libro y otorgar puntuación antes que el llegara.         
               Al comenzar la reunión conversamos muy por encima sobre la biografía de Eduardo Mendoza y luego nos adentramos en nuestras opiniones sobre el libro.
                 Riña de Gatos es ganadora del Premio literario Planeta 2010 y encontramos comentarios que consideran que el premio se concede en España para quedar bien con el gobierno que esta en el poder. En investigaciones leímos que EM es un escritor que ha demostrado su calidad en obras anteriores pero nos presenta una obra floja y bastante aburrida que a la mayoría se hizo muy pesada de leer. Es un escritor que se caracteriza por su conocido “sentido del humor” que no encontramos presente en esta obra por el contrario nos pareció abundaban las situaciones inverosímiles y ridículas y unas extensas charlas sobre política y descripciones repetidas sobre Velásquez.  Fue una novela donde la historia no nos despertó interés, con la presencia de un argumento forzado  que con la excusa de la evaluación del critico de arte se extiende en descripciones de la situación política en España en 1936. Para finalizar conversamos sobre los distintos personajes que no lograron trasmitirnos nada.
            En resumen nos pareció una obra que en general no valió la pena leernos pero al final nos gusto haberla elegido ya que hizo posible tener al Sr Cubillán como invitado para que conversara con nosotras sobre un tema que pudimos sentir que le apasiona como es La Guerra Civil Española.
             RC para comenzar su charla muy agradablemente nos conto su vinculo con la historia moderna de España y hechos que enriquecen las vivencias de su familia. Conversamos sobre las causas que originaron la GCE y las consecuencias más importantes como fue la destrucción del aparato productivo (de las industrias) españolas, lo que nos llevo a hablar sobre las similitudes que estamos viviendo actualmente, las ideologías y lo difícil que resulta entender que en ambos bandos hay gente buena. Nos recomendó investigar sobre la cronología de la GCE que se encuentra muy bien documentada en Wikipedia. También nos hablo sobre personajes importantes como José Antonio Primo de Rivera, Franco, la Falange, la Iglesia, etc.
              RC nos enriqueció con sus anécdotas de muchacho en un internado en Valladolid y los encuentros que ha tenido luego de 50 años con sus compañeros de Colegio, nos conto con orgullo como es miembro honorario de La Legión.
              Nuestro invitado compartió con nosotros unos libros que posee sobre la Guerra Civil espanola y Franco (de algunos se siente muy orgulloso que es casi el único en Venezuela que posee, hasta hace poco pensaba que era el único) que fueron muy agradables de ojear.
               Para finalizar nos recomendó leer a Fernando Vizcaíno Casas, que es un español que escribe en defensa de Franco, después de 1975 fecha de su muerte, entre las obras que menciono están “Chicas de servir”, “Chicas al salón” y “La boda del señor Cura”. Recomendó la biografía de Franco escrita por Paul Preston, un libro llamado “Dime quien soy” que habla sobre la GCE , “Los Cipreses creen en Dios” y “Un millón de muertos” que es la zaga de una familia catalana. También recomendó una telenovela que transmite la Televisión Española que se llama “Cuéntame como paso”. 

            Tener al Sr Cubillán como invitado fue muy especial ya que desde que llego sentimos la presencia de Helena con nosotras. Realmente fue muy agradable y enriquecedor.  

            Agradecemos muy especialmente a Diana por su amabilidad de recibirnos en su casa con una merienda deliciosa. También a Ana Teresa B por la invitación al Sr Cubillán y a Carmen Cecilia por haber compartido información de la cronología de la GCE y la GCE en el arte, tus investigaciones previas a la reunión son excelentes. 

PUNTUACION:
Lolita H.: 6
Julieta: 5
Carmen Cecilia: 6
Gloria: 5
Ana María: 6
Ana T B: 6
Diana: 5
Clara: 6
Ma. Angélica: 4
Noemi: 4
Yolanda: 4
Amada: 5
Patricia: 6
Ana T F: 9 (no asistió a la reunión, mando su puntuación con Lolita H.)
Milly: 7 (no asistió a la reunión)
Lolita T: 6 (no asistió a la reunión)
Promedio: 6

              Para nuestra próxima reunión nos leeremos “En la Ciudad de Oro y Plata” de Kenize Mourad y quedo fijada para el jueves 20 de Octubre , Carmen Cecilia muy entusiasmada la esta organizando en La Hacienda La Trinidad,  ya se reunió con Andreina Melo y Marina Bockmeulen y será en Sopa de Letras, dice que los locales son lo máximo y los jardines bellos. Se llega fácilmente y tiene estacionamiento y seguridad. Tres cuadras subiendo desde Procter & Gamble y luego a la izquierda después de las Tabaqueras (edf. de ladrillos rojos donde Zitman tiene su taller).   

             La reunión de Noviembre quedo fijada para el Martes 15 de Noviembre en Casa de Ana Teresa Bazo donde tendremos la inauguración de su casa y celebración de su cumpleaños. (No se selecciono la lectura) 
             La reunión de Diciembre con nuestro ya tradicional almuerzo e intercambio de regalos será el Martes 13 de Diciembre en casa de Gloria. (No se selecciono la lectura)
           Para finales del mes de Enero nos leeremos “En el país de la Nube Blanca de Sarah Lark”  es un libro bastante largo que tiene muy buenas criticas.

Saludos a todas

Noemi

 

jueves, 1 de septiembre de 2011

Rina de gatos - Sinopsis

RIÑA DE GATOS, Madrid 1936  DE EDUARDO MENDOZA

Sinopsis

Un inglés llamado Anthony Whitelands llega a bordo de un tren al Madrid convulso de la primavera de 1936. Deberá autenticar un cuadro desconocido, perteneciente a un amigo de José Antonio Primo de Rivera, cuyo valor económico puede resultar determinante para favorecer un cambio político crucial en la historia de España. Turbulentos amores con mujeres de distintas clases sociales distraen al crítico de arte sin darle tiempo a calibrar cómo se van multiplicando sus perseguidores: policías, diplomáticos, políticos y espías, en una atmósfera de conspiración y de algarada.

sábado, 2 de julio de 2011

La cinta roja - Reunión

La Cinta Roja de Carmen Posadas

   Hola a todas!
 
            Para nuestra reunión contamos con la compañía de Helena que se encontraba en Caracas solucionando asuntos personales. Ya con eso la reunión se convirtió en un éxito seguro.
            Comenzamos intercambiando ideas sobre la escritora (CP), su labor de investigación y la forma como entrelaza maravillosamente los acontecimientos de la Revolución Francesa (RF) y la vida de Teresa Cabarrús (TC) dando una visión de como vivió la sociedad en esos históricos momentos.
         Es una buena novela histórica con una protagonista fuera de lo común. La Cinta Roja cuenta la apasionante vida de una mujer inteligente, decidida, valiente y sobre todo practica, algunas la definieron como ambiciosa, frívola y bondadosa con un gran sentido de supervivencia. La verdadera inteligencia de TC era su capacidad de adaptación y el positivismo en las situaciones criticas. Una mujer que utiliza su belleza y su sexto sentido femenino para sobrevivir.
         Coincidimos en que el estilo de narración es fluido y se lee fácilmente, esta escrito en primera persona lo que hizo que en verdad sintiéramos que TC nos contaba su historia.
         Comentamos sobre las relaciones sentimentales de TC y hablamos sobre los distintos personajes como sus hijos, Napoleón, Josefina, Robespierre, sus maridos, sus amantes, la continuidad de Talleyrand, la doncella Frenelle, las situaciones en la cárcel, etc.
         Nos llamo a todas la atención las similitudes que hay entre lo que estamos viviendo  en Venezuela y la sociedad en la época de la RF, hay una irrealidad en la sociedad. Comparamos como durante la RF los nobles y reyes vivían rodeados de excesos, mientras el pueblo pasaba hambre, igual como sucede actualmente en nuestro país.
          Entre los comentarios que hubo al momento de dar la puntuación estuvieron:
Helena: CP le pareció escribe muy light, sin pretensiones que ilustra muy bien un periodo de la historia.
Clara: le gusto mucho la descripción humana de la RF, le pareció que es un libro feminista.
Mily: le pareció bipolar, había momentos en que le apasionaba y otras veces le aburría y se le hacía pesada. Le encanto las explicaciones de como salió la guillotina, el sandwich. etc.
Gloria: es una novela ligera que nos introdujo en la RF, le gusto mucho la descripción de como aún en esos momentos tan conmocionados la vida continuaba, la sociedad vivía huyendo, escapando de la realidad.
Julieta: Le encanto la descripción sin profundizar en ese periodo de la historia.
Yolanda: le costo mucho su lectura, no pudo terminársela.
Patricia: como mujer le subyugo la historia. La RF vista desde TC le pareció repetitiva, no le encanto CP como escritora.
Carmen Cecilia: le gusto la visión histórica desde el punto de vista femenino tanto de TC como de la autora. También la visión cotidiana de la realidad, de la moda, las costumbres, etc. es una parte light en una época tan convulsionada como la RF. Prefiere a CP sobre KK ya que no se encontró con un libro de adjetivos rebuscados.
Lolita T: la novela le costo al principio, después le encanto, el personaje de TC pasa de la frivolidad a la bondad, a la generosidad. Sacaba provecho a cada oportunidad, su capacidad de adaptación, la riqueza del personaje, la confianza que tenia en sí misma.
Diana: aunque no asistió a la reunión compartió con nosotras su viaje mandándonos fotos,  lo que hizo que todas deseáramos estar en París. Lo que más le gusto del libro fue lo mucho que aprendió, le impresiono el libertinaje y la falta de moral de la época.
             Como conclusión final todas estuvimos de acuerdo que fue una maravilla descubrir y conocer a TC, una mujer valiente que salvo a mucha gente de la guillotina quien descrita por su hija….¨Fue la más frívola y también la más bondadosa; la más infiel y a su vez la más leal de las esposas en los últimos años de su vida. Una madre distraída y al mismo tiempo una que dio a luz a nada menos que diez hijos, a los que mucho amo y fue por ellos amada. Entregada, pues, y liviana; reflexiva y dueña de gran intuición; generosa y prodiga; inteligente y temeraria; egocéntrica y comprometida; buena y también atolondrada. Si, todo eso fue mi madre y muchas cosas más igualmente contradictorias. Pero sobre todo, fue muy bella¨

              A Lolita Travieso mil gracias por todas sus atenciones , como siempre una anfitriona excelente que nos brindo una merienda deliciosa.
             Queremos agradecer a Carmen Cecilia por la información que compartió con todas antes de la reunión y por las fotos con la moda que impuso TC.

Puntuación:
Lolita H: 8
Julieta: 9
Clara: 9
Mily: 7.5
Carmen Cecilia: 9
Ma. Angélica: 8
Yolanda: 7
Patricia: 6
Noemi: 8
Helena: no se lo termino de leer
Diana C: 10 (no asistió a la reunión, mando por mail su opinión)
Amada: 7 (no asistió a la reunión)
Ana T B (no asistió a la reunión, en la próxima nos contara con detalles la espeluznante aventura aérea que vivió)
Ana T F (no asistió a la reunión)
Total: 8

               Para nuestra próxima reunión nos leeremos “Riña de Gatos” de Eduardo Mendoza y quedo fijada para el Martes 20 de Septiembre en casa de Diana Caballero. Se planteo invitar a Ana Teresa Fábregas a la reunión ya que el libro se trata de un critico de arte.

Cariños a todas y Felices Vacaciones!

Noemi

 

viernes, 1 de julio de 2011

La cinta roja - Sinopsis

La Cinta Roja de Carmen Posadas

Sinopsis

Biografía novelada de Teresa Cabarrús, una noble de origen español y belleza legendaria que tuvo una juventud apasionante y aventurera. En plena Revolución francesa, fue encarcelada durante el Terror y rescatada por el que luego sería su marido, Tallien. Ambos tuvieron un papel decisivo en la muerte de Robespierre.

martes, 21 de junio de 2011

La advertencia del ciudadano Norton - Reunión

La Advertencia de Ciudadano Norton de Karl Krispin

                Para la reunión tuvimos como invitado al escritor por lo que fijamos el inicio una hora antes de su llegada para así tener la libertad de intercambiar opiniones sin su presencia.
                Desde el comienzo se presento una situación muy interesante ya que conversamos sobre el enfoque que le íbamos a dar a la entrevista con KK y fijamos el objetivo que queríamos lograr con su invitación.
                La opinión general de todas fue que no nos gusto el libro, el lenguaje nos pareció rebuscado, se nos hizo aburrido, no nos pareció que había hilo en la historia y los personajes mal introducidos. Carmen Cecilia fue a la que más le divirtieron algunos capítulos.
                Lolita T. leyó un artículo escrito por Diana Mayoral (efectivamente lo conoce ya que hicieron juntos un seminario sobre Shakespeare) donde ella logra resaltar referencias de la realidad del venezolano muy agradables y Ana TB leyó un artículo sobre la situación política en Perú que envió Noemi por mail que nos pareció muy interesante además de gustarnos su estilo narrativo. Para nosotras su labor como articulista de prensa es mucho más certera.
                Puntualmente a las 11 llegó Krispin a la reunión y nos encontramos con que él es igual a su novela, su utilización del lenguaje rebuscado es norma, así habla él…”el lenguaje es la arcilla moderativa con que uno trabaja”, al comentarle que utilizaba citas que quizás no todos los lectores estaban familiarizados contestó…”no puedo trabajar en la base de los escollos y las deficiencias de los lectores”, “…para discutir hay que buscarse un adversario digno”. Al igual que en su novela, en su conversación están presentes  continuamente las citas…como dijo Herrera Luque…., como dijo Caballero… Escribe sobre obsesiones, le interesa mucho el fracaso, la impostura. No piensa en el lector que va  a leer su obra. No cree  en los talleres de lectura ni que se aprende a escribir. El cree tener el talento para escribir pero no todos los que leen mucho pueden escribir. Comento que no le cambiara nada al libro, que le gusto mucho como logro la integración de los personajes. Que no escribe para ganar dinero, (que Allende y Coelho le parecen impostores, vendedores de libros y Borges un escritor). Escribe crónicas, ensayos y novelas (novela es lo que más le gusta porque mentir le parece más divertido). En su caso el titulo lo coloca al finalizar el libro.
            La reunión a medida que fue corriendo fluyo mejor y logramos intercambiar con él ideas sobre otros escritores venezolanos, sobre el proceso de publicación de un libro en Venezuela, sobre su proceso creativo, etc. Hizo recomendaciones de algunos libros como “El mal de la montaña” de  Enrique Vila Mata y “Close up” de Armando Coll.
               Como información adicional comentaré que Desconocidos" de Mónica Montañés, y "La advertencia del ciudadano Norton" de KK estuvieron  entre las novelas venezolanas que optaron por el premio internacional de novela Rómulo Gallegos en su XVII edición.
                Al retirarse agradeció la invitación y nos definió como un grupo muy cohesionado.
               Quiero felicitarnos ya que intercambiamos ideas con el entrevistado, educadamente le dijimos nuestras opiniones y logramos el objetivo fijado de que no  nos percibiera como unas ridículas, él no se fue con la sensación de que nos había encantado su libro, siempre le quedara la duda de nuestra opinión.

Puntuación:
Diana: 2
Patricia: 4
Yolanda: 2
Ma. Angélica: 4
Lolita H.: 4
Clara: 3
Lolita T: 3
Carmen Cecilia: 7
Noemi: 4
Ana T B: 3  (uno menos que Divisadero)
Julieta: 4
Amada: 5
Gloria: 3 (no asistió a la reunión)
Milly: 5 (no le gusto y como no venia a la reunión no se lo termino)
Ana T F: - (no asistió a la reunión)
Promedio: 4 

                Para la próxima reunión nos leeremos La Cinta Roja de Carmen Posadas, será en casa de Lolita Travieso el viernes 29 de Julio, en esta fecha tendremos la compañía de Helena por lo que esperaremos su confirmación.        
                Para el mes de septiembre nos leeremos “Riña de gatos” de Eduardo Mendoza, la reunión será el 20 de septiembre en casa de Diana. Gloria informo que nos lo podía conseguir y llevar a la próxima reunión por favor confirmarle a ella quienes están interesadas. (Ya Patricia y Lolita T lo tienen). 

Saludos a todas

Noemi