La palabra más hermosa de Margaret Mazzantini - Reunión

LA PALABRA MAS HERMOSA

Nos reunimos en casa de Lolita Hederich,  donde nos recibió con una merienda almuerzo con ensaladas mediterráneas.  Nuestro agradecimiento por su hospitalidad en su linda casa.

La lectura de este libro permitió un análisis de gran profundidad en diversos temas, como la maternidad, las relaciones filiales, conyugales y de amistad, y sobre todo la crueldad de la guerra y las secuelas tanto en las personas como individuos, como miembros de la sociedad y en la región donde se llevó a cabo, tierras aun con minas en su subsuelo.

Esta obra literaria adicionalmente nos hizo buscar todo tipo de   información acerca de la zona geográfica, los Balcanes, donde hasta la muerte  del dictador Mariscal Tito, se conocía como Yugoeslavia, y después de una cruenta guerra civil se ha convertido en 6 países separados: Eslovenia, Montenegro, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Serbia y Macedonia, además dos provincias autónomas dentro de Serbia:   Kosovo y Metohija .   Una región dividida especialmente por las religiones (musulmanas, católicas y ortodoxas).

Cita interesante tomada de Wikipaedia:  Los propios yugoslavos definen a su país como si contaran las piezas de un mosaico: seis repúblicas, cinco naciones, cuatro culturas, tres lenguas, dos alfabetos, un estado. Eventualmente podría alargarse la cuenta y citar además siete religiones, ocho raíces culturales, nueve catástrofes nacionales, diez influencias exteriores... León Thoorens. 

La autora, Margarita Mazzantini nació en Dublín en 1961. Transcurrió su infancia viajando por toda Europa con su familia, y actualmente reside en Roma con su esposo, el actor Sergio Castellito.

El título, en la traducción al español es la frase con que termina el libro: La Palabra más Hermosa, que es el cierre de la trayectoria de toda la trama.  En otros idiomas, el libro y la película que se filmó basado en este es Bienvenido al Mundo.

Comentarios previos a las opiniones individuales:

Se destacan en la obra dos hilos temporales, el pasado y el presente que se entrelazan;  la mayoría estuvo  de acuerdo que no fue una distracción esta a temporalidad narrativa, pues los personajes siempre nos permitían ubicarnos.   Los personajes masculinos consideramos que fueron muy bien delineados, Guiliano Armando, Diego, Goyko.

Opiniones y puntajes de La Palabra más Hermosa, dadas en la reunión:

Mily:  3 puntos.

Da reconocimiento a la escritora, concluye que es una mujer perturbada, digna de un tratamiento psiquiátrico, una obra que no fluye, cortadas las frases, No se conectó ni se identificó con ningún personaje.  El tema bélico no le llego, tal vez su situación personal y la del país hizo que.   Las compañeras le insistimos que hiciera un esfuerzo y después de la discusión tal vez le interesaría terminar la lectura.

Ma. Angelica 8 puntos:  

Hace una diferencia entre la primera y segunda parte del libro.    Le pareció muy bella la relación entre la hija y el padre, el siempre la apoya.   Se puede ver dos tipos de vida, una en una burbuja y la otra la realidad de la guerra tal vez como mecanismo de defensa.  Consideró que es una obra que tiene muy buenas descripciones, especialmente del dolor y de las sensaciones.

Ana T.:

 Aun no ha terminado el libro, pero en cuanto a lo leído, sintió que Gemma es una mujer perturbada desde el principio y le atrapo la historia y la geografía de los Balcanes, Solo conocía la guerra por CNN y haberlos visitado, acompañando a Mariana.  En esos lugares remotos, siempre le llamo la atención la generosidad de la gente, mientras cada quien se interesen su entorno primero y luego en lo mas lejano.  Lo importante es el microcosmo que nos rodea.  Al igual que en Argentina con las Malvinas, en esa zona geográfica, la guerra sigue estando a flor de piel.

Una de las cosas que mas añora es leer en papel, no se acostumbra a todas las lecturas en tableta.  En relación a este c comentario, no todas piensan lo mismo, ej.  Julieta.

Comentarios Posteriores enviados por el chat:  

Gracias a las que me recomendaron terminar el libro.  Me fascino leérmelo a pesar de la angustia que desato en mi conocer de cerca las cosas que pasan en las guerras, los odios, el desprecio por la vida humana.

Diana: 9 puntos.  

Comento la experiencia de su hijo Baba en las zonas pobres del estado Lara, donde le hicieron una torta por su cumpleaños y que para ella hay que entender lo que pasa en el exterior y también pensar en el macrocosmos. Considera que la escritura es poética, frases cortas todas con mensajes. Un libro muy detallista e intimista. Las referencias a las citas médicas son muy fuertes y angustiosas, dentro de la odisea de la protagonista Gemma, de tener un hijo.  La frase que le gusto:

‘Las guerras comienzan en tiempos de paz’.   Su preocupación como madre y amiga es investigar y conocer mas.

Comentarios Posteriores enviados por el chat:

El final fue totalmente inesperado.  Todas asumimos otra verdad.  Una gran enseñanza es que nunca se sabe toda la historia/verdad por emitir juicios.

Gloria:   8 puntos. 

Pendiente cita.   No se engancho al principio, con el argumento de una relación entre un hombre bohemio, hippie y una joven normal de una familia organizada.  Entendio  la percepción de  los tiempos, pasado-presente.  Le llamo la atención el sentir de una persona que no tiene hijos, el dolor de la guerra, los niños de la guerra.  Le impacto mucho la descripción de los olores, el aroma, la piel.  Es una escritura llena de sensaciones, olores texturas, sonidos. La adaptación a lo que le falta y poder pasar la pagina para continuar viviendo

Julieta: 9 puntos.  Le encanto la escritora, lo único es que usa demasiado símiles. ….como…. , el libro esta lleno de estos.  Considera que es un libro crudo, se extiende mucho en la situación de la maternidad y la necesidad de tener un hijo,  viaja y experimenta para salir embarazada.  Un libro con una carga emotiva que la movió.

Pendiente cita:

Clara: 7 puntos.  

La lectura la desgarro.  Visito ese país antes de la guerra.  Desde la primera pagina siente angustia  la muerte de Diego,  sintió la guerra en una narrativa muy cruda y cruenta, le afecto mucho quedando  como desmembrada por la descripción y de pronto quiere saber menos de la situación.    Los personajes masculinos, buenos, sencillos.

Carmen Cecilia:  8 puntos.  

Un libro impactante y nunca nos imaginamos la verdad de la trama sino hasta el final.  Sorpresiva y dolorosa la verdad.  La narración dura y cruenta de la situación vivida en la guerra, la violación, la participación de los niños, la separación familiar, el hambre están descritos con gran realismo,  contrastando con la vida en Italia.  La escena de Diego quien muere viendo hacia Italia, hacia la paz, el regreso a la otra vida después de haber presenciado y vivido la guerra es dura.   Dado que para ella no fue un issue en su vida el tener o no tener hijos, le impacto los tratamientos tan diversos y hasta crueles a los que se sometió Gemma por darle un hijo a Diego.   Le pareció muy interesante el juego de tiempos ayer-hoy y destaco la bella relación con su padre y la confianza con el marido y la vivencia con un hijo adolescente.

Ana María: 9 puntos.

Le encanto el libro.   Los temas:  amor, guerra, desesperación, búsqueda de un hijo, Bosnia.  Al inicio le pareció una novela rosa dentro de la vida caótica de Italia, pero luego en los tres últimos capítulos, que son lo esencial de la obra, viene el desenlace, corto, preciso.  Si le confundió en algunas ocasiones los tiempos, presente y pasado.

Lolita H.: 9 puntos.   

Un libro que le gusto muchísimo.  La forma en que esta escrito, mas que la historia, la patina de la guerra como fondo de una historia de relación, amor y amistad.  Le impresiono mucho que la autora fuese una actriz y que hubiese escrito tan buen libro.  Destaca lo poético del agradecimiento que hace en la obra.  Ahora quiere saber más sobre  el Mariscal Tito.

Opiniones recibidas posteriormente de quienes no nos pudieron acompañar.

Patricia: 9 puntos

‘La Palabra Más Hermosa..............tengo q decir q es uno d esos libros q t “marca”, se queda contigo. Es una novela donde el Alma d los personajes se desnuda d una manera Tan descarnada como el Ambiente donde se desarrolla. Para mi trata del Amor Puro, el Verdadero, el q no importa donde y cuando, ahí está.........el del padre por su hija, el del amigo enamorado q sabe q no será correspondido y se convierte en su pilar, él d ellos q es un Amor como pocos, el q todos queremos(por lo menos yo )el Amor donde hasta el Silencio es un acto d amor............el amor por una ciudad devastada por una Guerra cruenta, llena d entrega, de dignidad respeto por el sufrimiento............durísima y Bella a la vez. Una prosa espectacular, llena de símiles q a veces se convierten en poesía.

Margaret, gracias Gisela Toro y mil gracias a Diana por traérnosla. (solo porque estoy segura d q esta mujer escribirá algo más q me llegará así d profundo)

Nohemi:  8 puntos
Me gusto pero a la vez me causo angustia.  Bien escrito, en dos tiempos que se identifican perfectamente. Buen desarrollo de los personajes. El libro habla de un amor diferente, real, que tiene como ambiente no una playa paradisiaca que es como nos los imaginamos sino una guerra devastadora; del amor incondicional del padre y del amigo. La necesidad de ser madre me conmovió. Es un libro que llega hondo. Me pareció largo con exceso de detalles que no enriquecían.
Me encanto una frase: “la poesía no se explica, si te alcanza en el punto justo la sientes, se te revuelven las entrañas”.
Y un verso:
“... y la vida se rie de nosotros
como una puta vieja y desdentada, 
mientras nos la follamos sin abrir los ojos, 
y soñamos con el culo de una joven doncella... “
Me encanto como maneja el concepto del destino.
No asistí a la reunión pero me lo termine aunque me tomo tiempo ya que no podía leer largos ratos porque sentía una angustia en el pecho. Me lo termine no solo por la responsabilidad con el club, sino porque el libro me atrapo y quería saber el desenlace.
....... Gracias!!

Recomendaciones y próximas lecturas:

Carolina recomienda ‘La Hija del Este’

Se decide que el próximo libro es ‘El Origen’ de Dan Brown, y será el martes 13 de noviembre.  

La reunión de Navidad, será como siempre casa de Gloria el jueves 6 de diciembre. Saludos a todas Carmen Cecilia

La palabra más hermosa de Margaret Mazzantini - Sinopsis

Nada puede silenciar la palabra más hermosa.
Con una escritura de inconfundible identidad literaria, Margaret Mazzantini nos regala La palabra más hermosa, una novela eficaz, apasionante como un thriller y sabia como una parábola. Una mañana Gemma decide volver a Sarajevo con su hijo Pietro, en busca de un pasado que cree conocer. Allí la espera Gojko, un viejo amigo y poeta bosnio, con el que en 1984 conoció a un fotógrafo llamado Diego, la pasión de su vida. Como todos los amores verdaderos, la historia de Gemma y Diego no es perfecta pero su intensidad va más allá del tiempo y de la Historia con mayúscula.

"Contra el Viento" de Angeles Caso - Reunión

Hola a todas: 

Leernos "Contra el Viento", Premio Planeta 2009 fue una buena elección de lectura, después del libro anterior, La Mujer que Llora” de Zoé Valdés.  Gusto bastante, aunque no se considera una obra relevante.  Se nota la diferencia entre un escritor formado y un buen escrito, este es una novela muy bien escrita.

Se puede resumir que es una “Historia de Resiliencia”.  Es nuestro día a día en la Venezuela de hoy y de muchas personas, especialmente de las personas de servicio que nos trabajan.   Es una cruda realidad, donde los privilegiados son pocos que no tuvieron que esforzarse para estar en el lugar que ocupan.  

Una escena que fue comentada por la mayoría de los asistentes, fue la de maestra y Sao, cuando la niña manifiesta su ilusión, su deseo de ser doctora.   

Fuera del análisis del libro, se comentaron varios puntos de interés:   

1. El “Nuevo Doctor” en Venezuela que en seis meses ya te dan un título; los cubanos que salen de la Isla a un lugar desconocido y en algunos casos viven de la limosna, y que esa sociedad tiene una gran resiliencia para vivir. 
2. 2. Pats hizo un comentario interesante sobre su experiencia en el CELARG, que ella vivió como una estadía en La Habana, un “crowd”, no hippie sino cubano, su experiencia fue en la Sala Experimental de cine, donde dan muy buenas películas, pero que los tickets son papelitos rasgados…. Estas buenas películas extranjeras de calidad se publicitan a través por la pág. Web.  Comparar esto con la experiencia de ir al cine en el Paseo, cotufas, películas, estacionamiento en medio de una situación caótica.
3. Vivimos una vida en Venezuela y nos afecta el entorno, pero hay que vivir aquí con el entorno, pero manteniendo nuestros principios, costumbres y valores.
4. La recuperación de Camurí, no puede ser de inmediato y incamente el club, hay que ver la situación de las comunidades alrededor y la situación de los servicios generales, luz, agua, recolección de basura.
5. Recomendaciones de donde se puede ir a comer frente a los costos:  en Chacao, la Casa de Juancho, Damasco y el Chino.
6.  Conclusión: Situación que debemos vivir para pasar la tarjeta en estos momentos en la Venezuela de hoy.
7. A continuación, el puntaje y comentarios generales de cada una de las participantes.

PERSONA	PUNTAJE	COMENTARIOS
Noemi	7	Le gusto mucho el personaje de Jovita y sus palabras: Hay días buenos y días malos.  Inclusive define a Dios según los buenos o malos días. “Una historia triste, pero no me puso triste”.    Enseña la lectura que hay que tener metas, una “inner force”, una actitud que ofrece resiliencia: salir adelante, siempre hay una  luz.  Opiniones de otras participantes sobre la definición de actitud y como se ve en Sao:  Enfrentamiento psíquico entre los personajes, siendo Sao siempre la energía positiva.  Siempre sale de la depresión.  Mujeres que nunca superan marcan la vida, pero ella siempre toma la decisión de no ser sufrida.   No es suerte, es actitud, personas que han tenido oportunidad de levantarse y cambiar.
Mily	8	Ángeles Caso es una periodista formada y que podría escribir otro libro con el carácter principal de la señora. Personajes muy bien descritos, es una escritora feminista que da apoyo a las mujeres sobre todo a las latinas.  La mención de la guerra civil en Angola, punto de la influencia cubana en la que fue colonia portuguesa en África.
Ana Maria	8	Lectura fluida, descripciones amenas, fácil de leer, es un libro optimista, que manifiesta la importancia del salir adelante.  Le movió mucho la conducta y sumisión de Brigadier ante la Cultura tribal.   Considera que  falto la narrativa del encuentro entre Sao y su hijo.  En este punto coincide con Mily
Ana Teresa	7	Le interesara buscar más información sobre Ángeles Caso. Considera que es una escritura perfecta, descripciones fabulosas, tanto del ambiente externo como de lo emocional. A pesar de las contrariedades que enfrenta, sigue su vida.  Es un final feliz, y no seria lo ideal, totalmente opuesta a Zoe Valdes. Comentario especial sobre la Silla Rota.  Se ha crecido como lectoras en el grupo.  Hoy analizamos las lecturas con mas tino y las opiniones se dan con mas fortaleza.  Mucho mas criticas y exigentes que antes.
Maria Angelica	S/P	No ha terminado la lectura. Se compromete a enviar sus comentarios posteriormente.
Patricia	7	Escritora española que toca el tema colonialista, la situación africana-europea es diferente entre pobres y ricos en África.  Denuncia social en una critica de apoyo mutuo, Sao es un personaje que esta dispuesta a buscar ayuda y a recibirla.
Carmen Cecilia	8	El libro le gusto, y para no repetir muchos de los comentarios, en los cuales concuerda, indica que le fue muy impactante, la diferencia entre la doctora y su depresión con la resiliencia, actitud y fuerza de Sao.    También considera que  sus descripciones son  muy poética, por eso escoge la frase que se cita a continuación que incluye ambas opiniones:  “Me pregunte como se las arreglaba para subsistir. De donde había sacado las fuerzas para llegar hasta un país desconocido con un niño pequeño a su cargo.  Me imagine a mi misma en su situación.  Yo me habría muerto de haber tenido que enfrentarme a algo parecido.  Habría temblado y sollozado y padecido palpitaciones.  Me habría quedado encerrado en casa, escondida bajo las mantas, aterrada.  Ella, sin embargo, sonreía y exhalaba energía como si estuviese perfectamente adaptad a cualquier cosa que le pudiera suceder, como si fuese uno de esos arboles firmes y flexibles que se muestran tan resistentes y hermosos bajo los vientos y la nieve y los aguaceros y los veranos resecos como en medio del esplender húmedo y templado de una mañana de primavera.”

Agradecemos a Pats por su hospitalidad, como siempre su casa bella y el obsequio muy agradable.

La próxima reunión será en septiembre y el libro a analizar será “La Reina Descalza” de Idelfonso  Falcones.

Saludos a todas

Carmen Cecilia

"Contra el viento" de Angeles Caso - Sinopsis

La niña São, nacida para trabajar, como todas en su aldea, decide construirse una vida mejor en Europa. Tras aprender a levantarse una y otra vez encontrará una amistad nueva con una mujer española que se ahoga en sus inseguridades. São le devolverá las ganas de vivir y juntas construirán un vínculo indestructible, que las hará fuertes. 
Conmovedora historia de amistad entre dos mujeres que viven en mundos opuestos narrada con la belleza de la realidad. Una novela llena de sensibilidad para lectores ávidos de aventura y emoción.
Ángeles Caso vuelve a cautivar con una historia imprescindible para leer y compartir.

"La mujer que llora" de Zoé Valdés - Reunión

Hola a todas: 

Nos reunimos el 2 de julio en casa de Diana ( tarde lluviosa) para la discusión del libro La mujer que llora de Zoé Valdés. Tuvimos una asistencia masiva, lástima que falto Ana Teresa poque si no, hubiéramos estado completas...Fuimos llegando de a poquito, una más despiertas que otras trayendo nuestra contribución a la merienda, que por cierto, me pareció ideal ( ensalada capressa, quesitos, casabe, torta de chocolate, natilla, palmeritas, vinito, etc). De ahora en adelante "con contribución".  Todo estupendo y en su justa medida, ni de más ni de menos. 

Reunidas en el saloncito de Diana con aire acondicionado (unas con frío otras con calor) y el partido de football Bélgica vs Japón ( modo mute) iniciamos nuestra tertulia.  Como teníamos la charla de Julieta Roche, la dinámica fue un poco desordenada, sin embargo, algo logramos concretar. Comenzamos hablando de la escritora de la cual lo más relevante es que es exilada cubana con nacionalidades española y francesa y el modo en que en un comienzo fue Castrista y aliada al régimen pero a partir del año 1995 cuando regresa a París en una misión cultural decide no regresar a Cuba.  Desde el punto de vista literario fue redactora jefe de la revista de arte ARS Magazine (EE.UU.), que dirigía su hermano Gustavo Valdés, fundada por ambos en 1995 y relanzada a fines de 2010.   Zoé Valdés colabora en numerosas publicaciones periódicas españolas y francesas, como El País, El Mundo, El Semanal, Qué leer, Elle, Vogue, entre otras en España. Y con Le Monde, Libération, Le Nouvel Observatorio, Beaux Arts, Les Inrockuptibles, Art Absolument, El Economista, Ecodiario, El Universal de Caracas, Libertad Digital en España, entre otros. Ha participado en muchos festivales literarios internacionales y ejercido como miembro del jurado de prestigiosos concursos.

Además de escribir guiones, Zoé Valdés ha codirigido un cortometraje —Caricias de Oshún— con Ricardo Vega, y ha sido jurado del Festival de Cannes  (1998).

En 2013 se cumplen cuarenta años de la muerte del genial artista malagueño Pablo Ruiz Picasso. La escritora hispano-francesa Zoé Valdés nos acerca con su última novela, La mujer que llora ( Premio Azorín 2013) a la vida de Dora Maar, amante y musa del pintor, un personaje excéntrico y apasionante vinculado al surrealismo y a los artistas cercanos al movimiento. 

Valdés trata de recabar información sobre la artista a través de aquellos que la conocieron y la trataron: ese es el hilo conductor de la novela. Conocemos así las experiencias por las que pasó Maar, como el enigmático viaje que realizó junto a los escritores homosexuales James Lord y Bernard Minoret por Venecia o el reiterado desdén al que la sometía su idolatrado Picasso. Desdén que únicamente se mitigaba cuando el llanto transformaba las facciones de Dora. Las lágrimas, que para Picasso tan sugestivas resultaron y que decidió inmortalizar en su obra, acompañaron a Dora Maar durante buena parte de su vida. Su existencia estuvo marcada por insatisfacción en sus relaciones y la soledad posterior. La fotógrafa llegó incluso a pasar un tiempo en un psiquiátrico por expreso deseo de Picasso y de su amigo el famoso psicoanalista Jacques Lacan.  

Dora Maar, quien tanta admiración despertó en su entorno, decidió pasar el final de sus días sola, apartada de su círculo de amistades y de los lugares que frecuentaba. En la última etapa de su vida se refugió en la fe y encontró consuelo en Dios, cumpliendo así la sentencia que se le atribuye: “Después de Picasso, Dios”. 

En líneas generales evaluamos la novela como una escritura a distintos tiempos, lo que hizo que a muchas de nosotras se nos dificultara mantener el interés y el hilo de la lectura.  Fácil de perderse.  Todas coincidimos, sin embargo, en el aprendizaje y conocimiento del artista Picasso a través de su relación con Dora Maar.  Ese lado oscuro del "Minotauro" y sus relaciones tormentosas con todas las mujeres de su vida.  Esa época entre Guerras y con Guerras, porque a Picasso le tocó de todo...y ese vivir desbocado de los surrealistas y sus relaciones intensas y "alocadas" entre ellos.  La verdad que Valdés logra plasmar con sus descripciones esa realidad de la época.  No quedó muy bien descrito ni cerrado el viaje a Venecia ( para muchas nada especial ni vimos la importancia del mismo), hubiésemos deseado algo más interesante. 

Luego complementamos la discusión del libro con la charla de Julieta, donde nos ubicó en un primer lugar en el movimiento surrealista. Nos definió el Surrealismo como un movimiento intelectual el cual aparece a finales de los años 20 y culmina al inicio de la 2 Guerra Mundial.  Fue el último movimiento intelectual creado en Europa " ultima instantánea de los artistas europeos" y que tuvo como objetivo primordial el escudriñar en el insconciente y darlo a florecer utilizando como técnica psicológica " el psicoanálisis".  Una manera de crear era a través del " automatismo psíquico" .  Su creador fue Andrés Bretón y una condición importante para ser surrealista era militar en partidos políticos de izquierda.  Para estos artistas no importaba la técnica sino el proceso mental para la creación de la obra.  Los surrealistas no son abstractos, se necesita la figura concreta para la expresión plástica.  Nos quedó claro que aunque Dora Maar si perteneció a este movimiento, Picasso no fue surrealista.  

Posteriormente Julieta nos habló un poco de los distintos personajes que influenciaron en la vida de Dora Maar como George Bataille, Man Ray, Jaques Lacan, Paul Éluard y llegando al final Pablo Picasso y su evolución como fotógrafa importante en el movimiento surrealista.

Dora Maar (1909-1997) fue una fotógrafa surrealista donde su obra presenta un gran contenido social.  Trabajó como fotógrafa fija de un grupo de teatro y su primer gran amor George Bataille la introdujo en el mundo sexual del erotismo y misticismo.  Conoce a Picasso en 1936, su Dios y su perdición.  El único momento feliz de su relación con Picasso es cuando el artista realiza la obra "Guernica" donde le permite a Dora fotografiar la evolución de la obra y dar "algunas opiniones" acerca de los elementos introducidos en la creación artística.   Lo más triste de la vida de Dora es cuando comienza a enloquecer y sus mismos amigos la introducen en una clínica psiquiátrica donde le aplican electrochoques. Solo tenía 38 años.  Sale del psiquiátrico pero ya no es la misma Dora.  Se refugia en su casa, en sus cuadros y sus amistades comienzan a mermar.  Quizás su amigo James Lord es el último en abandonarla y luego de su viaje a Venecia con Lord y Minoret su encierrro se profundiza.  Sin embargo, no se suicida...muere a los 88 años en su casa.

Para culminar la charla, Julieta nos habló detalladamente del Guernica y los 4 mitos que giran alrededor de esta majestuosa obra.  

1. Realizó Picasso esta obra como un rechazo al bombardeo de la Guerra? No. Picasso fue un pintor de temas no de motivos.  Lo que impulsa a Picasso a realizar este cuadro es el tema de "La Violencia en la Guerra" , un rechazo a la misma.
2. Lo realizó como manifestación de su ideología política?        No. Picasso nunca estuvo comprometido con la izquierda. El era él, pintor y    egoísta, cero compromiso con nadie, solo con su arte y su pintura.
3. Se queda el cuadro en NY por su postura antifranquista?

1.       No.  El cuadro se queda en NY por problemas políticos en España.  Regresa 35 años después cuando las libertades políticas se recuperan.  Picasso nunca vió su obra en España.   El tampoco regresó nunca más. 
2. Fueron las figuras de la composición creadas para esta obra únicamente? 

       No.  Las figuras fueron en muchos casos productos de trabajos anteriores.  El ya tenía bocetos preelaborados pero en el cuadro convergen todas las preocupaciones que él tenía antes de explotar la 2 Guerra Mundial.. 

El cuadro va evolucionando.  Comienza como una composición hacia el exterior pero al final se convierte en una composición de interior.  

Puntuación:

Lolita H: 7 puntos.  Le gustó más no le fascinó.  Hubo muchos capítulos tediosos y no obtuvo la información del libro como ella lo esperaba.  No le gustan los temas surrealistas. Poco estructurado el libro.

Diana: 8 puntos.  Libro ligero, fácil de leer.  El libro la motivó a buscar información todo el tiempo y le encantó saber más de Picasso, su lado maltratador y desagradable.  No le pareció una gran novela pero la autora logró delimitar bien la historia de Dora Maar.

Milly: 5 puntos. Información interesante con un libro que no le gustó.  Le desagrado el tipo de narración donde se pasaba por todos los tipos de narrador.  Tema interesante contado mal.  La protagonista Dora Maar presenta fallas estructurales de personalidad.

Gloria: 7 puntos. El tema impactante.  Picasso maltratador, loco y feo.  Dora Maar muy pobre ella...le pareció interesante la postura del surrealismo en tapar las cosas malas y sacarlas a la vista como si fueran normales. Difícil de entender.

Noemi: 5 puntos. Libro con mucho nombre, muchas frases en francés.  La escritora da mucha importancia e información de personajes que poco tienen que ver con la trama principal.  El tema del viaje a Venecia no fue bien manejado, me quedé sin mucha información.

Yolanda: 7 puntos. Me gustó bastante el libro.  Me impulsó a buscar información externa sobre el tema.  Sin embargo, me pareció que hubo demasiados personajes y la narrativa a destiempos me dificultó la lectura.

Lolita T: 7 puntos. El libro me gustó bastante, un abre boca para buscar más información sobre los personajes.  Dora Maar me pareció un personaje fascinante (amante, musa,  víctima).  Aunque a veces me perdía se me abrieron compuertas a un personaje fascinante.

Marian:  8 puntos.   Su lectura me gustó, me distrajo y aprendí someramente  a tener un conocimiento sobre Dora Maar , El Surrealismo y Pablo Picasso. 

En relación a la narrativa se confundía quien relataba la historia , si era la propia autora Zoé VAldez , Dora Maar o la protagonista . Considero que la autora lo realizó así con la intención de entrelazar a estos 3 personajes .   En relación a Dora Maar me impresiona que una mujer tan valiosa como artista, tan libre y tan vanguardista , pudiera sucumbir tanto a la sombra de alguien sólo por considerarlo un Gran Genio  ( Pablo Picasso) .  Su amor por el artista la anuló y se transformó en una sombra . 

Pablo Picasso , el Gran Genio y su gran obra el Guernica , interesan y conmueven , pero después desilusionan cuando uno a través de la lectura del libro descubre a un artista indiferente , egoísta, sádico , y nada comprometido con las consecuencias de los regímenes de la guerra y tan crueles de la época .

Julieta Roche:  6/7 puntos. Libro flojo como obra literaria.  Confusión en la narrativa y los personajes.  Ha podido desarrollar mejor al personaje de Dora Maar.

Julieta G: 8 puntos.  El libro me pareció súper interesante con respecto a la historia de los personajes, la época y el ambiente.  No conocía nada al respecto y para mí fue un aprendizaje que además me motivó a buscar información más amplia sobre Picasso y Dora Maar. La verdad que no me molestó la narrativa ni el tipo de narrador presente.  Más bien eso le dio dinámica al libro porque a veces lo que sí sentí era que se hacía repetitivo el tema.  Me impresionó mucho la personalidad de Picasso pero luego viendo varias biografías del artista tenía en su sello el Andaluz, un Gran Genio con alma de Macho cavernícola.  

Carmen Cecilia: 8 puntos.  Le gustó mucho el tema de la lectura porque le reveló un Picasso como un hombre cruel, sádico.  Me motivó a buscar información extra lo cual no hubiera hecho.  Me gustó descubrir el talento de Dora Maar como fotógrafo pero terrible como se anuló al lado de Picasso.  Me desagradó los brincos de la historia sobre todo al principio.  

Me encantó esta frase:

..."recóndita, en la que ella misma había querido mutar en ídolo, su vida se había reducido a una secuencia de estados desequilibrados de ebriedad. Se sentía ebria de él, de su pasión por él, del trabajo de él, y ausente y hastiada del suyo y de todo lo que tuviera que ver con ella misma. Ebria y acorralada. Por eso sólo con él, con su patético juego, aprendió lo que era el desamor, experimentó el peligro de que la sumisión consentida se convirtiera en perpetuación del terror, el miedo a desasirse de sí misma, de la vida. La dependencia del otro, absoluta, persistente, cruel, sin que ella decidiera en nada.”

Clara: 6 puntos. Al terminar la última página sentí que me encantó conocer a Dora Maar. Una artista que era totalmente desconocida para mi. De principio a fin googlee un sin fin de veces, nombres, obras, movimientos..... El libro abrió una época para mi muy poco conocida, el Surrealismo. Después de investigar sentí que, como todo Nuevo Movimiento,se  busco romper los esquemas del movimiento anterior.  Con el Surrealismo,  a pesar de su creatividad, me quedo una especie de desazón por tratarse de una época en la que justificó y aceptó la promiscuidad de TODO por las circunstancias que se vivieron en el momento. 

Sonará “ingenuo” pero,  para mi, en el libro las anécdotas sobrepasaron los límites, no de la realidad, sino de lo grotesco. Me sacudió ver como en la naturaleza humana se repiten una y otra vez: el controlador absoluto, la sumisa absoluta.....y en el medio, los condescendientes y aduladores.

La historia, cómo está narrada, NO me gustó. Me pareció irrelevante la trama de la novela (los días en Venecia), los personajes son todos tan interesantes que la novela contada de otra manera me hubiera gustado mucho más. 

Termine, cómo creo que nos pudo pasar a algunas, odiando a Picasso..... demasiado corrompido y mala persona (egoísta, envidioso y súper engreído)......lo que lo salva es su Genialidad...su gran Arte

Mientras leía subrayé frases, algunas por que me dejaron pensando en verdades, unas que uno da por sentado y otras por su simpleza

"Éluard, por su parte, salvó a muchos con su poema Libertad, todavía cientos de miles de presos políticos en el mundo se inspiran en ese poema. Ése es el Éluard poeta. El Éluard comunista, en cambio, denunció a un compañero y lo envió al paredón. Fue expulsado del movimiento surrealista, pero regresó, lo mismo que le ocurrió con el partido comunista; medio expulsado, medio arrepentido, pero siempre de vuelta por el mismo sendero por el que desaparecía, el de la constricción. Era una época en que los hombres no sabían, o lo sabían apenas, que el comunismo era culpable.”

"El miedo paraliza a los hombres, mientras que a las mujeres, las moviliza.”

"Pinto como otros escriben sus biografías. Mis lienzos, terminados o no, son las páginas de mi diario”.

"Toda aventura es la pérdida hacia un lugar con el que no hemos contado antes, en el que ni siquiera habíamos reparado en sueños.”

"Mi enamoramiento con Picasso empezó por un capricho, por un experimento surrealista: ansiaba hallar al hombre, al dios, que hiciera de mí una diosa.”

"¿Cómo pudo soportarlo tanto tiempo? ¿Cómo pudo ella desvirtuar sus impulsos esenciales y transformarlo a él en el único latido vital de su corazón?”

Ana Teresa: 7 puntos.  Ante todo, no hay nada como la discusión del libro en grupo. Normalmente altero mis puntos de vista mientras conversamos en la reunión. 

El libro me gustó muchisimo. Desde el principio me sentí como en una especie de Midnight in Paris.

Me pareció original que Zoé Valdés mezclara los aconteceres de su propia vida con la historia misma de la que escribía. Fue como una autobiografía del fragmento de su vida que le dedicó al personaje de Dora Maar, que realmente la marcó. Su forma de entrelanzar historias con diferentes narradores me resultó agradable. En ningún momento me perdí. 

Me enganchó y lo leí bastante con continuidad.

Por supuesto, no conocía de la existencia de Dora Maar y de Picasso solo su lado arísitico. Le agradezco a  Zoé el haberme abierto la puerta de estos grandes del surrealismo, tanto de Maar  que lo aprendí todo, como de Picasso que descubrí su vida personal.

El día que muere Dora Maar, para mi es el final del libro. No hacía falta una pagína más. Ese "imperdonable retraso" que le impidió verla una última vez.

Picasso iluminó a Dora Maar en los retratos y la apagó en la vida...

Transcribí algunas citas porque me pareció genial su manera de ver cosas de la vida. Aqui algunas:

" Un hombre de 80 años atractivo: Lo esm porque es culto, persuasivo, seductor y eso le da aire de gran señor. Eso si, es un poco pretencioso, normal. Además, es muy norteamericano, aunque pretenda que no lo es. Los norteamericanos acomplejados de ser norteamericanos son así" 

"La lituratura, ya lo sabrá, es un mentira que cuenta la verdad"

"Venecia es la exuberancia"

" Como era lògico, suspasos eran los del tango decente, comolosllamaban entonces las familias de bien, pero en fin de cuentas era un tango. -El tango de las hermanas- solían llamarlo, y en esa fraternindad se sucedian los gestos más delirantes y sensuales".

Gertrude Stein cuando Picasso intentó ser escritor: "No se puede pintar como Picasso y escribir como un Pablo cualquiera"

"Está comprobado que cuando una pareja se compenetra profundamente, las virtudes y los defectos de uno empiezan a reflejarse en el otro. Para bien o para mal".

"Cómo pudo soportarlo tanto tiempo? Cómo pudo ella desvirtuar sus impulsos esenciales y transformarlo a él en el único latido vital de su corazón?"

Patricia W: 6 puntos.  No terminé el libro.  A pesar de ser un tema que me encanta el libro no me atrapó en absoluto.  Me pareció flojo.

Saludos a todas

Julieta