La palabra más hermosa de Margaret Mazzantini - Sinopsis

Nada puede silenciar la palabra más hermosa.
Con una escritura de inconfundible identidad literaria, Margaret Mazzantini nos regala La palabra más hermosa, una novela eficaz, apasionante como un thriller y sabia como una parábola. Una mañana Gemma decide volver a Sarajevo con su hijo Pietro, en busca de un pasado que cree conocer. Allí la espera Gojko, un viejo amigo y poeta bosnio, con el que en 1984 conoció a un fotógrafo llamado Diego, la pasión de su vida. Como todos los amores verdaderos, la historia de Gemma y Diego no es perfecta pero su intensidad va más allá del tiempo y de la Historia con mayúscula.

"Contra el Viento" de Angeles Caso - Reunión

Hola a todas: 

Leernos "Contra el Viento", Premio Planeta 2009 fue una buena elección de lectura, después del libro anterior, La Mujer que Llora” de Zoé Valdés.  Gusto bastante, aunque no se considera una obra relevante.  Se nota la diferencia entre un escritor formado y un buen escrito, este es una novela muy bien escrita.

Se puede resumir que es una “Historia de Resiliencia”.  Es nuestro día a día en la Venezuela de hoy y de muchas personas, especialmente de las personas de servicio que nos trabajan.   Es una cruda realidad, donde los privilegiados son pocos que no tuvieron que esforzarse para estar en el lugar que ocupan.  

Una escena que fue comentada por la mayoría de los asistentes, fue la de maestra y Sao, cuando la niña manifiesta su ilusión, su deseo de ser doctora.   

Fuera del análisis del libro, se comentaron varios puntos de interés:   

1. El “Nuevo Doctor” en Venezuela que en seis meses ya te dan un título; los cubanos que salen de la Isla a un lugar desconocido y en algunos casos viven de la limosna, y que esa sociedad tiene una gran resiliencia para vivir. 
2. 2. Pats hizo un comentario interesante sobre su experiencia en el CELARG, que ella vivió como una estadía en La Habana, un “crowd”, no hippie sino cubano, su experiencia fue en la Sala Experimental de cine, donde dan muy buenas películas, pero que los tickets son papelitos rasgados…. Estas buenas películas extranjeras de calidad se publicitan a través por la pág. Web.  Comparar esto con la experiencia de ir al cine en el Paseo, cotufas, películas, estacionamiento en medio de una situación caótica.
3. Vivimos una vida en Venezuela y nos afecta el entorno, pero hay que vivir aquí con el entorno, pero manteniendo nuestros principios, costumbres y valores.
4. La recuperación de Camurí, no puede ser de inmediato y incamente el club, hay que ver la situación de las comunidades alrededor y la situación de los servicios generales, luz, agua, recolección de basura.
5. Recomendaciones de donde se puede ir a comer frente a los costos:  en Chacao, la Casa de Juancho, Damasco y el Chino.
6.  Conclusión: Situación que debemos vivir para pasar la tarjeta en estos momentos en la Venezuela de hoy.
7. A continuación, el puntaje y comentarios generales de cada una de las participantes.

PERSONA	PUNTAJE	COMENTARIOS
Noemi	7	Le gusto mucho el personaje de Jovita y sus palabras: Hay días buenos y días malos.  Inclusive define a Dios según los buenos o malos días. “Una historia triste, pero no me puso triste”.    Enseña la lectura que hay que tener metas, una “inner force”, una actitud que ofrece resiliencia: salir adelante, siempre hay una  luz.  Opiniones de otras participantes sobre la definición de actitud y como se ve en Sao:  Enfrentamiento psíquico entre los personajes, siendo Sao siempre la energía positiva.  Siempre sale de la depresión.  Mujeres que nunca superan marcan la vida, pero ella siempre toma la decisión de no ser sufrida.   No es suerte, es actitud, personas que han tenido oportunidad de levantarse y cambiar.
Mily	8	Ángeles Caso es una periodista formada y que podría escribir otro libro con el carácter principal de la señora. Personajes muy bien descritos, es una escritora feminista que da apoyo a las mujeres sobre todo a las latinas.  La mención de la guerra civil en Angola, punto de la influencia cubana en la que fue colonia portuguesa en África.
Ana Maria	8	Lectura fluida, descripciones amenas, fácil de leer, es un libro optimista, que manifiesta la importancia del salir adelante.  Le movió mucho la conducta y sumisión de Brigadier ante la Cultura tribal.   Considera que  falto la narrativa del encuentro entre Sao y su hijo.  En este punto coincide con Mily
Ana Teresa	7	Le interesara buscar más información sobre Ángeles Caso. Considera que es una escritura perfecta, descripciones fabulosas, tanto del ambiente externo como de lo emocional. A pesar de las contrariedades que enfrenta, sigue su vida.  Es un final feliz, y no seria lo ideal, totalmente opuesta a Zoe Valdes. Comentario especial sobre la Silla Rota.  Se ha crecido como lectoras en el grupo.  Hoy analizamos las lecturas con mas tino y las opiniones se dan con mas fortaleza.  Mucho mas criticas y exigentes que antes.
Maria Angelica	S/P	No ha terminado la lectura. Se compromete a enviar sus comentarios posteriormente.
Patricia	7	Escritora española que toca el tema colonialista, la situación africana-europea es diferente entre pobres y ricos en África.  Denuncia social en una critica de apoyo mutuo, Sao es un personaje que esta dispuesta a buscar ayuda y a recibirla.
Carmen Cecilia	8	El libro le gusto, y para no repetir muchos de los comentarios, en los cuales concuerda, indica que le fue muy impactante, la diferencia entre la doctora y su depresión con la resiliencia, actitud y fuerza de Sao.    También considera que  sus descripciones son  muy poética, por eso escoge la frase que se cita a continuación que incluye ambas opiniones:  “Me pregunte como se las arreglaba para subsistir. De donde había sacado las fuerzas para llegar hasta un país desconocido con un niño pequeño a su cargo.  Me imagine a mi misma en su situación.  Yo me habría muerto de haber tenido que enfrentarme a algo parecido.  Habría temblado y sollozado y padecido palpitaciones.  Me habría quedado encerrado en casa, escondida bajo las mantas, aterrada.  Ella, sin embargo, sonreía y exhalaba energía como si estuviese perfectamente adaptad a cualquier cosa que le pudiera suceder, como si fuese uno de esos arboles firmes y flexibles que se muestran tan resistentes y hermosos bajo los vientos y la nieve y los aguaceros y los veranos resecos como en medio del esplender húmedo y templado de una mañana de primavera.”

Agradecemos a Pats por su hospitalidad, como siempre su casa bella y el obsequio muy agradable.

La próxima reunión será en septiembre y el libro a analizar será “La Reina Descalza” de Idelfonso  Falcones.

Saludos a todas

Carmen Cecilia

"Contra el viento" de Angeles Caso - Sinopsis

La niña São, nacida para trabajar, como todas en su aldea, decide construirse una vida mejor en Europa. Tras aprender a levantarse una y otra vez encontrará una amistad nueva con una mujer española que se ahoga en sus inseguridades. São le devolverá las ganas de vivir y juntas construirán un vínculo indestructible, que las hará fuertes. 
Conmovedora historia de amistad entre dos mujeres que viven en mundos opuestos narrada con la belleza de la realidad. Una novela llena de sensibilidad para lectores ávidos de aventura y emoción.
Ángeles Caso vuelve a cautivar con una historia imprescindible para leer y compartir.

"La mujer que llora" de Zoé Valdés - Reunión

Hola a todas: 

Nos reunimos el 2 de julio en casa de Diana ( tarde lluviosa) para la discusión del libro La mujer que llora de Zoé Valdés. Tuvimos una asistencia masiva, lástima que falto Ana Teresa poque si no, hubiéramos estado completas...Fuimos llegando de a poquito, una más despiertas que otras trayendo nuestra contribución a la merienda, que por cierto, me pareció ideal ( ensalada capressa, quesitos, casabe, torta de chocolate, natilla, palmeritas, vinito, etc). De ahora en adelante "con contribución".  Todo estupendo y en su justa medida, ni de más ni de menos. 

Reunidas en el saloncito de Diana con aire acondicionado (unas con frío otras con calor) y el partido de football Bélgica vs Japón ( modo mute) iniciamos nuestra tertulia.  Como teníamos la charla de Julieta Roche, la dinámica fue un poco desordenada, sin embargo, algo logramos concretar. Comenzamos hablando de la escritora de la cual lo más relevante es que es exilada cubana con nacionalidades española y francesa y el modo en que en un comienzo fue Castrista y aliada al régimen pero a partir del año 1995 cuando regresa a París en una misión cultural decide no regresar a Cuba.  Desde el punto de vista literario fue redactora jefe de la revista de arte ARS Magazine (EE.UU.), que dirigía su hermano Gustavo Valdés, fundada por ambos en 1995 y relanzada a fines de 2010.   Zoé Valdés colabora en numerosas publicaciones periódicas españolas y francesas, como El País, El Mundo, El Semanal, Qué leer, Elle, Vogue, entre otras en España. Y con Le Monde, Libération, Le Nouvel Observatorio, Beaux Arts, Les Inrockuptibles, Art Absolument, El Economista, Ecodiario, El Universal de Caracas, Libertad Digital en España, entre otros. Ha participado en muchos festivales literarios internacionales y ejercido como miembro del jurado de prestigiosos concursos.

Además de escribir guiones, Zoé Valdés ha codirigido un cortometraje —Caricias de Oshún— con Ricardo Vega, y ha sido jurado del Festival de Cannes  (1998).

En 2013 se cumplen cuarenta años de la muerte del genial artista malagueño Pablo Ruiz Picasso. La escritora hispano-francesa Zoé Valdés nos acerca con su última novela, La mujer que llora ( Premio Azorín 2013) a la vida de Dora Maar, amante y musa del pintor, un personaje excéntrico y apasionante vinculado al surrealismo y a los artistas cercanos al movimiento. 

Valdés trata de recabar información sobre la artista a través de aquellos que la conocieron y la trataron: ese es el hilo conductor de la novela. Conocemos así las experiencias por las que pasó Maar, como el enigmático viaje que realizó junto a los escritores homosexuales James Lord y Bernard Minoret por Venecia o el reiterado desdén al que la sometía su idolatrado Picasso. Desdén que únicamente se mitigaba cuando el llanto transformaba las facciones de Dora. Las lágrimas, que para Picasso tan sugestivas resultaron y que decidió inmortalizar en su obra, acompañaron a Dora Maar durante buena parte de su vida. Su existencia estuvo marcada por insatisfacción en sus relaciones y la soledad posterior. La fotógrafa llegó incluso a pasar un tiempo en un psiquiátrico por expreso deseo de Picasso y de su amigo el famoso psicoanalista Jacques Lacan.  

Dora Maar, quien tanta admiración despertó en su entorno, decidió pasar el final de sus días sola, apartada de su círculo de amistades y de los lugares que frecuentaba. En la última etapa de su vida se refugió en la fe y encontró consuelo en Dios, cumpliendo así la sentencia que se le atribuye: “Después de Picasso, Dios”. 

En líneas generales evaluamos la novela como una escritura a distintos tiempos, lo que hizo que a muchas de nosotras se nos dificultara mantener el interés y el hilo de la lectura.  Fácil de perderse.  Todas coincidimos, sin embargo, en el aprendizaje y conocimiento del artista Picasso a través de su relación con Dora Maar.  Ese lado oscuro del "Minotauro" y sus relaciones tormentosas con todas las mujeres de su vida.  Esa época entre Guerras y con Guerras, porque a Picasso le tocó de todo...y ese vivir desbocado de los surrealistas y sus relaciones intensas y "alocadas" entre ellos.  La verdad que Valdés logra plasmar con sus descripciones esa realidad de la época.  No quedó muy bien descrito ni cerrado el viaje a Venecia ( para muchas nada especial ni vimos la importancia del mismo), hubiésemos deseado algo más interesante. 

Luego complementamos la discusión del libro con la charla de Julieta, donde nos ubicó en un primer lugar en el movimiento surrealista. Nos definió el Surrealismo como un movimiento intelectual el cual aparece a finales de los años 20 y culmina al inicio de la 2 Guerra Mundial.  Fue el último movimiento intelectual creado en Europa " ultima instantánea de los artistas europeos" y que tuvo como objetivo primordial el escudriñar en el insconciente y darlo a florecer utilizando como técnica psicológica " el psicoanálisis".  Una manera de crear era a través del " automatismo psíquico" .  Su creador fue Andrés Bretón y una condición importante para ser surrealista era militar en partidos políticos de izquierda.  Para estos artistas no importaba la técnica sino el proceso mental para la creación de la obra.  Los surrealistas no son abstractos, se necesita la figura concreta para la expresión plástica.  Nos quedó claro que aunque Dora Maar si perteneció a este movimiento, Picasso no fue surrealista.  

Posteriormente Julieta nos habló un poco de los distintos personajes que influenciaron en la vida de Dora Maar como George Bataille, Man Ray, Jaques Lacan, Paul Éluard y llegando al final Pablo Picasso y su evolución como fotógrafa importante en el movimiento surrealista.

Dora Maar (1909-1997) fue una fotógrafa surrealista donde su obra presenta un gran contenido social.  Trabajó como fotógrafa fija de un grupo de teatro y su primer gran amor George Bataille la introdujo en el mundo sexual del erotismo y misticismo.  Conoce a Picasso en 1936, su Dios y su perdición.  El único momento feliz de su relación con Picasso es cuando el artista realiza la obra "Guernica" donde le permite a Dora fotografiar la evolución de la obra y dar "algunas opiniones" acerca de los elementos introducidos en la creación artística.   Lo más triste de la vida de Dora es cuando comienza a enloquecer y sus mismos amigos la introducen en una clínica psiquiátrica donde le aplican electrochoques. Solo tenía 38 años.  Sale del psiquiátrico pero ya no es la misma Dora.  Se refugia en su casa, en sus cuadros y sus amistades comienzan a mermar.  Quizás su amigo James Lord es el último en abandonarla y luego de su viaje a Venecia con Lord y Minoret su encierrro se profundiza.  Sin embargo, no se suicida...muere a los 88 años en su casa.

Para culminar la charla, Julieta nos habló detalladamente del Guernica y los 4 mitos que giran alrededor de esta majestuosa obra.  

1. Realizó Picasso esta obra como un rechazo al bombardeo de la Guerra? No. Picasso fue un pintor de temas no de motivos.  Lo que impulsa a Picasso a realizar este cuadro es el tema de "La Violencia en la Guerra" , un rechazo a la misma.
2. Lo realizó como manifestación de su ideología política?        No. Picasso nunca estuvo comprometido con la izquierda. El era él, pintor y    egoísta, cero compromiso con nadie, solo con su arte y su pintura.
3. Se queda el cuadro en NY por su postura antifranquista?

1.       No.  El cuadro se queda en NY por problemas políticos en España.  Regresa 35 años después cuando las libertades políticas se recuperan.  Picasso nunca vió su obra en España.   El tampoco regresó nunca más. 
2. Fueron las figuras de la composición creadas para esta obra únicamente? 

       No.  Las figuras fueron en muchos casos productos de trabajos anteriores.  El ya tenía bocetos preelaborados pero en el cuadro convergen todas las preocupaciones que él tenía antes de explotar la 2 Guerra Mundial.. 

El cuadro va evolucionando.  Comienza como una composición hacia el exterior pero al final se convierte en una composición de interior.  

Puntuación:

Lolita H: 7 puntos.  Le gustó más no le fascinó.  Hubo muchos capítulos tediosos y no obtuvo la información del libro como ella lo esperaba.  No le gustan los temas surrealistas. Poco estructurado el libro.

Diana: 8 puntos.  Libro ligero, fácil de leer.  El libro la motivó a buscar información todo el tiempo y le encantó saber más de Picasso, su lado maltratador y desagradable.  No le pareció una gran novela pero la autora logró delimitar bien la historia de Dora Maar.

Milly: 5 puntos. Información interesante con un libro que no le gustó.  Le desagrado el tipo de narración donde se pasaba por todos los tipos de narrador.  Tema interesante contado mal.  La protagonista Dora Maar presenta fallas estructurales de personalidad.

Gloria: 7 puntos. El tema impactante.  Picasso maltratador, loco y feo.  Dora Maar muy pobre ella...le pareció interesante la postura del surrealismo en tapar las cosas malas y sacarlas a la vista como si fueran normales. Difícil de entender.

Noemi: 5 puntos. Libro con mucho nombre, muchas frases en francés.  La escritora da mucha importancia e información de personajes que poco tienen que ver con la trama principal.  El tema del viaje a Venecia no fue bien manejado, me quedé sin mucha información.

Yolanda: 7 puntos. Me gustó bastante el libro.  Me impulsó a buscar información externa sobre el tema.  Sin embargo, me pareció que hubo demasiados personajes y la narrativa a destiempos me dificultó la lectura.

Lolita T: 7 puntos. El libro me gustó bastante, un abre boca para buscar más información sobre los personajes.  Dora Maar me pareció un personaje fascinante (amante, musa,  víctima).  Aunque a veces me perdía se me abrieron compuertas a un personaje fascinante.

Marian:  8 puntos.   Su lectura me gustó, me distrajo y aprendí someramente  a tener un conocimiento sobre Dora Maar , El Surrealismo y Pablo Picasso. 

En relación a la narrativa se confundía quien relataba la historia , si era la propia autora Zoé VAldez , Dora Maar o la protagonista . Considero que la autora lo realizó así con la intención de entrelazar a estos 3 personajes .   En relación a Dora Maar me impresiona que una mujer tan valiosa como artista, tan libre y tan vanguardista , pudiera sucumbir tanto a la sombra de alguien sólo por considerarlo un Gran Genio  ( Pablo Picasso) .  Su amor por el artista la anuló y se transformó en una sombra . 

Pablo Picasso , el Gran Genio y su gran obra el Guernica , interesan y conmueven , pero después desilusionan cuando uno a través de la lectura del libro descubre a un artista indiferente , egoísta, sádico , y nada comprometido con las consecuencias de los regímenes de la guerra y tan crueles de la época .

Julieta Roche:  6/7 puntos. Libro flojo como obra literaria.  Confusión en la narrativa y los personajes.  Ha podido desarrollar mejor al personaje de Dora Maar.

Julieta G: 8 puntos.  El libro me pareció súper interesante con respecto a la historia de los personajes, la época y el ambiente.  No conocía nada al respecto y para mí fue un aprendizaje que además me motivó a buscar información más amplia sobre Picasso y Dora Maar. La verdad que no me molestó la narrativa ni el tipo de narrador presente.  Más bien eso le dio dinámica al libro porque a veces lo que sí sentí era que se hacía repetitivo el tema.  Me impresionó mucho la personalidad de Picasso pero luego viendo varias biografías del artista tenía en su sello el Andaluz, un Gran Genio con alma de Macho cavernícola.  

Carmen Cecilia: 8 puntos.  Le gustó mucho el tema de la lectura porque le reveló un Picasso como un hombre cruel, sádico.  Me motivó a buscar información extra lo cual no hubiera hecho.  Me gustó descubrir el talento de Dora Maar como fotógrafo pero terrible como se anuló al lado de Picasso.  Me desagradó los brincos de la historia sobre todo al principio.  

Me encantó esta frase:

..."recóndita, en la que ella misma había querido mutar en ídolo, su vida se había reducido a una secuencia de estados desequilibrados de ebriedad. Se sentía ebria de él, de su pasión por él, del trabajo de él, y ausente y hastiada del suyo y de todo lo que tuviera que ver con ella misma. Ebria y acorralada. Por eso sólo con él, con su patético juego, aprendió lo que era el desamor, experimentó el peligro de que la sumisión consentida se convirtiera en perpetuación del terror, el miedo a desasirse de sí misma, de la vida. La dependencia del otro, absoluta, persistente, cruel, sin que ella decidiera en nada.”

Clara: 6 puntos. Al terminar la última página sentí que me encantó conocer a Dora Maar. Una artista que era totalmente desconocida para mi. De principio a fin googlee un sin fin de veces, nombres, obras, movimientos..... El libro abrió una época para mi muy poco conocida, el Surrealismo. Después de investigar sentí que, como todo Nuevo Movimiento,se  busco romper los esquemas del movimiento anterior.  Con el Surrealismo,  a pesar de su creatividad, me quedo una especie de desazón por tratarse de una época en la que justificó y aceptó la promiscuidad de TODO por las circunstancias que se vivieron en el momento. 

Sonará “ingenuo” pero,  para mi, en el libro las anécdotas sobrepasaron los límites, no de la realidad, sino de lo grotesco. Me sacudió ver como en la naturaleza humana se repiten una y otra vez: el controlador absoluto, la sumisa absoluta.....y en el medio, los condescendientes y aduladores.

La historia, cómo está narrada, NO me gustó. Me pareció irrelevante la trama de la novela (los días en Venecia), los personajes son todos tan interesantes que la novela contada de otra manera me hubiera gustado mucho más. 

Termine, cómo creo que nos pudo pasar a algunas, odiando a Picasso..... demasiado corrompido y mala persona (egoísta, envidioso y súper engreído)......lo que lo salva es su Genialidad...su gran Arte

Mientras leía subrayé frases, algunas por que me dejaron pensando en verdades, unas que uno da por sentado y otras por su simpleza

"Éluard, por su parte, salvó a muchos con su poema Libertad, todavía cientos de miles de presos políticos en el mundo se inspiran en ese poema. Ése es el Éluard poeta. El Éluard comunista, en cambio, denunció a un compañero y lo envió al paredón. Fue expulsado del movimiento surrealista, pero regresó, lo mismo que le ocurrió con el partido comunista; medio expulsado, medio arrepentido, pero siempre de vuelta por el mismo sendero por el que desaparecía, el de la constricción. Era una época en que los hombres no sabían, o lo sabían apenas, que el comunismo era culpable.”

"El miedo paraliza a los hombres, mientras que a las mujeres, las moviliza.”

"Pinto como otros escriben sus biografías. Mis lienzos, terminados o no, son las páginas de mi diario”.

"Toda aventura es la pérdida hacia un lugar con el que no hemos contado antes, en el que ni siquiera habíamos reparado en sueños.”

"Mi enamoramiento con Picasso empezó por un capricho, por un experimento surrealista: ansiaba hallar al hombre, al dios, que hiciera de mí una diosa.”

"¿Cómo pudo soportarlo tanto tiempo? ¿Cómo pudo ella desvirtuar sus impulsos esenciales y transformarlo a él en el único latido vital de su corazón?”

Ana Teresa: 7 puntos.  Ante todo, no hay nada como la discusión del libro en grupo. Normalmente altero mis puntos de vista mientras conversamos en la reunión. 

El libro me gustó muchisimo. Desde el principio me sentí como en una especie de Midnight in Paris.

Me pareció original que Zoé Valdés mezclara los aconteceres de su propia vida con la historia misma de la que escribía. Fue como una autobiografía del fragmento de su vida que le dedicó al personaje de Dora Maar, que realmente la marcó. Su forma de entrelanzar historias con diferentes narradores me resultó agradable. En ningún momento me perdí. 

Me enganchó y lo leí bastante con continuidad.

Por supuesto, no conocía de la existencia de Dora Maar y de Picasso solo su lado arísitico. Le agradezco a  Zoé el haberme abierto la puerta de estos grandes del surrealismo, tanto de Maar  que lo aprendí todo, como de Picasso que descubrí su vida personal.

El día que muere Dora Maar, para mi es el final del libro. No hacía falta una pagína más. Ese "imperdonable retraso" que le impidió verla una última vez.

Picasso iluminó a Dora Maar en los retratos y la apagó en la vida...

Transcribí algunas citas porque me pareció genial su manera de ver cosas de la vida. Aqui algunas:

" Un hombre de 80 años atractivo: Lo esm porque es culto, persuasivo, seductor y eso le da aire de gran señor. Eso si, es un poco pretencioso, normal. Además, es muy norteamericano, aunque pretenda que no lo es. Los norteamericanos acomplejados de ser norteamericanos son así" 

"La lituratura, ya lo sabrá, es un mentira que cuenta la verdad"

"Venecia es la exuberancia"

" Como era lògico, suspasos eran los del tango decente, comolosllamaban entonces las familias de bien, pero en fin de cuentas era un tango. -El tango de las hermanas- solían llamarlo, y en esa fraternindad se sucedian los gestos más delirantes y sensuales".

Gertrude Stein cuando Picasso intentó ser escritor: "No se puede pintar como Picasso y escribir como un Pablo cualquiera"

"Está comprobado que cuando una pareja se compenetra profundamente, las virtudes y los defectos de uno empiezan a reflejarse en el otro. Para bien o para mal".

"Cómo pudo soportarlo tanto tiempo? Cómo pudo ella desvirtuar sus impulsos esenciales y transformarlo a él en el único latido vital de su corazón?"

Patricia W: 6 puntos.  No terminé el libro.  A pesar de ser un tema que me encanta el libro no me atrapó en absoluto.  Me pareció flojo.

Saludos a todas

Julieta

"La mujer que llora" de Zoé Valdés - Sinopsis

Una escritora prepara una novela sobre la vida de Dora Maar, una de las artistas con mayor talento del surrealismo hasta que su vida se cruzó con la de Pablo Ruiz Picasso. Amante, musa y, finalmente, víctima del artista, Dora emprende un viaje a Venecia que marcará un punto de inflexión en su vida. A su regreso a París, se retirará del mundo, encerrándose en su apartamento para siempre. Cuando se cumplen cuarenta años de la muerte del genio malagueño, Zoé Valdés se adentra en el alma de una mujer que fue capaz de todo por amor, y nos regala una vívida y emocionante novela sobre la pasión llevada al límite. Premio Azorín 2013.

"Mi planta de Naranja Lima" de José Mauro Vasconcelos - Reunión

 Hola a todas:

Para el mes de mayo nos leímos

“Mi planta de naranja-lima” (O Meu Pé de Laranja Lima). 

Es una novela de José Mauro de Vasconcelos, una de las más leídas de la nueva literatura brasileña. Está narrada en primera persona y posee un altísimo nivel autobiográfico. 

Fue una sorpresa para todas nosotras, por un lado que fuera autobiográfica y por otro lado que fuera una novela tan leída y aclamada, que no conocíamos. 

Acordamos que aunque es una novela con una carga muy triste y una historia desoladora, realmente fue una gran elección. Independientemente de si gusta o no, todas coincidimos en la importancia de conocer literatura que es tan reconocida y además conocer literatura latinoamericana. 

Encabezó la lista de superventas en 1968, año de su primera edición. Posteriormente, fue traducida a 32 idiomas y publicada en 19 países. Ha sido adoptado como texto de lectura a nivel de enseñanza primaria en Brasil.

Tres telenovelas se han realizado basándose en la obra. También se han hecho diversas adaptaciones al cine, televisión y teatro. 

Fue interesante ver los personajes en YouTube.

José Mauro de Vasconcelos Bangu.

Nacimiento: Río de Janeiro, 26 de febrero de 1920 

Fallecimiento: São Paulo, 24 de julio de 1984) 

Novelista Brasilero, autor de obras destacadas como Mi planta de naranja lima (1968), Rosinha, mi canoa (1962) y Vamos a calentar el sol (1974) esta última continuación de la historia de mi planta de naranja lima.

Es importante mencionar que su madre fue indígena y padre italiano. Esta condición de mestizo y madre india lo marcó el resto de su vida. Debido a la extrema pobreza de su familia, tuvo una vida muy complicada, de muchas carencias económicas, pero sobre todo carencias afectivas. Sufrió mucho durante su niñez, experiencias que se ven reflejadas de manera desgarradora en la obra que leímos.  

Cursó 5 años la carrera de medicina. Ejerció diversos empleos, que por lo general sólo le permitían subsistir.

Gracias a una beca de estudios en España, tuvo ocasión de conocer varios países europeos.

JMV refleja en sus novelas una gran experiencia de vida, sensibilidad hacia los desposeídos y un profundo amor y respeto por la naturaleza, este último aspecto le viene de su herencia indígena. En todas sus obras está presente la dureza de la vida, la niñez en los barrios pobres, los problemas que enfrentan los indígenas, todo esto con un lenguaje claro y directo. 

Nos llamó mucho la atención en la historia, el tema del suicidio y la depresión.  Presentes incluso un un niño tan pequeño. Tema que además hoy en día está en el tapete.

Esta lectura coincidió con los suicidios de 4 personas de la vida pública: Anthony Bourdain, Kate Spade, la hermana de la Reina de Holanda, y en  Venezuela el piloto de helicóptero Cañizalez. Razón por la cual conversamos mucho el tema del suicidio y lo importante de  dejar de tratarlo como tabú. 

Tener más información es la única manera de poder ayudar y apoyar a las personas que sufren de estos pensamientos suicidas.

El pensamiento suicida no lo abandona a lo largo de su vida. Aunque él muere de neumonía y cancer, dos de sus hermanos se suicidan. 

Puntuación:

1. Milly: 9, le pareció un “magno” libro. Lloró mientras leía. Muy triste. Con Milly descubrimos la corriente literaria “LIRISMO”, que es la exaltación de los sentimientos personales. Investigó que la novela es una perfecta expresión del lirismo. La principal característica de esta corriente te literaria, es que son novelas para ser leídas, pero no contadas. Para Milly el tren representa la furia que mató la dulzura y el árbol de naranja lima es su amigo imaginario.  La moraleja es q la nobleza sale a flote, cree en la nobleza del venezolano. A través de la novela ratificó la importancia de la esencia de la persona.
2. Carmen Cecilia: 7, le gustó más al principio. Luego se pone demasiado triste. En la paliza no le gustó. Quiere leer para evadir la realidad del país, pero este libro al contrario la hizo pensar en la situación venezolana . 
3. Lolita: 10, le gustó mucho. Le gustó leer un autor brasileño y que fuera su obra cumbre, ya que a veces nos equivocamos eligiendo. Tiene un lenguaje muy sencillo. Muy bien logrado. Para ella lo más triste fue la navidad, porque la paliza se olvida, pero la ilusión, no. Lolita comentó que los adultos empiezan a leer ensayos y dejan de leer cuentos y pierden la imaginación. Le gustaría leer mas autores brasileños.
4. Noemi: 8, muy fácil de leer. Su intención era contar esta historia que puedes leer en diferentes momentos de tu vida y que dependiendo del momento o estado de ánimo, te marca de diferentes formas. Logró transmitir la tristeza y el dolor. Fue una acertada selección de lectura para hacer un corte. Le gustaron mucho los personajes y como estuvieron desarrollados.
5. Ana Teresa: 7, se dió cuenta que el hecho de que sea corto no quiere decir que te lo vayas a leer rápido, pero en este caso se logró. Le gustó mucho como desarrolla los sentimientos como otro personaje más. Le llamó la atención la relación con “portuga”, en esta época, en que se desarrolla la historia y años 68 en que tiene éxito, no existía esa obsesión por el abuso a niños. Piensa que portuga se entregó al tren para salvar del suicidio a Zezé. Piensa que su muerte no fue un accidente. Le impactó la frase “matar al padre”.
6. Gloria: 9, le pareció muy triste. Es la perfecta exaltación de los sentimientos. En muy pocas páginas llegó al corazón. Le cuesta entender como un niño tan pequeño puede pensar en el suicidio como una opción. 
7. Diana: 6, no me gustó tanto por lo triste del libro. Siendo del estilo de libro El Principito ( que es de mis libros favoritos) , en cuanto a que es corto, parece un cuento para niños, pero en realidad es un libro muy profundo. Pero a diferencia del principito lleno de frases para resaltar y con una carga positiva  gigante, Mi Planta de Naranja Lima es demasiado triste. En cuanto al tema de lo esencial que comenta Milly,  también se hace referencia al principito. En la frase “lo esencial es invisible a los ojos”. Elegimos el libro buscando algo corto y ligero. Pero creo que no fue ligero. 
8. Clara:8, Un libro con un título tan bonito, jamás imaginé que encerrara, en tan pocas páginas, una tristeza y una crudeza TAN profundas. Quizás por la sensibilidad que este país nos ha llevado a ver y sentir me sentí más afectada. He tenido oportunidad de trabajar con niños indigentes y cuando te acercas a sus historias, la de Zezé, es una de tantas. Me leí la historia con avidez, siempre esperando que todo podía cambiar....pero las realidades, cuando son realidades como en el libro, las probabilidades de cambio lastimosamente son muy pocas. Me gustó como cada personaje representaba un rol muy diferente, en actitud y sentimiento. Sentí mucho de ellos, como la pureza, la envidia, la indiferencia, la sinceridad, la mentira, el amor, la frustración...... Termino diciendo, que la historia a pesar de su profundo drama, me pareció bonita, el vocabulario sencillo pero lleno de sensibilidad. Me transporté al mundo de Zeze, sufrí con él, lloré con él, me reí con él y eso me encantó. 
9. Yolanda: 10, le encantó. Lloró amargamente y se rió con la historia del tango. Le encantó la descripción de la viveza, inteligencia y la inocencia. Le pareció una novela muy bien diseñada y estructurada. Se dió cuenta que somos muy similares y que son sentimientos sociales que nos definen en todo el territorio . 
10. Julieta: 7, después de proponer el libro y leérmelo por segunda vez, le sigo encontrando la misma ternura, el mismo sentimiento de realismo de nuestros niños latinoamericanos y la misma cruel realidad que impera.
11. Desde el punto de vista de escritura no puedo decir que el libro es una gran novela, ni que su escritura es maravillosa. Es simplemente un relato de alguién que quiso plasmar su realidad en papel, haciendo un esfuerzo por hacerlo lo mejor posible. Lo que me encanta del libro es su mensaje y lo conmovedor de sus personajes. La historia de Zeze y sus relaciones personales con el entorno. Cuando me lo leí por primera vez lloré como una loca, en ese momento nuestra realidad como país era otra completamente diferente. Hoy me lo releo y no lloro. Ahora sí es nuestra realidad. Nuestros niños en pobreza extrema con ilusiones, sueños y todo tan pero tan distante.

Lo recomendaría como lectura a adolescentes en los colegios.

Saludos a todas

Diana