Hola a
todas:
El 7 de
Febrero luego de unas larguísimas vacaciones navideñas (ya conversamos nunca habíamos
dejado pasar tanto tiempo sin vernos en esta época) nos reunimos en Las caballerizas
para conversar sobre el libro “Patria” de
Fernando Aramburu.
Días antes Lolita H. había recomendado un documental
llamado “El fin de ETA” que están transmitiendo
en Netflix, durante la reunión muchos comentarios se ampliaron por lo aprendido
allí.
Para
comenzar, Julieta propuso leyéramos sobre
el escritor Fernando Aramburu nacido en San Sebastián (país vasco) pero que se
fue a Alemania hace más de 20 años, ganador de varios Premios literarios; después continuamos con la lectura en internet
de comentarios sobre la novela de miembros del gobierno vasco. Esta actividad
fue muy buena ya que a medida que Julieta leía dábamos nuestras opiniones y ampliábamos
con cualquier información adicional que habíamos investigado.
Pats cree que
es un libro de nacionalismo regional, no
le parece pueda extrapolarse a todas las realidades, y resalto una gran diferencia
con otro tipo de guerrillas como la
colombiana que estaban en el monte (con miembros de familias no
funcionales, sin preparación, sin recursos económicos) en este caso los
militantes de la ETA estaban en la ciudad y pertenecían a un núcleo familiar en
su mayoría funcional.
A la
mayoría nos pareció largo y repetitivo, con una narración desordenada desde el
punto de vista temporal. Nos molestó mucho el exceso de vocablos vascos que
dificultan la compresión al lector, al final del libro hay un glosario pero la
mayoría se enteró al terminárselo y perdía mucho tiempo en la investigación del
significado, que además era importante; nos
hubieran gustado notas de pie de página
con las explicaciones para aclararlo en el momento.
Lolita le parece que es un libro sobre el perdón y la
reconciliación, por eso la necesidad de Bittori toda su vida de que Joxe Mari
le pidiera perdón, aun sabiendo que
estaba enferma antes de que eso sucediera no podía morir. La novela representa
la fractura que se abre entre dos familias amigas, y es la representación de la
fractura que se abrió en la propia sociedad vasca.
A todas nos
gustó mucho la carta de perdón que le escribe Joxe Mari desde la cárcel a
Bittori, nos pareció pulida, y resaltamos lo mucho que se puede decir con pocas
palabras.
Es un libro
totalmente vasco. No es universal. No significa lo mismo para alguien que lo haya
vivido en su familia a otro que no, aun cuando ambos sean españoles. Resaltamos
el ambiente del libro, un pueblo Etarra, lleno de envidia. Marian siempre repetía
que además todos eran unos cobardes.
Todas sentimos
durante la lectura y la reunión la necesidad de más información histórica, necesitábamos
una explicación del conflicto vasco, queríamos un debate ideológico que creemos
lo hubiera podido desarrollar durante la
transformación que Joxe Mari sufre en la cárcel. Para nuestra reunión intentamos infructuosamente la presencia de un invitado que nos aclarara muchísimas
dudas. Julieta leyó el comunicado de 2011 del cese definitivo de la lucha armada
de la ETA, (banda terrorista que apareció en 1959). Siempre caíamos en el
comentario de la falta de marco histórico y Lolita H. con mucha paciencia volvía
a repetir que considera que el objetivo del libro no era explicar el conflicto
del país vasco.
Pats
resalto varios puntos que le llamaron la atención y resaltamos que la
descripción de los personajes es totalmente psicológica no resalta sus características
físicas. Ampliamos un poco nuestra opinión de los personajes, nos llamó la
atención Don Serapio, el sacerdote, FA comento en una entrevista que el 70% del
clero vasco es nacionalista y en la novela resalta la influencia que puede
tener sobre su comunidad. Alguna comento que sutilmente explican cómo los
muchachos menos inteligentes, impulsivos como era el caso de Joxe Mari son más fácilmente
influenciables que por ejemplo su hermano Gorka que era más inteligente y crítico
y por ello no lograron meterlo en la ETA. Hablamos sobre la fuerza de los
personajes femeninos en la historia.
Carmen Cecilia
comento que hasta el título es nacionalista: Patria. Muchos consideran que la explicación del éxito
de la novela responde a la demanda de memoria de la sociedad sobre el pasado
terrorista antes de pasar la página.
Resaltamos como
punto positivo que en la novela no se ve reflejada la posición política del
escritor, logra mantenerse objetivo.
Al momento
de dar las puntuaciones, estos fueron algunos de los comentarios:
Yolanda: 8 A pesar de
ser una novela demasiado extensa, me encantó como el autor nos muestra dentro
del contexto de dos familias involucradas con ETA. Describe las posiciones
sociales cerradas, fanáticas y costumbristas de una forma tan sencilla que
involucra al lector como parte del drama. El día a día de los q sufren, lloran,
revientan en rabia, justifican y juzgan constantemente el criterio del
arbitrario. No hay exageraciones. Refleja perfectamente familias donde
predomina el matriarcado típico de las familias españolas.
Diana: 3 Quiere ponerle la puntuación a nivel de
literatura. El libro es mejor al final que al principio cosa que le parece
criticable. Si no hubiera tenido el compromiso de lectura con el grupo lo
hubiera dejado. Le gusto que haya tratado el dolor de las dos familias y a las
dos las considera víctimas. Capítulos muy cortos, demasiado independientes. No
tiene ubicación temporal. Ritmo muy lento.
Marian: 6 No entendía
nada al principio, no estaba ubicada. El libro es muy largo. Después de la
segunda mitad es que se empezó a interesar en la historia y encontrar como
siempre paralelismo con Venezuela, en cómo estamos divididos y cómo la ideología
afecta a una sociedad hasta el punto que dos familias amigas puedan llegar a
odiarse. Libro Psicológico. Le impresiono como te pueden manipular hasta el
punto de hacerte matar a un amigo que te enseno a montar bicicleta. Le marco la
cobardía ante el miedo a lo que piensa la sociedad.
Pats: 6 Le da esa
puntuación a pesar de que le gusto más de los que representa el 6. Los personajes
de las mamás con sus salidas le parecieron muy buenas. Lo disfruto. No siente
que es un gran escritor ni este es un gran libro. Escribe una cotidianidad.
Gloria: 6 Le gusto pero no le encanto. No le engancho
pero reconoce que los personajes están bien desarrollados. Tiene cosas buenas.
El apoyo de la madre incondicional ante su hijo Etarra que la hace a ella
convertirse. Le llamo la atención la similitud de las personalidades de las dos
mujeres, duras, poco cariñosas. La relación de Bittori con su muerto le pareció
espectacular.
Lolita T.: 7 le costó
horrores terminarlo y sólo lo hizo por el compromiso. Mientras se lo leyó no le
gustaba pero al terminárselo siente que si le gusto, es rarísimo pero así lo
siente. Tiene una enseñanza no a nivel de la historia pero entiendes el libro
cuando lo terminas. Le encanto la transformación de Joxe Mari en la cárcel. Le
parecieron duras las descripciones de los hijos hacia los padres, sus
percepciones. El odio de Joxe Mari era lo que lo protegía hacia los
remordimientos, hacia la nostalgia, hacia la realidad pero a la vez es el que
acaba por eso la importancia de llegar al perdón.
Julieta: 7 El libro me
gustó. La historia paralela de ambas familias me pareció muy bien lograda por
el escritor aunque al principio me costó mucho ubicarme con los personajes y la
historia. La técnica de la escritura en
capítulos cortos me hizo perderme un poco. Las descripciones de los hechos me
fueron atrapando después de la mitad del libro. Sin embargo, siento una gran
fortaleza en los personajes femeninos y en las historias reales de la idiosincrasia
cultural. Me hubiera gustado una pequeña reseña histórica del conflicto etarra.
Lolita H.: 9 Le
encanto. La agarro desde la primera página, no lo quería soltar. El personaje
de Taxto le fascino. Le encantaron los personajes, no le hizo falta la
descripción física de ninguno de ellos, ella se los imaginaba perfecto. El
contexto histórico hubiera ayudado pero no le hizo falta para lo que el
escritor quería desarrollar, es un libro sobre relaciones humanas y sobre el perdón.
Carmen Cecilia: 8 No se
lo ha terminado pero si quiere hacerlo. Personajes femeninos muy fuertes y
siente que le hacía falta descripciones físicas. Le dio nostalgia no conocer descripciones
de personajes y espacios. Libro totalmente humano y desarrolla como afecta el
terrorismo no al colectivo sino directamente al individuo.
Noemi: 6 Quizás por el éxito
mediático tenía muchas expectativas. Esperaba un relato más profundo. Además tenía
la curiosidad por aprender de lo que sucedió y el por qué sucedió. Me hubieran
gustado más explicaciones y reflexiones sobre lo que significó la ETA y sus
consecuencias aún en la actualidad. No desarrolla el conflicto en el país vasco.
Es un libro de personajes y no era lo que me esperaba, me costó mucho
identificar a los personajes aunque no eran muchos me confundía. Me gustó mucho
el personaje de Bittori. Me decepciono. Definitivamente considero está
sobrevalorada.
Clara: no pudo asistir
a la reunión. Por wasap comento que tuvo la oportunidad de compartir
personalmente con algunos vascos y ninguno se había leído, a otros no les dijo
nada el tema, resumidamente les pareció que lo vivido directamente por cada uno
de ellos fue suficiente. Lo más notorio fue la postura, cada uno defendiendo lo
suyo. Comento que el libro es un best seller en Madrid pero los vascos no lo
ven así.
Es importante resaltar el éxito que ha tenido Patria
con más de veinte ediciones y medio millón de ejemplares vendidos, ganadora de
varios premios y que próximamente se convertirá en una serie de televisión de
HBO.
Carmen compartió con nosotras algunas de sus
experiencias de su maravilloso viaje a La India del cual nos trajo de regalo un
bolígrafo decorado con piedras de colores el cual agradecimos mucho.
Con muchas ganas de seguir
compartiendo pasamos al tenis donde disfrutamos de un rico almuerzo y brindamos
porque el 2018 nos traía muchas cosas buenas sobre todo a Venezuela y por el éxito
de Carmen Cecilia en su diplomado en España el cual comienza próximamente, felicitándolas
toda por su entusiasmo, realmente Carmen eres un modelo a seguir para los que
tenemos la dicha de conocerte.
Para el 15
de Marzo quedo fijada la reunión para conversar sobre “Sapiens” de Yuval Noah
Harari, ya algunas que empezaron la lectura manifestaron la necesidad de
enriquecer la reunión con la compañía un invitado estudioso de la materia.
Saludos a todas
Noemi
