Esta noche La Libertad de Dominique Lapierre y Larry Collins - Reunión

Hola a todas:

Después de varios años proponiéndolo al fin logramos organizarnos y leer “Esta noche La Libertad” de Dominique Lapierre y Larry Collins, libro que relata la caída del imperio británico en La India en 1947 y el nacimiento de La India y Pakistán. La división o independencia causó la mayor migración que se ha conocido en la historia de islámicos hacia Pakistán y de hindúes hacia La India. 

Nos reunimos en casa de Diana para una Mega celebración de año nuevo y de 50  cumpleaños de Noemi con un almuerzo delicioso y merienda espectacular.

Lolita H. leyó un poco de la biografía de los autores detalles muy enriquecedores que nos permitieron opinar sobre ellos.

Durante la discusión salto la duda si no nos lo terminamos por falta de cultura e información para asimilar todo su contenido. Ante este punto concluimos que realmente hay que ser un estudioso de la materia para comprender y valorar lo que definimos como un registro histórico del proceso de Independencia de La India, pero a la vez es un libro denso, no es difícil de leer pero que aburre por el exceso de detalles, falta de ubicación, es un libro para leérselo con calma.

Hablamos sobre Mountbatten, la riqueza como personaje, sus habilidades de negociador, la amistad, admiración y respeto hacia Gandhi, la generosidad al luchar por el bien de todos. Nos encantó conocer más profundamente sobre él. También sobre Jinnah, líder musulmán y que diferente hubiera sido la historia si se hubiera sabido que estaba próximo a morir.

Diana leyó sobre Gandhi y el significado del ayuno, tema muy actual con todas las huelgas de hambre que se han iniciado en el país sin resultados.

Conversamos sobre los Maharajás y su poder, a muchas les gusto el capítulo donde hablaba de los más importantes, sus hobbies, excentricidades, etc.

                Este libro es la primera vez desde que se fundó el Club de lectura La Silla Rota que una reunión es pospuesta por todas no haber terminado el libro, queríamos reunirnos para vernos, merendar, cualquier otra cosa pero  no habíamos podido concluir nuestra lectura.

                Nos quedamos con la inquietud de un invitado que nos explicara un poco más sobre la India actualmente, su proceso de lograr la democracia, la vigencia de la separación por castas, su crecimiento como potencia económica y científica y muchas otras cosas más.

                Para poner la nota más mundana hablamos sobre Edwina Mountbatten y su historia de amor con el primer ministro Nehru y la película  “Indian Summer” que debido a varios obstáculos no ha sido exhibida. Vimos fotos en internet de la época. Como siempre una reunión muy variada y divertida.

Opiniones:

Lolita H.: 9 Por su trabajo de investigación, sintió exceso de detalles tanto que necesitaba un resumen para concretar.

Julieta: 7 Le gusto pero le costó, Aprendió sobre la historia de la Creación de Pakistán, le fue pesado.

Lolita T.: Le costó, no se lo pudo leer.

Noemi: 7 Fue una gran tarea, no se lo termino, leía y leía y no avanzaba. Muchos detalles en los que se perdía. Excelente trabajo de investigación.

Yolanda: No se lo leyó

Patricia: Considera es un libro de estudio, no de disfrute, es un documento valiosísimo. Le encanto el nivel de detalles ya que son las plurales las creencias en La India que hace que uno entienda la dificultad de la independencia.

Amada: 8 por la labor de investigación. No me pareció ameno más si muy interesante. Me impacta todo lo que no sabía ha pasado en La India, un país grande y poblado, con unas riquezas enormes y con unas excentricidades locas. No me lo termine. Me falta lo de la partición que debe ser fuerte. Mountbatten es un genio. (No asistió a la reunión).

Gloria: 8 Me pareció muy interesante, muy informativo sobre lo que ocurrió en La India y lo que vivieron sus habitantes para lograr la independencia. Nos muestra con bastantes detalles la vida de Gandhi. Le pareció largo y pesado, no se si será el momento histórico que vivimos nosotros en Venezuela en este momento, que no me ayudo a leerlo con más interés. (No asistió a la reunión).

Ana T.: 8 A mí me gusto el libro entendiendo que no es una novela. Es más bien una muy clara narración de historia reciente. Aprendí muchísimo de los hechos y personajes que quizás había oído, o visto en alguna película, pero no conocía bien. Me parece que los autores sobre admiran a Gandhi, pero disfrute conociendo su lado humano. La verdad es que Gandhi parece ser irrepetible. Las parte de su abstinencia sexual y cuando adoptó a su sobrina nieta y dormían juntos para tentarse me encanto, aunque me pareció difícil de creer. La Abstinencia sexual como única manera de lograr un objetivo de lucha como en su caso lograr la libertad de su país, debería ser promovida aquí para ver quiénes del gobierno que dan la vida por el país la seguiría.

Ana Ma.; La lectura le pareció muy interesante sin quitarle lo tediosa y aburrida que le pareció de leerla. (No pudo asistir a la reunión).

Carmen Cecilia: 7 Largo y pesado pero un tema interesante, la división entre hinduistas y musulmanes rompió lazos que por siglos sostenían la sociedad. Conocí más sobre Nehru y salida de los ingleses. La redacción a cuatro manos es novedosa y la investigación para escribir el libro completa. (No pudo asistir a la reunión).

Clara: 9 Le faltan pocas páginas y se lo quiere terminar, siente que aprendió muchísimo.

Diana: 10 Fue una de las pocas que se lo termino, no lo puede evaluar como una novela que entretiene sino como un libro histórico. Excelente escrito. Los personajes, los cuentos, las historias, fueron sensacionales.

Ma Angelica: 7 Me gusto bastante, muy bien escrito, pero había partes que para mí eran demasiado repetitivas o descriptivas. Ilustra muy bien todo el proceso histórico de esa época en La India y se aprecia nuevamente como el factor religioso influye en la determinación de los pueblos. Le llamo la atención que la esposa del Virrey Mountbatten llego hasta las costas de Balikpapan (donde vive su  hija) y eso actualmente es un pueblo, cómo sería en esa época? Y adoptar culturas extranjeras no es fácil. Para información hoy conviven en Indonesia las 3 religiones: musulmanes, hindúes y católicos pero en  Balikpapan no hay ni una Iglesia. (No pudo asistir a la reunión)

Milly: No se lo leyó.

                 Amada, Gloria, Ana Ma. Carmen Cecilia y Marian que no asistieron las extrañamos mucho en la mega celebración del cumple de Noemi y reinició del año 2015.   

                Gracias de nuevo a Diana por recibirnos nuevamente en su casa tan llena de detalles, fue una reunión muy especial!

                Para Marzo nos leeremos “Así empieza lo malo” de Javier Marías, de nuestra biblioteca digital. La reunión será para almorzar en los secaderos de la Trinidad.

Saludos a todas

Noemi

Esta noche La Libertad - Sinopsis

Esta noche la libertad relata la caída del imperio británico en La India en 1947 y el nacimiento de La India y de Paquistán, siguiendo los pasos del último Virrey de la India, Lord Mountbatten y de Mahatma Ghandi. El libro concluye con el asesinato de éste ultimo.

Para escribir Esta noche la libertad, Dominique Lapierre y Larry Collins necesitaron cuatro años, recorrieron 250.000 kilómetros utilizando todos los medios de locomoción imaginables, incluido el caballo y el elefante y recopilaron miles de páginas de archivo, de fotografías y de documentos inéditos.

Metamorfosis de Kafka - Reunión

                Hola a todas:

Para nuestra última reunión del año 2014 nos leímos Metamorfosis  de Kafka, ésta como siempre fue una reunión muy especial ya que teníamos mucha emoción por el almuerzo e intercambio de regalos navideño, por compartir muchos cuentos así como por discutir sobre el libro.

Diana fue una excelente anfitriona, nos atendió como reinas desde que llegamos a su casa llena de detalles que nos impedían introducirnos en el ambiente pesimista y lúgubre de la historia, Trina nuestra invitada especial tuvo que tenernos mucha paciencia para que lográramos enfocarnos en la discusión.

Comenzó Trina indicando que para entender la importancia del libro hay que ubicarse en 1915, en Metamorfosis (M) lo que transmite Kafka (K) son las experiencias de él y la relación con su padre, ser judío tenía unas prerrogativas negativas antes de la II Guerra Mundial. Nos habló de que es necesario en éste caso saber la historia de K, ya que está totalmente reflejada en el libro. Los años que delimitan la vida de Franz Kafka fueron de 1883 a 1924, nadie puede ignorar que incluyen acontecimientos famosos: la primera guerra mundial, la invasión de Bélgica, el bloqueo de los imperios centrales por la flota británica, los años de hambre, la revolución rusa,  el tratado de Versalles que engendraría la segunda guerra. K tuvo tres hermanas menores (que morirían en campos de concentración)  y  otros dos hermanos mayores que murieron pequeños; en “Carta al padre”, escrita en 1919, expresa sus sentimientos de inferioridad y de rechazo paterno. Vivió con su familia la mayor parte de su vida y no llegó a casarse, aunque estuvo prometido en dos ocasiones.  Su estilo mezcla con naturalidad fantasía y realidad, dando a su obra un aire claustrofóbico. Enfermo de tuberculosis  y en 1920 tuvo que internarse en el sanatorio de Kierling, cerca de Viena, donde falleció el 3 de junio de 1924. Contraviniendo su deseo de que sus manuscritos inéditos fuesen destruidos a su muerte, el escritor austriaco Max Brod, su amigo y biógrafo, los publicó póstumamente. Entre esas obras se encuentran las tres novelas por las que es más conocido: El proceso (1925), El castillo (1926), y América (1927). La fuerza de su obra ha sido tan importante que el término kafkiano se aplica a situaciones sociales angustiosas o grotescas, o a su tratamiento en la literatura.

El tipo de texto es narrativo porque el narrador es el que se encarga en desarrollar toda la historia.

Aunque no es un libro autobiográfico K se deja ver, plasma su parte inconsciente en su manifestación artística. K se liberaba a través de la escritura, estaba muy herido por la descalificación de su padre. No tenía vínculo afectivo. K es un hombre con biografía pero sin historia.

Ana Teresa comento que K era un superdotado, Trina prosiguió su intervención con bastantes interrupciones del grupo, que comentó le encantaban porque enriquecían la discusión. K tiene una fractura del narcisismo. El primer contacto del mundo es a través de la mamá (esta afirmación nos permitió analizar el personaje de la madre de Gregory) tan alejado, tan poco participativa de la suerte de su hijo, una mamá inexistente, no presente, dubitativa. K tiene una herida muy profunda, es un hombre brillante con un trastorno patológico. K tenía una sensibilidad particular que le hizo internalizar más las carencias afectivas que tuvo. El como Gregory en  M no logra comunicarse.

Al hablar de los personas de la obra hablamos de Greta, la hermana de 17 años de Gregory. Ella toma responsabilidad de las labores domésticas después de que su familia no puede mantener a su empleada por falta de dinero. Ella es la única que se atreve a entrar al cuarto de su hermano después de la M. Al principio le atendía bien, pero mientras el tiempo pasa su disponibilidad  baja, y se va hartando de él. Luego se da cuenta que le hace mal a su familia porque le parece imposible vivir con un bicho, y propone que la familia se deshaga de él.

Comentamos que  la mayor importancia de M  está la vigencia de la obra. Ante los cambios  las personas sufren metamorfosis, así pues en este caso no solamente Gregory, protagonista de M se convierte en bicho que podríamos pensar que es la M, también la familia que era un parasito tiene una M y salen adelante, buscan trabajo. Hubo un punto de quiebre y eso permitió que la familia que al principio de la historia se ve incapaz salera adelante.  Lolita T. comento como en  la historia se plasma el egoísmo.

Gregory consigue la metamorfosis en algo tan desagradable como un escarabajo porque él se sentía así. Marian comento que porque un insecto y no un dragón por ejemplo, y es que un escarabajo no tiene poder.

Conversamos sobre el simbolismo de la manzana (no fue cualquier fruta que le arrojo),  además el padre castrador es quién se lanza y  se incrusto en su espalda, descomponiéndose y produciéndole una infección. La depresión, la soledad y la infección acelero su muerte, siendo la asistenta (lo cual tiene significado ya que la familia no lo atendía) la que lo encontró muerto, dándole la noticia a la familia, los cuales solo atinaron a salir los tres ese día de paseo.

El autor mediante esta obra trata de plasmar, el comportamiento de la personas y de la misma sociedad cuando en nuestra vida o entorno nos topamos con una persona como Gregory, una persona simplemente distinta al resto, o una persona que de pronto se enferma, la manera en como muchas veces los empujamos al aislamiento a la soledad. La forma de cómo reaccionamos tal vez ante la enfermedad de algún familiar, el egoísmo en el que muchas veces nos vemos sumergidos al no importarnos el resto con tal de estar bien solo nosotros.

Todas coincidimos en que es un libro que está aún vigente y es fácil de leer pero  que altera.

El título de la obra es importantísimo y adecuado, Metamorfosis es convertirse en algo de lo que no tiene vuelta atrás. Este concepto tuvo grandes intervenciones profundas que enriquecieron mucho la reunión.

Comentarios al momento de dar la puntuación:             

Patricia: para ella es un libro escrito en 1915 y que tenga una problemática todavía actual como es el aislamiento, le impresiona. Se sintió tan oprimida como él, Esa opresión es como una claustrofobia.

Clara: Cuando se lo leyó de joven le gusto más. Se recuerda la sensación de opresión. No le encantó. Con la explicación de Trina, le daría más puntuación, era angustiante. Es un escritor totalmente depresivo.

Ana Teresa: Su esposo Pedro es fanático de K y leyó una entrevista que le hizo, recordándonos a Helena nuestra entrevistadora estrella, apoyo la explicación de Trina. K fue una víctima de todo lo que le pasa a un hombre común y no le gustaba ser parte de eso. No fue modernista ni expresionista, no escribía como tal, sólo fue explicado después.

Diana: En algún momento todos nos hemos sentido cucaracha. No le llegó. Le pareció de pocas palabras y muy sencillo de leer. Le fastidió. Entendió la importancia del libro.

Lolita H.: Es segunda vez que se lo lee. Le gusto. Trascendente. Gris. Sabe trasmitir desazón permanente.

Ana María: No le gusto el libro, pero le parece muy interesante. La primera vez que se lo leyó no lo entendió, trasmite desazón, desasosiego, trasmite emociones la mayoría negativa, produce angustia. Leyó otros de sus cuentos y todos son angustiosos, comprende la importancia pero no le gusto.

Lolita T.: Le llevó a la reflexión por lo que evita la incomprensión, lo que te lleva el instinto humano, se le asemejo a la película “relatos salvajes. El egoísmo humano, cuando él era el proveedor la familia estaba bien, todo estaba bien, pero cuando se fastidio, cae en crisis. Así muchas veces en la familia se necesita la valentía para asumir la solución. Con su M logró sacarles a todos lo mejor. El solo era bien visto en su familia cuando era útil. Le pareció muy profundo. Somos hijos de las circunstancias.

Amada: Para ella le pareció más una locura que la transformación en cucaracha y la familia se va adaptando positivamente y a él lo van renegando, nadie quiere asumir la carga, las responsabilidades, las cargas.

Marian: Es un cuento que  con pocas páginas puede decir tanto y se presta a muchas interpretaciones. Cualquier cosa que se mueve de lo normal en la sociedad te mueve. Produce emociones al lector. Es atemporal.

Carmen Cecilia: Lo leyó con otros ojos distintos a los de joven. De acuerdo a las circunstancias de cada uno lo ves y te afecta de diferentes puntos de vista. Gregory al igual que K es una persona rechazada. Se lee fácil. Otra de sus virtudes es que es actual, estamos viviendo en una sociedad bizarra y absurda.

Milly: No cree que es un libro que voluntariamente se lo hubiera vuelto a leer. Uno tiene que ser responsable pero no suplir castrando los deberes de cada uno y al final de cuenta quien se despasta es uno mismo y no permite que los demás florezcan, El punto positivo que me dejó M de K, que todos somos capaces y tenemos para dar (refriéndose a la M positiva de la familia de Gregory).

Noemi: Se lo leyó fácil pero no le encantó, no le gusta una obra que requiere leerse los análisis para entender lo complejo de la narración. Piensa que es un libro que lo mandan a leer a adolescentes en el Colegio y verán solo una historia medio incoherente y ya. Sin entender la vigencia y profundidad del tema.

Yolanda: Un trabajo extraordinario. Su obra sencilla y dramática, te para los pelos de punta desde el principio y durante toda la trama te hace sentir angustia y desasosiego, aun estando consiente que es un absurdo. La novela revela muchas posibles facetas  del ser humano, desde el orgullo hasta la sensación más miserable. Además manifiesta como el entorno social, familiar y laboral pueden aniquilar la autoestima de un individuo.

Trina: Sintió lucidez de un ser humano incomprendido, que se murió, lo botaron y a nadie le importo. Le encanto la lectura de la “carta al padre” donde estaban reflejados los errores en la crianza. No se leyó los demás cuentos.

Puntuación:

Patricia: 8

Clara: 6

Ana Teresa: 8

Lolita H.: 8

Ana María: 8

Lolita T.: 9

Amada: 8

Marian: 9

Carmen Cecilia: 8

Diana: 5

Noemi: 6

Gloria: (no se lo termino)

Yolanda: 10 (no asistió a la reunión)

Julieta: (no asistió a la reunión)

Trina: 7

Promedio: 7

De Nuevo mil aplausos  y agradecimiento a Diana por su generosidad, amabilidad y cariño en recibirnos en la fiesta navideña, así como a Trina por acompañarnos fue un grandísimo placer tenerla como parte de nuestro grupo en esta fecha tan especial. Todos los regalos del intercambio bellísimos y muy divertidos los robos.

Para Enero/ febrero nos leeremos “Esta noche la Libertad” de Larry Collins y Dominique Lapierre.

Mil cariños

Noemi

Metamorfosis de Kafka - Sinopsis

'Al despertar Gregorio Samsa una mañana, tras un sueño intranquilo, encontróse en su cama convertido en un monstruoso insecto.' Tal es el abrupto comienzo, que nos sitúa de raíz bajo unas reglas distintas, de Lla metamorfosis, sin duda alguna la obra de Franz Kafka (1883-1924) que ha alcanzado mayor celebridad. Escrito en 1912 y publicado en 1916, este relato es considerado una de las obras maestras de este siglo por sus innegables rasgos precursores y el caudal de ideas e interpretaciones que desde siempre ha suscitado. Completan el volumen los relatos 'Un artista del hambre' y 'Un artista del trapecio'.

El hijo de la Panadera de Inés Quintero - Sinopsis

La autora asume el desafío de ofrecer una nueva lectura de la vida y vicisitudes de Francisco de Miranda, desde el momento en que abandona Venezuela, con apenas 20 años hasta el triste desenlace que represento para su vida el fin de la primera república, su entrega a las autoridades españolas, la prisión y su posterior fallecimiento en La Carraca. El libro comienza con el acontecimiento del cual deriva su titulo: un incomodo y escandaloso incidente promovido por los criollos principales de la capital contra su padre, Sebastián Miranda, tenido como individuo de inferior condición y – para mayor escarnio- casado con una panadera. En sus paginas se busca transcender, sin soslayar , la biografía política para prestar atención a los detalles de la vida cotidiana del generalísimo; sus sentimientos, dolencias y capricho; su vida amorosa, su vastísima cultura, sus viajes, sus persecuciones y fracasos y muchos otros aspectos que formaron parte de su agitada existencia. Todos ellos, y seguramente muchos otros, son y seguirán siendo fuente fecunda relatos aproximaciones y acuciosos estudios sobre este personaje singular, cuya mayor cualidad fue, sin lugar a dudas, su constancia y empecinamiento en propiciar, aun a costa de su propia vida, la independencia de todo un continente. No lo logro en vida, pero murió a causa de ella. 

Dispara, yo ya estoy muerto de Julia Navarro - Reunión

                Hola a todas:

                En una mañana donde el cielo no definía  si quería llover o dejar salir el sol, nos reunimos en casa de Pats que nos recibió llena de detalles: Té de Granada, servilletas de Olivos, aceitunas verdes y negras, vegetación que nos recordaban la siembra de “La huerta de la esperanza”, pan pita y mucho más. Con mucha excitación comenzamos a discutir sobre el segundo libro que nos leíamos de Julia Navarro en el Club. 

Noemi comenzó la reunión agradeciendo a Lolita H., Clara, Carmen y Diana por compartir el  material que investigaron por internet entre los que están http://elblogdemiguelfernandez.wordpress.com/2013/12/05/el-terrorismo-judio-en-el-nacimiento-de-israel-historia-del-irgun/; http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/938/es-la-guerra-santa-idiotas/;http://www.eurosur.org/acc/html/revista/r52/muro_israel.gif; http://www.solosequenosenada.com/2010/03/23/el-conflicto-israel-palestina-explicado-de-manera-simple/ ; que ayudan mucho a complementar  y aprender sobre la historia que ha sucedido en el espacio geográfico donde se desarrolla  la novela e incentivo a que no dejaran de leérselo para la charla que tendríamos el próximo jueves con el Prof. Mario Nasi, profesor de Historia en el Moral y Luces.

Comenzamos hablando sobre la diáspora, éxodo de los judíos a lo largo de la historia.   Coincidimos en que  El imperio otomano toleraba la convivencia entre los árabes y judíos y pasamos un buen rato ubicándonos históricamente en la importancia de esa zona geográfica para las tres religiones monoteístas. Discutimos información que todas investigamos sobre los asentamientos, su razón de ser, los conflictos que ocasionan, la política de estado. Hablamos del Irgún, de los sionistas, sobre el apoyo que brindaron a los británicos en la 1ra guerra mundial con la promesa de la posesión de la tierra (tanto a árabes como a judíos). Preparándonos para la próxima reunión conversamos sobre los judíos, al contrario de otros pueblos, ellos recuerdan sus raíces y van transmitiendo su historia a lo largo de muchas generaciones, esa perseverancia en conservar su cultura y dedicarse a entenderla hace de ellos personas estudiosas y por la época como cristianos no podían ejercer de prestamistas eso   hace a los judíos hábiles para los negocios y odiados por muchos. Para poder conversar sólo sobre la historia donde sucede la novela necesitaríamos varias reuniones.  Razón suficiente para que a todas nos encantara el libro.

El titulo nos pareció muy adecuado al  igual que la frase que  se repite varias veces durante la novela “hay momentos en la vida en los que la única forma de salvarse uno mismo es muriendo o matando”…

Comentamos un poco sobre el final que nos pareció a todas inesperado, sorpresivo, magistral (en palabras de Pats) un final abierto que nos dejó con un buen sabor.

Las compañeras que tienen amistades en el medio  comentaron que el libro ha sido muy bien recibido por la Comunidad Judía sobre todo por la forma como esta relatada la historia, esa opinión apoya  un poco la sensación de algunas que el libro no es tan imparcial, sino que la balanza se inclina hacia los judíos.

Ana Ma. Comento que revisando internet leyó bastantes críticas negativas hacia la novela cosa que no estuvimos de acuerdo, nos pareció una escritura sencilla que por lo general es más complicada de lograr narrativamente.

Leímos parte de una entrevista a JN en la que resaltamos cosas como: “El contexto histórico nos marca a todos. Yo siempre digo que venimos al mundo con una mochila en la que nos meten cosas que no hemos pedido. No hemos pedido nacer en un tiempo determinado, ya sea el siglo XIX, el XV o el XXI. No hemos decidido el ligar geográfico, pongo por caso Nueva Zelanda o Europa. No hemos elegido la familia, y dependiendo de nuestra familia así serán nuestra situación socioeconómica al menos durante los primeros años de nuestra vida. Tampoco hemos elegido la religión, que es fruto de las premisas anteriores. De manera que todas estas cosas marcan nuestras vidas, la de los personajes de la novela y las nuestras. Precisamente ese es el trasfondo de “Dispara, yo ya estoy muerto”,  no he querido  hacer una novela sobre el conflicto de Oriente Medio sino sobre el conflicto de unos personajes que el destino les ha colocado allí.” Hay varias entrevistas en YouTube a la escritora que es un placer verlas.

Entre los comentarios al momento de dar la puntuación como cierre estuvieron:

Yolanda: Novela histórica, espectacular, que me ha permitido aprender sobre un dilema trágico, controversial, que confunde, que te ayuda a entender el sufrimiento humano desde el punto de vista religioso, social, humano, la sobrevivencia como hermanos que no son de sangre, como amigos. Excelente escrita…Y al final de todo no sé quién tiene la razón.

Carmen Cecilia: Le llamo la atención que en la descripción de carácter a los judíos les resalta el valor del dinero, de los estudios y a los árabes el valor de lo cotidiano, el hogar, la familia. C.C. llevó un libro con imagines preciosas de Jerusalén.

Ana Teresa: Le pareció equilibrado la manera como describió Árabes y Judíos. Una historia muy sufrida. Le encanto la forma como organizo las 5 generaciones de personajes, siempre mantuvo el hilo y estaba ubicada perfectamente. Le lleno de información histórica que no conocía. Le encanto la manera de escribir de JN.

Julieta: Le encanto. JN le parece pulcra en su escritura. Trabaja maravillosamente los personajes y el tiempo. Le pareció el libro bastante objetivo. Le da mucha tristeza que la culpa de la ruptura y el no poderse entender los árabes y los judíos sea de una fuente externa (los británicos).

Ana Ma.: Le encanto. Le impacto como los intereses propios de una país afectan para ayudar o no a otro. Le dio muchísima curiosidad investigar sobre la religión que profesa JN. Termino el libro con más afinidad hacia los árabes.

Clara: Lo leyó por segunda vez y lo disfruto mucho otra vez. Es una historia llena de historias, con personajes metidos en las historias. Le gustó mucho como las contaba y como ubica cada lugar geográfico donde suceden  con lo que se estaba viviendo en ese momento históricamente. Estilo narrativo de frases cortas y directas. Le pareció imparcial y cito…” puedes ser totalmente justo solo si eres capaz de ponerte en los zapatos de los demás”.

Mily: La atrapo desde la 1ra página. Siempre había sido pro-judía y no había entendido el conflicto, le agradece a JN que le dio una parte humana de él. Le encanto el personaje de Ezequiel por su honradez, no era nada mezquino.

Patricia: Comenzó su comentario leyendo y cito: “Nunca he permitido que la tierra ni la religión marcaran mi identidad” Samuel Levi. Le encanto. Entiende las críticas negativas sobre el estilo de escritura. Es un libro muy hermoso de un conflicto muy complicado. Le parece que tiende más hacia los judíos que a los palestinos. La investigación es espectacular. Leyó varias frases sobre todo de la época de la guerra que por su contenido nos pegan muy de cerca.

Amada: Cree que fue una historia un poco ingenua. Los judíos deben defender su territorio y la situación se ha convertido en extremista porque la política los ha llevado hasta allí. No siente el libro tan imparcial, lo siente pro-judío.

Ma Angélica: Le encanto la amistad entre Ezequiel y Wadi. Le comprobó su creencia de que la amistad es circunstancial, privan los intereses. Sumamente didáctico. Es una explicación sencilla a una situación actual.

Lolita T.: Le atrapo desde la primera frase del libro…”Hay momentos en la vida en los que la única manera de salvarse a uno mismo es muriendo o matando”, una frase que sirve para los dos bandos. Le encanto el nombre “La huerta de la esperanza” lugar donde todos podían convivir. JN nos habla en forma sencilla y entendible de los conflictos políticos que son tan complicados. Un libro muy duro donde resalta relaciones personales y de pareja muy fuertes. Siente que priva el sentido de la amistad sobre las creencias.

Noemi: Le fascino. Súper enriquecedor, didáctico, reflexivo, inspirador, conmovedor, es decir completo. Le encantaron y tendría muchas citas que compartir pero la que más le gusto fue….”El padre es el techo, La madre el suelo, y cuando ambos desaparecen uno se siente que también ha iniciado la cuenta atrás y que ya no tiene sujeción alguna, quedando suspendido en el aire”.  El desarrollo de os personajes le pareció maravilloso. 

Lolita H.: Me encanto. Aprendí muchísimo!. Por fin entendí el conflicto árabe-israelita. Me hubiese gustado un poco más corto y que en vez de explayarse tanto en el holocausto…lo hiciera en la parte de los palestinos que esta mucho menos publicitada. (Esto último lo conversamos en la reunión y concluimos que todo el tema del holocausto vende y por esa razón JN la hizo más extensa).

Diana: Durante todo el libro estuve pensando en un 8, simplemente por no darle la puntuación más alta, pero el libro me encanto. Sigue siendo una novela ligera y guarda los puntos más altos para dárselos a novelas importantes, sin embargo, cambie a 9 porque el final me dejo simplemente sin habla. Es sensacional. Cuando uno piensa que el libro se acabó y que ya no puede contar nada más que no sepamos ya, remata con este giro totalmente inesperado, que le da nueva vitalidad y energía al libro, muy de novela pero inesperado. Me parece está súper bien escrita. Por fin entiendo el problema israelí/palestino, y para lo complicado que es lo explica y resume de manera excepcional. El libro es largo pero la historia es tan compleja que creo era difícil dejar cosas afuera y al mismo tiempo dejar todo claro. Me encanto el manejo de los personajes, siento que conocía muy bien a cada uno. Debo profundizar más en el tema.  En la lectura me reconecte con el iPad.

Lolita H.: Apoya la opinión de Diana, lo único que agregaría es una lista de personajes atrás para hacer más fácil la lectura (en algún lugar leímos que las próximas ediciones lo incluirán) y profundizar más en el tema palestino y menos en el holocausto.

Gloria: Me encanto. Pienso que JN es una novelista muy completa que tiene un uso del vocabulario y de los personajes maravilloso, nos adentra en su mundo poco a poco y nos hace conocer a cada uno de sus personajes a fondo. Nos guía a través de la historia fácilmente y humaniza la intolerancia de estos territorios perfectamente.

Puntuación:

Yolanda: 10

Carmen Cecilia: 9

Ana Teresa: 9

Julieta: 10

Ana Ma.: 9

Clara: 9

Mily: 10

Patricia: 9

Amada: 9

Ma Angélica: 10

Lolita T: 9

Noemi: 9

Lolita H.: 9 (no asistió a la reunión) (envió comentarios)

Gloria: 10 (no asistió a la reunión) (envió comentarios)

Diana:   9(no asistió a la reunión) (envió comentarios)

Pats compartió con nosotros unas bella fotos e historias de su visita a Jerusalén que nos permiten de lejos visualizar y tratar de sentir lo que se vive día a día en esos lugares por ejem comento que  los podría definir como “desconfiados”. 

Uno de los elementos positivos que tuvo la lectura de este libro fue que varias aprendieron a leer en electrónico, lectura muy bienvenida por su comodidad en contraposición con lo pesado del libro. Gracia a Amada ya comenzamos a organizar nuestra Biblioteca Digital. Clara solicito investigáramos sobre el libro Cixi La Emperatriz de Jung Chang que está en ePub para evaluar la posibilidad de leerlo.

Marian quedo en contactar a Ma Angélica Borges para que nos prepare una charla sobre historia cristiana. Quedo como tarea  ver la película “Los 10 mandamientos” y Lawrence de Arabia. Como enriquecimiento al corazón vimos una foto que nos enseñó Ana Teresa de nuestra querida  Helena en compañía de Julia Navarro a las que todas nos dio envidia de la buena, además que Helena salía bella como siempre.

Gracias de nuevo a Pats por una mañana espectacular y un almuerzo árabe delicioso en una mesa  decorada acorde con la ocasión que todas disfrutamos sin ganas que terminara nunca!!!

Con motivo del libro leído estamos muy agradecidas con Julieta por contactar con el profesor Mario Nasi de la Hebraica y su amiga Shirley. Organizamos la reunión para el jueves siguiente en casa de Yolanda, nuestra anfitriona muy diligente se preocupó por comprar comida Kosher en una panadería en San Bernardino  y asesorarse de las costumbres de nuestro invitado aunque no sabíamos si las practicaba o no. Quedamos encantadas con una charla que comenzó a las 10:00 am y termino (con un break para un delicioso almuerzo en que el invitado continuo conversando) a las 3:00 pm y nos quedamos cortas, historiador muy grato, didáctico, con elementos de humor y con total control de la audiencia nos habló entre muchas otras cosas de las similitudes entre la Historia de Venezuela y la de los judíos y los aportes que ha dejado la Comunidad Judía a Venezuela sobre todo culturalmente. Los conflictos por lo general son llevados por personas maximalistas (esto se puede aplicar también en la actual situación que vivimos en Venezuela), por personas que no reconocen que los otros también tienen derechos. Comento entre otras cosas a resaltar  “todas las religiones deben tener igualdad de derechos”, “Los grupos extremistas no pueden tener el control de los conflictos”. Resalto ejemplos como Francia y Alemania aún con historia de conflictos entre sí fueron capaces de lograr una amplitud y comprensión hasta ser capaces de fundar la Unión Europea. Esto se debería establecer entre palestinos y judíos, se debe respetar el derecho de los demás, su ignorancia lleva a guerras inadecuadas.

Comento que en Israel entre su población hay muchos judíos que luchan contra esta guerra absurda y son los primeros que afirman que a base de misiles y provocaciones no se arreglara nada, ejemplo de ello fue el Presidente judío Isaac Rabin (Premio Nobel de la Paz)  que fue asesinado por un sionista radical en 1.995. él junto con Shimon Peres fueron quizás los únicos presidentes que realmente intentaron buscar la paz entre israelís y palestinos.

Resumir todo lo que nos conto es imposible, fue una maravilla de exposición que todas disfrutamos mucho. Gracias a Yolanda por toda su amabilidad, sus detalles y deliciosas ensaladas. Quedamos con el propósito de contactarlo a ver si nos prepara unas charlas sobre Historia.

Nuestra próxima reunión es el Miércoles 12 de Noviembre (Celebraremos el cumpleaños de Yolanda), nos leeremos “La hija de la panadera”  de Inés Quintero y nos acompañara la escritora, será en casa de Gloria. Carmen Cecilia propuso que el próximo año realizáramos una reunión en el Museo de Arte Colonial en la Quinta Anauco, así como organizar una visita guiada a la Mezquita de San Bernardino que algunas nunca hemos visitado.

Saludos a todas

Noemi

Dispara, yo ya estoy muerto de Julia Navarro - Sinopsis

Dispara, yo ya estoy muerto, de Julia Navarro, autora de otras novelas de éxito de la narrativa española como La sangre de los inocentes o Dime quién soy, es la apasionante historia de dos familias que persiguen sus sueños y luchan por sobreponerse a su propio destino. Una intensa y emocionada crónica de una saga familiar q ue ahonda en el vértigo de la condición humana al tiempo que propone una conmovedora reivindicación de que por encima de las patrias están las personas. Julia Navarro propone una ambiciosa novela de personajes, donde sus vidas se entrelazan con momentos clave de la historia. Varsovia, San Petersburgo, Jerusalén, París... son algunos de los escenarios de esta novela que, desde su enigmático título hasta su sorprendente final, esconde más de un misterio, mucha aventura y emociones a flor de piel. Hay momentos en la vida en los que la única manera de salvarse uno mismo es muriendo o matando. Marian Miller, cooperante de una ONG, debe realizar un informe sobre los asentamientos ilegales de los judíos en territorio palestino. Para ello pretende recoger las versiones de ambos lados, una decisión que la llevará a citarse en Jerusalén con Ezequiel Zucker, un anciano que tiene, como tantas personas, muchas cosas que contar e, incluso, algún secreto que ocultar... Así, como si se tratara de un enorme puzzle en el que encajar muchas y complejas piezas, el viejo Ezequiel le irá relatando la historia de su familia, mientras ella le ofrecerá la versión árabe