El imperio eres tú - Reunión

El imperio eres tu de Javier Moro

Amigas de La Silla Rota!

           Antes que nada quiero agradecer muy especialmente a Diana por recibirnos nuevamente en su casa, su amabilidad nos hace sentir a todas bienvenidas y de partida cualquier reunión es un éxito.

            Iniciamos la reunión conversando sobre la intención que tenemos de montar un blog de “La Silla Rota”. Julieta, Carmen Cecilia y Noemi quedaron en reunirse para armarlo y presentarlo al grupo para observaciones, el objetivo principal será consulta e interés para nosotras mismas. 

            Para comenzar ya de lleno conversamos sobre el premio Planeta (Este libro gano el Premio Planeta 2011, lo jugoso económicamente (601.000 euros)  y lo manipulado que parece estar aunque este libro sale de esta apreciación.

            Leernos este libro fue un gran descubrimiento. “El Imperio eres tu” es un relato histórico biográfico (centrado en la figura de Pedro I, Emperador de Brasil) muy bien documentado, y como JM dice: “los acontecimientos aquí narrados han existido realmente. Los personajes, las situaciones y el marco histórico son reales, y su reflejo fruto de una investigación exhaustiva”. Es una historia que enfrenta a la propia familia por el poder, JM es detallado en su desarrollo obviando datos que pudieran resultar aburridos al lector y con un lenguaje sencillo logra algo maravilloso como es que todas aprendimos sobre algo que desconocíamos como era la historia de la Independencia de Brasil, país limítrofe con nosotros,  lo que nos hizo cuestionar la formación que nos dan en los Colegios en Venezuela. Evaluamos lo interesante de como Brasil estando tan cerca vivió un realidad tan diferente de los países de América que lo rodeaban y la importancia de que el rey de Portugal se asentara en su territorio junto con toda su corte, personas preparadas que hacen del país colonizado algo totalmente diferente en comparación con los españoles que vinieron a Venezuela.

             Nos encanto que explicara el significado y surgimiento de costumbres que todavía están vigentes como el carnaval y  el uso de turbantes en la cabeza.
              Una de las cosas que todas mencionamos fue lo maravilloso como es el desarrollo de los personajes que acompañan a Pedro I a lo largo de su vida y que influyen en sus decisiones. Su padre Juan VI, un hombre justo y noble (a Lolita H. le atacaba que tenia los bolsillos llenos de pollo) que logro engañar a Napoleón y gracias a eso mantener el Imperio. Tuvieron gran importancia las mujeres en su vida, Carlota Joaquina, su madre,  mujer manipuladora y malvada.  Leopoldina, apoyo incondicional, una gran mujer enteramente dedicada a su marido. Domitila, su amante brasilera, ambiciosa que logro tener un gran poder y recibir mayores beneficios económicos que la misma esposa y Amelia una mujer sensata que lo acompaño al final de sus días.

              Comentamos sobre lo horrible de la costumbre de dar en matrimonio a las hijas menores de edad con tíos mayores con el objeto de consolidar poder, nos pareció casi un Incesto.

            También conversamos sobre la importancia de las personas que nos rodean como fue el caso de Pedro I al buscar a María Graham para que se encargara de la educación sus hijos, de José Bonifacio científico respetado y de Lord Cochrane el mejor comandante de fuerzas navales.

           Nos llamo la atención la figura de Pedro II, recordado como Pedro El Magnánimo,  el resultado de la excelente formación que recibió de Bonifacio lo convirtieron en un gran político y su reinado duro 50 años. Poliglota, Monógamo, sólo tuvo 4 hijos a diferencia de su padre que se le calculan 120 hijos. Fue el que puso fin a la esclavitud. 

Julieta leyó unas palabras que a todas nos encantaron y permiten mucha reflexión.

…. “- Puedes amar como un hombre, hijo mio- le dijo casi en voz baja-. Pero te tienes que casar como un príncipe. (Palabras de Don Juan y que su hijo cumplió, no se caso con Domitila aunque estaba loco por ella).

….”- Pedro, si Brasil debe separarse, más vale que tomes tu el mando, que al fin y al cabo me respetas, que caiga en manos de cualquiera de esos aventureros”.  (Palabras de Don Juan)

…”La patria no es donde uno nace, la Patria es donde esta el corazón”…… “Tened cuidado, alteza de no volver a Portugal para pasar el resto de vuestra vida añorando esto…” (Palabras del General Hogendorp).

             También hablamos sobre lo apropiadas que eran las frases como comenzaba cada capitulo como por ejemplo la Séptima parte  “El hombre es el único animal que hace daño a su pareja”… (Maquiavelo) 

Los comentarios al momento de dar la puntuación al libro fueron:

Julieta: Le encanto, lo mejor le pareció conocer sobre la historia de Brasil. Lo leyó rapidísimo. Libro histórico de pocos diálogos donde no aburrió la narrativa.

Lolita H.: Le gusto bastante.

Patricia: Al principio le pareció que iba a ser muy descriptivo, JM es un gran narrador. Leer historia así es muy agradable.

Carmen Cecilia: Le gustaron mucho los personajes femeninos, tienen mucha fuerza y más escrito por un hombre. Capta muy bien la esencia de la mujer.

Clara: le gusto, aprendió mucho. Le encanto ver la influencia de Europa en Brasil.

Diana: Le gusto la narrativa. Se le hizo pesado hasta la mitad. Le despertó la curiosidad sobre la independencia de otros países de América como Uruguay.

Milly: Le encantaron las entrevistas a JM que investigo en internet. Le gusto. La grandeza  de Pedro I fue que era un gran gobernante en los tiempos de crisis pero no en los momentos de paz. Le encanto la frase como empieza el libro…”Basta un instante para hacer un héroe, y una vida entera para hacer un hombre”.

Ana María: Le encanto la historia, tiene un vocabulario simple, sencillo. Describe muy bien a los personajes.

Amada: le gusto mucho. Le encanto aprender de la historia de un país vecino.

Marian: Le pareció interesante, se lee fácil pero no se lee rápido. Ofrece mucho conocimiento, además de distraer con su lectura se aprende. Le llamo la atención “La masonería”, tema que le parece como tabú y sobre lo que quisiera aprender (comentario que nos llevo a conversar e investigar en internet durante la reunión)

Gloria: Le llamo la atención la diferencia que existe entre los países dependiendo de la preparación de sus gobernantes.

Noemi: le gusto mucho por el hecho de aprender sobre la historia de Brasil que desconocía por completo aunque no se le hizo fácil de leer, por momentos se aburrió entendiendo que es muy difícil escribir historia de un modo que divierta todo el tiempo.

Lolita T: le encanto el personaje de Leopoldina, para ella significa lo importante de la voluntad en la vida, ella desde que decidió casarse estaba entregada a su futuro y decidida a luchar por Brasil. Ella era realmente la Emperatriz.

Yolanda: (envió su comentario) Le gusto mucho. Al ser una historia novelada es un aprendizaje que llega fácil. La cronología de los personajes esta muy bien desarrollada para llevar al lector de la mano. 

Puntuación:

 Lolita T: 7

Julieta: 10

Lolita H: 9

Patricia: 8

Carmen Cecilia: 8

Clara: 9

Diana: 8

Noemi: 8

Milly: 9

Ana María: 8

Amada: 9

Marian: 8

Gloria: 8

Yolanda: 9 (no asistió a la reunión)

Ana T B: (no asistió a la reunión)

Promedio: 8

           Luego de la puntuación conversamos un poco sobre la vida de JM. Julieta y Lolita H. leyeron varias cosas que investigaron muy interesantes sobre el escritor. Lolita H. recomendó que si alguna se quiere leer algo de JM, a ella “El pie de Jaipur” le encanto.

            Carmen Cecilia propuso contactar a Arleni León para que nos organizara un curso corto (una mañana) sobre géneros literarios. Estuvimos de acuerdo y se decidió que era de asistencia obligatoria.

            De los libros pendientes está terminar de conseguir las ediciones que faltan de “Diez mujeres” de Marcela Serrano (Diana se ofreció). “El Palacio de la Luna” de Paul Auster  (En Entrelibros le están haciendo la gestión a Diana). Investigar las críticas sobre “Enamoramientos” de Javier Marías para evaluar su lectura. 

            Felicitamos a Clara por el reconocimiento que recibió el libro de Otto,  les copio….”El 6 de marzo Otto Gómez, asistió a la ceremonia de entrega de los premios Gourmand World  Cookbook  Awards 2011 porque su libro Nuestra Carne. Origen, cualidades y culinaria de la carne bovina venezolana fue finalista en los famosos galardones que, desde 1995, reconocen la labor de quienes “cocinan con las palabras”.

          Desde que salió publicado en noviembre 2010, Nuestra Carne ingresó por la puerta grande a la bibliografía gastronómica del país. Con prólogo de José Rafael Lovera, esta obra de Gómez  se erigió en la primera monografía exhaustiva y seria sobre la carne venezolana. No en vano, el jurado del Tenedor de Oro 2011 de la AVG le otorgó Mención de Honor al libro de Gómez “por ser un ejemplo de publicación gastronómica donde destacan la solidez y el alcance de la investigación que nos revela las particularidades de la carne venezolana en una muy bien cuidada edición”. Que sigan los éxitos!!!

 Ana Teresa compartió  con nosotras su blog donde ha puesto algunos de sus cuentos es www.letrastatuadas.blogspot.com, así podemos disfrutarlos. 

Amada me envió una página www.concursocartasdeamor.com muy agradable ya que se pueden leer las cartas que participan en dicho concurso. 

Para la próxima reunión nos leeremos “El Abanico de seda” de Lisa See, será el martes 15 de Mayo en casa de Lolita Travieso, ella nos invito a que festejaremos  juntas ese día el “Día de la Madre”. Diana propuso contactar al profesor Antonio Cova para enriquecer la reunión.

Cariños a todas

Noemi

 

El imperio eres tú - Sinopsis

El imperio eres tu de Javier Moro

Sinopsis

 El imperio eres tú fue la novela ganadora del Premio Planeta 2011 y se centra en la figura de Pedro I, emperador del Brasil tras su independencia de Portugal.

 Con la belleza exuberante del trópico como telón de fondo, Javier Moro narra con pasión por el detalle la prodigiosa epopeya del nacimiento del mayor país de Sudamérica.

Convertido en emperador de Brasil a los veintitrés años, Pedro I marcó con su huella la historia de dos continentes. Desmedido y contradictorio, las mujeres fueron su salvación y su perdición: mientras su esposa, la virtuosa Leopoldina de Austria, lo llevó a la cumbre, su amante, la ardiente Domitila de Castro, lo arrastró a la decadencia. Cuando el inmenso Brasil se le hizo pequeño y el poder dejó de interesarle, puso su vida en juego por aquello que creía justo. Y alcanzó la gloria.

Incesto - Reunión

Incesto de Anais Nin

Hola a todas!

           Nos reunimos en casa de Marian para conversar sobre Incesto de Anais NIn (AN), un libro que nos costó mucho leer a todas y que llama la atención que a la mayoría se le hizo imposible terminar.Coincidimos en que las que vimos la película “Henry y  June” en casa de Diana se nos hizo menos difícil la lectura ya que estábamos más claras sobre todo con la naturaleza de los personajes, a todas  aburrió y fue muy pesado.

          Comenzamos la reunión leyendo parte de un libro que tenia Marian en su casa llamado “Las mujeres que escriben también son peligrosas” donde hablan de AN, en el definen sus diarios diciendo “es un viaje a través de los laberintos del yo”.

          Luego conversamos un poco sobre AN, su vida, su familia, la huella del abandono del padre, la manera como ignora la figura materna (a algunas les recordó a François Sagan), la figura de Hugo, la relación con el vividor de H. Miller, la situación en general de la vida libertina de la época, sobre las instrucciones que dejo para la publicación de sus diarios en su totalidad después de a muerte de Hugo, las dificultades que tuvo para publicar sus libros y la importancia de AN como pionera de la literatura erótica femenina. 

Marian leyó la pág. 351…...” No creo que vaya en busca de un hombre, sino de un dios. Empiezo a sentir el vacío que debe ser la ausencia de Dios. He deificado al hombre. Uno tras otro, he clamado por un guía, un padre, un líder, uno en quien apoyarme. Tengo un marido, un protector, amantes, un padre, amigos, pero aun me falta algo. Debe ser Dios. Quiero un Dios de  carne, el Dios encarnado, con fuerza, con dos brazos y un sexo. Sin imperfecciones”….  y Noemi leyó la parte del aborto y comentamos que en esta parte al igual que cuando narra el encuentro con Padre así como comienza la relación con Otto Rank la narración si tiene continuidad, hay una historia con principio y fin.

               Este libro a pesar que no nos gusto despierta unas inquietudes que son enriquecedoras y le dan un valor adicional a la lectura. Lolita H comento que aún cuando el libro no le intereso investigo que June había ingresado a AN en el libertinaje y el voyerismo (trastorno psicosexual  en el que el sujeto obtiene la excitación y el placer erótico observando clandestinamente a personas que se desvisten o están desnudas, o a parejas en actos sexuales) indicando que esta actividad hay países en donde esta penado por la ley con cárcel o multas y en otros que no. Adicionalmente investigo sobre la relación medico-paciente y hallo que hay una ley que se llama “tolerancia cero” en donde establece la ética que los psiquiatras no pueden tener una relación con sus pacientes nunca, ya que se establece un nexo,  mientras que se permite que otras especialidades si pueden tener una relación luego de 2 años de terminado el tratamiento.

        Luego intercambiamos ideas sobre la importante del psicoanálisis dentro de la obra y conversamos sobre las fobias y neurosis que algunas tienen y la forma tan divertida como las manejan y las situaciones que han pasado. Nos divertimos muchísimo.

          Ana Teresa B. compartió con nosotras que ella escribió un diario durante 10 años de su vida desde 1er año hasta que se graduó de la Universidad y que para ella era una relación con ella misma ya que plasmaba todo lo que ella sentía, vivía….”El diario es escribir sobre tu ‘yo”.

            También conversamos sobre la importancia del hermano mayor en la familia y como CC cambiaria su mayorazgo por un plato de lentejas como sucede en La Biblia. También analizamos la relación padre-hija mayor.

           Carmen Cecilia comento que existe un perfume de Cacharel  llamado Anais Anais  que quizás esta  inspirado en AN.

           Ana María conversando con otro Club de lectura le  comentaron que AN es muy famosa por sus citas, leímos varias,  entre la más resaltante trascribo: “Cualquier forma de amor que encuentres, vívelo. Libre o no libre. Casado o soltero, heterosexual u homosexual, son aspectos que varían en cada persona. Hay quienes son más expansivos, no creo que exista respuesta para uno solo”

             Para describir lo que nos pareció AN podemos decir  insatisfecha, egoísta, mentirosa, mitómana, no hubo empatía con ella, enferma, loca, depravada….

             AN fue una mujer mentirosa lo que dificulta la veracidad de algunas situaciones escritas  en sus diarios. Concluyendo nuestra percepción del libro Incesto se define en  “La deslealtad de AN mina la pretensión de autenticidad de su diario”.

Los comentarios para el momento del cierre de la reunión fueron los siguientes:

Lolita H.: No lo entendió. No lo supo leer.

Ana Teresa B: Ella se ha leído cuentos de AN y tienen principio y fin. No le gusto la forma en que estaba escrito el diario y ella se ha leído otros como el de Frida Kahlo que le encanto.

Patricia: Le pareció que no era un libro que ameritaba darle puntuación ya que su merito esta en aprender sobre AN y los años y la gente de que vivió rodeada.

Carmen Cecilia: se lo leyó como filosofía de vida: lo que empieza a leer se lo termina. No fue de su agrado, le pareció tiene un estilo cansón, repetitivo.  Se ubico en el Paris de la generación perdida.  Le gusto ver la descripción de una paciente ante su psicoanalista, la dependencia que se establece le llamo la atención. Le choco sus pensamientos sobre el hijo y el aborto,  fue un rechazo. Piensa que tiene valor poder leer una pionera de la literatura erótica. Solo se lo recomendaría a un estudiante de psiquiatría.

Marian: No es un libro dirigido a todo el mundo, es un libro psicológico que tiene un valor literario por ser AN pionera en la literatura erótica. Le pareció que no es un libro erótico sino neurótico. Siente que el diario es como un desahogo, ella cree que AN se sentía mal por lo que estaba haciendo (cosa que nos dio mucha risa  a todas ya que pensamos que no tenia conciencia).

Gloria: No le gusto. Solo pudo leer hasta aprox. la mitad. AN le pareció una persona egoísta, narcisista.

Diana: Siente que no lo puede analizar literariamente. No le escandalizo, le aburrió. Le gusto saber sobre AN. No siente que puede recomendárselo a nadie.

Clara: No pudo leérselo, le fue repulsivo antes de comenzarlo. Al ver la película ya lo rechazo. Sintió que AN era insatisfecha, incoherente.  No sintió que leer Incesto le iba a dejar nada productivo.  Atentaba contra la moral. No quiso ahondar en el tema.  Fue un rechazo consiente.

Noemi: Se lo termino por tarea, si no fuera del club no hubiera pasado de la pág. 10. No podía leer más de 4 páginas seguidas. Ver la película Henry y June  le hubiera bastado para conocer sobre AN. La parte del libro sobre el aborto fue la que le desagrado, aún más que cuando describe la relación con el padre.  Le pareció que fue una perdida de tiempo.

Ana María: No tiene ilación, (ilación: Enlace razonable y ordenado de las partes de un discurso o de una deducción lógica), tiene pensamientos y citas importantes,  AN se define mentirosa, es una enferma. Tiene ideas interesantes, vanguardistas, un ego inmenso y se relaciona con personas como Henry Miller que también son egoístas y egocéntricas.

Amada: Escribió: No pude pasar de la pág. 120. No puedo votar ni opinar. Me pareció intragable.

 Julieta: Escribió: Me pareció un libro monótono donde la protagonista sufre de severos trastornos sexuales, es ninfómana y además depravada...no entiendo cómo podía tener tantos amantes al mismo tiempo. No sólo que predominó un sólo tema, sino que en su diario no describe situaciones y lugares, sólo hechos de índole sexual.  Aunque es un diario amoroso, el amor abarca otras miles de cosas además del sexo.  A mí, en lo personal, no me aportó nada positivo, no me interesó la vida de esta Sra. loca llamada Anais

Puntuación:

Lolita H: no puede darle puntuación (leyó hasta pág. 70)

Ana Teresa B: no se lo leyó (leyó hasta la pág. 50 continuo y luego fue saltando)

Patricia: Leyó hasta la 316, no quiso darle puntuación

Carmen Cecilia: 4 Se lo termino, felicitaciones!

Marian: 5 (solo le faltaron 50 pág.) felicitaciones!

Gloria: 3 (no se lo termino)

Diana: No se lo termino, no puede darle puntuación

Clara: No se lo leyó

Noemi: 2 (solo le faltaron 50 pág.) felicitaciones!

Ana María: 3 Se lo termino, felicitaciones!

Julieta: 2 (no se lo termino, leyó hasta la 230) (no asistió a la reunión)

Amada (no se lo termino, leyó hasta la 120) (no asistió a la reunión)

Lolita T :(no se lo termino) (no asistió a la reunión)

Yolanda: (no se lo termino) (no asistió a la reunión)

Milly: (no se lo termino) (no asistió a la reunión)

Promedio: 3

          Una nota nos que pareció importante fue el comentario que hizo Marian: ”Leerlo le causo culpabilidad porque estamos en Cuaresma”, Milly se lo había comentado de igual manera a Lolita H.  Propusimos que para la Cuaresma del año que viene nos leamos algo de la religiosa y escritora mexicana Sor Juana Inés de La Cruz.

        Como todas las reuniones de la Silla Rota fue muy dinámica y divertida. Esta fue muy especial  ya que brindamos por el éxito de Helena que fue aceptada en el diario “La Nación” para hacer un postgrado sobre Periodismo escrito.  Estamos muy orgullosas!

          Muchísimas gracias de nuevo  Marian, todo estaba delicioso y a Diana por sus bellas cucharitas que trajo de Vietnam.

Nuestra próxima actividad será el lunes 26 de Marzo con una película que Carmen Cecilia recomendó sobre la relación de un psicoanalista con su a paciente, será en casa de Noemi a las 10 am.

Queda pendiente la reunión después de Semana Santa con el Psicoanalista Carlos Rasquin. Marian va a cuadrar la fecha. Ana María muy gentilmente ofreció su casa.

Para el mes que viene nos leeremos “El imperio eres tu” de Javier  Moro, la reunión será el martes 17 de Abril en casa de Diana. Este libro también se lo van a leer para la próxima reunión del Club de lectura de La Lagunita, Carmen Cecilia quedo en averiguar la fecha para las que quisieran asistir.

Lolita H. recomendó que leamos “10 mujeres“ de Marcela Serrano, no se consigue en el país ni esta por llegar, quedamos que cada una va a encargárselo a alguien que se lo consiga en Semana Santa que vaya a viajar para leérnoslo. Hagamos la diligencia!.

Gisela Cappellin nos envió una información sobre “Escuela de escritores”, una iniciativa única en Venezuela hecha por escritores para todos los que desean escribir.  Para información de los talleres la página es  www.escueladeescritores.org.ve y el  teléfono es  212-6150655

Cariños a todas

Noemi 

Incesto - Sinopsis

Incesto de Anais Nin

Sinopsis

 Pocos escritos exploran el amor de una mujer con tanto detalle y con tanta sutileza como este diario inédito y no censurado de AnaÔs Nin, que trata abiertamente los aspectos físicos de las relaciones amorosas y todo el espectro de sus ramificaciones psicolÛgicas de esta mujer que buscÛ la libertad de actuar desde sus deseos sexuales y emocionales con la misma libertad y abandono que los hombres siempre han reclamado para ellos.

 

En el país de la nube blanca - Sinopsis

En el país de la nube Blanca de Sarah Lark

Sinopsis

Una inolvidable saga familiar en el exótico marco de Nueva Zelanda.

Londres, 1852: dos chicas emprenden la travesía en barco hacia Nueva Zelanda. Para ellas significa el comienzo de una nueva vida como futuras esposas de unos hombres a quienes no conocen. Gwyneira, de origen noble, está prometida al hijo de un magnate de la lana, mientras que Helen, institutriz de profesión, ha respondido a la solicitud de matrimonio de un granjero. Ambas deberán seguir su destino en una tierra a la que se compara con el paraíso. Pero ¿hallarán el amor y la felicidad en el extremo opuesto del mundo.

En el país de la nube blanca - Reunión

En el país de la nube Blanca de Sarah Lark

          Mis queridas amigas de la silla rota

         Como bien dijo Noemí, no hay reunión mala de la silla rota. Nuevamente la pasamos riquísimo en compañía de la fundadora de nuestro grupo, Helena.

         Ana Teresa Bazó, junto con su mamá nos dieron un obsequio riquísimo, además Ana rifó un regalito, que se ganó Julieta. Gracias por el regalo de Vietnam que nos trajo Gloria. Como siempre salimos regaladísimas.

          A continuación les voy a copiar los comentarios que envío Noemí. Ya que coinciden con lo que todas opinamos del libro, a excepción de Yolanda y Milly a quienes si les gustó el libro. Cuando dé la puntuación hablaré más de sus comentarios.

Escrito por Noemí:

        Conocer algo más sobre Nueva Zelanda (lugar que me encantaría conocer) era suficiente atractivo como para embarcarme en la aventura de leer este libro tan largo, expectativa que quedo defraudada en una novela romántica que parecía mas bien una novela de Corín Tellado de 800 pág.

       El mayor éxito de la novela y al que le doy 20 puntos es al encargado del mercadearla. Es un genio!!!!

En cuanto al libro:

IMPRESIÓN PERSONAL

* Helen versus Gwynn
            Desde el primer momento tienes la sensación de que estas mujeres fueron cambiadas en sus cunas en el momento de nacer. Porque en el fondo Helen ha nacido para ser una lady. Lo suyo son las buenas formas, los modales, la formalidad, la organización de la casa, la vida social en una ciudad. Algo que está muy lejos de sus posibilidades.

           Por contra Gwynn odia todo eso. Ella quiere una vida al aire libre, sin la rigidez ni las formalidades que se le presuponen a una lady, sin tanta etiqueta. Una vida en la que poder montar libremente y sin cortapisas a su caballo, en el que disfrutar con Cleo, Sin embargo, cada una ha de conformarse con la vida que le ha tocado vivir.

           Lo Aunque quizás lo que más las une  es una decisión sorprendente, pues ambas deciden viajar hasta Nueva Zelanda, una  tierra en el otro extremo del mundo al que con suerte se tardaban tres meses en  llegar, para contraer matrimonio con unos hombres que no conocen y olvidarse de su familia para siempre.

           Cuando me he parado a analizar la novela una vez concluida, me he encontrado con que tiene en su contra unos cuantos puntos:

          - Superficialidad: Parece mentira que a lo largo de casi ochocientas páginas se profundice tan poco en un mundo tan interesante y tan virgen como el que se presenta en esta Nueva Zelanda. De hecho, si nos atenemos solamente a lo contado en el libro, parecen los maoríes un pueblo casi pacífico, con solo algún conato de rebeldía.

              Nada más lejos por lo visto de la realidad, pues este fue un pueblo guerrero, con constantes luchas tribales hasta que llegaron los primeros colonos. Un pueblo que por cierto estuvo al borde del exterminio tales fueron las matanzas perpetradas por los blancos allí.

             Solo logramos hacernos una idea de cómo fueron aquellos primeros años con ciudades diminutas, granjas muy aisladas unas de otras y de enormes dimensiones en tierras “compradas” por cuatro lochas a los nativos. También se nos habla aunque sea de pasada de la caza de ballenas y de focas o de la fiebre del oro que se desató.

             - Personajes: Da la impresión de que cada uno de los personajes es un estereotipo: la institutriz defensora de los valores de la nobleza, la joven lady (que sin embargo añora una vida más vulgar), el rico ganadero, el rudo vaquero, la prostituta de noble corazón, el predicador sin corazón, el homosexual, etc.

 Unos personajes completamente planos a lo largo de todas sus páginas, me quedé con la sensación de que podía habérseles sacado más provecho.

 Cuando se te presentan dos personajes principales, como nos presentan en la contraportada,  cuyas vidas van cruzándose a lo largo de toda la novela, piensas que va a haber un reparto más o menos equitativo de su importancia. Pero según va avanzando la novela, el personaje de Helen pasa a ser más secundario, cuando quizás era un personaje muchos más interesante que el de Gwyn.

           - Insuficientes explicaciones: Todo el libro tiene un misterio: la relación de amor odio entre el suegro de Gwyn y el marido de Helen. Cuando se nos cuenta el porqué de ese odio mutuo, el tema no queda demasiado claro y se resuelve con muy poco detalle.

           - El primer tercio de la novela: Probablemente lo mejor de todo el libro sea la decisión de dos mujeres de diferente extracción social, de partir al lado opuesto del mundo en busca de una felicidad que están convencidas que no van a poder encontrar si se quedan en su tierra. El viaje en barco y su posterior llegada a Nueva Zelanda, constituyen un arranque que pierde fuerza con esa novela tan larga.

        - La historia es entretenida: A pesar de sus altibajos, es entretenida, porque si no, no podrías ser capaz de leerte su casi ochocientas páginas a un ritmo rápido

          Creo que aunque no me encanto fue una buena opción de leer en vacaciones, ya que no había que pensar mucho y cuando la dejaba no tenia que volver a releer que estaba pasando. 

PUNTUACIÓN

MILLY: 9 Le pareció como una coca cola, se lo leyó súper fácil. Le encantó. Dice que hay que juzgar cada libro por su género, y éste es una novela. Nada más.

CARMEN CECILIA:  4 Da 10 puntos a los comentarios de Noemí. Está totalmente de acuerdo con ella. Le parece que la autora ha podido profundizar más en muchos temas y fue muy superficial en todo. Siente que no aprendió nada nuevo.

HELENA : 2 Helena cree, que no nos gustó porque ya nosotras estamos en otro nivel. Otro nivel de lectura y podemos ser más críticas con lo que llega a nuestras manos. Se pregunta que está pasando con la literatura?. Cómo llega este libro tan mediocre a tener esta aceptación y este mercadeo, habiendo tanta cosa buena para leer. Hay tanta literatura buena por leer, que no vale la pena perder tiempo leyendo este tipo de novelas. Nos sugirió que leamos a Jorge Luis Borges, que busquemos clásicos y buenos escritores. Dice que aún como novela y en su género de novela romántica, Daniel Steel le parece mejor. El libro En el país de la nube blanca, tiene muchos errores, de ortografía, de redacción, de confusión de nombres de los personajes, etc.

JULIETA: 5 No aprendió nada. No está bien escrita. Es pobre en la descripción de Nueva Zelanda, de sus paisajes, etc. Esta de acuerdo con todo lo que dijo Noemí.

GLORIA: 5 Está de acuerdo con todo lo que dijo Noemí y el resto del grupo. No aprendió nada nuevo. No habla suficiente de los Maorí. No hay mas nada que decir.

LOLITA T: 6 Le encantó leerlo para la silla rota.  Le encantó la descripción de las dos mujeres. Se lo leyó con gusto y es fácil de leer. Pero también esta de acuerdo con el resto del grupo, en que la segunda mitad es más floja. La primera parte como a todas, nos gusto más, el desarrollo del libro en el barco es más interesante. Luego la historia y la escritura van decayendo.

PATRICIA: 4 Es una vulgar novela rosa.

LOLITA H : 4 Le pareció gris. Demasiados comentarios innecesarios a la hora de redactar.  En este aspecto la comparó con "tiempos difíciles" donde había descripciones muy detalladas, pero que la sumergieron en la lectura, a diferencia de las descripciones de esta autora. Le fastidió el cuento de la lady y el gentleman.

ANA MARIA :5 Opina igual. Le pareció muy básica. No aprendió nada nuevo. Se metió en la computadora a investigar, para ver si llenaba el vacío que le dejó el libro.

MARIA ANGELICA: 5 Muy básica. Le pareció una revista. No se sintió en la época. La escritora no logró ubicarla en el tiempo ni el espacio. Le llamaron la atención los personajes de Gyn y Helen. Le gustaron las dos mujeres arrojadas.

YOLANDA :8 Comulga con Milly. Le gustó la novela, cree que no pretendía más nada. Le gustó la lectura ligera.

ANA TERESA No se lo leyó. Dijo que le hubiera gustado leerse algo malo. Y apoya el tema del mercadeo, ya que espera poder usarlo para el material que está escribiendo. Nos pidió que seamos generosas y la apoyemos cuando nos entregue su material escrito. 

CLARA: 5 Le gustaron las primeras 100 páginas y no más.  Tenía buenas expectativas y se le cayó el libro.

DIANA :5 Estoy de acuerdo con Noemí 100% con sus comentarios. Agregaría, que me molestó que tuviera tantos errores hasta de tipeo. Creo que aunque sea una traducción, la editorial debe tener más cuidado con esto. Me pareció, que los temas que mejor se abordan son los de la casa de ballenas y focas.  En las descripciones se pueden sentir las pulgas y el horror de estas matanzas sangrientas. Lo que más me molestó de la novela es que es demasiado previsible y estereotipada. Cada personaje era un estereotipo. En la novela todo se resolvió perfecto, todos los malos mueren y los buenos quedan felices y contentos.

TOTAL 5

Sin embargo todas estamos de acuerdo en que se lee muy fácil.

RECORDATORIOS

1)  Martes 31 de Enero reunión en casa de Diana Caballero, a 10 am, para ver la película Henry y June. Habrá almuerzo para las que tengan que seguir su día o quedarse comentando la peli. Planifíquense

2)  LECTURA DE FEBRERO

"BUENOS DIAS TRISTEZA", de Francois Sagan. La reunión será el 10  de febrero, a las 10 am, en casa de Ana María Perret.

Los libros estaban reservados en Entre Libros de los Palos Grandes y en Libroria. Es un libro de 100 páginas, y además muy chiquito que creo se lee fácil. Las que se lo lean rápido se lo pueden pasar a las que no lo tengan.

3)  LECTURA DE MARZO"INCESTO", de Anais Nin.La reunión será el  23 de marzo a las 3pm en casa de María Angélica. Tendremos a un invitado especial para este día.

4)  PRÓXIMOS LIBROS A LEER

"EL ABANICO DE SEDA", de Lisa See

"EL IMPERIO ERES TU", de Javier Moro, por favor vayan adquiriéndolos.

          Ana Teresa B, nos recomendó dos libros que le tengo que pedir me disculpe, porque no anoté los nombres. Mándanos los nombres por aquí, por favor Ana.

         Helena nos recomendó dos libros, que leyó su papá y le gustaron mucho. "El hombre que amaba a los perros" (se consigue en Ccs) y la "Suit francesa".

       Por favor lean el blog de la hija de Yolanda, donde narra la maravillosa experiencia que esta viviendo. El blog es: vcangas.blog.com/ 

Yo, les paso el dato de dos libros me recomendaron muchísimo, la ultima vez que estuve en Madrid (Noviembre 2011) LIBERTAD, de Jonathan Franzen y EL MAPA Y EL TERRITORIO, de Michel Houellebecq.

Me dijeron que no se puede dejar de leerlos. No sé si se consiguen en Ccs, pero a lo mejor Gloria en nuestra súper TECNICIENCIAS, puede averiguar.

Podemos aprovechar después de la película para hablar de nuevas sugerencias a nuestra lista de libros.

besos

Diana.

LIBROS LEIDOS EN EL 2012

 

Enero: “En el país de la nube blanca” de Sarah Lark

Febrero: “Buenos días tristeza” de Francois Sagan

Marzo: “Incesto” de Anais Nin

Abril: “El Imperio eres tu” de Javier Moro

Mayo: “El Abanico de Seda”  de Lisa See

Junio: “La más fiera de las Bestias” de Lucas García

Julio: “Los días del arcoíris” de Antonio Skármeta

Septiembre: “Diez mujeres” de Marcela Serrano

Octubre: “Cincuenta Sombras de Grey” de E.L. James

Noviembre:

Diciembre: