La Invencion de la Naturaleza de Andrea Wulf - Reunión

Queridas amigas SR:

Para el mes de febrero logramos con grandes tropiezos y angustiosos días la lectura de la biografía de Alexander con Humboldt de Andrea Wulf.  Nos reunimos en las caballerizas del Country y aunque la asistencia no fue masiva logramos una discusión excelente y enriquecedora.  

En principio hablamos un poco de la autora Andrea Wulf la cual nació en Nueva Delhi, vivió hasta los 5 años en Hamburgo y hoy en día vive en Inglaterra donde se desempeña como escritora y periodista.  Ha escrito varios libros, pero su libro maestro ha sido La Invención de la Naturaleza con el cual ganó en 2016, the Royal Society Insight Investment Science Book Prize and the Royal Geographical Society's Ness Award.

La invención de la naturaleza revela la extraordinaria vida del visionario naturalista alemán Alexander von Humboldt (1769-1859) y cómo creó una nueva forma de entender la naturaleza.

Humboldt fue un intrépido explorador y el científico más famoso de su época. Su agitada vida estuvo repleta de aventuras y descubrimientos: escaló los volcanes más altos del mundo, remó por el Orinoco y recorrió una Siberia infestada de ántrax. Capaz de percibir la naturaleza como una fuerza global interconectada, Humboldt descubrió similitudes entre distintas zonas climáticas de todo el mundo, y previó el peligro de un cambio climático provocado por el hombre.

Convirtió la observación científica en narrativa poética, y sus escritos inspiraron no solo a naturalistas y escritores como Darwin, Wordsworth y Goethe, sino también a políticos como Jefferson o Simón Bolívar. Además, fueron las ideas de Humboldt las que llevaron a John Muir a perseverar en sus teorías y  a Thoreau a escribir su Walden. Wulf rastrea la influencia de Humboldt en las grandes mentes de su tiempo, a las que inspiró en ámbitos como la revolución, la teoría de evolución, la ecología, la conservación, el arte y la literatura.

Lo más interesante del naturalista alemán, al margen de sus viajes y descubrimientos, es su filosofía científica y pensamiento. Humboldt tendrá una aproximación holística de la ciencia; su objetivo no será tanto la especialización sino entender el conjunto. 

En consenso nos pareció un libro con una profunda investigación.  No nos pareció de fácil lectura sino interesante. 

Antes de la puntuación, quiero colocar algunas reseñas que encontré:

• La invención de la naturaleza está entre los mejores libros del año según The New York Times, The Independent y Publishers Weekly  entre otros.
• Una lectura sensacional. El estupendo nuevo libro de Andrea Wulf se atreve con la figura de Alexander von Humboldt. La invención de la naturaleza es un elogio de altísima calidad a una figura cautivadora.» Simon Winder,The Guardian
• Un libro emocionante. [...] Es imposible leer La invención de la naturaleza sin contraer la fiebre Humboldt. Wulf tiene el poder de volvernos a todos humboldtianos. Por momentos se lee como literatura de aventuras, y la investigación de Wulf tiene dimensiones casi humboldtianas.»New York Review of Books
• Consigue su objetivo de rescatar la reputación de Humboldt de la grieta en la que él y muchos otros escritores y científicos alemanes cayeron después de la Segunda Guerra Mundial.» The Independent
• Wulf demuestra que Humboldt fue un auténtico visionario, cuya perspectiva es hoy más pertinente que nunca.» Booklist
• Una biografía brillantemente escrita. Como demuestra este maravilloso libro, la figura de Humboldt debería incorporarse a toda prisa en todos los programas educativos de la Tierra.» The Scotsman

       Puntuación y comentarios:

       Diana:  10 puntos.  Disfruté mucho el libro.  Le tuve que dedicar tiempo.  Los capítulos muy repetitivos y hay que leerlo con calma.  Está muy bien escrito para ser una biografía y me hubiera gustado que las fotos las hubiera alternado.  

       Ana María: 8 puntos.  Le encantó.  No sabe cómo AVH se desenvolvió sin obstáculos en esa época.  Nunca hubo un NO.  Es una persona poco conocida en el mundo por toda su trascendencia.  De él partieron muchas investigaciones. Recomiendo el libro ampliamente y me gustó mucho su escritura.  

       Lolita H: 8 puntos.  Aprecio la labor investigativa.  No pongo en duda la investigación de la autora.  Aprendí mucho en relación a la guerra de independencia y el capítulo de Jefferson.  Hila la historia universal del momento y como no soy científica los últimos capítulos me parecieron pesados. 

       Milly: 7-8 puntos.  Fue un descubrimiento la magnitud del personaje.  Lo que fue de niño distraído con déficit de atención y lo que termina siendo, como saca su potencial. La escritura me pareció un poco tormentosa, con capítulos fáciles de leer pero otros bastante largos,repetitivos y complicados.  Mezcló la parte de ensayo biográfico con muchos elementos científicos que me aburrieron.  No me atrapó tanto...

        Marian: 10 puntos.  Me fascinó el libro porque no tenía ni idea del personaje.  Es un libro que me aportó conocimientos de un personaje fascinante y con ideas de vanguardia.  La autora hizo un conglomerado de ideas de la realidad mundana.  Su amor era la Naturaleza.  El llevó América a Europa.  Ver lo que hizo y la interconexión entre las cosas es asombroso.  El conocimiento era su fin.  Me lo imagino un hombre frío, gay....su único interés el conocimiento y la Naturaleza.  

         Clara: 9 puntos.  Me pareció un libro escrito para todo público.  No me molestó la interacción de Humboldt con otros personajes de la época, más bien me gustó.  Me encantó la generosidad científica y claridad de pensamiento, no había cabida para el maltrato y la esclavitud.  Aprender era su interés.  

       Patricia: 9 puntos.  Libro fabuloso.  Ella logró el sentido real de todos sus estudios. Le pareció un libro apto para todo público y muy bien escrito.  Hombre fuera de serie.  

      Julieta: 9 puntos.  El libro me encantó.  Me pareció apasionante la vida de Humboldt, su visión de la Naturaleza, su manera de engranar el mundo completo, su amplitud de pensamiento y sus ideas de avanzada.  Me encantó su generosidad científica y de dejar plasmada su obra en tantos libros.  Cómo fue capaz en ese momento de hacer todas las cosas q hizo.  Sus relaciones con otros personajes de diversas áreas del saber también me parecieron excelentes porque le da al libro una amplitud de conocimiento y más dinamismo.  La narrativa me encantó, sobre todo los capítulos de  sus viajes a Venezuela y América Latina. Quizás me aburrió un poco los capítulos del final. ¿Recomiendo este libro? Encarecidamente. Redescubre a la persona que ha generado la manera actual de entender el medio ambiente, que se dio cuenta de los impactos del ser humano y que previó los efectos de estos impactos en los hábitats y el clima. Y todo esto en el siglo XIX.

      Carmen Cecilia:  Más que una novela  o un ensayo, sentí que estaba leyendo la publicación de una investigación biográfica de A.H. 

Me pareció una lectura con mucha información detallada sobre una actividad de investigación, a mi juicio, muy interesante pues la obra científica de este alemán y sus ideas lo hacen un hombre del siglo XXI en cuanto a su visión holistica del mundo y su preocupación ecológica.

En un correo  para que lo anexen en mi comentario, remito dos párrafos que tome del Epílogo, que para mi resumen mi admiración por su llamado al cuido del planeta. 

Su curiosidad intelectual, su osadía, que le llevó a lugares tan diversos en los cuales siempre encontraba analogías y su amplísima cultura,no sólo científica sino humanistica, hizo que pudiese plasmar en sus escritos la interpelación  entre la naturaleza y el hombre.

Tuvo la oportunidad de intercambiar con los hombres más importantes de su época, en Europa y en America.  Nunca me imagine la influencia mutua entre AH y Bolivar. O con Thomas Jefferson. Sus ideas sobre la esclavitud muy acertadas Además como fue un guía a investigadores de todas las ramas científicas, incluido Darwin 

En cuanto a su vida personal, percibí la gran delicadeza como Andrea W, la autora, redactó sus inclinaciones homosexuales.  Frases como “siempre preferia las amistades masculinas,”o dormían juntos”, su hermano Willhem y su cuñada Carolina no le gustaba estas “amistades”.

Logro el mecenazgo de los tronos de Rusia, Alemania y España para sus expediciones pero los ingleses, aunque era recibido por las sociedades científicas en Inglaterra, no recibió el visto bueno para ir a la India.

       Gloria: Mi puntuación es 9.  A mi me encantó, me parece que la escritora logró un excelente libro. Nos presentó a un Alexander von Humboldt excepcional. Un ser humano sensible, encantador y con lengua viperina, pero impresionante mente inteligente y capaz en lo que fue su vida. Un Biólogo, sociólogo, geólogo, padre de la meteorología y de la visión más importante que fue observar que el hombre destruye su medio ambiente.

El paseo que nos dio por la historia me encantó. La manera como nos presentaron a S Bolivar, y a T Jefferson.

Lo importante de sus hallazgos y cómo los presentaba en sus libros majestuosamente. Su postura clara en contra de la esclavitud.

Y por último el libro menciona a Darwin, Haeckel, Thoreau y Muir 

Personajes claves en la preservación de las especies y en la formación de los parques naturales.

         Noemi: Me gusto conocer de Humbolt, del cual conocia muy poco; un hombre realmente polifacetico y del que sus investigaciones ilustraron a figuras como a Darwin.

Un hombre que concibio las ideas modernas de naturaleza y ecologia que seguimos teniendo en la actualidad.

El libro refleja una gran investigacion.

Humbolt es definitivamente un personaje extraordinario, sin embargo el libro no me atrapo, me lo lei por el compromiso con el grupo.
Saludos a todas
Julieta

Enviado desde mi iPad

La Invención de la Naturaleza de Andrea Wulf - Sinopsis

La invención de la naturaleza revela la extraordinaria vida del visionario naturalista alemán Alexander von Humboldt (1769-1859) y cómo creó una nueva forma de entender la naturaleza.

Humboldt fue un intrépido explorador y el científico más famoso de su época. Su agitada vida estuvo repleta de aventuras y descubrimientos: escaló los volcanes más altos del mundo, remó por el Orinoco y recorrió una Siberia infestada de ántrax. Capaz de percibir la naturaleza como una fuerza global interconectada, Humboldt descubrió similitudes entre distintas zonas climáticas de todo el mundo, y previó el peligro de un cambio climático provocado por el hombre.

Convirtió la observación científica en narrativa poética, y sus escritos inspiraron no solo a naturalistas y escritores como Darwin, Wordsworth y Goethe, sino también a políticos como Jefferson o Simón Bolívar. Además, fueron las ideas de Humboldt las que llevaron a John Muir a perseverar en sus teorías, y a Thoreau a escribir su Walden. Wulf rastrea la influencia de Humboldt en las grandes mentes de su tiempo, a las que inspiró en ámbitos como la revolución, la teoría de evolución, la ecología, la conservación, el arte y la literatura.

Una lectura que cobra importancia en el Día mundial del medioambiente.

La invención de la naturaleza está entre los mejores libros del año según The New York Times, The Independent y Publishers Weekly entre otros.

Berta Isla de Javier Marias - Sinopsis

«Durante un tiempo no estuvo segura de si su marido era su marido. A veces creía que sí, a veces creía que no, y a veces decidía no creer nada y seguir viviendo su vida con él, o con aquel hombre semejante a él, mayor que él. Pero también ella se había hecho mayor por su cuenta, en su ausencia, era muy joven cuando se casó.»

Muy jóvenes se conocieron Berta Isla y Tomás Nevinson en Madrid, y muy pronta fue su determinación de pasar la vida juntos, sin sospechar que los aguardaba una convivencia intermitente y después una desaparición. Tomás, medio español y medio inglés, es un superdotado para las lenguas y los acentos, y eso hace que, durante sus estudios en Oxford, la Corona ponga sus ojos en él. Un día cualquiera, «un día estúpido» que se podría haber ahorrado, condicionará el resto de su existencia, así como la de su mujer.

Berta Islaes la envolvente y apasionante historia de una espera y de una evolución, la de su protagonista. También de la fragilidad y la tenacidad de una relación amorosa condenada al secreto y a la ocultación, al fingimiento y a la conjetura, y en última instancia al resentimiento mezclado con la lealtad.

O, como dice una cita de Dickens hacia el final del libro, es la muestra de que «cada corazón palpitante es un secreto para el corazón más próximo, el que dormita y late a su lado». Y es también la historia de quienes quieren parar desgracias e intervenir en el universo, para acabar encontrándose desterrados de él.

Un hombre llamado OVE de Fredrik Backman - Reunión

Quisiera comenzar diciendo : Mas vale tarde que nunca ,es una de esas frases que usamos frecuentemente como excusa y la mayoría de las veces no siempre lo es……………

Nuestra reunión sobre este libro fue el 10 de diciembre pasado casa de Diana,estábamos súper exaltadas,no paramos de hablar todas a la vez,nos e si por tratarse de diciembre,pero así comenzó ,desde el desorden de nuestras cabezas e ideas.

No tengo muy claro de como llegamos a este libro,creo que después de leer una de esas listas o blogs donde sacamos recomendaciones de libros basados en éxito de ventas y reseñas .Necesitabamos un libro corto y no denso por la época .

FREDERICK BACKMAN:es un autor sueco,nacido en Estocolmo en 1981,periodista,columnista,bloguero y ahora escritor.De hecho,el fenómeno en que se convirtió este libro(tenemos que decir fenómeno ,puesto que en 2014 ya se habían vendido mas de 500000 copias y se publico en 2013)comenzó con un blog en el que se comentaban situaciones familiares.

Como nota curiosa hay que decir que sus conciudadanos lo conocen poco físicamente porque no acostumbra a dar entrevistas en su país por aquello de ser “normal”.

Comenzamos con comentarios no muy positivos,para muchas molesto la manera en que el autor trata a su personaje como una persona mayor,sin serlo,a varias les pareció obvio la edad del autor por la manera actual en la que arma la trama,igualmente varias coincidieron en lo aburrido del comienzo y lo dificil que se les hizo seguir leyendo.Y sin darnos mucha cuenta todos esos comentarios fueron desapareciendo y aparecieron una cantidad de positivos en cuanto a los temas que  son tocados en el libro.

El tema de la integridad tan perdida,la moral,los valores,la profundidad de los sentimientos en los que están envueltos los personajes,la belleza de un amor de esos,de novela donde la entrega sobrepasa ,la valoración de las cosas pequeñas,las situaciones duras por los que algunos pasan,la adversidad,la homosexualidad bien tratada,con respeto,sin bulla,como juzgamos a personas que nos rodean sin conocimiento real de quienes son,las anclas que a veces la vida te ofrece ,en fin,todos los temas que encontramos y que nos tocaron .

Antes de puntuar llegamos a unas conclusiones generales de que el libro trataba sobre la cotidianidad,de como la resiliencia permite convertir el horror en amor,el planteamiento y critica sobre la sociedad burócrata sueca,así como su control sobre los ciudadanos y al parecer de la mayoría ,el bonito agradecimiento con el que termina el libro.De una manera nos pareció que le hace honor a esa generación en donde las acciones tienen mayor relevancia que las palabras.

Me gustaría terminar estas conclusiones ,escribiendo las criticas de una bloguera española(@anablasfuemia),porque al leerlas me pareció que sus comentarios coincidían con muchas de las opiniones que plantearon las que no se engancharon con el libro;ella comenta en su blog :1)Personajes creados en función de la historia 2)Humor fácil 3)Trama obvia,un tanto forzada,se lo entrega todo masticado al lector 4)Tecnicamente pobre 5)Lleva al lector donde quiere…………,esta critica la deje de ultima ,puesto que coincidimos con ella pero para nosotras lo lleva en el buen sentido.

después de tener un recorrido respetable en cuanto a lista de libros leídos y comentados,me gustaría hacer un comentario mío ,yo que soy una amante del buen cine,he visto como mis apreciaciones de las películas han cambiado cuando me consigo con una peliculaque se convierte en éxito de taquilla y se trata de una receta simple y hasta trillada.Si antes me horrorizaban,ahora las veo distinto,porque siento que si la receta dio buen resultado ,entonces simplemente funciono.Al final lo que somos es simples consumidores,no somos ni intelectuales ,ni académicos ,así que en mi opinión ,hay libros que nos retan como lectores y otros que no,pero no po eso pierden relevancia o importancia si al final los apreciamos por una razón u otra.

PUNTUACIONES;

1) Lola H: 6 ptos.No se conecto con el libro,no le gusto la manera en que escribe ,no encontró el humor negro que la mayoría comenta.

2)Marian:7 ptos.Le pareció como si hubieran 2 libros,una primera parte y una segunda.A la primera le falta la fuerza para enganchar al lector.La segunda en cambio,tiene un mensaje hermoso donde aparecen la integridad como tema,la soledad,una critica a la sociedad donde vive el personaje.

3) Noemi:7 ptos.A pesar de que el principio del libro le pareció muy fastidioso le gusto.Comento que es un libro muy diferente a todos los que hemos leído.Muy actual,se nota la edad del autor.Siente que la traducción no ayudo a disfrutar la lectura.*La niñita lo pintaba de colores.*El paralelismo con el gato,que es un gato maltratado,burlado sin  contemplación,un poco como el.*El tema del nacionalismo tocado a traves de la marca de los carros.

4) Julieta: 7 ptos.Le costo leerlo.No le gusto la narrativa.Sintio que la traducción influyo en que le costara entrarle al libro.A pesar de ello,le pareció que el libro cumple su objetivo al resaltar temas como los ya comentados y ella agrega la importancia que le da a las relaciones interpersonales del día a día que se convierten en pilares importantes en nuestras vidas y de como la sobrellevamos.Es una escritura plana,fría  como su país de origen……..

5) Yolanda: 7 ptos. le pareció muy repetitivo al principio,demasiado detalle que se repite una y otra vez y hacen exacerbar a Ove y a Parvaneh su vecina,se sienten exagerados.Despues de ver la película,uno aprecia mas la historia,sientes el humor negro porque la traducción del libro no ayuda a apreciarlo.

6) Lola T: 8 ptos.A pesar de lo que lo disfrute,el comienzo del libro me costo mucho que me atrapara.La historia es como un paseo en la vida de este personaje,que puede ser una vida cualquiera,donde al adentrarte en el,comienzas a sentir el dolor de perder a un ser querido,sus demostraciones de amor para que entienda el lector de que tipo de amor se refiere el autor,describe al detalle su manera de demostrarlo a lo largo de su vida hasta un punto que te conmueve.Esta manera que a veces tenemos de relacionarnos y de como pueden tener una relevancia tal que unos vecinos se pueden convertir en una familia sustituta.Le pareció un libro real,sobre la vida.Le encanto como describe a su esposa muerta,que aparece como este personaje que la trae luz y color a Ove.El planteamiento del autor de que a veces no sabemos cuanto te queda por vivir y comienzas a hacer cosas que no sabes muy bien porque las haces.*Lo que es es……….

7) Gloria: No lo termino ,pero le falta poco .Lleva suficiente para decir que le encanto.El autor profundiza en sentimientos reales de personajes reales.las pequeñas cosas,la escénica de la vida.No todo el mundo que nos rodea es lo que parece ser.Juzgamos con mucha facilidad.

8)Clara: 7 ptos.Es un libro que solo hasta llegar al final supe que realmente me gusto.Hay como 2 partes en la historia.No me conecte y a pesar de ello me gusto al terminarlo.No entendía a donde me estaba llevando el autor.No siento que es para todo publico.Al principio parece banal y después te das cuenta de que no lo es.El trato que le da de anciano a Ove me molesto,no entendí el porque trato al personaje principal asi,cuando nos aclara en la historia la edad que tiene.

9) Ana T: 8 ptos.Le gusto mucho.Muy interesante(para los latinoamericanos)la representación de la sociedad socialista sueca a traves de la pequeña vecindad de Ove.Vale decir que muy distante al desorden corrupto que tenemos aquí.Me molesto que pusieron a Ove como un anciano de 59 años,independientemente de que estuviera jubilado.No hay relación entre la edad y la actitudsalvo quizás por la viudez que lo tenia tan deprimido.Me pareció interesante el detalle de dejarnos ver que los países escandinavos están llenos de otras culturas.No le pareció divertido.Creo que es algo que tendrá consecuencias y tal vez no sean positivas,aunque la mujer india haya sido un factor que empujo a Ove a superar su amargura con la vida.Algunas frases que resalto por lo interesante que le parecieron y las encontró al final del libro en los agradecimientos.”A Rolf Backman.Mi padre.Porque espero ser distinto de ti en tan pocos aspectos como sea posible”.

10) Diana: 6 ptos. A diferencia que a Ana T,le pasa lo contrario con el tema vecinal.Le parece que en Europa no hay ningún tipo de sociedad donde se sienta esa amabilidad que el autor presenta en el libro.Le costo como a muchas el comienzo del libro,le pareció repetitivo y fastidioso sobre todo en los detalles reiterados.

11)Patricia: 7 ptos.Sin dudarlo ni por un momento fue un libro que disfrute mas por el hecho de haber visto la película antes.En la película el ambiente y los personajes son bien cercanos a como te los puedes imaginar cuando lees(o nose si mas bien es lo contrario!.No hay mucho mas que agregar,son unas temáticas que nos tocan a todos.Adore el humor negro,pero estoy de acuerdo de que la traducción no ayuda en absoluto a llegar a adentrarte en el.

Como decía mi mamà,muchos cariños,  Pats 

Un hombre llamado OVE de Fredrik Backman - Sinopsis

«¿Acaso tengo que andar todo el día sonriendo como un bobo?»

Ove no es el típico vecino con el que te apetece cruzarte en el barrio. Es un cascarrabias, un pesado que insiste hasta la exageración en mantener el orden y la disciplina, un casi sesentón solitario y resentido a quien el destino ha arrebatado demasiadas cosas.

Sin embargo, en la vida de Ove algo está a punto de cambiar. Una serie de circunstancias fortuitas van devolviéndole poco a poco la fe en el género humano. Y, al mismo tiempo, las personas que le rodean comienzan a comprender que su barrio no sería el mismo sin el gruñón de Ove. Sería un lugar más frío, menos solidario y, aunque parezca mentira, también mucho menos divertido... porque, al final, todo el mundo quiere a Ove.

La crítica ha dicho...
«Una novela irresistible que hace que te sientas bien.»
Café Magazine

«He quedado prendada de Ove... Este libro es un estallido de emociones. Logra enfadarte, arrancarte una sonrisa y, al momento, hacerte llorar. Un libro para todo el mundo.»
P4 Västergatan

«Una historia conmovedora que provoca tantas lágrimas como risas.»
Everyone

«Es una historia directa, fácil de leer y descaradamente divertida. Y con un toque de sensibilidad que te inunda los ojos de lágrimas.»
Nerikes Allehanda

Origen de Dan Brown - Reunión

Siempre listas para hacer de cualquier circunstancia el mejor escenario para nuestras reuniones mensuales y disfrutar a través de la lectura de las ideas compartidas y de una entrañable amistad,  minutos antes de la hora pautada cambiamos de locación. Logramos avisar a las asistentes y fuimos llegando bastante puntuales.
       

El libro escogido fue ORIGEN del autor Dan Brown. Novela de ciencia ficción que se desarrolla en España, específicamente entre las ciudades de Barcelona, Bilbao, Madrid y Sevilla. Es la quinta novela de la saga de Robert Langdon, quien tras el asesinato de su amigo, el ateo y futurólogo Edmond Kirsch, y ante la inminente amenaza que el valioso hallazgo a dos preguntas que han obsesionado a la humanidad se pierda para siempre, Langdon y Ambra, directora del museo Guggenheim, van tras la contraseña que les dará acceso a la presentación que responde a las preguntas
DE DONDE VENIMOS Y A DONDE VAMOS…………………………..
   

La eterna rivalidad entre ciencia y religión, siempre presente en los libros de Dan Brown, fue uno de los fundamentos para escoger la lectura de esta novela, sin embargo nos asombró la poca profundidad en el tema religioso, lo cual no desató la polémica esperada. El intercambio de opiniones en este aspecto se basó mas en las inquietudes del grupo que en la controversia expuesta por el autor. Fue conclusión general el avance de la iglesia a lo largo de la historia y como siempre al final la ciencia vuelve o regresa a la religión

    Otro aspecto analizado en detalle fue el avance de la tecnología en los momentos actuales y su influencia el desarrollo de los países. Como el acceso a la tecnología de punta incide en el desarrollo de una minoría mientras una gran parte de población del mundo va quedando atrás. Se discutió con preocupación como los avances tecnológicos se llevan a un pequeño grupo exponencialmente hacia adelante, pero aquella mayoría que no tiene acceso a estas nuevas tecnologías, no solamente se quedan atrás sino que su retroceso en el bienestar social es exponencialmente igual pero en sentido inverso.
    

En cuanto al estilo narrativo, gustó mucho los capítulos cortos y que en cada uno de ellos se cierra la idea, lo cual le da movilidad a la historia. Se detiene mucho en las descripciones y no tanto en la acción. Uno de los aspectos que se le dio mayor valoración fue la descripción de los museos, obras de arte la Casa Milá y la iglesia de la Sagrada Familia, concluyendo que puede tomarse como guía turística.

   

En cuanto a la vida del autor, Ana María expuso detalles que no conocíamos. Su madre una mujer muy religiosa, organista de la iglesia y su padre un hombre matemático de profesión cuya mentalidad científica llegaba a tal punto, que en Navidad le entregaba a cada uno de sus hijos códigos o acertijos que debían descifrar para encontrar sus regalos. Estos aspectos marcaron a tal punto la vida de Dan Brown que todos sus libros tienen estos dos sellos mezclados a tal punto que el desarrollo de la obra seria inexistente sin  ellos.

    

Julieta explicó lo relativo a las leyes físicas especialmente la entropía y como desde el punto de vista científico el caos requiere de menor energía que el orden. Es mas fácil desordenar que ordenar.

Puntuación:

Patricia:  6. Desde que comenzó la lectura, estaba clara del tipo de libro que tenia en sus manos. Es una fórmula en donde la teoría de la conspiración la fue llevando hasta terminarlo.  Aunque no puede decir que le haya gustado, en algunos momentos le “saco risa”. Le gusto el manejo del “fake news” y el de la opinión pública a través de Winston. Cuando aparecía Langdon siempre le ponía la cara de Tom Hanks relacionando el libro con la película del Código Da Vinci.

Julieta: 5 Le pareció perfecto el libro para leérselo en tres semanas. Le gustó el principio y la descripción de los museos y las obras de arte. Esperó algo mas profundo, sin embargo el hilo la fue llevando hasta el final. Sintió que el libro tiene las herramientas macro desde el punto de vista científico pero no las desgrana ni las desarrolla, por lo que no le da al lector las herramientas básicas para cuestionar. Le llamó la atención el paralelismo entre los personajes de la vida real y los del libro, señalando que si ella fuera el Príncipe Felipe insultaría a Dan Brown. Vería la película solo por disfrutar la parte de los museos.

Noemi: 6. Cuando empezó el libro creyó que iba a tener mas profundidad. Esperaba encontrarse con la visión de Dan Brown del futuro. Le gustó la manera en que utilizó la Iglesia Palmariana pero no la destruyó. Comentó los avances tecnológicos en España que están al alcance de la población y la importancia de no dejar que la tecnología supere nuestra capacidad de aprendizaje. Le llamo la atención dos frases del libro:
“ El éxito es la capacidad de seguir adelante, de fracaso en fracaso, sin perder el entusiasmo. Winston Churchill”
“ A veces, basta con cambiar de perspectiva para ver la verdad del otro”

Ana María: 6. Es un libro ligero que le gustó bastante. Le parece que abre las puertas a la discusión entre tecnología versus religión. Le gustó como manejo dinámicamente la relación entre la tecnología y la intriga. No conocía la existencia de la Iglesia Palmariana. Le parece que el libro cumplió el cometido para el cual fue escogido, ligero y de fácil lectura 

Diana: 6. Le pareció que es un libro de aeropuerto que podría comparar al libro de La Nube Blanca que se desarrolla entre Australia y Nueva Zelanda. El libro tenía aspectos importantes que el autor pudo haber sacado mayor provecho

Gloria: 5 No le encantó, ni siquiera consiguió interesante la trama. El final se lo imaginó en la tercera parte del libro. Le parece que el autor no logró cumplir con sus expectativas

Lolita H: 5. No le gustó así como tampoco le gustó el Código da Vinci que es su obra mas sonada. Le parece que son guiones de películas taquilleras. Se lee rápido y fácil. Pero a pesar de leer en los agradecimientos todo lo que estudió para hacer el libro (a parte de que Mónica Martín si existe...) no le refleja en la obra su estudio. No le despertó interés.

Lo mejor del libro fue la descripción de lugares y museos

Milly: 6. Le pareció un libro sin pena ni gloria pero de fácil lectura. Señaló que el autor trató de abarcar todos los aspectos que imaginó controversiales y que pudiesen escandalizar sin profundizar en ellos. Le pareció evidente lo superficial de la teoría sobre la no intervención de Dios en la creación. Así mismo, absolutamente innecesario la relación homosexual entre el Rey y el Arzobispo Valdespino, le pareció que fue planteada solo para cumplir con tópicos de moda que harían la novela mas comercial. Por otro lado, la trama abre demasiados hilos o caminos que al final no los desarrolla y lo único que le proporciona a la novela son páginas que perfectamente podrían ser suprimidas

Se acordó que para la próxima reunión cada una debe proponer dos libros, que deben ser presentados con una sinopsis y sus respectivas criticas Saludos a todas Milly

Origen de Dan Brown - Sinopsis

Robert Langdon, profesor de simbología e iconografía religiosa de la universidad de Harvard, acude al Museo Guggenheim Bilbao para asistir a un trascendental anuncio que «cambiará la faz de la ciencia para siempre». El anfitrión de la velada es Edmond Kirsch, un joven multimillonario cuyos visionarios inventos tecnológicos y audaces predicciones lo han convertido en una figura de renombre mundial. Kirsch, uno de los alumnos más brillantes de Langdon años atrás, se dispone a revelar un extraordinario descubrimiento que dará respuesta a las dos preguntas que han obsesionado a la humanidad desde el principio de los tiempos.

Al poco tiempo de comenzar la presentación, meticulosamente orquestada por Edmond Kirsch y la directora del museo Ambra Vidal, estalla el caos para asombro de cientos de invitados y millones de espectadores en todo el mundo. Ante la inminente amenaza de que el valioso hallazgo se pierda para siempre, Langdon y Ambra deben huir desesperadamente a Barcelona e iniciar una carrera contrarreloj para localizar la críptica contraseña que les dará acceso al revolucionario secreto de Kirsch.

Perseguidos por un atormentado y peligroso enemigo, Langdon y Ambra descubrirán los episodios más oscuros de la Historia y del extremismo religioso. Siguiendo un rastro de pistas compuesto por obras de arte moderno y enigmáticos símbolos, tendrán pocas horas para intentar desvelar la fascinante investigación de Kirsch… y su sobrecogedora revelación sobre el origen y el destino de la Humanidad.

ORIGEN se desarrolla íntegramente en España. Barcelona, Bilbao, Madrid y Sevilla son los escenarios principales en los que transcurre la nueva aventura de Robert Langdon. De la mano del autor de El código Da Vinci, el lector recorrerá escenarios como el Monasterio de Montserrat, la Casa Milà (La Pedrera), la Sagrada Familia, el Museo Guggenheim Bilbao, el Palacio Real o la Catedral de Sevilla.