La Silla Rota
jueves, 6 de julio de 2017
"The Night"de Rodrigo Blanco Calderon - Sinopsis
Caracas 2010. La crisis energética es aprovechada por el gobierno revolucionario para decretar cortes eléctricos que, durante horas, funden a negro todo el país. En esos lapsos de tiempo, Venezuela parece retroceder en la historia hacia una nueva Edad de Piedra que se filtra por todas las rendijas. En medio de esta atmósfera, dos amigos, un escritor frustrado y un psiquiatra acostumbrado a involucrarse en la vida de sus pacientes, conversan sobre una serie de crímenes ocurridos en el último año. Pedro Álamo, otro de los personajes de esta novela polifónica, busca obsesivamente en los juegos de palabras -los que crea y los que sueña de su admirado Darío Lancini- la clave para entender el desquiciado mundo en el que vive. Como si buscara convertir la realidad en algo diferente cambiando el orden de los elementos que la forman, intentando encontrar así su exacto significado. Literatura, rock, sueños, violencia, política, amor, ausencias y miedos se entremezclan en la mente de los protagonistas. Abren laberintos, crean encrucijadas y producen cortocircuitos vitales. Con esta historia en la que todo parece caminar al borde del delirio. Donde la Venezuela actual se ve reflejada en un espejo atravesado por sombras apocalípticas y sus habitantes se enfrentan al destino que les aguarda inexorable; sea este el cumplimiento de sus obsesiones o la muerte.
miércoles, 17 de mayo de 2017
"Amsterdam" de Ian McEwan - Reunión
Hola a todas:
Debido a la
difícil situación política que estamos viviendo en el país todas hemos estado
poco concentradas para cumplir con la lectura pautada para este mes. La reunión
se programó para el día 4 de Mayo pero fue imposible realizarla. Así pues, organizado de un día para otro cuando tuvimos tregua en la lucha nos reunimos
el 17 de Mayo en casa de Diana para conversar un poco.
Nuestra
lectura de este mes era Amsterdam de Ian McEwan.
Fue una
reunión totalmente diferente, aunque la escusa era hacer la reunión del libro
en realidad era para vernos, compartir y drenar las tensiones de los últimos
días. No todas pudieron asistir, más bien debería decir que pocas asistimos y
menos se leyeron el libro jaja!
Entre
Noemi, Clara y Carmen Cecilia les contamos a Gloria, Diana y Yolanda (Ana Ma
llego más tarde) de que se trataba el libro, cosa que nunca había pasado en ninguna
reunión. Para ser sincera, ellas no quedaron atrapadas por la historia y dudo
que se lo terminen.
Al ser tan
pocas las que asistimos y leímos el libro en realidad no hubo una discusión y
las opiniones las dimos al narrar la historia, en realidad lo que queríamos era
compartir y fue lo que hicimos. Fue una reunión diferente, tranquila donde
hablamos de la incertidumbre de lo que estamos viviendo sin apasionamientos, en
paz.
Julieta y
Lolita H. que no estaban el país muy responsablemente mandaron su opinión y
puntuación la cual anexo:
Julieta: (no asistió) 6,5 Según lo q había leído en la contraportada
del libro, me esperaba algo mejor...algo un poco más thriller, con más
suspenso, no sé.... Me atrapó del libro la narración ágil, los diálogos
sencillos y el cambio de ambientes frecuentes así como las descripciones de
espacios cerrados y abiertos. Los
personajes Clive y Vernon como protagonistas de la historia quienes
compartieron en algún momento una misma amante fueron bien trabajados. La trama en si aunque divulga y hace ver por
momentos, que toca varias materias interesantes como la amistad, enfermedad,
vejez, eutanasia, el derecho a la intimidad, el deber moral, la manipulación
del poder, etc., le faltó profundidad.
El autor del libro se me asemeja al personaje Clive! Sobre todo, porque el final del libro al
igual q el final de la composición musical es muy malo. A mi juicio es un final
precipitado y muy ficticio. El autor creo q ya quería poner punto y final y el
titulo terrible, poco original.
Lolita H.: (no asistió)
7 ptos. Me costó la lectura de éste libro y creo que parte de eso, es porque es
muy Inglés, y además, se pierde un poco
de su humor negro en la traducción. Es el tercer libro que leo de IMI, y el que
se me hizo más pesado. Tal vez la circunstancia en que lo estamos leyendo. Para
entenderlo un poco, me fui a las críticas del libro y luego lo releí por
encima. Se toca mucho el tema de la hipocresía, amistad, muerte asistida. Quizá
lo que más me gustó, es ver la doble moral de los personajes (Clive y Vernon ),
los cuales, a pesar de la inmensa amistad que tienen, juzgan al otro, según su
óptica y a conveniencia (esto es tan universal..) La ironía, que siempre acompaña a las novelas
de IMI, en esta se ve perfecto. George es el detestado, y sin embargo es el que
se queda con Molly y sobrevive a todos
sus amantes. Las descripciones se me hicieron tediosas, y es por eso que tuve
que releer el libro, ya que me distraían del tema central.
Otras opiniones fueron:
Clara: 6 Cuando comencé
el libro no tenía ni idea que esperar, ni siquiera el nombre me decía nada, así
que no tenía mayores expectativas hacia donde me llevaría la lectura. Si creo
que McEwan trabaja bien sus personajes y describe situaciones con mucho detalle
(quizás en demasía), nos interna en la psique de cada uno de ellos, nos
envuelve en sus vidas y rutinas, además de usar en su narración, la intriga; y
en su lenguaje, ácidos y cínicos comentarios. Me gustó que la trama te pasee
por temas polémicos como es la amistad, el deber moral, la manipulación del
poder, el derecho a la intimidad, la enfermedad, la vejez y la eutanasia. En cambio me produjo rechazo,
la extensa y exagerada reflexión sobre la música y la naturaleza, pues
profundiza en ideas que en realidad no
aportan mucho a la trama central de la novela.
El final es rápido,
precipitado, un poco forzado y extravagante, y lo que es peor, bastante poco
creíble. Es como leí en alguna crítica.
“Es más como una fábula con moraleja que una historia realista”.
Noemi: 5 puntos. Para
ser un libro de 200 páginas las primeras 100 se le hicieron muy largas,
fastidiosas y en donde no pasaba nada, exceso de descripciones innecesarias.
Cuando empezó a suceder algo si le gusto, le pareció un libro que toca muchos
temas interesantes como la amistad, enfermedad, vejez, eutanasia, el derecho a
la intimidad, el deber moral, la manipulación del poder, el apoyo en un
matrimonio, la venganza, etc., que en una historia mejor desarrollada hubieran
dado mucho para la discusión. Le
fastidio enormemente el capítulo descriptivo de la obra musical y lo peor de
todo fue el inverosímil final entre los dos amigos. Le gusto lo maquiavélico de
la actuación de George.
A Yolanda la vez anterior le toco realizar el resumen
de la reunión, ella opino que debemos mandar el día antes de la reunión como
regla nuestra opinión y puntuación por escrito. Considera que al tomarse el
tiempo de escribirla la opinión se convierte en algo más profundo y mejor de
plasmar en el resumen. Quedo aprobado y agradezco a yodas lo cumplamos.
Para el mes
de Junio teníamos planificado leer Rayuela pero Lolita H. su promotora y mayor
defensora envió lo siguiente al grupo: En cuanto a Rayuela. He comenzado a
leerla y a ver las críticas. Es un libro muy largo y que se lee muy lento para
poder aprovecharlo. Pienso que deberíamos dejarlo para verano, para poder
leerlo como lo indica la guía, con los capítulos saltados, lo cual lo hace más
largo, que es lo innovador de este libro. En los dos que tengo en mi casa,
letra pequeña, son 650 páginas. Vi los que las demás compraron y son como 300
pero la letra es mínima. Me metí en Goodreads a ver si eran ideas mías, pero la
opinión general es que se lee muy lento. Hablé con el Sr. que nos va a ayudar,
y fue lo primero que me dijo. Leerlo corriendo, me parece una tontería y yo leo
rápido.
Mil gracias
de nuevo a Diana por recibirnos en su casa y disfrutar de esa idea tan buena y
sencilla de compartir disfrutando de Pollo Motorizado.
Todas
estuvimos de acuerdo y en vez de buscar una nueva lectura adelantáramos los
libros planificados un mes, así que para Junio nos leeremos “The Night” del venezolano
Rodrigo Blanco Calderón, quedamos en
contactarlo para la reunión, no sabemos si será posible.
Extrañamos
mucho a las que no nos pudieron acompañar a drenar y deseando que nuestra
próxima reunión sea en una Venezuela Libre.
Saludos a
todas
Noemi
martes, 16 de mayo de 2017
"Amsterdam" de Ian McEwan - Sinopsis
Molly Lane ha muerto a los cuarenta y seis años de edad. Era una mujer muy libre, muy seductora, y en su entierro se encuentran presentes los cuatro hombres más importantes de su vida: Clive Linley, músico famoso; Vernon Halliday, periodista y director de uno de los grandes periódicos del país; George Lane, su poderoso y multimillonario marido, y Julian Garmony, un notorio político de derechas, actual ministro de Asuntos Exteriores y candidato a primer ministro. Clive y Vernon son amigos desde los lejanos y felices años sesenta, y ambos fueron amantes de Molly cuando todos ellos eran jóvenes, idealistas y pobres. George, el marido, entró mucho más tarde en la vida de la fascinante mujer y jamás pudo poseerla del todo, excepto en el terrible período final, de descenso a los infiernos de la pérdida de memoria y la desintegración mental, en el que se convirtió en su implacable cuidador y carcelero. Y con respecto a Garmony, representante de la derecha más pura y dura y de todo lo que Vernon, Clive y Molly odiaron durante toda su vida, ni el periodista ni el músico pueden explicarse qué era lo que Molly veía en él, qué extraña relación les unía. Pero lo descubrirán pocos días más tarde cuando George, el marido, le ofrece a Vernon unas espectaculares fotos del futuro primer ministro vestido con unas excitantes ropas de mujer. Fotos tomadas precisamente por Molly y que serán el disparo de salida de esta feroz, cínica, mordiente fábula moral.
lunes, 3 de abril de 2017
"La Cena" de Hernan Koch - Reunión
Amigas queridas de La Silla
Rota:
Nos reunimos el lunes 3 de
abril de 2017, en casa de Clarita, quien muy amablemente nos recibió con
desayuno y unas deliciosas ensaladas, de las cuales quedó comprometida a darnos
las recetas.
El libro que analizamos fue LA
CENA del autor HERNAN KOCH (Nacido en Holanda en 1953).
Es uno de los escritores más
destacados de los países bajos, además es un actor conocido por sus trabajos en
televisión.
LA CENA ha sido galardonada
con el premio del público y los derechos de traducción se han vendido a 11
idiomas.
La CENA está basada en hechos
reales. Fue un suceso ocurrido en Barcelona (España) que Koch leyó en un
periódico, en el cual, varios jóvenes atentaron contra la vida de un indigente.
La novela es de género
NARRATIVA y comienza contando que dos hermanos con sus respectivas esposas, se
reúnen a cenar en un elegante restaurante de Amsterdam, para hablar de los problemas
en los que están involucrados sus hijos. Un caso de violencia grave contra una
indigente a quien asesinan en las inmediaciones de un cajero automático.
Para esta reunión no podíamos
prescindir de un análisis con enfoque principalmente psicológico, por lo que
invitamos a nuestra psicóloga recurrente y queridísima Trina Schwartz.
Merece la pena señalar, la
intención del autor en resaltar la ambigüedad de conductas en los Personajes.
Trina nos explicó, que desde
el punto de vista psicológico, no hay una teoría definitoria que diga que las conductas
de los primeros años son heredadas o son aprendizaje. Lo cierto es que los primeros
años son trascendentales y en esta novela si hay problemas hereditarios.
La ambigüedad que sugiere el
autor, es increíblemente buena con el personaje de PAUL. Lo define como
neurótico, manifestando un altísimo sufrimiento por la cotidianidad, en sus
relatos, mecanismos de defensa y agresividad.
Desdibuja y desplaza a SERGE
su hermano; pero a medida que avanza la novela, deja ver que Serge es un
individuo de mayor normalidad.
Explica que los sociópatas y
psicópatas no tienen auto control. Es interesante e importante saber que en el
cerebro, debajo de la neo-corteza y detrás de la nariz están las emociones y de
las cuales los seres humanos no somos responsables de lo que sentimos y por eso
existe el autocontrol (ya sea por educación, genética….). Hay condiciones que
no tienen respuesta y se habla de que los trastornos pueden venir de las primeras
experiencias e incluso de los deseos de la madre para traer un hijo al mundo.
En cuanto al personaje de
CLAIRE, dice que tiene rasgos perversos, amorales y planificados.
Durante el conversatorio, nos
planteamos la interrogativa de que hacer como padres en un caso tan difícil
como este, ya que casi siempre tendemos a proteger a nuestros hijos.
Que pareciera que actualmente
se medica muy fácilmente ante una depresión, síndrome de atención y otros
trastornos. Se concluyó que la terapia y la medicación deben ir juntas en los
casos que sean necesarios.
Conclusiones personales y
puntuaciones:
Ana María: 7 puntos. La
primera parte le pareció aburrida y de mucha crítica pero en general le gustó.
Es una historia interesante
que motiva a estudiar las personalidades, las relaciones filiales, la maldad y
el bullyng. Es un libro que te hace sufrir e impacta con la personalidad de
Paul.
Lolita H: 10 puntos. Le
encantó, lo leyó muy rápido, el suspenso durante la cena hace del lector una
incógnita que invita continuar con interés. Está muy bien escrito y deja mucho
para pensar y reflexionar.
Ana Teresa: 8 puntos. Piensa
que le escritor juega con el lector al dejar un cabo suelto cuando se refiere a
la amniocentesis y no hace una descripción de lo genético. Le impresionó la
aprobación de los padres al no castigo. El libro la distrajo y lo leyó con
interés.
Diana: 7 puntos. Es un libro que está de moda en España. El
comienzo de la lectura le fastidió, la parte de la cena le pareció superflua y
pasó rápidamente las páginas. Le gustó la ambigüedad que sugiere el autor y la
propuesta tácita de que el lector tome sus propias decisiones. Muy acertado los
nombres de cada capítulo, ya que te ubican en el momento de la cena están los comensales.
Clara: 7 puntos. El comienzo lo vio frívolo y pensó que nos
habíamos equivocado en la elección. Reflexionó sobre la importancia de la
moralidad. Le encantó que todo en el libro queda abierto al pensamiento y
criterio individual. Es muy descriptivo.
Carmen Cecilia: 8
puntos. Es un libro que le impactó. Observó machismo, bullyng y Racismo. Le
impresionaron los personajes de Paul como un trastornado y Serge como el
exitoso. Se cuestiona así misma ¿Qué haría si tuviera nietos adolecentes en una
situación como esta?. Recomienda que veamos la película con el fin de
complementar toda la historia.
Gloria: 7 puntos. Le
pareció aburrido hasta que llegó el suceso del indigente. Se observa claramente
el amor patológico. Piensa que como madre debes buscar y corregir los errores
de los hijos. Todos los padres nos equivocamos, pero hay que insistir en
cumplir y enseñar valores.
Patricia: 9 puntos. Es
un libro de literatura actual, temática global y que se puede proyectar a
cualquier país del mundo. Le encantó el protagonista y su cruda realidad. Es
una historia que te mueve como mamá. A pesar de sentirse afectada, lo disfrutó
mucho.
Noemí: 8 puntos. (no
asistió) Fácil de leer, diferente,
obliga a reflexionar sobre la moralidad, la violencia, la adopción, lo correcto
sobre las cosas reprobables que cuando son vistas desde afuera son muy fáciles
de Juzgar. Habla sobre la pérdida de conciencia, del deber ser ante lo que está
mal y hasta donde están dispuestos a llegar los padres para proteger a sus
hijos. Le impresiona como un psicópata en algún momento logra formar una vida
normal esposa-hijo-trabajo, pero que le es imposible sostenerlo en el tiempo. Personajes
bien desarrollados. Serge con valores pero débil, Paul y Michel tienen como
escusa su violencia genética. Piensa que Claire es la peor de todos y no está
disculpada en nada en la obra. Le gustó la frase: La felicidad se basta así
misma, no necesita testigos,
María Angélica: 7
puntos. Al comenzar a leer le pareció tedioso pensando que el tema se
desarrollaría todo el tiempo en el restaurant. Le gustó que el escritor induce
a la reflexión y que analices el afecto y la enfermedad. Le recordó el caso
Vegas (secreto familiar).
Yolanda: 8 puntos. Es una novela muy
interesante con una narración dura y cruda, que plantea al lector a tomar posición
de criterio con cada uno de los personajes. Nos lleva a criticar a la sociedad
real, culpar o disculpar, tomar decisiones, reflexionar sobre los valores de
familia, enfermedades vinculadas a cambios de personalidad. Nos pone todo el
tiempo un interrogante y que no puedes parar de leer, pero que al mismo tiempo
es confusa Deja un sabor desagradable y con cansancio, porque consecutivamente
te planteas lo que harías o deberías. Se supone que son personas normales y sin
embargo hacen mucho daño a la sociedad.
Julieta: 6 puntos (no
asistió) El libro nunca la atrapó, le pareció un tema distante muy distante a
su realidad!!No le pareció profundo ni el tema ni el manejo de los personajes .Dice:
“Ni siquiera entendí el final” Le hizo mucha falta la discusión y la asistencia
a la reunión.
El próximo libro que nos vamos
a leer es Amsterdam de Ian
Mc Ewan y su reunión esta pautada para el 4 de mayo.
Saludos a todas
Yolanda
domingo, 2 de abril de 2017
"La Cena"de Hernan Koch - Sinopsis
¿Hasta dónde es capaz de llegar un padre para encubrir a un hijo que comete un delito injustificable? ¿Debe prevalecer el instinto de protección paterna, o la lealtad a unas normas sociales que garantizan la coherencia y la fortaleza del grupo? Estas y otras preguntas de igual calibre surgen como dardos durante la lectura de La cena, una novela ácida y provocadora que apunta sin miramientos a toda una clase social acomodada de los Países Bajos y, por extensión, de toda Europa, instalada en una inercia de autosatisfacción y complacencia, e indiferente hacia el devenir de la generación que ha de sucederla.
Dos parejas se han citado a cenar en un moderno y exclusivo restaurante de Ámsterdam. Mientras saborean el aperitivo y charlan con aparente despreocupación sobre la última película de moda y sus planes para las vacaciones, son conscientes de que, tarde o temprano, deberán abordar el incierto y acuciante asunto que los ha llevado a reunirse: el futuro de Michel y Rick, sus hijos de quince años, que según algunos indicios podrían estar envueltos en un caso de violencia grave. Así pues, tras los postres, cuando la cena llegue a sus últimos compases, la tensión entre los comensales habrá alcanzado su punto culminante y la cadena de secretos y revelaciones confluirán en un final dramático en el que nadie podrá esgrimir su inocencia.
Tras cosechar un éxito inmediato y arrollador en Holanda —copó las listas de bestsellers, y ya ha vendido más de 340 mil ejemplares—, La cena ganó el Premio del Público y fue declarado Libro del Año 2009.
Dos parejas se han citado a cenar en un moderno y exclusivo restaurante de Ámsterdam. Mientras saborean el aperitivo y charlan con aparente despreocupación sobre la última película de moda y sus planes para las vacaciones, son conscientes de que, tarde o temprano, deberán abordar el incierto y acuciante asunto que los ha llevado a reunirse: el futuro de Michel y Rick, sus hijos de quince años, que según algunos indicios podrían estar envueltos en un caso de violencia grave. Así pues, tras los postres, cuando la cena llegue a sus últimos compases, la tensión entre los comensales habrá alcanzado su punto culminante y la cadena de secretos y revelaciones confluirán en un final dramático en el que nadie podrá esgrimir su inocencia.
Tras cosechar un éxito inmediato y arrollador en Holanda —copó las listas de bestsellers, y ya ha vendido más de 340 mil ejemplares—, La cena ganó el Premio del Público y fue declarado Libro del Año 2009.
miércoles, 8 de marzo de 2017
"24 horas en la vida de una mujer" de Stefan Zweig - Reunión
Hola a todas:
Nos reunimos en casa de Noemi para conversar sobre el
libro “24 horas en la vida de una mujer” del escritor austríaco Stefan Zweig del año 1927.
Novela de corte psicológico, que trata el tema de la voluntad y sus flaquezas,
del temor a ser dominado por la inmediatez y la fuerza de pasiones desconocidas
que puedan anular el control de la voluntad. También se podría considerar una
novela de amores tortuosos, prohibidos y dañinos.
Para esta reunión invitamos para que nos acompañara a
nuestra querida psicóloga Trina
Schwartz. Definitivamente todavía estamos un poco impactadas con la lectura anterior 1984, y como no tuvimos la
oportunidad de intercambiar opiniones posteriormente al análisis del invitado, comenzamos conversando de todo lo que estaba pendiente
por decir. Ana Ma que no pudo asistir a la reunión complemento mencionando que existen gran
cantidad de canciones que toman la idea de 1984 en su letra. Creo que
definitivamente va a ser un libro que vamos a mencionar muchas veces en el futuro.
Adentrándonos en el tema del día, comenzó Trina su
intervención hablando de la mujer, de
que este libro habla de nuestra parte inconsciente, que es el 80% de nuestra
vida. Comento que ella podía hacer la
reunión hablando sobre todo el análisis psicológico de libro, todas las
corrientes de pensamiento de tocan, etc. todo muy pedagógico pero prefería hacerla de otra forma, le
parecía más interesante saber que significo el libro para cada una?.
Comenzó Clara comentando que le encanto como el autor maneja
la moralidad y la conciencia y como resuelves toda la culpa cuando lo
confiesas. Ana Ma, resalto que le llamo la atención como las emociones nublan y
como se pueden tomar decisiones tan fuertes. Así empezaron interrogantes guiadas
por Trina como fueron: Qué pasa cuando se despierta esa pasión?, Que la pasión
la sientes tú, no importa lo que piensa o siente el otro. No siempre existe una
fusión con el otro a veces la pasión es tu propia creación. De cómo en la
historia se unieron una pasión con una adicción. Y de cuantas veces vamos por
el mundo obviando la realidad por las propias percepciones que tenemos.
A Noemi le
llamo la atención lo relativa que es la moralidad, dos mismas actuaciones, una
movida por un matrimonio que no la satisface
y se juzga duramente de cómo es capaz de dejar sus hijas y su marido e irse y la otra, movida por el altruismo, quiere
evitar que un desconocido se suicide, pretende salvar una vida pero como no
tiene amarras esta aceptado y bien visto.
El deseo viene por una falta, por el hueco que la Sra.
C sentía en su vida, esa parte le llamo mucho la atención a Marian y leyó una parte
sobre como la Sra. C se sentía cuando muere su esposo antes de viajar a Montecarlo
“… así es que me quede completamente sola, siendo esta soledad para mí, acostumbrada a la tierna compañía de mi esposo, un
tormento insoportable. Vivir un día más en la casa donde todo me recordaba la
trágica pérdida del ser querido, lo juzgaba imposible; me decidí, pues, a
viajar intensamente durante los años siguientes mientras mis hijos
permanecieran solteros. En el fondo, mi vida me pareció desde entonces
absolutamente insensata e inútil. El hombre con quien durante veintres años
compartiera todos los instantes y todos los pensamientos, había muerto; mis
hijos ya no me necesitaban y yo temí, además amargar su juventud con mi
pesimismo y melancolía. Para mí misma no quería ni deseaba ya nada”.
Yolanda
comento que con el libro reflexiono que no se debe juzgar a nadie ya que no se conocen los hechos. El libro cuenta dos historias, la primera es
solo una referencia, es la que le destapa a la Sra. C la necesidad de hablar y lo
hace con el Sr, porque no juzga, ella se dio el permiso de destaparse al escuchar
en la discusión sobre la huida su opinión. Es el narrador de la historia y parece
brindar a las dos mujeres una voz amable. “No veo por qué he de adoptar el
papel de juez –dice-; prefiero actuar de defensor. Personalmente, me causa
mayor satisfacción comprender a los hombres que condenarlos”; La Sra. C piensa que la primera Sra., va a vivir un infierno
sobre todo por la culpa y así lo expresa cuando dice: “MH no es ciertamente
ninguna heroína, ni siquiera un espíritu aventurero y menos aún una grande amoureuse.
Yo la tengo por una mujer corriente,
débil, que me merece cierto respeto porque ha tenido el valor de obrar según su
voluntad, pero me inspira todavía mayor lástima, porque seguramente mañana, si
no hoy, será profundamente desgraciada”.
Es un libro
que habla de la voluntad, de la pasiones desorbitadas. Es un libro atemporal
(Julieta comentó como vemos cosas que pasaron hace 100 años y siguen pasando),
El manejo de tiempos, de vidas y de historias, es un recurso literario que utiliza Zweig para
poner de manifiesto que, con más de veinte años de diferencia entre lo sucedido
a una y otra mujer, el problema que se plantea es el mismo, mantiene la misma
vigencia social y moral, que habla de la tentación de la debilidad.
Hablamos de
la “conciencia” y de que es algo que no podemos librarnos.
Lolita H.
resalto que la Sra. C está herida en su orgullo, en su amor propio. Noemi
recordó la escena cuando el muchacho le dice delante de todos que se aleje que
le da mala suerte y de cómo el croupier es quien la termina de humillar al
decirle que se retire que está molestando. Trina comento que el libro es un
calidoscopio de emociones.
Hubo gran
diferencia de opiniones en cuanto a la parte de la descripción de las manos a
unas les encanto, les pareció super interesante y otras lo odiaron, les pareció larguísimo y
que no aportaba nada a la historia. Lolita H. hizo comparaciones sobre el dicho
de “cara de jugador de póker” y que nunca había oído hablar de las manos de
jugador. Hablamos de la pasión por el juego que es una adicción.
Carmen Cecilia hablo de lo importante de la confesión
ya sea con una amiga, un grupo de foro, un sacerdote o un especialista y que
ella ve en el Sr alguien que no juzga y eso hace poder compartir el secreto que
ha cargado durante 30 años y aliviarse.
Hay parte del libro donde la Sra. C llega a casa de
su hijo (puerto seguro, términos que a todas nos encantó) y se baña, “”…pedí un baño, del cual sentía absoluta
necesidad, no sólo para quitarme el polvo del viaje, sino también para echar de
mi cuerpo el más leve resto de mi pasión por aquel loco, por aquel ser
indigno”. Carmen comento que a ella le pasa lo mismo, ella cuando esta
angustiada se baña y se relaja, Lolita H. dice que ella también se baña,
Julieta dijo que ella la relaja rezar el rosario, hacer ejercicio, cocinar y
hablar sola, Lolita T. dice que a ella rezar.
A Lolita T. le encanto como habla de la vejez y CC
leyó: “El tiempo, sin embargo, posee una fuerza profunda y la vejez un poder
singular para quitar intensidad a los sentimientos. Vemos acercarse la muerte,
negra sombra se proyecta ante nuestros pasos, y entonces los hechos se nos
aparecen más amortiguados, no penetran tan profundamente en nuestros sentidos y
pierden mucho de su peligrosa virulencia”. Trina comento que eso es la madurez.
También hablamos sobre lo que la Sra. C
siente cuando se entera del suicidio del muchacho. “aquella noticia me
proporcionó cierto placer, por cuanto entonces desaparecía todo temor, el temor
de encontrarme con él alguna vez; no existía, pues, ningún otro testigo contra
mí que mi propio recuerdo. A partir de entonces, me sentí más tranquila. La
vejez no significa nada más que dejar de sufrir por el pasado”.
Todas coincidimos que la Sra. C era una mujer
emocionalmente sana a pesar de esa pasión desbordada que sintió que la llevo a
querer dejar todo, su vida, sus hijos, su fortuna e irse con el muchacho que
ella creía necesitaba ser salvado por ella.
Encontramos que muchas veces hay paralelismo en lo
que el autor escribe en un momento de su vida y el camino que toma, el muchacho
adicto al juego en esta historia se suicida y el autor de la novela también se
suicida, esto sirvió para que Lolita H. (que días antes había compartido en el
grupo un link ww.elmundo.es/cultura/2014/) comentara un poco sobre el autor y
su muerte en Petrópolis (Brasil), desesperados ante el futuro de Europa y su
cultura pues creían en verdad que el nazismo se extendería a todo el planeta,
el 22 de febrero de 1942, él y su esposa se suicidaron, adicionalmente ella comento
que se le recordó a Sandor Marai. También resaltamos que Zweig trabó amistad
con Sigmund Freud, es así que las alusiones a los procesos inconscientes del
hombre son usuales en la novela. Casi que todo ese largo relato de Mrs. C.
tiene la naturaleza de una regresión psicoanalítica; ella vuelve a una época
lejana, reconstruye lo vivido, y lo pone sobre la mesa para que el lector –el
psicólogo- pueda encontrar las relaciones, los enclaves de toda su existencia.
Al
momento de dar la puntuación estos fueron algunos de los comentarios para el
cierre:
Yolanda: 10 Es una
novela dirigida al análisis de las conductas
y procesos mentales los cuales pueden florecer en 24 y más horas o 24 y menos horas. El tiempo no
creo que importe! Hay una explosión de
emociones como ansiedad, angustia, tristeza, alegría, atracción física y sexual
deseos de ayuda, rabia, impotencia, agotamiento, paz y tranquilidad! Todos
estos sentimientos no sólo pertenecen a la novela, también involucran al
lector, nos van llevando a sentir y a ser partícipes como jueces de los
personajes o simplemente como individuo que cree en la liberalidad de los
sentimientos y acciones a pesar de las reglas establecidas por la sociedad. La
historia me encantó! Escrita en una época donde la sociedad es vigilada y
criticada con mucha facilidad y sin embargo el escritor propone otra visión
diferente y lo deja a nuestro criterio.
Ana Ma. No le gusto.
Le pareció que se estaba leyendo un capítulo
de la novela Grand Hotel. No le gustaron las descripciones con tanto detalle.
Gloria: 7 Hay que
ubicarse en la época que lo escribió. Ella lo busca a él, porque le Sr no
juzga, eso le da el permiso de contar su historia, que el sr. Pensara que
cualquiera pudiera equivocarse. Esa es su parte favorita. Le da mucha lástima
que ella no pudiera pasar la página del error que cometió. Como conclusión que
le dejo el libro es tratar de pasar la página al equivocarse utilizando las
herramientas que sean necesarias.
Clara: 7: no por la
historia en sí, sino como está contada. Lo que más me conmovió y gusto del
libro fue la descriptiva de las escenas, de los sentimientos, de los
pensamientos. Que divinidad de elocuencia. Desde que leí el título del libro,
pensé que sería, una historia más de una “aventurilla” pero la historia página
por página me sorprendió porque me llevo
por caminos que ni siquiera imagine. Por momentos en la lectura me paraba a
imaginarme que podía suceder y al seguir el resultado era totalmente inesperado,
me encanto descubrir miles de otras posibilidades que no me había planteado. La
parte de la descripción de las manos, aunque larga, me llevo a imaginarme esos
momentos cuando nos hemos sentamos frente a personas que ni conocemos y ya
dentro de nosotros nos imaginamos una historia completa de sus vidas. La
sensibilidad de Zweig para desnudar la psiquis del personaje principal (Mrs.C) es
profunda. La sutileza del escritor cuando cuenta el episodio de hostal, que no
te dice nada y a la vez te lo dice todo, es suficiente para poder recrearlo con
todos sus detalles. Indaga en la
conciencia moral y social y las repercusiones que tienen en la vida,…. como UN
solo episodio puede trastocarte para siempre. El desenlace me gusto, de cómo
después de confesar (si se puede llamar confesión) Mrs. C recobra la paz
perdida y le deja al lector la sensación de que una historia contada, quizás es
la mejor manera de “pasar la página”.
Noemi: 6 Fue fácil de
leer, la parte de las manos se le hizo larguísima y más en un libro tan corto.
Si bien le gusto la historia y más después de la reunión, no la atrapo. Le
llamo la atención que la moralidad se ajusta según las condiciones del pecador
y no se juzga por la falta cometida.
Julieta: 8 Si le gusto,
le gustaron las descripciones que la trasladaron a la época y la parte moral
donde no quiere contar los detalles de los que sucedió en la noche. Le gusto la
parte de las dos pasiones: uno por el juego y otra la de la mujer, le gusto que
fuera corto.
Marian: 8 Le encanto como
el autor de una manera espectacular habla de la soledad, culpa, sufrimiento, la
soledad de la viudez, del amor, del juego, sobre moral, juzgar a los demás. Le
pareció muy completo. Le pegaron duro muchísimas partes.
Milly: 4.5 le fastidio
enormemente no sólo por las descripciones, sino por
la falta de realidad de asumir las circunstancias que te tocan, vivirlas
y aceptarlas. Ella cargo 30 años de culpa.
Lolita T.: 10 Le
fascino, la cautivo, le parece una enseñanza, de una gran realidad. 24 horas
que pueden cambiar tu vida, desde el nombre el encanto. Verla a ella y ver su
posición ante una circunstancia y ese enfrentamiento con la realidad. Empezó
por querer ayudarlo pero en realidad ella era la que necesitaba ayudar, y como
de golpe el crupier la vuelve a la realidad y lo mejor de todo que después que
le pasa todo eso que le marca su vida y la deja humillada ella regresa a puerto
seguro (casa del hijo). El mal manejo que tuvo fue no hablarlo, eso le
demuestra lo dañino que es no hablarlo y lo importante que es. Le encanto el
escritor, se va a leer otro libro de él. Le impresiono como en 24 horas te
puede cambiar la vida.
Carmen Cecilia: 8 El
libro le gusto, sobre todo por el cambio radical después de leer 1984. Le
encanto la personalidad de la Sra. C y fue su actitud de gran dama, de lady
inglesa como se comportaba que lo que le paso fue un shock para su vida. Le pareció interesante, le gusto el concepto
de la confesión y el bien que puede hacer confesarte ante alguien que no te
juzgue. El comunicar lo que para ella era un pecado la libero. Le gusto la
parte como describe la madurez, el párrafo que compartió y la adicción al juego
le pareció interesantísima. Un libro en pocas páginas que escribe muchas cosas.
Le gusto la forma de escribir del autor.
Lolita H. 8: Le gusto
bastante, le encanto la descripción, al empezar a leerlo no le puso atención al
autor y al leerlo logro identificar que el escritor era hombre y nórdico por su
estilo, sintió que ese conocimiento se lo daba el tiempo que tiene leyendo. Es
como una gran capitulo. Le gusto que toco el tema de la mora, del deber ser.
Diana: 6 Me fastidio
bastante tanta descripción, sobre todo cuando habla de las manos. Fue demasiado
larga la descripción. Lo terminé porque es muy corto y por cumplir con el club
de lectura. En otras circunstancias lo hubiera dejado al llegar a la parte de
las manos. Sin embargo, que bueno que lo terminé, porque el libro mejora un
poco más adelante. El principio es tedioso y malo y mejora después de la parte
de las manos. Le doy crédito al libro
porque hace una buena descripción de las emociones y la psicología del
personaje. Me hubiera gustado escuchar el análisis psicológico
Trina: Le encanto el
libro. Todos somos humanos, todos nos equivocamos. La culpa por algo que te
marco, lo revisas y ya no importa tanto; esa es la ganancia que te da la
madurez, el cambio de perspectiva.
Ana T: Es segunda vez que lo leo. Voy a dar una opinión corta, para seguir la linea de la
novela.
La leí inmediatamente después de una semana pertubadora, y
eso tuvo consecuencias en mi percepción de la obra. La semana anterior me enfrenté a 1984 y la reunión con Sosa,
luego esa tarde me enteré de la soltura con la que Sister Jackie se ahorró el
viajecito en bus y aprovechar una colita en helicóptero para dictar charlas de
humildad y desprendimiento. Simultáneamente el joven Solano hacia su
debut de esquí de fondo ante el mundo con el aplauso y apoyo de gente amiga, y
finalmente me leí a Juan Planchard!! Quedé pertubada, casi destruida moralmente
pues...y así entre en el mundo de Sweig. Entonces, obviamente, me pareció un
libro refrescante. Donde lo psicológico protagoniza pero sin dejar de describir
súper bien el ambiente donde se desarrollan las historias. No me aburrió para
nada. Puede ser que la sensación de saber que lo leería en pocas horas ayudaba
a seguir adelante sin fastidio. Yo le doy 8 puntos. Y dejo un comentario: se fijaron que en
ambos casos las protagonistas de los hechos amorales son mujeres, como si los
hombres fueran inmunes a estos impulsos. Creo que simplemente para la época, en
los hombres esas situaciones eran aceptadas y comprendidas. En todo caso
agradezco que Sweig le de el mérito a las mujeres de tener el valor de tomar
decisiones sin dejarse asustar por prejuicios morales (aunque Mrs C después
pase 20 años enrollada. Bueno creo que lamentó toda la vida que el tipo no le
hubiera pedido que se fuera con ella).
Patricia: Primero
q nada tengo q decir q así como a veces nos pasa cuando vienes d un viaje
refinado lleno d arte,buena comida y música y las 18h aterrizas en
Maiquetia!,fue realmente un shock literario!y aún así, me pareció delicioso q
así pasara.Lo disfrute mucho,como la biografía del autor lo dice y para mí
sería muy difícil d no repetir sus adjetivos para comentarlo,su escritura me
pareció sencillamente elegante y refinada,llena d descripciones delicadas d la
lucha d los hombres bajo el dominio d las pasiones.Es como esos relatos q a
veces tienes la suerte d presenciar y quedas hipnotizado en donde cada minuto
es disfrutado d principio a fin.Tengo q decir q aunque predecible al principio
no disminuyó en mi el interés por escuchar la historia.Era como escuchar las
historias vividas d una d esas "abuelas espectaculares"q saben
compartir sus vivencias con maestría. NOTA:sentí
q la excelente traducción ayudó mucho en el efecto q produjo en mi su lectura.
Después de culminadas las opiniones de cierre la
reunión fue muy divertida ya que se convirtió en una tertulia donde algunas
compartieron situaciones que a ellas o a conocidos le habían pasado y que
podían haber cambiado el rumbo de sus vidas, quizás no en 24 horas pero sí en
muy poco tiempo, Julieta comento que muchas veces ella no se atreve a hacer
cosas no porque no sea arriesgada sino
que hay cosas que por el desconocimiento le da miedo y ese miedo es lo que la
frena.
Al finalizar nuestra discusión del libro, compartimos
un delicioso almuerzo en el que todas
las integrantes colaboraron con ensaladas, dulces, Pasapalos, y bebidas pero
sobre todo con su buena actitud y ganas de pasarla bien. Deseamos a Julieta
todo lo mejor y que regrese pronto de su temporal ausencia, ella prometió
seguir participando en las lecturas y enviar su opinión. Mil gracias de nuevo a
Trina por su compañía y agradable intervención.
Para la
próxima reunión nos leeremos “La cena’ de Herman Koch y la reunión será el
Lunes 3 de Abril.
Saludos a todas
Noemi
Ana T: Es segunda vez que lo leo. Voy a dar una opinión corta, para seguir la linea de la novela.
La leí inmediatamente después de una semana pertubadora, y
eso tuvo consecuencias en mi percepción de la obra. La semana anterior me enfrenté a 1984 y la reunión con Sosa,
luego esa tarde me enteré de la soltura con la que Sister Jackie se ahorró el
viajecito en bus y aprovechar una colita en helicóptero para dictar charlas de
humildad y desprendimiento. Simultáneamente el joven Solano hacia su
debut de esquí de fondo ante el mundo con el aplauso y apoyo de gente amiga, y
finalmente me leí a Juan Planchard!! Quedé pertubada, casi destruida moralmente
pues...y así entre en el mundo de Sweig. Entonces, obviamente, me pareció un
libro refrescante. Donde lo psicológico protagoniza pero sin dejar de describir
súper bien el ambiente donde se desarrollan las historias. No me aburrió para
nada. Puede ser que la sensación de saber que lo leería en pocas horas ayudaba
a seguir adelante sin fastidio. Yo le doy 8 puntos. Y dejo un comentario: se fijaron que en
ambos casos las protagonistas de los hechos amorales son mujeres, como si los
hombres fueran inmunes a estos impulsos. Creo que simplemente para la época, en
los hombres esas situaciones eran aceptadas y comprendidas. En todo caso
agradezco que Sweig le de el mérito a las mujeres de tener el valor de tomar
decisiones sin dejarse asustar por prejuicios morales (aunque Mrs C después
pase 20 años enrollada. Bueno creo que lamentó toda la vida que el tipo no le
hubiera pedido que se fuera con ella).
martes, 7 de marzo de 2017
"24 horas en la vida de una mujer'de Stefan Sweig - Sinopsis
En una pequeña y burguesa pensión de la Riviera, donde vive el autor, un hecho ha conmocionado a todos los que allí residen: una honorable francesa, fina y exquisita, casada y madre de familia, ha abandonado marido e hijas para irse con un joven seductor a las pocas horas de haberlo conocido. A raíz de ello, una anciana aristócrata inglesa, huésped también de la pensión, relata al autor de la obra un episodio vivido en su juventud, bastante similar al que ha conmovido a los veraneantes.
Luego de un matrimonio inmensamente feliz, Mrs. C., a los cuarenta años de edad, queda viuda, rica y con dos hijos mayores. Se dedica a viajar para olvidar su tristeza; y un día, en una sala de juego de Montecarlo, conoce a un joven y presencia su ruina porque ha perdido todo en la ruleta. Adivinando en él la intención de suicidarse, se le acerca y le pide seguirla. El desconocido la toma por una prostituta y le responde que no tiene dinero. Mrs. C. le ofrece dárselo y también pagarle el alojamiento de esa noche, pues intuye la soledad del muchacho en la ciudad y su carencia de un sitio adonde ir. Al llegar al hotel el joven no quiere desprendérsele. Aquella mujer es su salvadora, y Mrs. C., en un gesto humanitario, lo acompaña y sube con él. Las extrañas circunstancias se prestan, luego, para que ambos pasen una singular noche de amor.
Al día siguiente, al despertar, horrorizada y confusa por lo sucedido, antes de alejarse avergonzada, le hace prometer al joven que nunca volverá a jugar y abandonará Montecarlo de inmediato. Conciertan una cita para que ella le entregue el pasaje de regreso. Cuando se encuentran otra vez, un gran respeto y gratitud animan al joven; y ella se siente feliz porque le ha salvado la vida; además, él le reitera, por su honor, que abandonará aquel lugar. Sin embargo, una extraña evolución sucede en los sentimientos de Mrs. C.; no soporta la idea de separarse de aquel joven; se siente capaz de arriesgarlo todo por seguirlo a donde sea y una gran depresión la embarga.
Para distraer su tedio, esa noche concurre a la ruleta y, para su sorpresa, allí encuentra nuevamente al joven, entregado como nunca a su pasión de jugador, pero ahora está ganando una fortuna. Furiosa, se le acerca para recordarle su promesa. Él la insulta y le arroja a la cara el dinero que le adeuda. Avergonzada por el escándalo, Mrs. C. abandona Montecarlo a la mañana siguiente.
Cuando diez años más tarde se entera del suicidio de aquel joven, no experimenta el menor pesar sino cierto placer, pues con él desaparece así el único testigo de un pasado que no quiere recordar.
Este breve relato incursiona magistralmente en los misterios del alma humana. El mayor elogio hecho a este libro procedió de Gorki quien declaró nunca haber leído nada más profundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)