La Silla Rota

La Silla Rota

miércoles, 7 de diciembre de 2016

"La Casa de la Mezquita" de Kader Abdolah - Sinopsis

Sin duda uno de los más destacados narradores contemporáneos de los Países Bajos, el escritor de origen iraní Kader Abdolah —autor de El reflejo de las palabras— ha obtenido un rotundo éxito con esta nueva novela, que ha sido elegida por los lectores neerlandeses como segundo libro preferido de todos los tiempos.
Durante generaciones, la poderosa familia de Aga Yan ha ocupado una posición privilegiada en la tranquila ciudad de Seneyán.
Siguiendo una tradición secular, el clan habita un caserón de treinta y cinco habitaciones adosado a la mezquita, una enorme y animada colmena llena de abuelas, niños, sirvientes, comerciantes y santones.
Por el edificio fluyen a toda velocidad historias fascinantes, y allí conviven el poder económico y el poder espiritual, la religión y la vida social, las pasiones y los rezos. Sin embargo, todo cambia en los años setenta, cuando la religión se convierte en arma política y pone fin a décadas de armonía. Los grupos de izquierdas contrarios a la occidentalización del país y los extremistas islámicos provocan la caída del sah, y el regreso del ayatolá Jomeini marcará drásticamente el destino de la familia.
Epopeya familiar de marcado tono autobiográfico, en La casa de la mezquita confluyen la rica cultura persa con la vida cotidiana de los iraníes. Gente, arte, religión, sexo, literatura, cine, incluso el mundo de la radio y la televisión; el autor retrata, con el conocimiento que le otorga su experiencia personal, una sociedad islámica moderada, ligada a una sabia y fértil tradición milenaria y alejada de todo radicalismo.

jueves, 10 de noviembre de 2016

"El León Africano" de Amin Maalouf - Reunión

Hola a todas:
Este mes hicimos algo especial, teníamos 5 semanas dispuestas a la lectura así que decidimos  hacer algo distinto y leernos “La vida de Santa Mónica”, la mamá de San Agustín y hacer como un entre-reuniones. Ana Ma y Lolita contactaron a Froila Pacanins que muy amablemente nos acompañó y nos hizo una presentación muy enriquecedora. La reunión sirvió para aclarar varias dudas que teníamos y establecer la inquietud de leer algo sobre la inquisición, entre las cosas que resalto Froila estuvo la importancia de los valores firmes que le inculco Santa Monica a San Agustín cuando era pequeño, eso fue lo que le permitió a San Agustín regresar a la religión católica.  Gracias a Ana Ma por recibirnos en su casa para tan agradable encuentro.
                El 10 de Noviembre, Yolanda nos recibió en su casa para conversar sobre ‘El León Africano” de Amin Maalouf  y celebrar su cumpleaños.
Ana Ma comenzó la reunión leyendo sobre la biografía del escritor Libanes de lengua francesa, quien ha recibido varios galardones literarios.
A continuación Lolita H. leyó un artículo de un blog que había investigado en internet muy explicativo del libro, análisis de cada capítulo, de los personajes y del autor, sirvió para un cierre de la historia. Ana Ma. Comento que el escritor les da importancia a las mujeres, cosa que le gustó mucho, al principio del libro comenta que vivió a través de los ojos de su mamá; también le pareció que Hassan era un hombre de honor, de principios, de palabra.
Aprendimos sobre un personaje del que todas desconocíamos y su importancia recae en su publicación en el siglo XVI de la “Descripción de África y de las cosas notables que ahí hay”, obra acabada en 1526, redactada en italiano guiándose de las notas previamente escritas en árabe y editada en Venecia en 1550, de lectura obligatoria para los interesados en la zona norte del continente africano. Tan importante fue esta obra que durante mucho tiempo no existió otro texto en Occidente en donde se hablara de Sudán. Hizo también una traducción al árabe de las cartas de San Pablo, las biografías de treinta árabes ilustres (de los cuales 25 son musulmanes y 5 judíos), un diccionario entre el árabe, el latín y el hebreo, entre otras.
A todas el libro nos pareció muy mal traducido a algunas se nos hizo extenso y hubiéramos preferido la mitad de la historia mejor desarrollada.
Nos llamó mucho la atención el enterarnos que Hitler no fue el primero que marcó a los judíos con una estrella de seis puntas que tenían que llevar obligatoriamente  cosida en la ropa, para poder distinguirlos del resto de la gente. En esta época los judíos iban marcados con una campanilla o un aljaraz, que no sólo les marcaba visualmente, sino también avisaba sonoramente de que un judío andaba por los alrededores.
Carmen Cecilia y Lolita H. investigaron lo que significan los años al principio de los capítulos Ejem año de las plañideras, etc., nos gustó el personaje de la bruja que visita a la mamá de Hassan que está presente en los tres libros; así como también el personaje de la hermana por la que actúa contra los intereses de su padre.
Entre las cosas que nos llamaron la atención es que a nosotras culturalmente nos molesta la idea de que los hombres puedan tener varias esposas por lo que nos interesó la explicación de la mamá de Hassan sobre la concubina de su padre “Una esposa prudente intenta ser la primera de las mujeres de su marido pues sería ilusorio querer ser la única. Y añadió con fingida jovialidad: Digan lo que digan, ser esposa única es tan desagradable como ser hijo único. Se trabaja más, es más aburrido, hay que aguantar sola los malos humores y las exigencias del hombre. Es cierto que están los celos, las intrigas, las disputas pero, por lo menos, es algo que ocurre de puertas para adentro pues, en cuanto el marido se pone a buscar distracciones fuera de la casa, todas sus mujeres lo pierden”
Comentamos como Hassan se iba adaptando a todo lo nuevo perfectamente y como en las personas mayores había siempre la nostalgia del exilio, de la patria perdida y el deseo de regresar. Hassan nos lo reflejan como un hombre maduro, de avanzada y nos gustó a todas lo que le dice a su hijo en el barco cuando se dirige al último exilio “En Roma, eras “el hijo del Africano”; en África, serás “el hijo del Rumí”. Estés donde estés, querrán hurgar en tu piel y en tus plegarias. Guárdate de halagar sus instintos, hijo mío, y guárdate de doblegarte a la Muchedumbre! Musulmán, judío o cristiano, que te tomen como eres o que prescindan de ti. Cuando la mente de los hombres te parezca estrecha, piensa que la tierra de Dios es ancha y anchos Sus manos y Su corazón. No vaciles nunca en alejarte allende todos los mares, allende todas las fronteras, todas las patrias, todas las creencias”.
Para cerrar antes de comenzar con los comentarios finales Carmen Cecilia comento que en realidad era una novela épica, la narrativa de un viaje.
Lolita H.: 7 Es un libro que es un abreboca para investigar más aunque parecen aventuras, el hombre existió en realidad. Es un libro ligero, fácil de leer, ofrece mucha información pero sin profundizar. Leyó la frase que le gusto “No te deseo que tengas inteligencia, pues tendrás que ponerla al servicio de los poderosos; te deseo que tengas suerte, para que la gente inteligente esté a tu servicio”.
Noemi: 5 Me aburrió, nunca me intereso la historia, las peripecias de Hassan y como está en el centro como protagonista principal en el momento más importante de cada ciudad. Me hubiera sido suficiente leer un artículo en internet sobre León el africano y llegue a esa conclusión después de meditar que aún después de leerme el libro, tengo interés por la  parte histórica de los hechos pero no de investigar y leer lo que él escribió de su” Descripción de áfrica” que es por lo que es famoso el personaje.
Julieta: 7 Al libro le ve problemas de escritura, de traducción. Muy lineal, poca profundidad en los personajes y en la historia, le gusto la parte de Granada hasta llegar a Fez, la descripción del diluvio de Granada y su entrada a Fez en la mula le gustaron.
Carmen Cecilia: 8 El libro se lee rápido y le gusto fuera lineal, cronológicamente ordenado. Los tres primeros libros le gustaron, El Cairo menos. Roma le fastidio y le pareció mal desarrollada. Le gustaron muchísimas frases que resalto y compartió que no se las adjudica al León sino al autor.
Clara: 7 Le encanto el libro aunque le pareció fantasioso hasta irrisorio. Le gustaría profundizar en la parte histórica ya que  siente que este libro no se la dio. No le gusto la narrativa como está escrito. Le parece que la historia tiene un potencial grandísimo que no desarrollo.
Marian: Nos acompañó pero no se lo leyó! Bienvenida otra vez!
Lolita T.: 4 No le gustó nada, no la engancho, le aburrió. La historia de Granada le gusto pero le pareció que era una desgracia sobre otra desgracia. Le gusto la parte que decía: “Nunca le pido a Dios que me libre de las calamidades, sino que me libre de la desesperación”.
Patricia: No se lo ha terminado, pero hasta ahora le ha parecido aburrido, escribe bien pero no la ha enganchado.
Ana Ma.: 8 Es un libro ligero, liviano de leer, le parece perfecto para esta época tan complicada. Es un libro que cuenta “las aventuras de Hasssan” pero a la vez aprendes de historia. Nos adentró en algo desconocido, la parte social, cómo vivía la gente. Buenas descripciones, buenas frases.
Milly: 8 Le gusto, le encantan los libros históricos, le dio un paneo general de la época y sería ideal pudiera profundizar. Le gusto la parte del poderío de los Medici en Roma, le intereso la parte cultural de los árabes donde no hay apego a la familia, ni a las mujeres, ni al dinero. Le llamo la atención la fidelidad entre los amigos (hombres) con los amigos, no así con los padres ni con los hijos. El libro a Mily le da tranquilidad, siente que el mundo, los seres humanos hemos evolucionado socialmente.
Yolanda: 5 Yolanda no vio en el libro esos sentimientos que Milly desarrollo, como novela histórica le pareció interesante, lo demás le pareció tragedia, política.
Diana: 7 (No asistió a la reunión) No es una obra literaria, no es una novela. Al ser una narración de un diario, se hace un poco pesada a veces. Me gusto que los capítulos sean cortos. Me gustó mucho aprender cómo era la vida en la época, la caída de Granada, la expulsión de los moros de España, ver cómo era la diplomacia en esa época. Me gusto aún más cuando supe que es una historia real. Me encanto aprender más de los turcos y la época de Egipto. Ver cómo era el estilo de vida muy nómada y cómo cambiaba de esposas según las circunstancias, sin grandes problemas. Por otro lado ver lo importante de tener una educación, gracias a la educación que recibió fue que tuvo todas esas oportunidades. Ver desde adentro del seno de 2 familias, la vida de la mujeres y me pareció interesantísimo ver la importancia de crearse un nombre, el tener respetabilidad. Como por ej. El gremio de las cuerdas al que pertenecía su mejor amigo Harun. Interesantísimo concientizar la grandeza de la cultura árabe, todo lo que le debemos a esa cultura y cómo cayó y parece que se hubieran quedado en el tiempo.
Ana Teresa: 6 (No asistió a la reunión) Se me hace más fácil dar mi opinión cuando hemos conversado del libro porque siempre me apoyo en comentarios sobre el libro y esto me permite dar una opinión más completa. A mí el libro me gustó, me pareció bueno, pero a la misma vez tuve una  sensación extraña de sentirme en una novela histórica donde ni era tan precisa la historia, ni tan novelada la novela. Para mí a la novela le faltaba diálogo y a lo histórico  le faltaba exactitud en los hechos, aunque no puedo negar que los títulos con las fechas exactas me encantaron. Me gustó también la oportunidad que tuve de leer sobre la Hégira de la cual tenía una idea vaga pero nunca había leído sobre ella. En el libro hubo cosas que me distrajeron, detalles, comentarios descripciones sobre las relaciones con las mujeres árabes y su papel en la época en que vivieron. También me gusto leer cosas como por ej. que nevaba en Granada, y hasta en Fez. Ir a besar la Piedra Negra en la Meca. La mención a Colon. Pero a la misma vez me aburrió, se me mezclaron mucho los nombres especialmente en árabe pero igual los que se podían leer se me enredaban los personajes y me perdía y eso que lo leí bastante rápido. Finalmente he concluido después de todos los libros que hemos leído que soy amante de los libros cortos y en ese sentido este libro como novela histórica logró su cometido. Narró una historia de principio a fin de casi 40 años de vida en unas 300 páginas.
Gloria: 5 (no asistió a la reunión) La verdad, no me gusto la forma de escritura del libro, la historia aunque real no me encantó. He leído historias anteriores sobre este tema de estos viajes y me han parecido mucho más interesantes.
A todas nos molestaron mucho los errores ortográficos aunque decidimos que no nos podemos quejar al estarnos leyendo los libros gratis por la escasez de que hay en el país.
Hubo varias frases o reflexiones del autor que nos gustaron,  Carmen Cecilia compartió esta: “Si la muerte no fuera inevitable, el hombre habría perdido su vida entera evitándola. No habría arriesgado, ni intentado, ni emprendido, ni inventado, ni construido nada. La vida habría sido una perpetua convalecencia. Sí, hermanos, demos gracias a Dios por habernos dado el regalo de la muerte para que la vida tenga un sentido; la noche, para que el día tenga un sentido; el silencio, para que la palabra tenga un sentido; la enfermedad, para que la salud tenga un sentido; la guerra, para que la paz tenga un sentido. Agradezcámosle que nos haya dado el cansancio y las penas, para que el descanso y las alegrías tengan un sentido."
                De nuevo Feliz Cumpleaños a Yolanda, tuvimos una muy agradable celebración y gracias a Diana que nos obsequió un ventilador muy útil y necesario, extrañamos mucho a las que faltaron.
Para el próximo 8 de Dic nos leeremos “La casa de la Mezquita” de Kader Abdolah y celebraremos nuestra reunión de Navidad con el tradicional intercambio de regalos en casa de Gloria.

Saludos  a todas
Noemi


miércoles, 9 de noviembre de 2016

"El León Africano" de Amin Maalouf - Sinopsis

En una época de crisis en la que dos grandes imperios pugnan por la supremacía en el Mediterráneo, Hasan, nacido en Granada poco antes de 1492 y más conocido como León el Africano, emprende una extraordinaria peregrinación que, guiado por su pasión de vivir, lo llevará a la misteriosa ciudad de Tombuctú, a los quince reinos negros situados entre el Níger y el Nilo, y a la deslumbrante Constantinopla. Finalmente, sus conocimientos y experiencias, donde se funden la cultura oriental y la occidental, el mundo cristiano y el del islam, serán puestos al servicio del papa León X y de Julio de Médicis.

miércoles, 21 de septiembre de 2016

"Herejes"de Leonardo Padura - Reunión

Hola a todas:
                Pasamos mucho tiempo sin vernos, disfrutamos de unas largas vacaciones y teníamos mucho que actualizarnos por ello Diana maravillosamente organizo en su casa el “I Campamento post-vacacional La Silla Rota”, comenzamos el día puntuales a las 10:30 am con nuestra reunión del libro “Herejes” de Leonardo Padura.
Para divertirnos Carmen Cecilia asistió vestida de Emo (toda de negro y con su bistec sobre la cara)  y  como anécdota Lolita H. comento que CC recibió una llamada en camino a la reunión y le comento a su interlocutor que cuando no venía a las reuniones de La Silla Rota pasaba el mes deprimida, que le encantaba reunirse con su “tribu”.
Aun cuando ya habíamos leído otro libro del escritor conversamos un poco sobre él, del por qué creemos todavía a pesar de todo su éxito sigue viviendo en Cuba? , De por qué lo dejan escribir sobre estos temas tan sensibles?, y de cómo lo vemos reflejado en Conde y sobre si su opinión sobre el régimen es dura o light?.  Noemi leyó parte de un escrito del 2013 que se llama “Reflexión de Cuba por Padura” donde habla un poco de cómo a su generación la educaron en el sistema y aclara que nunca ha militado activamente en ningún bando: ni en el partido ni en la disidencia y  que su gran lucha ha sido siempre ser independiente.
También hablamos sobre el título de la obra: Herejes, en la obra todos los personajes en cierta forma son herejes, se atreven a pensar con cabeza propia buscan ser consecuentes con lo que quieren, después de una lucha interna a fondo consigo mismo y con las convenciones establecidas y a todos les toca sufrir la suerte de los herejes, la exclusión y la represión por atreverse a desafiar el sistema dominante.
A la mayoría por nuestra afinidad le encanto la parte de la obra que se desarrolla en Cuba, hablamos de personajes como Conde (ex policía recurrente en las obras de LP) y sus amigos, La Emo, la historia del barco Saint Louis en 1939, Daniel, Elías y su prohibición a pintar imágenes religiosas, Rembrandt y sobre todo el maravilloso personaje que es el tío Joseph. Todos los desarrolla perfectamente bien.
Coincidimos que es un libro muy ambicioso, una obra compleja, con un notable trabajo de investigación  histórica, para leerse con calma, lentamente, investigando para así poder aprovechar y asimilar toda la información que Padura nos quiere transmitir.
Conversamos sobre el final del libro y entre otras cosas concluimos que es un final con una reflexión filosófica, donde el cuadro dejo de tener importancia.
Para enriquecer la lectura Clara mando un link excelente sobre los judíos en el siglo XVII www.judiosyjudaismo.com/2011/06/judíos-conversos-marranos-y-mesianicos-en-el-siglo-xvii/ que Diana leyó al principio de la reunión.  Milly comento que en YouTube hay una charla que ofreció Padura en FIU sobre como escribió el libro, la conferencia se llama “la libertad como herejía” y Carmen Cecilia envió una explicación de lo que son las tribus urbanas y una lista con las tribus más relevantes.
Tengo que resaltar y además felicitarnos porque fue un libro que todas  lo terminamos de leer, por eso entre otras cosas la reunión fue interesantísima ya que todas teníamos mucho que aportar. Que se repita siempre!!!
 Un comentario general  fue que el libro es excesivamente descriptivo, Diana comento que cree que tuvimos esa sensación  debido a la necesidad de cumplir con la lectura para la fecha estipulada, ella se lo leyó con tiempo y pudo investigar y todo lo contrario disfruto de las descripciones, pero no todas estuvieron de acuerdo.  Al momento de dar la puntuación entre otros hubo los siguientes comentarios:
Milly: 7.5 Es un libro que le encanto pero la dejo “exhaustamente contenta”, le fastidio un poco el exceso de descripción en todas las cosas.
Quiero acotar que entre risas comentamos que Milly es la hereje del grupo. Nuestro erizo.
Ana Ma.: 7 Es un libro que habla de muchos temas familiares, religiosos, desmembramiento, es un libro que abarca mucho. Es muy largo, consta de 3 partes y la 1ra le encanto, la 2da le pareció densa, donde la fluidez termina y Padura desarrolla la parte artística y literaria y la 3ra muy floja: no le gusto como logra hilar las tres y nos confesó que cambio el orden de la lectura ya que la 2da parte se la estaba haciendo muy pesada, leyó la 1ra parte, un poquito de la 2da, la tercera parte y después se terminó la 2da parte que le faltaba. (Nos reímos un poco ya que casi se lo leyó al estilo Rayuela). A través de sus personajes describe bien las sociedades, son personajes muy ricos. No le gusto el final como culmina el libro. Es un libro que con un 30% menos de páginas hubiera podido decir lo mismo.
Lolita H.: 9 Le encanto, aprendió muchísimo. La parte de Rembrandt muy interesante pero muy aburrida. Es un escritor con muchas voces, cada personaje hablaba de una forma diferente, eso le pareció maravilloso de LP. Aprendió sobre la parte de los judíos en Ámsterdam. El libro de Elías tiene muchas reflexiones pero es muy lento.
Carmen Cecilia: 9 Se lo había leído hace tiempo y lo leyó en su momento con calma. En la parte de Cuba pudo ver las dos etapas de la revolución, la Cuba del 39 y la Cuba de los 80. La parte De Ámsterdam le permitió sentir la ciudad. Aprendió mucho de la técnica, el color, la luz y le pareció interesante. Le parece que los últimos capítulos fueron rápidos, acelerados y el permitieron conocer un mundo de Emos, Frikis, unas tribu que antes veía como unos desadaptados y al investigar le gusto aprender de algo de lo cual no sabía nada.
Clara: 9 Le gustó mucho el libro. Le pareció un cambio radical entre el 1ro y el 2do libro. El 2do libro le pareció  pesado al principio pero después le encanto la parte de Rembrandt. Se lo termino con tiempo, pudo investigar y reflexionar sobre el deterioro de una sociedad, como se puede perder y no darse cuenta.
Diana: 10 y si le pudiera dar 20 se lo daría. Le encanto como hablo de libertad y de herejía en todos los personajes y en todas las situaciones. Le fascino el 2do libro, fue el que más le gusto y se lo volvería a leer. La parte de la Emo le pareció muy buena. Las descripciones le encantaron, el cambio de Cuba: sol y calor a Ámsterdam: frio y oscuro. Los personajes se los imaginaba perfecto, tanto los principales como los secundarios. Le fascino el libro, investigo muchísimo, vio fotos, escucho entrevistas. Es un escritor que le encantaría conocer.
Gloria: 10 Le encanto, no le peso para nada, le encantan los libros que tienen sentimientos y este libro tiene una carga emocional, todos los personajes transmiten mucho.
Patricia: 9 Al ser un escritor cubano te sientes muy cómoda y te permite sumergirte. Le pareció una maravilla como desarrolla los tres libros en uno. La libertad y el hombre nuevo, lo que cuesta tomar las decisiones que toman los herejes, que por su libertad no negocian sus principios. La introspección de cada uno de los personajes le pareció fantástica. Rembrandt era un terapeuta y Conde un filósofo. Quiere resaltar como los abuelos están presentes durante toda la obra.
Lolita T.: 9 El libro es una obra compleja. Te da un salto histórico entre diferentes Cubas y Ámsterdam. Es muy profunda, siempre está en la búsqueda de realidades internas. Le encanto entre muchas otras la parte casi al final  donde reflexiona “...lo único que te queda, lo único que en realidad te pertenece, es tu libertad de elección. Para vender un cuadro o donarlo a un museo. Para pertenecer o dejar de pertenecer. Para creer o no creer. Incluso para vivir o morirte”. Cada personaje podía evolucionar sabiendo las consecuencias que le traerían esas decisiones. Le encanto la cotidianidad por Cuba, como desarrollo el personaje de Conde que vivía con desencanto, con esperanzas perdidas.
Yolanda: 9 Herejía: le encanta saber por qué el libro se llama así y LP lo explica muchas veces. Hay tres puntos le encantaron del libro: - la trampa de la oficina abierta donde los judíos gestionaron los pasaportes para poder venir a cuba (Milly le comento que cree le llamo la atención porque nos afecta). – la parte de los Emos, no tenía ni idea de los que representaban (aunque se había disfrazado una vez, foto que compartió por el grupo y causo muchas sonrisas) – la parte de Rembrandt donde firmaba el cuadro del alumno. Es un libro donde se habla de pérdidas y de hallazgos, todo va en dirección a la libertad. Le encantaron los cuestionamientos sobre si Dios existe o si Dios está muerto.
Julieta: 8 La 1ra parte le encanto y después ella cree que LP concienzudamente le metió el cambio. Siente lo mismo que Ana Ma y Milly, la 2da parte se le hizo larga. El desenlace le gustó mucho. También le encanto como maneja los personajes. Le gustó mucho la historia de Daniel y su esposa sobre la adaptación cuando se tienen que ir a vivir a Miami.
Noemi: 8 y a medida que va pasando el tiempo le gustaría darle más puntuación, le va gustando aún más, pero mientras se lo leyó le pareció muy largo y que se extendió mucho en dos partes al principio del 2do libro y al final del 3er libro donde hablo de la matanzas a los judíos. Le encanto el desarrollo de los personajes, lo ambicioso de todos los temas que toco, todo lo que aprendió históricamente y de costumbres en la lectura. Al trascurrir de los días encuentra más puntos de reflexión. Un libro para recomendar.
Amada, Ana Teresa y Ma Angelica no nos acompañaron en la reunión, las extrañamos mucho!.
Lolita y Marian tuvieron la oportunidad de asistir a la canonización de la Santa Teresa de Calcuta en Roma, nos obsequiaron un bello rosario que guardaremos todas con mucho cariño, muchas gracias.
Al terminar la puntuación seguimos con nuestro campamento y disfrutamos de un delicioso almuerzo ofrecido por nuestra querida anfitriona, al momento del brindis Gloria leyó un párrafo del libro que Noemi había compartido y describe perfectamente el bloque de amigas en que nos hemos convertido las integrantes de La Silla Rota, dice así...” tenemos la gran fortuna de poder reunirnos hoy para celebrar, comer, beber y comprobar que no nos equivocamos cuando escogimos, decidimos querernos y someternos a las pruebas de la amistad”… salud!
En la tarde siguieron las actividades y puntualmente a las 4:00 pm empezó la profesora Julieta Roche su clase, como siempre fue sumamente agradable y didáctica, nos comentó de las diferencias entre “Herejes” y “El hombre que amaba a los perros” y por solicitud de Diana nos habló del fenómeno que se produce en la juventud, esas subculturas  que no solo se producen en las sociedades revolucionarias como las de Cuba, nos resaltó que esas subculturas pueden ser malas o buenas, ejemplo son los pranes;  comparamos obra de Rubens y Rembrandt y pudimos ampliar los conocimientos adquiridos en la lectura. Recomendó nos leyéramos “La Leona Blanca” de Henning Mankell y “Tres lindas cubanas” de Gonzalo Celorio.
En la noche tuvimos la grata compañía de los esposos de La Silla Rota en una cena agradabilísima y deliciosa donde ellos pudieron comprobar al vernos todas reunidas lo divertidas que son nuestras reuniones, mil gracias de nuevo a los maravillosos anfitriones por un día muy especial.
Para el martes 4 de Octubre nos leeremos “La Vida de Santa Monica”, Ana Ma y Lolita son las encargadas de organizar la reunión, adicionalmente buscaran alguna actividad que nos enriquezca la lectura.  Para el 10 de Nov quedo fijada de lectura de “León africano” y para el  8 de Diciembre nos leeremos “La casa de la Mezquita”, esta reunión será en casa de Gloria donde disfrutaremos de nuestro tradicional almuerzo navideño e intercambio de regalos.

Saludos a todas

Noemi

martes, 20 de septiembre de 2016

"Herejes" de Leonardo Padura - Sinopsis

En 1939, el barco S.S. Saint Louis, con novecientos judíos que lograron huir de Alemania, estuvo fondeado varios días frente al puerto de La Habana a la espera del permiso para los refugiados. El niño Daniel Kaminsky y su tío esperaron en el muelle a que desembarcaran sus familiares, confiados en que usaran ante los funcionarios el tesoro que portaban a escondidas: un pequeño lienzo de Rembrandt que perteneció a los Kaminsky desde el siglo XVII. Pero el plan fracasó y el barco regresó a Alemania, llevándose con él toda esperanza de reencuentro. 

Muchos años después, en 2007, la noticia de que ese lienzo se subasta en Londres, provoca que el hijo de Daniel, Elías, decida viajar a La Habana desde Estados Unidos para aclarar qué sucedió realmente con el cuadro y su familia. Sólo alguien como el Conde puede ayudarle en la misión. Y en los encuentros y las conversaciones sabremos que Daniel decidió cambiar radicalmente de vida y que le atormentaba un crimen. También que ese cuadro, una imagen de Cristo, tuvo como modelo a otro judío, que en la Ámsterdam del siglo XVII rompió todas las convenciones de clase y de religión para trabajar en el taller de Rembrandt y aprender a pintar con el maestro.

miércoles, 20 de julio de 2016

"La Tabla de Flandes" de Perez Reverte - Reunión

Hola a todas:
                La semana anterior a la  reunión fue muy difícil para dos miembros de este grupo por la pérdida física de dos personas muy queridas, como grupo queremos recordarles que los amigos son la familia que uno elige, nos sentimos mal cuando una amiga anda mal, nunca olviden todo el cariño que les tenemos y cuan importantes son!  Cuenten con nosotras! Siempre estaremos aquí!!
                Este mes nos reunimos en casa de Pats para conversar sobre el libro “La Tabla de Flandes” de Pérez Reverte. La amable anfitriona nos recibió en su preciosa casa llena de detalles y para ambientarnos  Carmen Cecilia trajo un ajedrez merideño muy divertido con burritos en vez de caballos y peones trajeados con ponchos que a todas nos sacó una sonrisa en los labios! CC misión cumplida!
                Diana muy amablemente contacto a Julieta Roche, su profesora de arte para que nos acompañara en esta reunión y así sacarle provecho a un libro que en general no cubrió con las expectativas.
                Julieta R. comenzó por segunda vez su intervención, después de ser interrumpida por un incidente desagradable que vivió Milly en camino a la reunión, que nos hace sentir vulnerables ante la ola de violencia e inseguridad que estamos viviendo en el país. Comento que esta es una novela policiaca, muy ligera, lectura de vacaciones que vista desde el punto de vista literario no es un gran libro pero ella opina que abre la curiosidad y eso se comprueba con la invitación que le hiciéramos a ella como profesora de arte para que nos acompañara en nuestra reunión.
                Realizo en análisis del libro desde tres puntos de vista: el histórico, el plástico y el literario. Comenzó su análisis histórico ubicándonos en Europa en la fecha que se pinta el cuadro “La partida de ajedrez”, JR considera que PR narra las historia utilizando personajes reales pero sin explicar la importancia del papel de los Duques de Borgoña en la obra,  los personajes históricos son pasivos, PR no desarrolla todo el conflicto que estaba sucediendo en Europa; Adicionalmente, nos habló de la guerra de los 100 días, y haciendo analogía con el libro menciono que la historia de Europa es como un juego de ajedrez, los países moviendo sus piezas para lograr la corona.
`              Al hablar de la visión plástica nos ubicó en el cuadro que sirve de partida para el libro, “La partida de ajedrez” pintura que efectivamente existe y se le atribuye a Pieter Van Huys (1519-1584) pero que no está ubicable, nos enseñó otras obras de este pintor y no se asemejan a las obras flamencas tradicionales donde lo que reflejaban principalmente era lo cotidiano debido al surgimiento de la burguesía como nueva clase social. Nos comentó que existe una disparidad en las fechas en el libro, no concuerdan con la realidad, la fecha de existencia del pintor es un siglo después de la que PR lo señala en el libro. Conversamos sobre la restauración de las obras de arte, los cuidados para conservar las obras en los museos, los agentes externos a los que están expuestos y los deterioros que sufren. Actualmente los restauradores usan métodos tecnológicos muy avanzados, pero la restauración en si sigue siendo artesanal tratando de utilizar sustancias y pigmentos que se asemejen a los utilizados originalmente.
                Nadie ubico en la pintura el espejo que tanto se menciona en el libro y que tantas explicaciones tiene, lo que sí está en la pintura original es la inscripción “ Quien mato al caballero?”, nos explicó que esas inscripciones se llaman” Filacterias” y se acostumbraban a utilizar en el arte religioso donde se colocaban partes de la Biblia, nombres de santos, etc.
JR también comento que las obras que menciona PR y  algunos pintores  no existen en realidad,  ella nos explicó y así nos introdujo en el análisis según la visión literaria que son licencias literarias que tiene el autor para ubicar obras ficticias en la misma fecha, son utilizadas con mucha frecuencia por artistas que no siguen una rigurosidad histórica, es la capacidad que tiene el artista para manipular los hechos para que cuadren con la historia que quieren contar. Así que en este caso sucede lo mismo, los personajes existen, pero los hechos históricos están alterados. PR utilizo una licencia poética, una licencia literaria en este libro.    Cuando comenzó el análisis según la visión literaria el grupo estuvo más participativo, hasta ahora nos mantuvimos calladas, muy atentas y observadoras. Con esto finalizo la intervención de la profesora.            
                A algunas les llamara la atención ver en el futuro la película “La tabla de Flandes”, estrenada en 1995, en la reunión ninguna comunico la había visto.
                 Creo es la primera vez que nos reunimos que no discutimos nada, absolutamente nada del libro, tuvimos la charla con la profesora y luego pasamos a disfrutar de la deliciosa merienda que Pats nos tenía preparada, con una decoración espectacular ambientada con un bello ajedrez rojo como centro de mesa, en otras ocasiones aun cuando tenemos invitados llegamos antes o al final tenemos un intercambio de opiniones donde resaltamos algunos puntos que enriquecen la lectura y en este caso no fue así. Es muy importante que esto no vuelva a suceder. Todas nos retiramos de la reunión con la sensación de que estuvo incompleta.
                Posteriormente algunas me enviaron su opinión y puntuación la cual anexo a continuación:
Julieta: 4 Raspado!! El libro fue de fácil lectura en cuanto a la velocidad. El manejo de los personajes me gusto sin transmitirme ninguna emoción por parte de PR, gustándome de manera especial Julia y Muñoz. Sentí repugnancia por César y Menchu. El final me pareció terrible hasta con el suicidio y todo...No me gusto el tema del ajedrez y muchas partes me las salte por no comprender la relación entre las jugadas y la vida real. Luego de la charla lo que me quedo claro es que los autores en estas novelas inventan demasiado.
Noemi: 3 Tarjeta amarilla a PR. No me gustó nada, me aburrió,  me pareció una pérdida de tiempo. Fue fácil de leer, novela detectivesca barata, personajes ridículos que no calaban, desenlace inverosímil, mal trabajado, no aprendí nada. Fastidiosas las explicaciones de las jugadas de ajedrez, y cuando empezaron a salir los dibujitos del tablero peor (lo único bueno era que la pág. era más corta) Solo me gustaron Julia y Muñoz por encontrarle algo positivo. Flojo, ni para leérselo en vacaciones lo recomendaría.
Clara: 6 (no asistió a la reunión) Es la segunda oportunidad que me leo este libro, y si mal no recuerdo tuve el mismo feeling. La novela me atrapo en su primera parte donde se desarrollan el misterio y la intriga. Me gusto el uso del ajedrez pero a lo largo de la novela se me hizo tedioso pues la explicación exhaustiva del tema me pareció que solo los verdaderos conocedores del juego son los que pudieran disfrutar de tanto detalle. El uso del arte me encanto, siempre me recuerda que una de mis profesiones frustradas fue ser una “Julia”. El tema de restauración me parece que está bien llevado y hace muy bien su papel en la novela…A pesar de que todo lo que se desarrolla en paralelo a la pintura me pareció soso y predecible. De los personajes el que más me gusto fue el ajedrecista, su intelectualidad se va desnudando como por capas a lo largo de la historia. La novela tiene un poco de todo filosofía, literatura, arte, matemáticas, ajedrez… y esta inmaculadamente ambientada. El final fue el que más me decepciono, paso de ser una novela aun culebrón.
Diana: 5 Y creo que le hubiera dado menos de no ser por PR. No considero que este mal escrito, es decir, el puntaje no es por la escritura, sino por la historia y el tema. La historia me pareció floja y aburrida. No me gustaron los personajes y no me gusto como fueron tratados literariamente. Creo que la mejor descripción de la novela es para pasar unas vacaciones en las que se quiere leer sin pensar. Todos los personajes me disgustaron, creo que por su por su personalidad. El personaje que más me gusto fue Muñoz y creo que es el que mejor trabajado está. Tratando de buscar algo positivo en el libro, puedo decir que me pareció muy interesante ver todo el trabajo de investigación que hay detrás de una restauración de una obra de arte y me pareció interesante ver todas las variantes que le dan valor monetario a la obra. Sin embargo, quiero resaltar que lejos de bajar de peldaño a PR, con este libro creció. Ma llamo mucho la atención saber que además de ser un humanista, escritor y amante y conocedor de arte, también le apasione las matemáticas. Creo que la historia está muy relacionada con Lewis Carrol que también está obsesionado con el ajedrez y la lógica matemática. Además muy relacionado con el espejo y la distorsión de la realidad, distorsión de lo que se refleja en el espejo. Me gusto la clase para aprovechar la historia y aprender algo nuevo.
Carmen Cecilia: 5 Lo mejor la participación de la profesora Julieta. Ampliación muy didáctica del arte flamenco. Doméstico, detallista e íntimo, real life, incorporación de textos y uso del óleo. Novela de poca motivación para mí especialmente después de lecturas anteriores de PR. Personajes poco atractivos para mí.
Lolita H.: Se disculpó no se lo leyó estaba en graduación de su hija y mudanza, no pudo asistir a la reunión
                Extrañamos a las que no asistieron más que por la reunión por compartir juntas como grupo que siempre es de las actividades más agradables que realizamos en el mes.
                Julieta R. recomendó nos leyéramos  “La leona blanca” de Henning Mankell y Diana recomendó viéramos  la película española “La corona Partida”.
                Hicimos un sondeo de la disponibilidad de fechas con asistencia mayoritaria para efectuar la reunión de Agosto y se decidió que no habrá reunión ese mes, así que “Herejes” de Leonardo Padura nos lo leeremos para Septiembre y se correrán los libros seleccionados, la fecha de la reunión se fijara a finales de Agosto.
Saludos  a todas

Noemi 

martes, 19 de julio de 2016

"La Tabla de Flandes" de Perez Reverte - Sinopsis

A finales del siglo XV un viejo maestro flamenco introduce en uno de sus cuadros, en forma de partida de ajedrez, la clave de un secreto que pudo cambiar la historia de Europa. Cinco siglos después, una joven restauradora de arte, un anticuario homosexual y un excéntrico jugador de ajedrez unen sus fuerzas para tratar de resolver el enigma. La acción les conducirá a través de una apasionante pesquisa en la que los movimientos del juego irán abriendo, las puertas de un misterio que acabará por envolver a todos sus protagonistas.
La tabla de Flandes, de Arturo Pérez Reverte, fue llevada al cine con gran éxito en 1994 por Jim McBride, con Kate Beckinsale como protagonista