"La Mancha Humana"de Philip Roth - Sinopsis

El sueño americano se tambalea peligrosamente. Durante el turbulento verano del escándalo Lewinsky, Coleman Silk, decano de universidad, ve cómo su reputación y su carrera se arruinan por decir una expresión poco afortunada en un momento inoportuno. La fiebre de lo políticamente correcto -la nueva caza de brujas en EE UU- desata, a partir de una sola frase, consecuencias devastadoras. Pero la verdad acerca de Silk desarmaría las acusaciones más virulentas. Porque guarda un secreto vital, que no es la aventura amorosa que mantiene con una mujer a la que dobla la edad, ni sus supuestos racismo y misoginia. Es un secreto que guarda desde hace años y que no conocen ni su mujer, ni sus cuatro hijos, ni sus colegas, ni sus amigos. Philip Roth se enfrenta a las controversias más candentes con su habitual lucidez, perspicacia y sabiduría. Una novela que nos lleva a las profundidades de la pirotecnia social norteamericana a través de una escritura veloz y magistral.

"La Historia del Amor"de Nicole Krauss - Reunión

Hola a todas!

La teoría de que ante las adversidades uno se crece es el ejemplo perfecto de nuestra reunión y del maravilloso obsequio que Yolanda nos ofreció, su casa bella, su merienda deliciosa, creativa con cosas diferentes y espectacularmente presentadas. Fue  un día lleno de contrastes por los eventos que se sucedían pero aun así nos reunimos en la fecha acordada para conversar nuestro libro del mes “La Historia del amor” de  Nicole Krauss.

Antes de que llegara nuestro invitado, Ana T. comento de la biografía de NK. Le llamo la atención que no sólo es una gran escritora sino que también percibió por las entrevistas que escucho en internet que es una mujer que se expresa muy bien. Ha publicado muchos cuentos que tienen gran aceptación y sólo 3 novelas. Es poeta, cosa que percibimos perfectamente en la lectura. Está muy bien preparada académicamente. Ese fue el único momento tranquilo de nuestra reunión sin el invitado. De una vez comenzó el alboroto y cosa muy divertida que nunca antes había sucedido tratamos entre todas de contar que había pasado en la novela, como después Yslas lo definiría, tratamos de armar el rompecabezas. Todas sentíamos que nos faltaba algo no habíamos captado, entendido y efectivamente había detalles que a algunas se le habían pasado por alto como fue el caso de Bruno, el amigo imaginario. Nos reímos mucho con los comentarios de cada una. El libro es muy confuso. Al principio la reunión se puede llamar: Qué ocurrió aquí?.

Comentamos que hubo gran cantidad de frases que nos llamaron las atención y resaltamos lo profundo del comportamiento de Leo al salir todos los días a la calle y hacerse notar para “no morir un día en que nadie me haya visto”. Resaltamos a quien le dedica el libro “Para mis abuelos, que me ensenaron lo contrario de desaparecer”.

Es un libro de lectura continua, debe leerse de corrido y después de la reunión concluimos que es necesario leérselo más de una vez. A muchas nos hizo falta en papel para ir y venir en las páginas. Marian comento que le parece un libro pesado, triste. A medida que leía tenía que hacer análisis sobre si entendía de qué se trataba.

Muy puntual llego Luis Yslas, nuestro invitado. Realmente es un placer tenerlo con nosotras. Comento que fue una gran casualidad lo llamáramos en este momento a hablar sobre este libro porque hace 3 meses se lo recomendó a su esposa se lo leyera. Comento que es un libro que no basta leérselo una vez para entenderlo. Al leérselo la primera vez le pareció una bella historia pero en realidad no sabía de qué se trataba. El libro le parece muy bello, comentario que repitió en varias oportunidades.

Al iniciar el análisis comenzó hablando del personaje de Leo Gursky es el más conmovedor, el que tiene más vida y a la vez más soledad. Hablamos mucho de Bruno, su amigo imaginario, el por qué se lo inventa en su soledad. Representa a  Zvi Litvinoff, (el plagiario) era un amigo que le envidiaba la novia y le envidia que él era mejor escritor. Arrastro la rivalidad de manera imaginaria. Bruno no es sólo Litvinoff sino también es la versión mejorada de su amigo. NK desarrolla los personajes de una forma muy compleja, Litvinoff era un amigo desleal, pero no era una mala persona (así lo percibimos al menos), utilizo la novela del amigo para conquistar a Rosa.

Yslas menciono la llegada de Leo a América cuando se hace cerrajero, ya que esto tiene un significado metafórico, se cerrajero no es sólo un oficio es lo que significa, un cerrajero es un escapista; Leo necesita imaginar cosas para escapar de la realidad. Un escritor es un cerrajero ya que abre una puerta o la cierra manteniendo afuera lo que no quieres que entre.

Nos leyó cuando Leo fue en la noche lluviosa abrir una casa y… “se puso a inspeccionar las estanterías de aquel hombre, Por la fuerza de la costumbre, miré si tenía algo de Isaac, mi hijo. Allí estaba desde luego. Y no sólo un libro, sino cuatro. Pasé el dedo por los lomos. Al llegar a Casas de Cristal….”y esto sirvió para comentar la presencia repetida de alusión a Ángeles en el libro. Yslas nos explicó que es porque los personajes de este libro se sientes desprotegidos y por eso la presencia frecuente de los ángeles que lo que ofrecen es protección. Comento, los libros son como los ángeles, te acompañan mientras estas leyendo.

Leo al final de sus días vuelve a escribir ya no por él sino para que su hijo lo lea.

Marian leyó una parte donde Leo acepta que esta amargado y decide cambiar, una belleza de análisis y de reflexiones profundas pudimos hacer a continuación. Copio una parte: …”Encontraba cierta satisfacción en el resentimiento. Le abría la puerta. Lo cultivaba. Miraba al mundo con malos ojos. Y el mundo me miraba a mí con malos ojos. Nos quedábamos trabados en una mirada de mutua repulsión. Le cerraba a la gente la puerta en las narices. Me pedorreaba donde me apetecía. Acusaba a las cajeras de querer estafarme diez céntimos mientras los tenía en la mano. Hasta que un día me di cuenta de que iba en camino de ser la clase de schmuck que envenena las palomas. La gente se cambiaba de acera para no cruzarse conmigo. Era un cáncer humano. Y, si he de ser sincero, en el fondo no estaba enojado. Ya no. Había dejado el enojo en algún sitio hacía mucho tiempo. Olvidado en un banco del parque. Y sin embargo. Después de tantos años, ya no sabía ser de otra manera. Una mañana, al despertar. Me dije: Aún no es tarde. Los primeros  días fueron extraños. Tuve que practicar la sonrisa delante del espejo. Pero la recupere. Fue como quitarme un peso de encima  Yo me desembarace de algo y algo se desembarazo de mí. Al cabo de un tiempo encontré a Bruno en la puerta…..” Yslas recalcó la importancia de que cuando decide cambiar para bien es que se inventa a su amigo.

 Lolita H. definió a Leo como un gran cobarde ya que ante todo el sufrimiento decide no arriesgarse más, no escribir más; esto sirvió para una gran discusión sobre las situaciones  que a Leo le tocaron vivir.

A medida que Yslas iba analizando leía partes del libro, con su calma, entonación, el ambiente que había, se hacía como un aura, todas estábamos como hipnotizadas,  sentíamos y vivíamos lo que NK nos quería trasmitir.  Lolita T. comento que quiere todos los libros en audio Book leídos por él. Luis Yslas mientras nos leía sentíamos su pasión por la lectura, nos permitía visualizar lo que sentía Leo, lo que sentía Alma.

Hablamos mucho sobre la envidia y como es más grande en las personas que tenemos más cerca, cuando el rival es tu amigo, comentario que sirvió para grandes reflexiones.

Conversamos también sobre la familia de Alma, una familia totalmente disfuncional, al morir el padre se pierde la imagen protectora. De la necesidad de Alma de sacar a su mamá de la depresión que se encontraba por la muerte de su padre, de la idea de emparejarla con Jacob Markus que en realidad era Isaac

NK logra cambiar la forma de escribir, cambiando el lenguaje al momento que narra Leo (una prosa mejor escrita, coordinada), y cuando narra Alma (prosa cortada, rápida, como hablan los adolescentes).

Fue una reunión muy variada que pudiera haber durado horas y horas, hablamos sobre la mediocridad, sobre los talentos que cada uno posee y lo difícil que es descubrirlos o aceptar que no eres tan bueno en lo que quieres hacer.

Siguiendo con los personas hablamos de Bird, al que todas nos había parecido un adolescente, inadaptado. Yslas nos explicó que en su carencia de protección, él siente la necesidad de proteger. Es un personaje secundario que permite engranar toda la historia (a la mayoría nos pareció estaba de más, de relleno, no entendimos su importancia).

En el libro hay diversas formas de amor, amor de pareja, amor de madre, amor de hija, amor de hermano, amor al amor abandonado… Es la lectura de la historia de una gran amor y también de un gran duelo; el duelo de Leo hacia Alma y hacia su hijo y el duelo por la muerte del papá de Alma.

Es un libro muy bien armado que parece estuviera desordenado, fragmentado. No es un libro fácil, al contrario, y considera que los libros difíciles estimulan. El libro refleja un libro roto, unos personajes destrozados por la guerra. La invitación del libro es a construir las vidas rotas que además están solas. La vida de nadie es lineal, está llena de coincidencias y hay zonas oscuras que en la vida  siempre quedan como cabos sueltos. En la historia de la vida de cada uno podíamos hacer un libro como” la historia del amor”.

Antes de finalizar hablamos un poco sobre el amor, qué es el amor?, la temporalidad del amor. Es una novela sobre el amor y sobre la guerra donde no aparece la guerra, es el duelo de una generación.

Yslas leyó como cierre la parte final del libro, donde Alma y Leo se encuentran en el parque, donde Leo nos dice que Bruno es su amigo que se inventó, puedo concluir que este libro analizado por nuestro invitado es una maravilla.

Por la necesidad que tuvimos algunas de irnos antes de que finalizara la reunión no hubo un cierre como tal, algunas me enviaron su opinión:

Yolanda: 9 Me encanto! Evoca muchísimas emociones Amor, desamor, ímpetu, realidad, fantasía, soledad! Lectura exigente de atención para poder comprender e hilar los significado! Al invitado 100 puntos!

Marian: Mi puntuación es 5 antes de la reunión y 8 después. Un libro que recomiendo leer 2 veces e ir analizándolo por párrafos, difícil de entender y comprender la historia y sus personajes. Una lectura llena de nostalgia, anclada en el pasado y donde el personaje principal está rodeado e inundado de una gran tristeza ocasionada por su experiencia de vida: guerra, soledad, traición. A medida que se lee uno no entiende mucho que es lo que está leyendo, los párrafos y los capítulos están como aislados unos de otros, al final se unen los personajes pero igual no está fácil de comprender. Durante su lectura me encantaros muchos párrafos donde la autora expresa de una manera intensa las emociones y sentimientos de los personajes. La participación de Yslas en la reunión fue espectacular y esencial para que entendiéramos y comprendiéramos mejor lo que  fue la lectura de este libro. Creo que es indudable que nos ensena a realizar un mejor análisis literario.

Julieta: 8 Me encanto la trama del libro y la descripción detallada de sus personajes y lugares. El viejo Gursky, su apartamento, su amigo Bruno. Sin embargo, me confundió la narrativa atemporal, lo que me hacía ir y venir de un capitulo a otro, me sentí perdida varias veces dentro de la historia. Me fastidio un poco la personalidad de Bird (relleno) pero alma me encantó. La historia de amor de sus padres también fue un punto importante y debo decir que el encuentro al final me sorprendió. Además de ser una novela de amor también puedo decir que fue una novela detectivesca.

Clara: 7 Mientras leía el libro sentí que me perdía con facilidad, dejarlo un par de horas y retomarlo me llevaban a retroceder mínimo dos páginas, si lo paraba por unos días ni les cuento casi un capitulo completo para atrás. Termine el libro la noche antes de la reunión y no sabía mucho si había entendido, por qué ese sentimiento del AMOR no me había llegado, y si lo hizo fue por arribita. En el rato antes de la llegada de Yslas, mientras tratábamos de armar el rompecabezas de la historia, me percaté que como que no estaba tan perdida pues sabia hilar la historia, pero aun así no terminaba de ver la profundidad de la trama. Con Luis, con sus explicaciones, con su lectura en voz alta y bellamente entonada, el libro cobro otra dimensión. Es un libro lleno de piezas sueltas que leído a la ligera pierde su encanto por lo que para mí una segunda lectura vale la pena para disfrutar y armar con todos esos detalles ese interesante rompecabezas.

Gloria: 7 El libro me parece está muy bien escrito, no me parece una lectura fácil, no podría recomendarlo como una novela para pasar un buen rato porque creo que por su complejidad es casi literatura. Los personajes me parecieron complejos y como a todas complicados. Pero tengo que decir que con la ayuda de Luis Yslas fue un placer haberlo leído. Solamente sentirte parte de la explicación que él estaba dando, de su profundidad al leer los párrafos, valió la pena. Para las que no pudieron asistir les digo que oír a Yslas leer un párrafo es otra cosa, no creo que ninguna le hayamos dado la profundidad de la lectura como este Sr. Nos la releyó. De hecho leyó un párrafo al cual yo leí apuradísima y oírlo de nuevo fue otra cosa.

Noemi: Me lo leí con muchas ganas de que me gustara, pero me costó mucho y no su lectura porque se lee fácil, me costó entender la profundidad de la historia, de los personajes, los simbolismos, nada está puesto en la historia al azar, todo tiene un porqué  que no encontraba. La reunión con Yslas le dio 100% de significado. No es un libro que le diría a cualquier persona se lo leyera. Es un libro que después de explicado no te deja indiferente. Me encanto cuando Yslas hablaba de nosotros los lectores, me sentía como su colega pero definitivamente me falta mucho de su sensibilidad para apreciar una obra como esta.

Lolita H.: 7 Me gustó, es profundo y otro estilo de narrativa al que no estábamos acostumbradas. Y sin embargo… se me hizo confusa su leída. Para mí es un libro que he debido leer en papel. Un solo detalle que no atiendas, te hace cambiar el sentido del libro. Eso se vio claro en la reunión en las que todas teníamos historias diferentes.

Ana T: 9 El libro me gustó mucho. Aun cuando el título no me entusiasmo nunca, ni tampoco descubrir que el protagonista era un señor mayor, me pasó algo similar a cuando un avión parece que no va a poder despegar y de repente el aire le da sustentación y agarra vuelo...bueno así empecé a leer,  sin expectativas y de repente me vi flotando dentro del libro. A veces me perdía en la historia y no entendía bien que función tenían ciertos personajes,  pero algo me llevó a seguir leyendo hasta el momento en que empezó a desenrollarse la trama y todo el "misterio" a resolverse. (Claro, todo menos a Bruno que para mí siempre fue de carne y hueso).La forma en que Nicole K. Nos presenta su versión del amor me gustó mucho. Siempre con un libro como intermediario. El libro se escribe por amor a Alma y con el mismo enamoran a Rosa y a Charlotte. El pobre Leo es una consecuencia de las penurias que vivió de niño. No logro rehacer su vida. Se encerró en su mundo y vivió del amor platónico que sintió por Alma

todo el resto de su vida.

Amada: (no asistió) La verdad es que el libro no me mató, quizás oyendo al profesor cambiaria de opinión.

Patricia: (no asistió) 8 Adore el libro, Es un tributo espectacular al amor. Lo disfrute plenamente aunque a pesar de que sabía me estaba “perdiendo” de detalles que me llevarían a comprenderlo mejor lo leí en 4 días, me reí, me enternecí profundamente, adore la manera como escribe la autora, me pareció un homenaje al amor y sobre todo a la vida…, la historia va in creciendo y eso en mi opinión mantiene al lector atento, no lo sentí un libro para cualquier lector aunque cuando lo comienzas a leer pareciera una trama sencilla, es exactamente lo contrario. Me encantó la manera en que escribió las últimas páginas, pero no sé si son propias de lo vanguardista que me parece la autora o más bien son recursos literarios que sabe utilizar muy bien, fue una lástima haberme perdido la clase pautada, pero a veces el corazón quiere estar en 2 partes distintas y debe elegir….y sin embargo.

Para concluir puedo decir que fue una excelente elección la lectura de este libro al complementarla con el análisis de nuestro invitado. Creo crecimos como lectoras!

Extrañamos mucho a las que no pudieron acompañarnos.

Entre los libros que Yslas nos recomendó nos leyéramos están: Patria o muerte de Alberto Barrera Tyszka (novela venezolana), Rayuela de Julio Cortázar,  Estrella Distante de Roberto Bolaños (comento que le encantan los escritores hispanos. Esta es una gran novela que marca el antes y el después de la literatura latinoamericana, la gente lo odia o lo adora,)(Recomienda leer el discurso que da en Caracas cuando recibe el Premio Rómulo Gallegos por su novela Detectives Salvajes) , Las 5 esquinas de Vargas Llosa (publicada en Marzo 2016).

Para el mes de Junio nos leeremos “La Mancha Humana” de Phillip Roth y la reunión está fijada para el martes 14 de Junio.

Saludos a todas

Noemi

"La Historia del Amor"de Nicole Krauus - Sinopsis

Resumen y sinopsis de La historia del amor de Nicole Krauss

La publicación de La historia del amor, segunda novela de Nicole Krauss, supuso la confirmación del extraordinario talento de esta joven escritora norteamericana, suscitando el elogio entusiasta de críticos y escritores, entre ellos el Premio Nobel de Literatura J.M. Coetzee. Con una sabia mezcla de humor y ternura, Nicole Krauss ha escrito una hermosa aproximación al insondable tema del amor, la pérdida y la memoria, además de un homenaje a la literatura y a la forma en que los libros pueden cambiar la vida de las personas.

Leo Gursky, cerrajero polaco jubilado en Nueva York, cuya obsesión es «no morirme un día en que nadie me haya visto», recibe misteriosamente el manuscrito de un texto que creía perdido, acompañado de una enigmática carta. Instalado en el ocaso de su vida, esta sorpresa lo lleva a bucear en los recuerdos de su lejana juventud, recuperando emociones que suponía enterradas. No muy lejos de allí, la quinceañera Alma Singer padece los dilemas y conflictos de su edad. Hace ya ocho años que su padre murió de cáncer y ella ha decidido que es hora de que su madre deje de estar triste, o sea, se dispone a encontrarle un nuevo marido. Cuando en su camino aparece La historia del amor, una novela rara, escrita en yidis, publicada en español y comprada por su padre en una librería de Buenos Aires, los interrogantes se suceden. ¿Por qué su padre se la regaló a su madre muy poco después de conocerla? ¿Quién era su autor? ¿Y quién es el misterioso hombre que ha encargado a su madre que traduzca el libro al inglés? Como en una afinada composición musical, la intensidad de la historia va aumentando progresivamente hasta que los pasos del anciano que busca reconciliarse con su pasado y la adolescente que quiere poner remedio a la soledad de su madre se entrecruzan mediante una ingeniosa y compleja trama cuyos hilos convergen en un final inolvidable. Con un tono intimista y envolvente, la autora ha logrado lo más difícil, contar una verdadera historia de amor en el sentido más amplio y profundo de la palabra, una historia llena de pasión y melancolía que conmoverá a todo tipo de lectores.

"Bacardi y la Larga lucha por Cuba"de Tom Gejthen - Reunión

Dejar a un lado la discusión de este librazo (en todo sentido), por ir al cardiólogo, hubiera sido un error importante.
Ante todo, el setting: la casa de Lolita T. es especial!! No se exactamente si es lo que ella trasmite, o si es la amplitud de los espacios, la decoración espectacular de su casa, o el jardín (pared verde incluida), pero pasar la mañana ahí repone…y cura.

Bueno, estuvimos muy agradecidas con la otra Lolita por su repentina sugerencia. El libro nos encantó a todas, aún cuando lo empezamos a leer  con ciertas dudas por lo largo que parecía, al final fue unánime confesar que habíamos sido atrapadas por la historia de la familia dueña del famoso ron caribeño.

Aquí las puntuaciones con comentarios:

Carmen C: 9 puntos. Le gustó mucho. Reforzó sus conocimientos y además hizo paralelismos con la situación en Venezuela. Tuvo la percepción de que el libro había sido escrito por un equipo de investigación ya que encontró párrafos casi repetidos textualmente en capítulos diferentes.
Le hubiera gustado conocer más profundamente a los personajes.

Yolanda: 8 puntos Le pareció muy bien contada la historia de Bacardi y de Cuba. Aprendió muchas cosas nuevas. Recomienda comprar el libro de la famosa blogger cubana Yoani Sanchez, CUBA LIBRE: VIVIR Y ESCRIBIR EN LA HABANA. También sugiere que probemos Guava Conchita que es demasiado rico.

Ana Maria: 9 puntos Le encantó. Le pareció muy interesante. La mantuvo leyendo todo el tiempo. La forma cronológica como narra los 150 años de historia de Cuba le pareció muy bien lograda, aunque la parte de Fidel Castro le pareció algo larga. El libro de alguna forma relaciona la vida del cubano con la de los venezolanos en la actualidad.

Marian: 9 puntos Le gustó mucho. Le pareció un libro académico. Le parece que el tema cubano lo tenemos al lado. Cuba siempre dominada. Una gran labor de investigación. Le gustó Emilio Bacardi como libre pensador, pero le sorprende que la religiosidad no formaba parte de esta familia.
Le encanto la cita que aparece al final del Cap. 8  Emilio Bacardi era " erudito sin arideces, negociante sin codicia, generoso sin exhibiciones, idealista sin utopismos, y cubano, siempre cubano".

Diana: 10 puntos Le gustó mucho. Al principio pensó que era una novela. Cuando se dio cuenta que era más bien un trabajo de investigación lo consiguió denso, sintió que necesitaba dedicarle más tiempo. Piensa que le faltó ahondar en los personajes. Le gustó aprender de la maravillosa Familia Bacardi ademas de sentirse de alguna manera identificada con el tema de los negocios familiares. Le pareció muy interesante la parte del Cabildeo en los Estados Unidos. Le hubiese gustado tener más tiempo para leerlo con más detenimiento.

Lolita T.:  9 puntos Le fascinó. Sintió no haberlo leído con más calma. Consideró que el autor logro hacer fácil la lectura de la historia de un negocio familiar simultáneamente con los acontecimientos políticos de Cuba. Admiró el patriotismo de los Bacardi. Su relación con los trabajadores, la forma de sobrellevar las persecuciones sufridas, nada le pareció improvisado.Se enamoró de Pepin Bosch y su compromiso con el pueblo cubano.

Ana T: 8 puntos Comenzó leyendo lo que creía era una novela y sintió la falta de diálogos y con ellos una narración más dinámica, pero después se dio cuenta que era un trabajo de investigación y la historia de un país actualmente tan cerca de Venezuela, pero tan desconocido para ella, la atrapó. Confiesa no haber conocido nada sobre Cuba antes del libro. Piensa que la investigación hecha fue muy completa y precisa, para muestra la detallada bibliografía, páginas de citas y fotos. Observó que los personajes nunca trasmitieron emociones. En ese sentido le pareció plano el libro, las emociones se le despertaron cuando hacía tristes paralelismos con el país.
Le gustó mucho el optimismo de los Bacardi. Nada los detenía. Supieron seguir adelante a pesar de las adversidades.

Lolita H.: 10 puntos Al igual que a su tocaya, le fascinó el libro. Solo lamenta que no haya habido un árbol genealógico. Le pareció ligero y fácil de leer. Apreció el poder aprender tanto de los negocios, la familia y de Cuba, de una manera tan fácil.
Le pegó mucho ver las inagotables esperanzas de los que se quedaron en la isla y se pregunta si no estaremos igual aquí.
Admira a los Bacardi y su experticia en mercadeo de su producto. Para ellos no existía el “no”.

Gloria: 9 puntos Una más que quedó fascinada con la lectura del libro. Le llamó la atención el compromiso social de los Bacardi con Cuba. Ayudaban a su pueblo, y además trasmitieron ese sentimiento de generación en generación. Aprendió muchísimo. Muy bien llevada la historia.

Noemi: 8 puntos (transcribo su comentario) Al principio se me hizo pesado pero a medida que fui avanzando me encanto!
Me hubiera gustado aun más que su narrativa hubiera incluido diálogos ya que muchas veces parecía un libro de especialización sobre empresas familiares o la de historia de como apoyaron a Fidel. Termine enamorada de los Bacardi, de su visión, de su exitosa vía de encontrar sobreponerse a las adversidades siempre manteniendo sus principios. Ante la situación política estamos muy sensibles e identificados, el capitulo más me gusto fue el de la visita años después a Cuba... El punto de vista de los que se fueron y los que se quedaron! Su lectura fue una buena elección!

Nos vemos mañana en la Hacienda Santa Teresa!!!

Ana T.

"Bacardi y la larga lucha por Cuba"de Tom Gjelten- Sinopsis

La historia del ron más famoso se inicia en 1862, cuando Don Facundo Bacardí adquirió una destilería y empezó a fabricar una bebida que hasta entonces sólo consumían obreros y marineros. Acercándola al gran público de multitud de países, los Bacardí lograron convertirse en una de las empresas familiares cubanas más importantes. No sólo tuvieron éxito económico, sino que participaron en la vida social y política de la isla caribeña, destacándose como unos férreos defensores de la independencia de Cuba de España.
Cuando la sociedad se quiso rebelar contra los propios gobernantes en Cuba, el clan Bacardí también fue una de las caras visibles. Se opusieron a Batista y apoyaron el ascenso de Fidel, al que luego se opondrían encarnizadamente desde el exilio. Así, a lo largo de más de un siglo, la política de Bacardí ha ayudado a definir el sentimiento nacional cubano, participando aún en él actualmente, aunque sea desde el exilio.
Tom Gjelten ha invertido diez años de trabajo en este libro. No se ha limitado a consultar fuentes escritas, sino que ha entrevistado a todos los protagonistas de la historia que seguían con vida y, además, ha logrado acceso total y sin precedentes a los archivos de Bacardí. El resultado es un libro lleno de información y detalles hasta ahora desconocidos.

"Los Soldados de Salamina"de Javier Cercas - Reunión

Hola a todas!

Nos reunimos en casa de Ana Ma., cada una que llegaba se sorprendía gratamente por la remodelación de su casa, realmente le quedo espectacular! Gracias por recibirnos y deseamos la disfruten mucho!.

Antes de entrar en pleno en la discusión del libro del mes comenzamos (luego de conversar un rato y ponernos al día) con la selección de los libros por leer durante el 2016. A continuación decidimos:

-          Abril: “Bacardi y la larga lucha por Cuba” de Tom Gjelten

-          Mayo: ”Historia de Amor” de Nicole Krauss, invitar a esta reunión a Luis Yslas que nos lo había propuesto

-          Junio:  “La Mancha Humana” de Phillip Roth

-          Julio: “La Tabla de Flandes” de Pérez Reverte

-          Agosto: “Herejes” de Leonardo Padura

-          Septiembre “Las baladas de Ajo” de Mo Yan

-          Octubre: “León, el Africano” de Maluf

-          Noviembre: “La casa de La Mezquita” de Kader Abdolah

-          Diciembre: “Cixi, La Emperatriz” de Jung Chang

Entre los que quedan pendientes para considerar leernos en el 2017 esta “Milena, o el fémur más bello del mundo”

        Lo logramos! La verdad fuimos muy eficientes! Decidíamos los libros mientras disfrutábamos de una torta de bolas adictiva que encargo Ana Ma y un pie de Limón delicioso que preparo Carmen Cecilia.

        De una vez comenzamos la discusión del libro “Los Soldados de Salamina” del escritor español   Javier Cercas. Fue un libro muy discutido, hubo a quienes les encantó y vieron en él una profundidad que otras no percibieron, lo que si tuvimos fue una gran reunión.

               Diana comenzó leyendo en internet un análisis muy explicativo de lo que es realmente el libro que nos sirvió a muchas para entender porque sí o porque no nos había gustado el libro y así dar comienzo a un intercambio de ideas. Entre los puntos que más resaltaron fue el reconocimiento que le da el autor a los héroes de la guerra que no son reconocidos, ni recordados.

               Fue un libro controversial como nos gustan en  La Silla Rota, a unas les encanto y otras lo odiaron, no pudieron con él. El tema no es la guerra civil española como creíamos al comenzar a leerlo es un libro de héroes y antihéroes, intimista, el tema es como aprender a vivir y disfrutar la vida con un final para algunas sensacional y conmovedor. Es un libro donde se mezcla la parte real con la ficticia. Yolanda comento que leyó en un lugar que en las épocas de guerra es donde se escribe más poesía, y en éste libro había mucho de ella. A Diana le llamo la atención entre otras  la frase “Uno no encuentra lo que busca sino lo que la realidad le entrega”.

               El libro al principio no fue un éxito pero tras un elogioso artículo de Vargas Llosa se dispararon las ventas, eso dio pie para una discusión interesante. Conversamos un poco sobre el nombre del libro (la batalla de Salamina tuvo lugar en Grecia  480 a. c) y aunque el libro de Cercas se ocupa de un hecho que sucedió en la Guerra Civil Española el nombre alude a los temas principales, al significado global de la novela, En la batalla de Salamina, Temístocles y unos pocos atenienses combaten por la democracia y la libertad “salvan a la civilización” y comparativamente Miralles salva moralmente la civilización al perdonar la vida a otro ser humano.

               A muchas el libro le pareció como periodismo de investigación y Carmen Cecilia comento el esfuerzo y trabajo que debe hacer el escritor para investigar, reunirse con muchas personas para lograr esta historia.

El libro fue llevado al cine en el 2002, escribiendo el resumen me llama la atención que no se manifestó ningún interés particular por ver la película.

Entre las opiniones estuvieron:

Carmen Cecilia: 7 Largo, al principio le pareció interesante. Le encanto Miralles y le gustaron muchas frases. Los héroes y antihéroes y la historia contada desde el punto de vista de los perdedores. A Cercas lo que le interesa es el instante en que se tiene que tomar una decisión. Sánchez Maza y su hijo le parecieron antipáticos, creídos. Es Miralles el héroe. Es lento.

Diana: 8 Libro dividido en tres partes, la primera muy lenta y pesada, libro intimista, no es para leérselo rápido. Le gustaron mucho las reflexiones sobre la decencia y como se logra recuperar la alegría de vivir.

Patricia: 8 es un buen escritor, no un gran escritor, Hay una gran parte del libro que es melancólica, tiene mucha poesía. Trata de rescatar de la historia personajes que lo merecen y que nadie conoce su historia. Tiene un poco de Inés Quintero. Todos conocían a Sánchez Meza, pero  los héroes del bosque no tenían ningún reconocimiento en la historia.

Julieta: 8 Cuando lo comenzó el tema le pareció interesante, le gustó muchísimo el final. El autor logra darle la vuelta. No fue fácil de leer. Muy bien estructurado aun cuando la segunda parte es muy repetitiva la tercera es la parte ficticia. Ve en Miralles a todos los Soldados de Salamina. Le encanto el final y le vio el sentido de que escribiera ese libro. Si le gusto.

Clara: 7 Le costó mucho el libro, pero cuando hila fino se da cuenta que tiene mucha riqueza literaria e histórica. Leyó un análisis que le aclaro mucho de las lagunas no entendía. No le hizo falta la parte histórica para entender el libro.

Ana Ma. : No le gusto, le pareció desde el principio una autobiografía de cómo iba a escribir un libro. Le pareció un fracasado, monótono. Si un libro comienza aburrido, no puedes esperar hasta el final para que sea la mejor parte. Cree además estaba predispuesta. Tiene frases bellísimas pero en global no le gusto. Se le hizo fácil de leer.

Noemi: No le gusto. No le parece como lector le digan que el último capítulo es el bueno, no puedes esperar leer las últimas páginas para entender páginas y páginas monótonas y descriptiva que no la llevaban a nada. Aburrido. Está cargado de información que no aporta nada.

Yolanda: El único momento emocionante es cuando le perdona la vida, le pareció plano. Hay frases con mensaje y se mezcla la fantasía con lo histórico. Una cantidad de entrevistas. No es un libro simple fácil de leer. Al principio le iba a dar 3 puntos pero lo va a subir a 5.

Lolita T. No se lo termino, no pudo con el libro ni con el escritor. Se quedó en la parte histórica, no le gusto la forma de escribir de Cercas, repetitivo, lento. Cree que los libros están ahí y tú le pones la música.

Milly: 3 (no asistió a la reunión envió sus comentarios): El libro no me gustó nada. La primera parte fue como un calvario la búsqueda de la información. Me pareció pesada y en ningún momento logro atraer mi atención. La segunda parte fue más interesante, aunque la gran cantidad de nombres y personajes me distraían un poco. Sin embargo, antes de leer el libro creía tener más claro quiénes eran los republicanos, los nacionalistas, la falange, los comunistas…pero la verdad es que el libro me enredo un poco el panorama. La tercera parte también me pareció pesada. No sé si es el estilo “faction” (término que se le da al testimonio histórico ficción) que no me atrapo o el hecho que la historia y los personajes no me decían nada.

Gloria: (no asistió a la reunión) A mí no me gusto el libro, a el tema nunca le conseguí algo que me interesara.

               Extrañamos a Gloria, Milly, Ana T, Amada, Lolita H. y Marian que no pudieron asistir.

       Nuestra reunión quedo pautada para el 7 de Abril donde conversaremos sobre “Bacardi y la larga lucha por Cuba”, la reunión será en casa de lolita T., Para complementar nuestra lectura y siempre buscando cosas divertidas para compartir juntar, A Clara se le ocurrió y Julieta está organizando visita a Ron Santa Teresa en el Consejo el 14 de Abril, disfrutaremos de visita, curso de cocteles y almuerzo!!!

Saludos a todas

Noemi

"Los Soldados de Salamina"de Javier Cercas - Sinopsis

Cuando en los meses finales de la guerra civil española las tropas republicanas se retiran hacia la frontera francesa, camino del exilio, alguien toma la decisión de fusilar a un grupo de presos franquistas. Entre ellos se halla Rafael Sánchez Mazas, fundador e ideólogo de Falange, quizás uno de los responsables directos del conflicto fratricida. Sánchez Mazas no sólo logra escapar de ese fusilamiento colectivo, sino que, cuando salen en su busca, un miliciano anónimo le encañona y en el último momento le perdona la vida.
Soldados de Salamina es una de las novelas más conocidas de Javier Cercas y fue adaptada al cine en una película del mismo título.