La Silla Rota

La Silla Rota

miércoles, 6 de abril de 2016

"Bacardi y la larga lucha por Cuba"de Tom Gjelten- Sinopsis

La historia del ron más famoso se inicia en 1862, cuando Don Facundo Bacardí adquirió una destilería y empezó a fabricar una bebida que hasta entonces sólo consumían obreros y marineros. Acercándola al gran público de multitud de países, los Bacardí lograron convertirse en una de las empresas familiares cubanas más importantes. No sólo tuvieron éxito económico, sino que participaron en la vida social y política de la isla caribeña, destacándose como unos férreos defensores de la independencia de Cuba de España.
Cuando la sociedad se quiso rebelar contra los propios gobernantes en Cuba, el clan Bacardí también fue una de las caras visibles. Se opusieron a Batista y apoyaron el ascenso de Fidel, al que luego se opondrían encarnizadamente desde el exilio. Así, a lo largo de más de un siglo, la política de Bacardí ha ayudado a definir el sentimiento nacional cubano, participando aún en él actualmente, aunque sea desde el exilio.
Tom Gjelten ha invertido diez años de trabajo en este libro. No se ha limitado a consultar fuentes escritas, sino que ha entrevistado a todos los protagonistas de la historia que seguían con vida y, además, ha logrado acceso total y sin precedentes a los archivos de Bacardí. El resultado es un libro lleno de información y detalles hasta ahora desconocidos.

miércoles, 2 de marzo de 2016

"Los Soldados de Salamina"de Javier Cercas - Reunión

Hola a todas!
Nos reunimos en casa de Ana Ma., cada una que llegaba se sorprendía gratamente por la remodelación de su casa, realmente le quedo espectacular! Gracias por recibirnos y deseamos la disfruten mucho!.
Antes de entrar en pleno en la discusión del libro del mes comenzamos (luego de conversar un rato y ponernos al día) con la selección de los libros por leer durante el 2016. A continuación decidimos:
-          Abril: “Bacardi y la larga lucha por Cuba” de Tom Gjelten
-          Mayo: ”Historia de Amor” de Nicole Krauss, invitar a esta reunión a Luis Yslas que nos lo había propuesto
-          Junio:  “La Mancha Humana” de Phillip Roth
-          Julio: “La Tabla de Flandes” de Pérez Reverte
-          Agosto: “Herejes” de Leonardo Padura
-          Septiembre “Las baladas de Ajo” de Mo Yan
-          Octubre: “León, el Africano” de Maluf
-          Noviembre: “La casa de La Mezquita” de Kader Abdolah
-          Diciembre: “Cixi, La Emperatriz” de Jung Chang
Entre los que quedan pendientes para considerar leernos en el 2017 esta “Milena, o el fémur más bello del mundo”
        Lo logramos! La verdad fuimos muy eficientes! Decidíamos los libros mientras disfrutábamos de una torta de bolas adictiva que encargo Ana Ma y un pie de Limón delicioso que preparo Carmen Cecilia.
        De una vez comenzamos la discusión del libro “Los Soldados de Salamina” del escritor español   Javier Cercas. Fue un libro muy discutido, hubo a quienes les encantó y vieron en él una profundidad que otras no percibieron, lo que si tuvimos fue una gran reunión.
               Diana comenzó leyendo en internet un análisis muy explicativo de lo que es realmente el libro que nos sirvió a muchas para entender porque sí o porque no nos había gustado el libro y así dar comienzo a un intercambio de ideas. Entre los puntos que más resaltaron fue el reconocimiento que le da el autor a los héroes de la guerra que no son reconocidos, ni recordados.
               Fue un libro controversial como nos gustan en  La Silla Rota, a unas les encanto y otras lo odiaron, no pudieron con él. El tema no es la guerra civil española como creíamos al comenzar a leerlo es un libro de héroes y antihéroes, intimista, el tema es como aprender a vivir y disfrutar la vida con un final para algunas sensacional y conmovedor. Es un libro donde se mezcla la parte real con la ficticia. Yolanda comento que leyó en un lugar que en las épocas de guerra es donde se escribe más poesía, y en éste libro había mucho de ella. A Diana le llamo la atención entre otras  la frase “Uno no encuentra lo que busca sino lo que la realidad le entrega”.
               El libro al principio no fue un éxito pero tras un elogioso artículo de Vargas Llosa se dispararon las ventas, eso dio pie para una discusión interesante. Conversamos un poco sobre el nombre del libro (la batalla de Salamina tuvo lugar en Grecia  480 a. c) y aunque el libro de Cercas se ocupa de un hecho que sucedió en la Guerra Civil Española el nombre alude a los temas principales, al significado global de la novela, En la batalla de Salamina, Temístocles y unos pocos atenienses combaten por la democracia y la libertad “salvan a la civilización” y comparativamente Miralles salva moralmente la civilización al perdonar la vida a otro ser humano.
               A muchas el libro le pareció como periodismo de investigación y Carmen Cecilia comento el esfuerzo y trabajo que debe hacer el escritor para investigar, reunirse con muchas personas para lograr esta historia.
El libro fue llevado al cine en el 2002, escribiendo el resumen me llama la atención que no se manifestó ningún interés particular por ver la película.

Entre las opiniones estuvieron:
Carmen Cecilia: 7 Largo, al principio le pareció interesante. Le encanto Miralles y le gustaron muchas frases. Los héroes y antihéroes y la historia contada desde el punto de vista de los perdedores. A Cercas lo que le interesa es el instante en que se tiene que tomar una decisión. Sánchez Maza y su hijo le parecieron antipáticos, creídos. Es Miralles el héroe. Es lento.
Diana: 8 Libro dividido en tres partes, la primera muy lenta y pesada, libro intimista, no es para leérselo rápido. Le gustaron mucho las reflexiones sobre la decencia y como se logra recuperar la alegría de vivir.
Patricia: 8 es un buen escritor, no un gran escritor, Hay una gran parte del libro que es melancólica, tiene mucha poesía. Trata de rescatar de la historia personajes que lo merecen y que nadie conoce su historia. Tiene un poco de Inés Quintero. Todos conocían a Sánchez Meza, pero  los héroes del bosque no tenían ningún reconocimiento en la historia.
Julieta: 8 Cuando lo comenzó el tema le pareció interesante, le gustó muchísimo el final. El autor logra darle la vuelta. No fue fácil de leer. Muy bien estructurado aun cuando la segunda parte es muy repetitiva la tercera es la parte ficticia. Ve en Miralles a todos los Soldados de Salamina. Le encanto el final y le vio el sentido de que escribiera ese libro. Si le gusto.
Clara: 7 Le costó mucho el libro, pero cuando hila fino se da cuenta que tiene mucha riqueza literaria e histórica. Leyó un análisis que le aclaro mucho de las lagunas no entendía. No le hizo falta la parte histórica para entender el libro.
Ana Ma. : No le gusto, le pareció desde el principio una autobiografía de cómo iba a escribir un libro. Le pareció un fracasado, monótono. Si un libro comienza aburrido, no puedes esperar hasta el final para que sea la mejor parte. Cree además estaba predispuesta. Tiene frases bellísimas pero en global no le gusto. Se le hizo fácil de leer.
Noemi: No le gusto. No le parece como lector le digan que el último capítulo es el bueno, no puedes esperar leer las últimas páginas para entender páginas y páginas monótonas y descriptiva que no la llevaban a nada. Aburrido. Está cargado de información que no aporta nada.
Yolanda: El único momento emocionante es cuando le perdona la vida, le pareció plano. Hay frases con mensaje y se mezcla la fantasía con lo histórico. Una cantidad de entrevistas. No es un libro simple fácil de leer. Al principio le iba a dar 3 puntos pero lo va a subir a 5.
Lolita T. No se lo termino, no pudo con el libro ni con el escritor. Se quedó en la parte histórica, no le gusto la forma de escribir de Cercas, repetitivo, lento. Cree que los libros están ahí y tú le pones la música.
Milly: 3 (no asistió a la reunión envió sus comentarios): El libro no me gustó nada. La primera parte fue como un calvario la búsqueda de la información. Me pareció pesada y en ningún momento logro atraer mi atención. La segunda parte fue más interesante, aunque la gran cantidad de nombres y personajes me distraían un poco. Sin embargo, antes de leer el libro creía tener más claro quiénes eran los republicanos, los nacionalistas, la falange, los comunistas…pero la verdad es que el libro me enredo un poco el panorama. La tercera parte también me pareció pesada. No sé si es el estilo “faction” (término que se le da al testimonio histórico ficción) que no me atrapo o el hecho que la historia y los personajes no me decían nada.
Gloria: (no asistió a la reunión) A mí no me gusto el libro, a el tema nunca le conseguí algo que me interesara.
               Extrañamos a Gloria, Milly, Ana T, Amada, Lolita H. y Marian que no pudieron asistir.
       Nuestra reunión quedo pautada para el 7 de Abril donde conversaremos sobre “Bacardi y la larga lucha por Cuba”, la reunión será en casa de lolita T., Para complementar nuestra lectura y siempre buscando cosas divertidas para compartir juntar, A Clara se le ocurrió y Julieta está organizando visita a Ron Santa Teresa en el Consejo el 14 de Abril, disfrutaremos de visita, curso de cocteles y almuerzo!!!
Saludos a todas
Noemi



martes, 1 de marzo de 2016

"Los Soldados de Salamina"de Javier Cercas - Sinopsis

Cuando en los meses finales de la guerra civil española las tropas republicanas se retiran hacia la frontera francesa, camino del exilio, alguien toma la decisión de fusilar a un grupo de presos franquistas. Entre ellos se halla Rafael Sánchez Mazas, fundador e ideólogo de Falange, quizás uno de los responsables directos del conflicto fratricida. Sánchez Mazas no sólo logra escapar de ese fusilamiento colectivo, sino que, cuando salen en su busca, un miliciano anónimo le encañona y en el último momento le perdona la vida.
Soldados de Salamina es una de las novelas más conocidas de Javier Cercas y fue adaptada al cine en una película del mismo título.

miércoles, 27 de enero de 2016

"Rabia y Orgullo" de Oriana Fallaci - Reunión

Hola a todas:
Después de unas muy navidades con esperanza después de muchas años sin ella. Nos reunimos en las instalaciones del  Country para después compartir un delicioso almuerzo, con muchísimas ganas de vernos y compartir los detalles de  todos los eventos, viajes, matrimonios, etc.  que sucedieron.
La lectura que teníamos era el ensayo “Rabia y Orgullo” de la periodista y escritora italiana Oriana Fallaci (1930-2006).
Carmen Cecilia comenzó comentando que había disfrutado mucho la lectura el libro por lo actual, fue como predecir lo que estamos viviendo. Alarman noticias como las de Alemania (ella compartió por mail un artículo) donde cuentan lo que sucedió el 1 de enero, los asaltos sexuales perpetrados por turbas de hombres, de origen musulmán la mayoría, contra miles de mujeres en ciudades europeas. Sólo en Colonia, Alemania, más de 1,000 depredadores sexuales atacaron durante horas a cientos de alemanas. Y para mayor escarnio las agredieron a los pies de la catedral.  La magnitud y coordinación de los ataques simultáneos en 13 ciudades tomó por sorpresa a autoridades y a ciudadanos. Suecia y Alemania son los más azotados por este tipo de violencia sexual y también los que profesan una política inmigratoria de puertas abiertas. Sólo en 2015 Alemania acogió a más de 1.2 millones de refugiados de Siria, Afganistán, Irak, etc.; y Suecia a 163,000 (equivalente al 2% de su población de 8 millones).
Noemi a propósito de sus investigaciones leyó   ”la autora escribe el libro buscando despertar las conciencias de los occidentales. Ve en el contexto del atentado a las Torres Gemelas el momento perfecto para advertir al mundo occidental de la amenaza que constituyen los islámicos”.
Lolita H. había compartido días atrás el libro “La fuerza de la razón” donde OF explica más históricamente toda la razón de su rabia ante la invasión que se está produciendo. Recomienda ampliamente su lectura. Patricia comentó que ella ya comenzó su lectura, y que es mucho más organizado en sus ideas, resalto que nunca nos habíamos leído un libro político salido de un artículo periodístico. Le encanta hayamos leído algo tan actual  y considera que OF tiene licencia por sus vivencias para escribir lo que escribió.
Discutimos un poco sobre la facilidad para reclutar gente joven, la forma como se están multiplicando (mientras los europeos tienen un solo hijo, ellos tienen 10) y así su invasión y sobre todo el miedo de las instituciones y la prensa que permiten su plan de avance. Ana T. comento que ella leyó sobre el Corán y le llamo la atención, entre otras cosas, que lo que existe en otros idiomas son interpretaciones no una traducción.
Marian leyó una parte del libro donde OF habla de su admiración a USA y luego inmediatamente explica porque no se hace ciudadana. Comentamos varias partes que nos llamaron la atención, entre las que estuvieron su opinión…“Detrás de cada terrorista hay un imán” Lolita H. leyó sobre lo que significa libertad… el primero de los derechos humanos es “La libertad de no tener miedo” y como todo eso ha cambiado por la amenaza constante de los ataque terroristas.
Fue una reunión muy participativa, es un libro que no te deja indiferente sobre todo por lo actual, esta misma semana estaba sucediendo la visita del Presidente de Irán a Roma, y  el dato polémico se produjo el lunes por la tarde, cuando los asistentes al encuentro de Rohani con el primer ministro italiano, Matteo Renzi, se percataron de que muchas de las esculturas de los Museos Capitolinos habían sido escondidas tras cajones de madera blanca para evitar que los desnudos molestaran a la delegación iraní. La decisión enfureció a muchos italianos, que se tomaron las redes sociales para expresar sus puntos de vista. Acusaron al gobierno de traicionar la historia y la cultura de Italia en aras de mantener los intereses económicos y para complacer al invitado internacional.
Entre los comentarios al dar la puntuación estuvieron:
Patricia: 9 como escritora es excepcional, tiene un gran dominio de la historia. Sacar este ensayo a raíz de un acontecimiento tan espantoso le parece sensacional.
Ana Ma.: 8 Le gustó mucho) OF, es una persona cativa, con bases, no es sólo que escribe y critica ella actúa. No se queda sólo en escribir, hace cosas. Es super critica sobre todo ante los italianos por el orgullo que tiene de ser italiana. En algunas partes es repetitiva, pero considero era para enfatizar lo que piensa.
Lolita T: 7 me costó entrarle por lo repetitivo, después lo comenzó a analizar y así se fue apasionando con la lectura. No es un libro que te deja intacta, es un choque de culturas y por ejemplo lee… “qué sentido tiene respetar a quien no  nos respeta…”. Le gusto leer lo y conocer un poco de OF de sus vivencias.
Milly: A OF como escritora, mujer, periodista le da 9 pero el libro se le hizo pesadísimo. No quería más, no se le hizo de fácil lectura, la rabia de OF no le dejaba compenetrarse con el libro. Ella lo encontró como un escrito visceral. Al libro 7
Diana y Noemi opinaron lo mismo que Milly. Diana le pareció una manera de drenar. Noemi leyó un análisis que consiguió en internet que describía claramente lo que ella sintió con el libro “aprecio lo escrito pues conozco el estilo de la autora y de su política de no guardarse nada, decir lo que normalmente la prensa no dice, es franca  y en temas polémicos en los que nadie se atreve a dar un paso… Acerca de lo escrito,  hace una buena alusión al título: sólo algunos episodios están libres de rabia…. Luego de un silencio de más de 10 años, la autora descargo en esas primeras notas desordenadas todo lo que llevaba por dentro… Creo que por estar cargado de rabia, por momento la lectura se torna agresiva; llega un momento en que parece exagerado o fuerte lo que está diciendo….. El libro es una mezcla de relatos desordenados de aspectos de su vida, sus entrevistas y visitas a variados lugares, pequeños sermones a sus detractores, etc.”
Marian: 8 Ella ha convivido en un país árabe. El ensayo es un llamado al mundo occidental. Le encanta el título, super bien escrito. Al principio lo vio como muy exagerada la rabia, pero después le encantó el amor a su patria, y a la patria con que ella sueña, la simpatía hacia el Dalai Lama. Es un llamado a estar alerta, le llamo la atención cuando habla de la sociedad actual, de la plebe redimida.
Carmen Cecilia: 8 Le gusto leérselo por el tema, por lo actual y lo que sintió ante lo que estamos viviendo actualmente en Venezuela. Se sentía en Vzla ante el miedo, el terrorismo, la invasión islámica (la cantidad de nombres árabes que ahora forman parte de nuestro gobierno) pero baja la puntuación a 6-7 ante lo visceral, repetitivo, desordenado. Quisiera haberse leído el artículo original ya que en pocas páginas habría dado su opinión sobre lo que sucedió.
Ana T: 8 Está de acuerdo con todo lo conversado. OF fue una mujer de vanguardia y más cuando vio la fecha de su nacimiento y reflexiono sobre todo lo que le toco vivir. Le impacto, no se deja torcer, da su opinión. Es una rabia ante los occidentales por lo que están permitiendo suceda, sobre todo hacia los italianos. El libro se podría llamar “Rabia, Orgullo, Tristeza e impotencia (agrego Ana Ma). Viene de hija y de nieta luchadores y torturados italianos (tiene antecedentes), le encanto leer OF.
Yolanda: 8 Le encanto el título. Ella logra transmitir toda la rabia que tiene dentro, todo lo que vivió como corresponsal de guerra. Lo escribe con inteligencia emocional. Se fue enfureciendo con ella a medida que avanzaba en la lectura.
Lolita H.: 8.5 Le gustó mucho, super fácil de leer, le parece que OF escribe sensacional. Nunca habíamos leído nada donde el escritor transmitiera tanta rabia. Recomienda nuevamente la lectura del 2do libro ya que complementa mucho.
                Para finalizar comentamos que los corresponsales de guerra tienen un estilo claro de escribir. Recordamos a Pérez Reverte, se entiende todo lo que escribe sin ser uno conocedora del tema.


Para completar la lectura de este libro como actividades extras tenemos el día 3 de Febrero la charla  a las 6:30 pm en el Instituto Andes “Isis, el extremismo islámico” dictada por el P. Joseph Hare, L.C. y la siguiente semana una charla con el profesor de historia de Diana.

Extrañamos  a Clara, julieta, Amada y Gloria que no pudieron asistir. Esperamos verlas la próxima vez.

El libro que teníamos planificado leer para el mes de Febrero era “La Oculta” de Héctor Abad y por no haberlo conseguido en digital fue cambiado a “Soldados de Salamina” de Javier Cercas.

Entre los libros propuestos para los próximos meses están:
-           Milena o el fémur más bello del mundo de Jorge Zepeda Patterson
-          La Mancha Humana de Philip Roth
-          Alguno de Pérez Reverte, Diana quedo en investigar cuál le parece el más adecuado.

Saludos a todas
Noemi


martes, 26 de enero de 2016

"Rabia y Orgullo"de Orina Fallaci - Sinopsis

Con esta obra Oriana Fallaci rompe un silencio de diez años, y lo hace tomando como punto de partida el apocalipsis que la mañana del 11 de septiembre de 2001, no muy lejos de su casa de Manhattan, desintegró las Torres Gemelas y redujo a cenizas a miles de personas.
Precedido por el asombro que provocó la publicación parcial de su texto, días después de la terrible tragedia, el libro se presenta por fin en su versión íntegra y original y enriquecido con un dramático prólogo en el que Fallaci muestra por qué el terrorismo islámico no acaba con la derrota de los talibanes y describe la realidad global de la Guerra Santa. Un prólogo en el que, tomándonos por sorpresa, la escritora italiana habla también de sí misma: de su trabajo, su hermético aislamiento, y de sus elecciones rigurosas y despiadadas. Con su notable valentía, lanza acusaciones durísimas y dispara invectivas furibundas. Con brutal sinceridad expone las ideas, las pasiones y las reflexiones que, durante estos años de obstinado silencio, quiso callar.
Es un libro que sacude las conciencias e incluso las perturba. Pero también es el retrato de un alma, de su alma.

martes, 8 de diciembre de 2015

Mujeres de Ojos Grandes de Angeles Mastreta - Reunión

Mujeres de ojos grandes de Angeles Mastreta

Hola a todas:

Nos reunimos en casa de Gloria, con un ambiente navideño festivo y esperanzador por los acontecimientos políticos de los últimos días. La anfitriona como siempre nos  recibió como a unas reinas!!!
Para esta reunión teníamos muchos planes: conversar sobre el libro que nos habíamos leído “Mujeres de ojos grandes de Ángeles Mastreta”, definir los libros a leer el próximo año, compartir un almuerzo delicioso y finalizar con nuestro divertido intercambio de regalos.
Como es habitual en nuestra reunión navideña nos costó muchísimo adentrarnos en la discusión de un libro que adicionalmente rompió un record que no había sucedido nunca en nuestro grupo: Ninguna de las integrantes se terminó el libro, fue un record negativo que evaluamos detalladamente y definitivamente aunque las razones fueron varias y todas valederas la principal fue que a ninguna nos engancho el libro, ni siquiera por la responsabilidad contraída.
Ana T. nos habló un poco de la escritora mexicana defensora del feminismo, nos contó que cuando la hija menor de la autora se enfermó inesperadamente, AM se sentó frente a la pequeña en el hospital y le comenzó a contar historias de interesantes y diferentes mujeres en su familia que fueron importantes en  momentos críticos de su vida. Estas historias de mujeres que, decía, “decidieron sus propios destinos” fueron la inspiración para esta publicación de estos cuentos y tenía como intención preservar las historias familiares para la prosperidad. AM tiene un blog llamado” del absurdo a lo cotidiano”.
Carmen Cecilia comentó que todos los cuentos tienen un “denominador común” que es la “mujer diferente”, “la mujer valiente” resalto que todos los cuentos suceden en Puebla, México.
A medida que trascurría la reunión, a excepción de Yolanda que aunque tampoco se lo termino no tuvo una reacción negativa ante el libro, la puntuación al oír los comentarios de las demás en vez de subir iba bajando.
Al momento de dar la puntuación estos fueron algunos de los comentarios:
Ana T: 4 cuentos que no dicen nada, en su clase de escritura aprendió que cuando se publica un libro de cuentos los mejores son el primero y el último (ni aún con este comentario nos motivamos a querer leer el último de los cuentos).
Yolanda: 8 los cuentos no tienen nada de profundidad, aunque no se lo termino fue la única que se lo piensa terminar.
Lolita H: 5
Lolita T: 4 es un libro del que siempre se recordara ya que al no encontrarlo en físico fue a raíz de este libro que comenzó a leer en digital.
Marian: 5 Cuando terminaba un cuento no se recordaba de que se trataba, así le paso con todos los cuentos. Cree que en otro momento histórico – venezolano nos lo hubiéramos leído con más interés. Habla de las mujeres, de época pasada, con un lenguaje como si estuviera contado por la mamá de la abuela, los cuentos le pareció que no eran actuales que no estaban vigentes.. Muchos de los cuentos se sentían inconclusos. Le gusto esta frase “El cariño no se gasta, no se gasta el cariño por eso Manuel me dijo que me quería a mí tanto como a la otra”.
Muchas nos sentimos reflejadas porque nuestra mamá  nos lo decía en la siguiente frase “Guarda las lágrimas para cuando yo me muera, aprovecha mientras estoy aquí para solucionarte tus problemas”…. Ana T. nunca lo había escuchado y le encantó, dice se lo va a decir a sus hijos.
Julieta: 4 Lo que más le molesto es que sentía que los cuentos no terminaban, además se le olvidaban. No lo supo escribir en una forma que enganchara al lector.
Amada: 5 leyó poco, le gusto el cuento de la Sra. Que se casó por poderes (todas nos los había leído y tuvimos que con lluvia de recuerdos lograr recrearlo otra vez). Creer que como recomendación a alguien se lo fuera a leer le diría: solo te puedes leer un cuento al día, no más.
Noemi: 2 No se lo va a terminar de leer, le aburrió.

Para Enero nos leeremos “Rabia y Orgullo” de Oriana Fallaci. Lolita T. va a tratar de contactar un sacerdote Legionario de Cristo para que nos dé una charla del Islam.
Para Febrero nos leeremos “La Oculta” de Héctor Abad Faciolince

Felices Navidades y un Próspero año nuevo lleno de Esperanza de una nueva Venezuela
Saludos a todas
Noemi


lunes, 7 de diciembre de 2015

Mujeres de Ojos Grandes de Angeles Mastreta - Sinopsis


Mujeres de ojos grandes relata la vida de una serie de mujeres educadas para el matrimonio y sus servidumbres tradicionales. Su vida se reduce a la familia, al marco estricto de dicha institución. Sin embargo, la anécdota misma de tales vidas no resulta dramática, sino que revela personalidades femeninas particularmente vigorosas, que a menudo eclipsan a los hombres.
En este libro se nos cuenta cómo se había previsto para las mujeres casadas una plenitud circunscrita a lo familiar, feudo que proporciona un índice de pequeñas y extrañas satisfacciones. Pero bajo el dominio de marido, cocina, hijos y casa, sigue latiendo la singular y exclusiva personalidad de unas mujeres que, llegado el momento, reconocerán la señal reservada para cada una de ellas. Una se enamoró del mar y anduvo en su busca, otra parió en el hospital y abandonó al marido enamorado de la doctora, otra encontró a su antigua primer enamorado en la copa de un árbol...