El Coleccionista de Lagrimas de Augusto Cury - Sinopsis

Julio Verne, un profesor universitario de historia, decide dar un curso dedicado al nazismo y la segunda guerra mundial. Conforme avanzan las clases, comienza a sufrir insomnio y a tener pesadillas que reproducen las atrocidades cometidas durante aquella terrible época. En un momento de desatino, incluso llega a acusar a sus alumnos de suscribir las ideas de Hitler. Pero su verdadera intención es provocar la sensibilidad y la curiosidad de todos ellos.

La Tía Julia y El Escribidor de Vargas LLosa - Reunión

                Hola a todas:
           En un lugar apacible donde los socios asisten para practicar cabalgatas sobre cuidados y consentidos caballos rodeadas de una naturaleza exuberante que nos envolvía y nos hacía olvidar la situación que vivimos día a día llena de stress, incomodidades  y sobresaltos, nos reunimos con nuestro reincidente e incondicional invitado Luis  Yslas para conversar sobre “La Tía Julia y El escribidor” de Mario Vargas Llosa.

Luis comenzó su intervención conversando de VLL, sus orígenes  y ubicándonos en la Sociedad de Perú, que nos describió como muy nacionalistas (que él conoce además perfectamente ya que nació allá, aunque llego de pequeño a Caracas).En Perú además de diferencias sociales hay diferencias raciales. Nos comentó que  VLL siempre ha tenido como una necesidad de figurar en el escenario. También nos conversó sobre su faceta política en donde pierde las elecciones frente a Fujimori, ubicándonos y explicándonos lo que a su juicio sucedió en Perú. VLL se puede definir como un aventurero, donde la realidad es una cárcel, no le gusta la rutina (aun cuando si es un hombre rutinario al momento de escribir) pero canaliza sus fantasías al momento de crear sus novelas. Por su faceta literaria ya llego al techo, se ha ganado todos los premios importantes. Hablamos de la aventura amorosa que está viviendo en la actualidad con Isabel Preysler (por fin VLL  sale del vínculo familiar, primero la Tía Julia y después la prima Patricia) y del discurso al momento de recibir el Premio Nobel donde le da especiales  gracias a su esposa y prima Patricia.   

Siguiendo como ubicándonos en la vida y chismes del escritor le preguntamos sobre su relación con Gabriel García Márquez y nos contó que ellos dos eran grandes amigos y los dos grandes escritores del Boom latinoamericano, conversamos las hipótesis que se tejieron alrededor del puñetazo que VLL le dio a GGM y como no volvieron a hablarse nunca más.

Al adentrarnos en VLL, el escritor, nos explicó que a él le gusta narrar sus novelas en dos historias paralelas y que siempre incluye elementos biográficos en sus novelas.  Un poco antes de que escribiera esta novela, VLL estaba haciendo estudios sobre ensayos   y como el escritor debe ser sólo escritor, para explicárnoslo nos dijo: “Hay un escribidor (Pedro Camacho) que no debería escribir, escribe y triunfa y un escritor (Varguitas) que es un escritor que debería escribir y no escribe” situación que explica justo al empezar el libro en palabras de Salvador Elizondo: Escribo, Escribo que escribo. Mentalmente me veo escribir que escribo y también puedo verme que ya escribo………” y aquí es donde está la clave del libro. Es como un juego de espejo “meter la ficción dentro de la ficción para revelar la verdad”.

Es prácticamente una novela autobiográfica, el autor narra un periodo trascendental de su vida; es Varguitas que vive con sus abuelos porque sus padres están fuera del país, trabaja en la radio y empieza a orientarse en el campo de la literatura. Es en este tiempo que comienza la relación con su tía política Julia que casi le dobla la edad y con quien termina casándose a pesar de la oposición de su familia, por otro lado en la radio conoce a su primera inspiración verdadera: Pedro Camacho que es un autor boliviano que compone guiones para que los pasen por la radio y cuyas historias se entrelazan con las aventuras del protagonista

La importancia de “La Tía Julia….”es que por primera vez VLL utiliza la parodia (como el Quijote). VLL parodia las novelas de folletín y si nos ponemos a ver la historia de VLL con la Tía Julia es folletista, sus otras novelas eran realistas, donde el narrador no se involucra dentro de las novelas (siempre está afuera de la historia). En esta novel VLL como escritor dice “aquí estoy yo”. "Escribidor" tiene una connotación peyorativa.  Además, da una cierta connotación risueña a la historia, que es un poco el tono en que está narrada la novela»

La obra básicamente refleja los problemas que hay en las familias cuando un chico joven se enamora de una mujer más mayor. Es decir, refleja el problema de las sociedades de cierto poder económico, frente a las relaciones familiares. También refleja cómo la obsesión por hacer algo te puede gastar psicológicamente la moral, y en definitiva tu persona, tu identidad. Entre los subtemas  que desarrolla VLL en la novela están El amor, la alineación y la duda, La hipocresía, El matrimonio no permitido, La traición, El divorcio, Confusión, Pasión por escribir., elementos absolutamente biográficos.

Es  una obra a otro nivel, sin tan alto nivel literario dirigida a un público que no tiene acceso a obras como “La casa verde” o “Conversación en La Catedral”.

En este libro VLL se permite burlarse de él  mismo como escritor en el personaje Pedro Camacho. A la mayoría le costó entender que las historias intercaladas eran los radionovelas de Pedro Camacho.

Es un libro dual, que  comienza en el mismo título de la novela, la tía Julia no es uno de los protagonistas, ella es solo la disculpa de un narrador para hablar de sí mismo, un valor agregado, un personaje de segunda fila.  En “La tía Julia y el escribidor” encontramos dos textos, tan independientes inicialmente que nos pudiera parecer que habrían podido ser dos obras diferentes, la primera, autobiográfica, contada por el narrador principal, quien se presenta inicialmente como “Yo”, y luego nos presenta a la tía Julia.  La segunda, contada por Pedro Camacho, el Escribidor, prodigioso escritor de guiones para radioteatros.

 Un libro muy curioso donde se van intercalando capítulos correspondientes a la historia de Mario y Julia con las historias de los radioteatros de Pedro Camacho. El tono de los libretos radiofónicos es el de Pedro Camacho, ampuloso, redicho y truculento; mientras que el de la historia principal es más ágil y natural. Es un gran mérito del autor, dotar de diferentes voces narrativas a estas dos partes.

Nos pareció un libro que no está a nivel de sus otras obras, sentimos hubo un descenso. VLL quiso explorar el humor y a nuestro criterio no lo logra. Nos comentó que hasta que escribió “La guerra del fin del mundo” todas las novelas de VLL están ubicadas en Perú. Coincidimos que la obra que más nos ha gustado a todos de VLL es “La fiesta del Chivo” después no ha habido más nada novedoso.

Comentarios enviados o en la reunión:

Clara: 6  Comencé la lectura pensando que sería un libro donde la narrativa biografía de MVLL fuese más profunda. Me costó entrar en “caju” con la lectura y entender por dónde venía. La manera como cuenta, ese espacio de vida MVLL me pareció banal y simplona... Casi novelita cursi. En oposición la segunda trama de la novela me gusto más, el desarrollo de cada historia de Pedro Camacho acapararon mi atención, quizás por lo descabelladas que son. Fue una lectura fácil y rápida.

Milly: 3 No es fácil dar una opinión sobre un libro escrito por un premio Nobel. No es fácil sobre todo cuando tu sentir difiere tan profundamente de la opinión que sobre el autor tiene la mayor parte del mundo. Específicamente en este libro, espere encontrar un libro lleno de emociones, con altos y bajos, donde el amor, la ambición, el triunfo y la frustración iban de la mano en esta historia de amor  que enfrentaba los límites de una familia y de la sociedad. Sin embargo me encontré con un libro que en ningún momento me transmitió algún tipo de emoción. Su prosa la sentí absolutamente lineal, pausada, como quien emplea un mismo tono de voz para contar una historia. Además, al final del romance le dedica escasamente unas líneas, con lo que me da la impresión que lo importante era el escándalo, la transgresión, no la historia en sí. Las historias de los radioteatros o radionovelas algunas fueron más interesantes que otras, produciendo en mí, más interés en ellas que en la historia central del romance. Para mí la figura más interesante del libro fue Pedro Camacho. El libro no se lo recomiendo a nadie, ni siquiera para enterarse del chisme del romance

Amada: 5 Q rica la reunión hoy. Buen ambiente.  La historia de Varguitas y la tía me pareció aburrida aunque supongo debe haber sido un escándalo en su momento. El personaje de Camacho fue lo que más me atrapo, me genero angustia su enloquecimiento. Los relatos intercalados me parecieron más entretenidos. Las historias dentro de la historia me parecieron curiosas y originales. Pero al mezclarse los personajes de las historias, se volvió absurdo y perdió el encanto. La escritura simple y plana, demasiado detalle de nombres de las plazas y calles, que no lograron trasmitirme la imagen del lugar. No lo recomendaría. Con el aporte del Profe todo adquiere  significado y logra cambiar nuestra evaluación del libro.

Lolita H: 7.5  Contraria a la mayoría,  a mi si me gusto el libro. No me aburrió. Quizás el hecho de haber leído a Bailey y de Perú y el haber conocido un poco esa sociedad, siempre mi amiga MT Briceño, me cuenta, me hacían sentir cerca de las historias. El, a pesar de ser pomposo para mi gusto,  me encanta como escribe.  De Varguitas he leído varios. Para mí, el mejor de ellos, la fiesta del chivo. Quedo con ganas de leer otro de él. Las historias de Pedro Camacho le aburrían un poco.

Diana: A mí el libro no me gustó nada! Le doy 1 punto por no darle 0.La verdad es que no me gustó y no se lo recomendaría a nadie. Creo que tiene muchos títulos que vale la pena leer antes de éste. Me pareció sumamente aburrido. No me gusta la estructura, ni la manera en que está escrito. Me dio la sensación de que estaba leyendo 2 libros alternando capítulos. 1 capítulo de la historia de Marito y la tía Julia y un capítulo de cuentos. La parte de la vida de Marito me pareció muy aburrida, el estilo de escritura sumamente sencillo, muy plana la historia. Los personajes muy poco desarrollados a excepción de  Camacho. Que sin lugar a duda es lo que vale la pena de la novela. Los cuentos me parecieron muy aburridos y se me hicieron largos. Cada vez que empezaba a leer uno, los detalles se me hacían eternos.

Sentí que narró unos cuentos que leyó en el periódico en la sección de sucesos. No tenían ningún hilo que uniera los cuentos y no me parecieron divertidos. Me gustó mucho la clase que nos dio  Islas. No varió mi opinión del libro. Pero sin embargo, entiendo ahora la intención de Varguitas al escribirlo. Respeto su estudio, su búsqueda por probar cosas nuevas y sobre todo por arriesgarse a probar cosas nuevas. Consideró que todo esto tiene un inmenso valor.

Noemi: 5. Me aburrió sobre todo lo ridículo de Varguitas, al final cuando mezclo todas las obras de Pedro Camacho me aburrió más. Lo termine por responsabilidad con el grupo. No quede con más ganas de leer nada de VLL.

Julieta: 8  El libro me gustó bastante, me pareció súper light y Pedro Camacho, todo un personaje. Me reí full...le criticó la estructura, muy cuadriculado, de resto lo recomiendo.

Ya casi cerrando Luis nos comentó que él tiene una relación especial con VLL ya que al venirse pequeño a Venezuela fue a través de sus libros que conoció Perú. Siente que es una gran escritor que arma bien sus libros, que todo está perfectamente pensado,  sus personajes bien desarrollados  pero nos confesó que no le conmueve. Coincidimos que tienen una gran construcción pero no tienen alma.

Nos comentó que los peruanos no se sienten identificados con VLL como escritor como si les pasa con otros como es el caso de Julio Ramos Ribeiro escritor de cuentos con el que si se sienten identificados.

Es un escritor para aprender a escribir, en sus libros están todas las recetas, según Lolita H. es el Scannone de la literatura.

Terminamos la reunión con fotos en el paisaje paradisiaco y fijando este lugar como sede casi permanente de nuestras próximas reuniones. Agradeciendo a nuestro invitado por su incondicionalidad y agradable intervención.

Para Agosto nos leeremos “El Coleccionista de Lágrimas” de Augusto Cury, nuestra reunión será el Martes 18.

Saludos a todas

Noemi

NOEMI!!!!!!!!
Gracias!!! Que buen resumen de la reunión con Luis Yslas. Creo que pensaste en todas las que no pudimos estar y te esmeraste!!! Te quedó perfecto, descriptivo, no te faltó detalle. Sentí que había estado allí. Toda mi percepción del libro cambió con tu relato. No es que cambié la puntuación, sino que aprendí mil cosas más que complementaron un libro que no produjo ningún efecto especial en mi. Eres lo máximo!!! De verdad súper agradecida.
Mi experiencia con el libro fue similar a la de algunas. Empecé a leer con impetú, impulsada por el romance del momento, además también me atraía la idea de que era una novela autobiográfica. Así fui leyendo las primeras páginas, donde aparecen los Genaros, llega Pedro Camacho más o menos simultáneo con la Tia Julia, y voy entrando en la historia, para luego… tal como comentaste, empezar a adentrarme en las historias paralelas (las radio novelas) entrelazadas con la principal. Me confundió un poco, y a veces estaba medio perdida. Yo estoy de viaje, y leía espaciado y creo que eso ayudó a que me me desorientara. Es una novela para leer sola, sin combinar con más nada.
Lamenté que la historia de amor no la describiera tan apasionada como debe haber sido en realidad, porque para que un tipo de 18 años caiga enamorado hasta el punto de casarse con una mujer 11 años mayor, tiene que haber habido mucho fuego.
A medio camino fui entendiendo el peso de Pedro C en la novela. Un protagonista!!
Yo le doy 6 puntos. No me pareció mala, solo que esperaba un poco más

Ana Teresa!

La Tía Julia y El Escribidor de Mario Vargas LLosa - Sinopsis

La tía Julia y el escribidor de Mario Vargas Llosa:

«El género novelesco no ha nacido para contar verdades, éstas, al pasar a la ficción, se vuelven siempre mentiras.»

  Ya en el título de esta novela de Mario Vargas Llosa, publicada en 1977, se recoge la doble historia en que se vertebra su argumento: por un lado, la relación amorosa del joven escritor Varguitas con una mujer de su familia mayor que él, la tía Julia; y por otro, la desaforada presencia del folletinista Pedro Camacho en la misma emisora de radio donde Varguitas trabaja.

  La noble pasión amorosa entre la tía Julia y el aprendiz de novelista, que la sociedad limeña de los años cincuenta trata por todos los medios de impedir, se combina en esta novela de Vargas Llosa con las narraciones truculentas del folletinista de las ondas. El contrapunto de una encendida pasión con aires shakesperianos y su correlato melodramático y la inesperada confluencia del devoto de la alta literatura y el escribidor rastrero son algunas claves de esta narración mayor de Mario Vargas Llosa.

  La tía Julia y el escribidor reúne el interés de los relatos de aventuras, donde la atención del lector queda sujeta a un final feliz continuamente postergado, y el más desternillante y grotesco pasatiempo, gracias sin duda a las divertidas aportaciones del escribidor Camacho, uno de los grandes personajes del novelista peruano.

"Nada" de Janne Teller - Reunión

Hola a todas:

Con la compañía de nuestra fundadora y muy querida Helena nos reunimos en casa de Clara para discutir el libro correspondiente, al mes de junio, “Nada “de la escritora danesa Janne Teller (1964), libro que la propia autora define como “su propia búsqueda de sentido”

“Nada importa. Hace mucho que lo sé.

 Así que no merece la pena hacer nada,

Eso acabo de descubrirlo”

Muy puntual (más que nosotras), llego el invitado que Milly contacto,  Luis Yslas  ((Puerto de El Callao, Perú, 1972)  una de las figuras jóvenes referenciales del mundo editorial y académico en Caracas. Licenciado en Letras de la UCAB, editor de la editorial Lugar Común. Ha ejercido la docencia como profesor de literatura en el Colegio Cristo Rey y el Integral El Avila así como en la UCV. Sus artículos y ensayos han sido divulgados en publicaciones como el suplemento Papel Literario de El Nacional, el portal Prodavinci.com y la revista de poesía El Salmón, entre muchas otras.

Al comenzar la reunión nuestro invitado nos contó un poco sobre lo que hace, sus actividades pedagógicas y cómo llego al libro Nada, así como que aun cuando ha participado varias veces en charlas en otros Clubes de Lectura esta era  su primera reunión analizando este libro. Comento que se lo leyó 2 veces, y aunque es un libro que genera desasosiego se lee rápido, tuvo la oportunidad de conocer  a la escritora en la Feria del Libro de Guadalajara.

Compartió la experiencia pedagógica de un libro que leyó cuando era profesor en el Colegio El Avila llamado “Los Barbaros” de Alessandro Baricco, nos demostró su creatividad para lograr la atención de grupos adolescentes acostumbrados a lecturas cortas por las redes sociales.

Considera que es un libro enigmático y bastante difícil de entender dentro de su sencillez, se conecta con los escritores que dicen: “la profundidad hay que esconderla, donde? En la superficie”.

Comentamos un poco sobre la escritora, y Ana Teresa luego de investigarla considera que su trabajo literario se concentra en “Nada”.  Lolita H. antes de la reunión había mandado por mail información de unas entrevistas a la autora muy interesantes. Coincidimos en que nos faltó conocer más de ella como persona, no fue fácil conseguir información personal.

Fue realmente una reunión excelente, nuestro invitado tiene un manejo extraordinario del grupo donde se ve claramente su experiencia. Nosotras dábamos vueltas, teníamos tanto que compartir  y él nos centraba.

Yslas, retomando la palabra comentó que la pregunta del libro y de todos nosotros es: qué tiene sentido en la vida? , a continuación nos leyó un párrafo de “El mito de Sísifo” de Albert Camus (escritor de El Extranjero), donde nos explicó que el final del silogismo de Pierre Anthon sería matarse (como señalo Lolita T.). Suena desesperanzador. Recomendó leernos  “La Peste”  del mismo autor.

Hay una falla en Pierre Anthon, el árbol significa que se  aleja  de  lo terrenal, pero a la misma vez necesita de los otros para demostrarles que no necesita de ellos, está entrampado en un silogismo contradictorio.

Milly comentó que Pierre Anthon era como la conciencia, que tiene que ver con el inconsciente de cállate pero quiero seguir oyéndote. Realmente es un libro que independientemente de si nos gustó o no, tiene mucho para reflexionar su enorme “significado”.

Un elemento que podemos ver está presente en el libro es la tolerancia. Tratan de compensar una ausencia de significado con un exceso de significado, en eso se convirtieron los compañeros ante el comportamiento de Pierre Anthon. Conversamos sobre lo importarte y necesario que es el orden, las reglas, para poder vivir en una sociedad.

El significado que ellos descubren es el significado del sacrificio. Es un libro perturbador, no sólo por la situaciones de crueldad que ocurren (que pueden estar presentes en libros de asesinatos) aquí es distinto, en otros hay una distancia entre el bien y el mal.

 La autora no deja una moraleja.  El libro es la puerta abierta que deja Anthon cuando deja el salón de clases, esa puerta es “la sonrisa de la calavera”.

Es un libro incomodo, y donde la incomodidad va en escalada y termina el libro en una máxima de perturbación.

La autora lo considera un cuento, no un tratado del bien y del mal. Nos ayuda a vivir con lo que no entendemos. Está muy bien escrito y eso lo hace peligroso. Conversamos sobre los riesgos de su lectura sin guía por adolescentes a raíz de su prohibición en países tan liberales como es el caso de Dinamarca. Diana resalto un párrafo y lo peligroso que puede ser para la lectura de un adolescente (ya Anthon estaba muerto) y que ellos sentían les gritaba: “Si es tan fácil morir, es porque la muerte no tiene ningún sentido.- Y si la muerte no tiene ningún sentido, es porque la vida tampoco lo tiene. Pero divirtáis!” Julieta comento una crítica que había leído: La historia hace hincapié en la intolerancia del ser humano hacia las creencias ajenas, de las ansias de vengarnos en la humanidad cuando nos han hecho daño o nos sentimos heridos, de la fuerza absurda que puede tener el grupo para llevarnos al fanatismo e intentar dar sentido a nuestra vida y de las cosas que se llegan a hacer en manada que jamás se harían de forma individual

Lolita T. resalto que el libro es un llamado a luchar por lo que es importante para ti, y el respeto al significado para cada quien aun cuando no lo comprendas. Gloria por su parte llamo la atención sobre la falta de amor en el libro, nunca lo mencionan.

Yslas menciono frecuentemente a Borges en sus reflexiones, nos explicó los tipos de lectores que hay (los que leen para divertirse, los que leen para aprender, los mixtos…) y todos son valederos, Conrad decía que es el escritor es el 50% de la obra, el otro 50% es el lector.

Encantadas con el análisis que junto la guía del invitado pudimos efectuarle a un libro muy complejo y lleno de significados procedimos a darle la puntuación para el cierre.

Lolita H: 8 Le gusto. Libro rápido, corto, preciso y con mucho que pensar. Considera lo deben leer los adolescentes para que aprendan a manejar la presión social.

Gloria: 7 Es un libro perturbador y así lo sintió. Literariamente le parece excelente. Siente que la autora logro lo que buscaba pero a ella como lectora le mortifico. No lo recomendaría.

Milly: 9 Le encanto. Lo vio más reflejado como el conflicto de conciencia que luchamos cada momento. Es un libro que recomienda a nivel  de adultos.

Helena: 8 La escritora atrapa de una manera muy sencilla, concreta y es un trabajo que admira por la profundidad de su trabajo literario. Una historia muy perturbadora. No le da 10 por la historia. Es un libro que requiere guía, trabajo.

Ana Teresa: 7 Hizo una suma de la puntuación parcial que le dio. Perturbador, los puntos se basan en lo concreto y los que le faltan están en que su mensaje tan profundo no le llego. No le llego el simbolismo. Para ella tiene más valor literario porque las imágenes logro que ella las viera. Le gustó mucho la parte cuando las cosas pierden su significado.

Marian: 9 Le gustó muchísimo, para ser un cuento ella describe todo con mucha profundidad. Toca muchos temas como el compañerismo, la aceptación, la virginidad, la religión, lo material… Lo puedes ver como un cuento o como una metáfora. Le llamo mucho la atención en el momento que existen personas donde “nada le importa” cuando ella por el contrario “todo le importa”.

Amada: 9 Le pareció un tratado filosófico escrito de una manera fantástica. Le pego mucho la parte del desapego “para que te vas a pegar a algo, si igual lo vas a perder”. Le dio la angustia de ir escalando y que nada te satisface.

Ana María: 4 No le gusto el libro. Le pareció literatura infantil con un final macabro. Ambiente frío, personajes fríos. No lo recomendaría.

Diana: 10 Le encanto. Le movió el piso, lo leyó y siguió pensando varios días sobre él. Le encantó la búsqueda de significado. Autora nueva que no conocía y le pareció sensacional. Se lo va a dar a sus hijos para que se lo lean para su posterior discusión.

Lolita T: 3 No le gusto. Trata de manera tan cínica dentro de su sencillez. Le pareció tocaba todo de manera irreverente. No lo recomendaría. Trata los temas de manera macabra, con una ligereza. Investigo sobre la autora para tratar de entender porque la autora logra sacar lo peor de cada uno.

Julieta: 3 Personalmente creo que la idea es original y provoca planteamientos y reflexiones interesantes. Sin embargo, no hace un acercamiento a las preguntas de los adolescentes desde el punto de vista filosófico sino desde el punto de vista de la violencia y lo absurdo.  Libro fatídico, oscuro (como bien dice la autora), cruel y desesperanzador. No me parece un libro q aporta nada bueno a adolescentes de 14 años. Tema interesante pero desarrollado en una dirección para mí no conveniente con la violencia.   Más q un cuento parece una fábula (con personajes humanos) donde la autora quiere plasmar una enseñanza la cual a mi juicio no se logra.

Noemi: 4. Le produjo desagrado. No se lo recomendaría a nadie para que se lo leyera y pasara un rato tan desagradable. Le defraudo, ella esperaba que el significado iban a ser las maravillosas cosas de la vida que le podían demostrar a Pierre Anthon la razón de vivir, no una cadena de crueldades entre ellos mismos que solo llevaron a la agresividad y a sacar lo peor de cada uno. Todo el tiempo quería la presencia de los padres que los guiaran y le demostraran el valor de la vida.

Clara: 8 Le movió, cuando un libro mueve ya es algo. La hizo reflexionar sobre muchas cosas y eso le llamo la atención. Como adulto la hizo pararse a pensar donde esta parada. Le dio dolor ver como los jóvenes son vulnerables y como pueden perder el camino. Toca todos los temas moralidad, lo material, la patria, lo religioso. Cree que sus hijos se lo deben leer. Aunque es negativo cree que la vida es así.

Yolanda: 8 Que bueno que lo leímos. Es un cuento diferente que incurre con mucha imaginación y que constantemente nos hace reflexionar y analizar lo sucedido. Hay algunos capítulos que a pesar de lo cortos se sienten pesados, pero son importantes para el significado. Ma encantó la palabra y su uso fue muy didáctico. Es una llamada a ver el sentido de la vida, donde todo cuenta. (No asistió a la reunión).

Carmen Cecilia: 6 Libro muy pesimista de una sociedad cuasi perfecta en la cual un adolescente se rebela.  Existencialismo más actual pues hay tolerancia. El titulo apropiado NADA, la nada es típico del existencialismo. La entrevista a la Autora  me gusto. Cita que me  movió el piso en gente tan si  la  muerte no tiene sentido la vida tampoco pero a  "divertirse". (No asistió a la reunión)

Patricia: (no asistió a la reunión)

Helena comento que cada vez que nos visita y acompaña en una reunión le toca un libro “existencialista”.

Al finalizar la reunión compartimos un delicioso almuerzo que la anfitriona organizo lleno de detalles donde pudimos brindar y  compartir los éxitos de Helena en Buenos Aires. Que se multipliquen!

Me encanto lo que escribió Marian como resumen del día, les copio: “Clara, gracias por todo!! Riquísimo el almuerzo! Helena me gusto verte entre nosotras, y veo que estas contenta y Feliz!! Llena de significado!!!. El profesor excelente con una gran sencillez nos guio la reunión de una manera didáctica que lo disfrutamos. Y las que no estuvieron, las extrañamos!!!”

Con la intención de aprovechar la preparación pedagógica del invitado decidimos para el mes de Septiembre organizar con él  un ciclo de dos o tres sesiones de una guía de lectura de Cortázar. Mil gracias a Milly por haberlo contactado.

              Para el mes de Julio nos leeremos “A la sombra de Ombú” de Santa Montefiore.

              Nuestro invitado nos recomendó leyéramos al venezolano Oscar Marcano, sus obras “Puntos de sutura” y “Solo quiero que amanezca” e invitar al escritor a nuestra reunión. También nos recomendó leyéramos “la historia de amor” de Nicole Krauss y lo invitáramos a él nuevamente para su análisis, en sus palabras de agradecimiento por la invitación nos describió como “un muy grato, entusiasta y agudo Club de lectura”.

Saludos a todas

Noemi

"Nada" de Janne Teller - Sinopsis

Pierre Antón deja el colegio el día que descubre que la vida no tiene sentido. Se sube a un ciruelo y declama a gritos las razones por las que nada importa en la vida. Tanto desmoraliza a sus compañeros que deciden apilar objetos esenciales para ellos con el fin de demostrarle que hay cosas que dan sentido a quiénes somos. En su búsqueda arriesgarán parte de sí mismos y descubrirán que sólo al perder algo se aprecia su valor. Pero entonces puede ser demasiado tarde.

"Bajo el sol de Kenia" de Bárbara Wood - Reunión

Hola a Todas,

Para la reunión del libro de Bárbara Wood, Bajo el Sol de Kenia, Lolita H. nos invitó a su casa. Para muchos fue la primera vez que íbamos a su casa y quedamos encantados con ella. Nos sentamos en el salón principal con una vista espectacular de la ciudad, del Avila y donde también podíamos apreciar de lejos la nueva casa que se está construyendo.

Para empezar nuestra reunión, Ana Teresa nos puso en ambiente Keniano con una música bella de África y nos contó un poco de sus experiencias en los diversos Safaris que ha realizado. Luego Clara  nos leyó acerca de la vida de Bárbara Wood. Para escribir esta novela, BW visitó al país y de ahí tomo su inspiración. Nos pareció un poco extraño los gustos de BW, coleccionar muñecas, el gusto de ver películas de Jackie Chan por lo tanto la catalogamos de inmadura.

Comentarios:

Ana Teresa: Le pareció que no había profundidad en el libro, lo que escribe del país es totalmente superficial, sus comentarios son simples y sin mucho trabajo. Dijo que lo bueno del libro es que te lleva a investigar.

Diana: Considera que es un libro para jóvenes por ser muy sencillo. Le sobraban páginas. Le pareció más interesante la última parte donde la autora escribe sobre la independencia de Kenia y su parte política. El libro le pareció una copia de la película Out Of África. Le pareció que muchas de las partes escritas son imposibles como por ejemplo; la concepción de....... Por otro lado le gustó cómo BW manejó el personaje de Valentín, que es una persona buena y mala a la vez. Le gustó también la parte de discriminación en los Estados Unidos donde Deborah no pertenece al mundo de los blancos ni de los negros.

Marian: no se leyó el libro. Pero nos contó que cuando el deslave en Barlovento, vinieron ingleses a ayudar y los ingleses comentan que se sentían en casa, es decir en África, porque habían niños con moscas en la cara, carreteras de tierra y olor a orina por todos lados.

Gloria: Le pareció un libro muy comercial. Es como leerse una novela de Corín Tellado

Julieta: Dice que al principio el libro le pareció terrible, que era igual al libro que nos leímos, El país de la nube blanca, sin embargo éste le pareció mejor. Aprendió mucho de África. Le gustó mucho el final, valía la pena leerlo completo. Le pareció que hay un mal manejo de varios temas, como el de la concepción de Mona. También nos habló un poco sobre la brujería en donde todavía existen varios países que siguen arraigados a esas costumbres.

Carmen Cecilia: Considera que es un libro donde no hay nada para reflexionar. El libro está muy relacionado y cerca de la realidad de Venezuela; delincuencia, inseguridad, corrupción, juventud que emigra, etc. CC extrapolo varias frases del libro que tienen mucha relación a nuestro entorno por sentirlas muy cerca de nuestra realidad.  Nos habló un poco sobre la diferencia entre los blancos y los negros. Hay varias frases que le gustaron como" recuerda donde naciste, haz tu vida en otra parte........

Lolita H: ya se había leído el libro o mejor dicho ya lo había oído en un audiobook hace mucho tiempo. En su momento le gusto porque nunca ha  estado en África y a través de los personajes aprendió sobre Kenia. Si le pareció un libro, no profundo, rosa, ligero pero sabroso.

Clara: comentó que es un libro que nos acerca a nosotros, que nos identifica como venezolanos. El libro le dio ganas de investigar y aprendió de una nueva cultura que no le da la gana de trascender. Es un libro básico, light y fácil de leer con mucho estereotipo y errores.

Yolanda: no se ha terminado de leer el libro. Pero le parece que es una novela simpática, fácil de leer, recreativa como un suplemento. El libro te invita a investigar del entorno. Nos recomendó leer la Masai blanca que trata de un tema relacionado.

Gloria: comentó que Bajo el Sol de Kenia es una novela para un principiante, para una persona que está empezando a leer, porque es fácil de leer y te ubica fácil en contexto. El éxito de esta novela es que cualquier persona lo puede leer.

Noemi: Le pareció agradable de leer, sin ninguna complicación. Realmente una novela que sólo da para investigar si algo te produce curiosidad pero no es su objetivo. Le encantó la parte que decía; “…ojala tenga el valor de decirle a un futuro Treventon: Busca tu destino en el lugar que te lleve tu corazón. Recuerda y ama siempre el lugar donde naciste, pero luego sigue tu camino, del mismo modo que un niño debe dejar a su madre”. (No asistió a la reunión)

Amada: No mande mi comentario antes. Termine el libro anoche. Me costaron mucho las primeras 300 pág. Muy aburrido. No pasaba nada. Fue una introducción muy larga a la colonización. Luego se puso más variado. Los temas son tratados muy a la ligera. Me trasmitió tristeza al ver como los habitantes de Kenia se mantienen en sus costumbres a pesar que les trataron de inculcar el deseo de superarse y mejorar sus hábitos de higiene. La parte q describen como los Mau Mau atacan a los blancos para q se vayan del país , lo comparo a la delincuencia en este país, que quiere acabar con todo lo bueno q queda, para quedarse ellos con el dominio de todo.  Cuando Deborah regresa y el país es gobernado por ellos, retrocedió enormemente. Me identifique en el aspecto que siento q aquí nos pasa lo mismo: Nuestro pueblo no quiere superarse y si los gobiernan unos incapaces se adaptan y prefieren la comodidad a construir un país mejor con esfuerzo y sacrificio. Si lo recomendaría porque algo aprendí de las costumbres en África Oriental. En agosto voy a Tanzania y Sudáfrica. Ahí podré opinar más de cerca lo q BW trato de trasmitir

La reunión culminó  con una rica merienda que nos preparó Lolita una ensalada divina y los postres deliciosos. Gracias Lolita lo pasamos riquísimo

Nuestra próxima reunión fue pautada para el viernes 12 de junio en casa de Clara. El libro a leer es “NADA” de Janne Teller.

Saludos a todas

Ana María

"Bajo el sol de Kenia" de Bárbara Wood - Sinopsis

En 1918 lord Valentine Treverton, como otros muchos colonos ricos, comienza a edificar un imperio cafetero en Kenia; para lograrlo, deberá pasar por encima de los derechos y de las tradiciones de los nativos. y por ello, Treverton, arrogante y despectivo, sufrirá la maldición de Wachera, guardiana de una ancestral sabiduría.