Hola a todas!
Nos
reunimos en casa de Ana Ma., cada una que llegaba se sorprendía gratamente por
la remodelación de su casa, realmente le quedo espectacular! Gracias por
recibirnos y deseamos la disfruten mucho!.
Antes de
entrar en pleno en la discusión del libro del mes comenzamos (luego de
conversar un rato y ponernos al día) con la selección de los libros por leer
durante el 2016. A continuación decidimos:
-
Abril: “Bacardi y la larga lucha por Cuba” de
Tom Gjelten
-
Mayo: ”Historia de Amor” de Nicole Krauss,
invitar a esta reunión a Luis Yslas que nos lo había propuesto
-
Junio: “La Mancha Humana” de Phillip Roth
-
Julio: “La Tabla de Flandes” de Pérez Reverte
-
Agosto: “Herejes” de Leonardo Padura
-
Septiembre “Las baladas de Ajo” de Mo Yan
-
Octubre: “León, el Africano” de Maluf
-
Noviembre: “La casa de La Mezquita” de Kader
Abdolah
-
Diciembre: “Cixi, La Emperatriz” de Jung Chang
Entre los
que quedan pendientes para considerar leernos en el 2017 esta “Milena, o el fémur
más bello del mundo”
Lo logramos! La verdad fuimos muy
eficientes! Decidíamos los libros mientras disfrutábamos de una torta de bolas adictiva
que encargo Ana Ma y un pie de Limón delicioso que preparo Carmen Cecilia.
De una vez comenzamos la discusión del
libro “Los Soldados de Salamina” del escritor español Javier
Cercas. Fue un libro muy discutido, hubo a quienes les encantó y vieron en él
una profundidad que otras no percibieron, lo que si tuvimos fue una gran
reunión.
Diana comenzó leyendo en internet
un análisis muy explicativo de lo que es realmente el libro que nos sirvió a
muchas para entender porque sí o porque no nos había gustado el libro y así dar
comienzo a un intercambio de ideas. Entre los puntos que más resaltaron fue el reconocimiento
que le da el autor a los héroes de la guerra que no son reconocidos, ni recordados.
Fue un libro controversial como
nos gustan en La Silla Rota, a unas les
encanto y otras lo odiaron, no pudieron con él. El tema no es la guerra civil española
como creíamos al comenzar a leerlo es un libro de héroes y antihéroes, intimista,
el tema es como aprender a vivir y disfrutar la vida con un final para algunas
sensacional y conmovedor. Es un libro donde se mezcla la parte real con la
ficticia. Yolanda comento que leyó en un lugar que en las épocas de guerra es
donde se escribe más poesía, y en éste libro había mucho de ella. A Diana le
llamo la atención entre otras la frase “Uno
no encuentra lo que busca sino lo que la realidad le entrega”.
El libro al principio no fue un éxito
pero tras un elogioso artículo de Vargas Llosa se dispararon las ventas, eso dio
pie para una discusión interesante. Conversamos un poco sobre el nombre del
libro (la batalla de Salamina tuvo lugar en Grecia 480 a. c) y aunque el libro de Cercas se ocupa
de un hecho que sucedió en la Guerra Civil Española el nombre alude a los temas
principales, al significado global de la novela, En la batalla de Salamina, Temístocles
y unos pocos atenienses combaten por la democracia y la libertad “salvan a la
civilización” y comparativamente Miralles salva moralmente la civilización al
perdonar la vida a otro ser humano.
A muchas el libro le pareció como
periodismo de investigación y Carmen Cecilia comento el esfuerzo y trabajo que
debe hacer el escritor para investigar, reunirse con muchas personas para
lograr esta historia.
El libro
fue llevado al cine en el 2002, escribiendo el resumen me llama la atención que
no se manifestó ningún interés particular por ver la película.
Entre las
opiniones estuvieron:
Carmen
Cecilia: 7 Largo, al principio le pareció interesante. Le encanto Miralles
y le gustaron muchas frases. Los héroes y antihéroes y la historia contada
desde el punto de vista de los perdedores. A Cercas lo que le interesa es el
instante en que se tiene que tomar una decisión. Sánchez Maza y su hijo le parecieron
antipáticos, creídos. Es Miralles el héroe. Es lento.
Diana:
8 Libro dividido en tres partes, la primera muy lenta y pesada, libro
intimista, no es para leérselo rápido. Le gustaron mucho las reflexiones sobre
la decencia y como se logra recuperar la alegría de vivir.
Patricia:
8 es un buen escritor, no un gran escritor, Hay una gran parte del libro que es
melancólica, tiene mucha poesía. Trata de rescatar de la historia personajes
que lo merecen y que nadie conoce su historia. Tiene un poco de Inés Quintero.
Todos conocían a Sánchez Meza, pero los
héroes del bosque no tenían ningún reconocimiento en la historia.
Julieta:
8 Cuando lo comenzó el tema le pareció interesante, le gustó muchísimo el
final. El autor logra darle la vuelta. No fue fácil de leer. Muy bien
estructurado aun cuando la segunda parte es muy repetitiva la tercera es la
parte ficticia. Ve en Miralles a todos los Soldados de Salamina. Le encanto el
final y le vio el sentido de que escribiera ese libro. Si le gusto.
Clara:
7 Le costó mucho el libro, pero cuando hila fino se da cuenta que tiene mucha
riqueza literaria e histórica. Leyó un análisis que le aclaro mucho de las
lagunas no entendía. No le hizo falta la parte histórica para entender el
libro.
Ana Ma.
: No le gusto, le pareció desde el principio una autobiografía de cómo iba a
escribir un libro. Le pareció un fracasado, monótono. Si un libro comienza
aburrido, no puedes esperar hasta el final para que sea la mejor parte. Cree
además estaba predispuesta. Tiene frases bellísimas pero en global no le gusto.
Se le hizo fácil de leer.
Noemi:
No le gusto. No le parece como lector le digan que el último capítulo es el
bueno, no puedes esperar leer las últimas páginas para entender páginas y páginas
monótonas y descriptiva que no la llevaban a nada. Aburrido. Está cargado de
información que no aporta nada.
Yolanda:
El único momento emocionante es cuando le perdona la vida, le pareció plano.
Hay frases con mensaje y se mezcla la fantasía con lo histórico. Una cantidad
de entrevistas. No es un libro simple fácil de leer. Al principio le iba a dar
3 puntos pero lo va a subir a 5.
Lolita T.
No se lo termino, no pudo con el libro ni con el escritor. Se quedó en la parte
histórica, no le gusto la forma de escribir de Cercas, repetitivo, lento. Cree
que los libros están ahí y tú le pones la música.
Milly: 3 (no asistió a
la reunión envió sus comentarios): El libro no me gustó nada. La primera parte
fue como un calvario la búsqueda de la información. Me pareció pesada y en
ningún momento logro atraer mi atención. La segunda parte fue más interesante,
aunque la gran cantidad de nombres y personajes me distraían un poco. Sin
embargo, antes de leer el libro creía tener más claro quiénes eran los
republicanos, los nacionalistas, la falange, los comunistas…pero la verdad es
que el libro me enredo un poco el panorama. La tercera parte también me pareció
pesada. No sé si es el estilo “faction” (término que se le da al testimonio
histórico ficción) que no me atrapo o el hecho que la historia y los personajes
no me decían nada.
Gloria: (no asistió a
la reunión) A mí no me gusto el libro, a el tema nunca le conseguí algo que me
interesara.
Extrañamos a Gloria, Milly, Ana
T, Amada, Lolita H. y Marian que no pudieron asistir.
Nuestra reunión quedo pautada para el 7
de Abril donde conversaremos sobre “Bacardi y la larga lucha por Cuba”, la
reunión será en casa de lolita T., Para complementar nuestra lectura y siempre
buscando cosas divertidas para compartir juntar, A Clara se le ocurrió y Julieta
está organizando visita a Ron Santa Teresa en el Consejo el 14 de Abril,
disfrutaremos de visita, curso de cocteles y almuerzo!!!
Saludos a todas
Noemi
