Hola a todas!
WOW La Silla
Rota! No tengo otra palabra como empezar el resumen de la reunión que tuvimos
con ocasión del Libro “La ridícula idea de no volver a verte” de Rosa Montero. Tuvo lugar en la Librería “Sopa de Letras” en los Secaderos de La
Trinidad, con asistencia total y con la compañía
de Trina nuestra invitada incondicional.
Fue una reunión muy particular y diferente a todas
las que habíamos tenido en el Club, fue a “corazón abierto”, todas nos vimos tocadas
por el tema del duelo, todas lo hemos sentido de alguna manera o lo vemos cerca
y nos pegó profundamente. Las participaciones estuvieron acompañadas de lágrimas,
voces quebradas e interrupciones para tomar aire y poder continuar. Una reunión
absolutamente emotiva de principio a fin.
Comenzamos hablando de RM y su preparación, es
periodista y psicóloga, lo que se ve claramente reflejado en el libro. Lolita
H. investigo sobre Pablo y comentamos sobre entrevistas que mando CC. Es su
libro más personal que nació durante el duelo de su pareja. Su estilo literario
es libre, no es novela, ni ensayo, ni memorias, ni biografía aunque al final RM
lo definió como un ensayo narrativo. Lo escribió en 11 meses aunque su media es
de 3 años, y creemos que fue así porque fue la autoayuda que consiguió la
escritora para hablar de su dolor.
Luego de ubicarnos en la escritora, Trina comenzó su intervención, fue casi una
clase sobre el duelo enriquecido por todas las experiencias personales de cada
una. Carmen Cecilia es la única viuda
del grupo y compartió su camino por la viudez ya que concluimos que hay pérdidas
que golpean muy fuerte pero la muerte de la pareja es totalmente diferente
porque con su muerte se pierde el compañero que camina a nuestro lado en la
vida.
Es un libro conmovedor sobre la muerte, pero
entendida como parte de nuestra vida, La palabra de la reunión fue “Reinventarnos”,
porque cuando muere un ser al que quieres mucho, no te recuperas, te
reinventas. Aprendes a vivir con el dolor que no desaparece nunca, al igual que
el vacío que dejan los que se van, pero la vida te sigue regalando mil cosas
para que la disfrutes.
Trina nos habló que muchas veces las personas en la
pena construyen su nido en el duelo. Que hay una creencia muy profunda y es que
no se habla de la tristeza porque uno se pone más triste. El duelo forma parte
de la vida y es fundamental que exista el respeto hacia el dolor ya que cada
persona lo vive de distinta manera y todas son válidas. Hay etapas dentro de
duelo y nos las explico cada una como son el rechazo, la rabia, la culpa, el dolor, el duelo.
Adicionalmente, también se hace el duelo de los lugares y cosas que se compartían
cuando estaba presente.
Influye mucho las condiciones de la muerte ya que en
algunas está presente el elemento shock ante lo inesperado, como es el caso de accidentes.
Fue una reunión maravillosa donde leímos muchísimas citas
que nos encantaron. RM logra humanizar a la científica Marie Curie cosa que a
todas nos encantó, conocemos a la mujer y con ella, los obstáculos que tuvo en
su vida, la dificultad de ser mujer y el rol que le toca en la sociedad.
Hablamos sobre la culpabilidad, emoción
tradicionalmente femenina…”Es una #culpabilidad socialmente inducida por
atreverte a seguir tus deseos, por descuidar tus obligaciones de mujer,
#culpabilidad por ser mala hija, mala hermana, mala esposa, mala madre”…
También hablamos sobre la
Ambición…
El duelo no es una enfermedad, hay que tratarse bien
a uno mismo, no apurarse. Llorar cuando tengas que llorar. Este libro sobre el
duelo nos lleva a concluir que la vida es maravillosa, que incluso en esos
momentos tan duros aparece un motivo para sonreír. Hablamos sobre la
importancia de las redes de apoyo en esos momentos tan difíciles, los amigos,
la familia, son básicos para la recuparación y brindan gran seguridad.
La presencia de los hashtags # molesto a algunas y a
otras no. No hubo consenso en cuanto a su uso en un libro impreso.
Trina nos explicó que RM consiguió
en el diario de MC una excusa para hablar de su dolor, a darle palabras, y así
poder comenzar a recordar a Pablo sin angustias.
Al hablar sobre MC la científica, con sus premios
Nobel, etc. hablamos sobre sus exposiciones al radio y Julieta compartió con
todas lo que se siente cuando uno es un apasionado de Laboratorio (como es su
caso), y como es capaz de olvidarse de las más elementales normas de seguridad.
Nos llamó la atención la diferencia entre el
porcentaje de depresión entre los viudos y los divorciados y analizamos un poco
el porqué.
Al momento
de dar la puntuación, estos fueron los comentarios de cierre:
Clara: Como Historia MC
8/ como relato RM 6 : Disfrute involucrándome en la vida de MC, sus retos, su
lucha, sus sentimientos, una mujer admirable por su tenacidad y a la vez híper-sensible.
Su personalidad como científico contrastaba con su reflejo de mujer y esposa.
RM logra extraer y resaltar esta sensibilidad, sin embargo, sobre ella mismo no
logra dejarse fluir. El libro está lleno de citas, de reflexiones profundas que
me encantaron. El uso de # me encanto, pues en pocas palabras logro captar mi
atención y llevarme a pensar si estaba de acuerdo o no con ella. Pienso que es
un libro fácil de leer, ameno y de mucho sentimiento, sin embargo, no me
encanto, quedaron para mí ambas historias
(MC y RM) incompletas. MC le pareció sensacional, no siente que RM soluciono su
problema del luto. Le gusto leerlo y las citas le dejaban mucho, lleva a la
reflexión, nos pone en el espejo.
Ma Angélica: 9 El libro
me gusto bastante!!! La autora nos muestra a través del diario de MC, algunos aspectos
de su vida que fueron íntimos y que, de una manera clara, sencilla y rápida nos
permite conocer sentimientos y pensamientos en torno a su trabajo, respecto a
su esposo y compañero y por último sus hijas. Desarrolla el tema del duelo de
una manera profunda, escribiendo frases que cuesta repetir pero que el lector
sabe y entiende que son una realidad sura, difícil de describir y sentir, salvo
que lo hayas experimentado.
A lo largo de la historia
entrelaza y compagina de una manera fluida al dolor de la pena que ha podido
sentir Mc al morir su marido con la propia tristeza que sintió RM con la muerte
de su esposo Pablo. También se desprende de la lectura, la admiración por el
trabajo de una mujer cuando las condiciones y la época le eran desfavorables. Me
encantaron muchísimas citas (que leyó muy sentidas durante la reunión)
Finalmente, creo que fue una idea genial como RM termina el libro con el diario
escrito por MC…permitir al lector leer directamente ese diario y poder sacar
sus propias conclusiones.
Yolanda: 10 El libro me
fascinó. Desde el título, que es acorde y perfecto, porque genera curiosidad de
saber de qué se trata el libro, con cierta rareza de humor y además de estar en
una frase importante y particular del contenido.. Absolutamente lo reconcomiendo.
Son relatos reales de personas que han vivido muy cerca la muerte de sus seres
más queridos. Nos hace ver que el dolor es igual para todos, independientemente
del carácter o la vida que hemos tenis. Presenta razonamientos y deducciones
muy lógicas que pueden servir de ayuda a cualquier lector. A pesar del tema tan
duro que es la muerte y el duelo, las reflexiones trasmiten paz. En cuanto a la
escritora opino que hace una presentación limpia, clara, profunda y con mucha
sensibilidad.
Diana: 7 El libro como
libro no le gusto.
Julieta: 8 Se identificó
con MC, entiende mucho su comportamiento y la pasión de trabajar en un
laboratorio. Le hicieron falta más páginas que le hablaran de MC.
Gloria: 9 Le encanto,
corto, le llego profundamente, le lleno el corazón, la sensibilizo. No quiere
ni siquiera comentar la parte literaria, sólo que lo recibió con amor, con
sentimiento. Le abrió el interés hacia MC.
Amada: 9 Le gusto, se
lo leyó en más oportuno momento de su vida por su realidad personal. No solo la
muerte de una familiar es un duelo, hay vivencias como un divorcio que también se
viven como un duelo. Libro rápido, ligero, fácil de leer.
Noemi: 7 Las citas y
reflexiones le encantaron, casi subrayo todo el libro pero la historia no la
atrapo. Me pareció que falto RM la escritora, sólo estuvo MC.
Lolita H.: 9 Le gusto muchísimo,
no necesita leer más de MC. Le parece válida la opción de RM de escribir, es
una manera de vivir su duelo. A ella si le gustaron los #. Le pareció rápido y
profundo. Le gusto de principio a fin.
Ana Teresa: 8 Le gusto
lo relativamente corto y como fluyo. Ella creía que era más sobre MC y en
realidad era la apreciación personal de RM sobre el diario de MC, que pensaba
MC y que pensaba RM. Le encantaron las citas. RM consiguió en el diario de MC
una forma de curar su dolor y trasmitirla a todos.
Ana Maria: 7 Ella creía
que era un libro exclusivamente de MC. Le gusto, trata lo científico, la
muerte, la época, MC como madre, amante, esposa, respeto el papel de la mujer
en esa época y ser considerada como inferior por los patrones establecidos. Su
papel como madre y la pasión por su trabajo le pareció impresionante. Le pareció
un libro como informal, los #, las fotos, las cartas. Le gusto por sencillo y
lo rápido, fresco, original. Le parecido interesante como tarta la muerte y
como enlaza su duelo con el dolor de MC. Le pareció que le faltó algo.
Lolita T.: 9 Es un
libro que habla sobre el duelo pero a la vez es una invitación a vivir. Le
encanto, le afecto muchísimo la parte del duelo y tener a Trina hablando de la
muerte con todos los muertos comunes. Pero le dejó mucho, aprendió y le sirvió
como un llamado a valorar lo que tienes, la vida vivida antes del duelo. Le
encanto MC, una mujer luchadora y humana. Lolita siempre sintió que julieta lo
iba a disfrutar mucho. Le pareció aun cuando es un libro de duelo siempre está
presente la vida y el amor. Le encanto que MC se callara para escuchar a su
esposo con admiración”. RM le encanta.
Patricia: 10 Le
encanto, lo adoro. Le parece una conversación fresca y actual, te proyectas. Le
parece un libro femenino y le encanto el paralelismo que hizo con MC. No le
hace falta nada. Te llevas humanizada a MC, maravilloso, alucinante.
Carmen Cecilia: 10 Le
llegó mucho al corazón y las frases “todas”, aunque RM no quería que fuera un
estilo para ella fue reflexivo. El libro tenía tres líneas el dolor de RM, el
de Mc y el de Carmen Cecilia. Le dio seguridad a sí misma en muchas cosas con
respecto a lo que está viviendo en su
duelo.
Milly: 9 Un libro bien
completo que le encanto. Siempre veía a MC científica, le llego la parte
humana. RM te deja abierta la curiosidad ante MC.
Frases de
la Lectura del Mes: En este caso en partículas casi que copiamos todo el libro!
Carmen Cecilia:
….”Cuando más se envejece, más
se siente que saber gozar del presente es un don precioso, comparable a un
estado de gracia”..
..”Y me pareció de ese
contacto frio de mi frente con el ataúd me llegaba algo parecido a la serenidad
y a la intuición de que volvería a encontrar el ánimo de vivir. Era una ilusión
de que volvería a encontrar el ánimo de vivir. Era una ilusión o quizás una
acumulación de energía que provenía de ti y que al condensarse dentro del ataúd
cerrado me llegaba con el contacto benefactora de tu parte”.
Clara:
“…A veces las relaciones que
se cimientan en el daño son más
persistentes que las que se basan en el amor”.. y como dijo John Lennon ..”La vida es eso que
sucede mientras nos ocupamos de otra cosa”…
Maria Angelica / Lolita H.
..”La insatisfacción de los
humanos, ese querer siempre algo más, algo mejor, algo distinto, es el origen
de innumerables desdichas. Además la #Felicidad es minimalista. Es sencilla y
desnuda. Es una casi nada que lo es todo. Como ese día campestre de los Curie,
bajo el sol, frente al valle”…
…”El verdadero dolores
indecible. Si puedes hablar de lo que te acongoja estás de suerte: eso
significa que no están importante. Porque cuando el dolor cae sobre ti sin paliativos,
lo primero que te arranca es la #palabra. Es probable que reconozcas lo que digo: quizás lo hayas
experimentado, porque el sufrimiento es algo muy común en todas las vidas (al
igual que la alegría). Hablo de ese dolor tan grande que ni siquiera parece que
te nace de dentro, sino que es como si hubieras sido sepultada por un alud. Y
así estás. Tan enterrada bajo esas pedregosas toneladas de pena que no puedes
ni hablar. Estás segura que nadie va a oírte”…
Diana
..”Hay que convertir la vida
en un sueño y volver realidad los sueños”…
…”con el tiempo he descubierto
que la normalidad no existe; que no viene de la palabra normal, como sinónimo
de lo más común, lo más abundante, lo más habitual, sino de norma, de regulación y de mandato. La normalidad es
un marco convencional que homogeneiza a los humanos, como ovejas encerradas en
un aprisco; pero si miras desde lo suficientemente cerca, todos somos
distintos..
Noemi
..”La vida es tan tenaz, tan
bella, tan poderosa, que incluso desde los primeros momentos de la pena te
permite gozar de instantes de alegría, el deleite de una tarde hermosa, una
risa, una música, la complicidad de un amigo”..
“…Cuando alguien fallece hay
que escribir el final de quien muere, pero además el final de nuestra vida en
común…”
Hubo muchísimas citas más que compartimos pero no disponía
de ellas para resaltarlas.
Para agradecerle a Trina su compañía tan
enriquecedora le regalamos una medalla de San Agustín para colocar en la puerta
de entrada de su casa como protección, nos recordamos de Helena que en una
ocasión nos regaló una para que tuviéramos en la cartera y protegiera siempre. Extrañamos
mucho Trina se tuviera que retirar y no
nos acompañara en el almuerzo.
Con excepción
de CC que antes de la reunión le había dado 9 y luego le dio 10, y Milly que le
dio 8 al entrar y 9 al salir, las puntuaciones permanecieron iguales.
Seguiremos haciendo el ejercicio para ver resultados.
Carmen
Cecilia nos comentó que su abuelo tuvo como profesor en la Sorbona a Pierre y a
Pasteur, y compartió con nosotras una foto! Espectacular! Nos llenó de orgullo!.
Mil gracias
a Carmen Cecilia y Lolita H. por de la reunión en la Librería Sopa de Letras y
a Diana por la organización del almuerzo tan agradable y divertido.
Nuestra próxima
lectura será “Bajo el Sol de Kenia” de Bárbara
Wood y la reunión será el 20 de Mayo en casa de Patricia.
Saludos a
todas
Noemi
